Янукович признал наличие у Украины высокообогащенного урана и тут же решил от него отказаться

Опубликовано 16.04.2010 в разделе Новости

Оппозиционное правительство намерено разработать и внести на рассмотрение парламента Украины законопроект, касающийся обеспечения, хранения и безопасного использования обогащенного урана, заявила лидер БЮТ Юлия Тимошенко. "Я думаю, что мы с вами должны принять необходимые законы, которые создадут безопасность хранения высокообогащенного урана, безопасность использования в соответствующих научных направлениях", - сказала Ю.Тимошенко на заседании оппозиционного правительства в четверг, комментируя заявление, сделанное президентом Виктором Януковичем во время визита в США о намерении Украины отказаться от использования обогащенного урана.

Ю.Тимошенко подчеркнула, что В.Янукович единолично принял решение о лишении Украины обогащенного урана.

При этом она отметила, что у Украины действительно есть в распоряжении некоторое количество обогащенного урана: "Он не просто хранится на складах. Это тот компонент, который необходим каждой стране для того, чтобы вести необходимые научные разработки, чтобы проводить исследования и разрабатывать высокие технологии для того, чтобы наша страна была конкурентной в мире и имела возможность достойно развивать свою науку".

- Во-первых, я напомнил бы о той истерике, которая возникла после того, как года два назад Владимир Филин сообщил, что Украина обладает достаточным запасом обогащенного урана, чтобы вернуть себе статус ядерной державы в кратчайшие сроки, - напомнил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Сегодня об этом говорит президент Украины. Во вторых, недоумение Юлии Тимошенко вполне оправдано - почему Украина должна отказываться от обогащенного урана, если гарантий безопасности страны сегодня никто не предоставляет, а количество угроз нарастает? Состояние как обычных, так и ядерных вооружений России в самом ближайшем будущем не позволит ей исполнять взятую ранее на себя роль гаранта безопасности Украины - РФ не сможет гарантировать даже собственной безопасности. В то же время число ядерных держав растет, растет и число армий, способных представлять угрозу Украине. Сама же Украина в области обычных вооружений представляет собой еще более печальное зрелище, чем Россия. Высокообогащенный уран в тех количествах, которыми сегодня располагает Украина, не способен представлять угрозу никому. Зачем же стране лишаться этого ресурса? Имея возможность в кратчайшие сроки создать несколько, буквально 3-5 ядерных зарядов, Украина по крайней мере сможет гарантировать свою безопасность в ситуации форс-мажора. Почему же надо оставаться полностью беззащитной? Это по меньшей мере непонятно...

Всего комментариев к статье: 17

Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно

(без названия)
Дмитрий г. Запорожье. написал 17.04.2010 11:49

Ну да,особенно если у них суммарная тяга двигаелей примерно одинакова,и кол-во
пассажиров примерно сопоставимо.Ну я ладно с движками дело имел,и налетался в
своей жизни на всех типах пассажирских самолетах СССР(летавших за последние лет
45)от Владивостока до Запорожья.Но Вам что проблемно в "Википедию"залезть?

Re:
... написал 17.04.2010 01:51

Да, есть - в твоей адекватности. Это два РАЗНЫХ класса самолетов.

рррррррррррррррр
ррррррррррррр написал 16.04.2010 20:43

Провайдеров обяжут делиться IP-адресами клиентов с милицией
http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,8.msg19245.html#msg19245
Зенит не расширяет выпуск оборонсистем из-за споров с властями Москвы
http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,103.msg19252.html#msg19252
Богачи не заметили кризиса
За год состояние самых богатых бизнесменов России удвоилось
http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,175.msg19253.html#msg19253

Туда - сюда - обратно - тебе и мне приятно
качели написал 16.04.2010 18:14

Все наши банкиры и еже с ними олигархи являются лишь держателями чужих активов. И Кудрин, Чубайс с многочисленными сотоварищами из кремлевской администрации являются лишь номинальным фигурами. Главные же инициаторы всего этого разводилова и грабежа находятся в глубокой тени и далеко за океаном. Этим заокеанским хозяевам очевидно видно, что в скором времени в России может возникнуть необходимость смены этих клоунов на новеньких, как например в Киргизии. Или же под шумок нестабильности двинуть войска НАТО в Россию для наведения порядка и повсеместного насаждения пресловутой демократии. Последний вариант более вероятен, чем первый и крайне выгоден для запада и его верхушки. А уже через несколько лет в процессе сокращения нашего ядерного щита запад сможет оккупировать нефтегазоносные районы России без всяких на то предлогов и объяснений. Ведь именно с такой программой и выступают эпотажные клоуны Дима и Вова в кремлевском цирке шоуменов.

(без названия)
Дмитрий г. Запорожье. написал 16.04.2010 17:52

В области ядерной энергетики Баранов еще больший специалист,чем в авиации.Хотя
бы сам себе вопрос задал:зачем тебе обогащенный уран если ты не собираешся произ
водить Я.О?Кстати раша свой единственный ядерн.реактор по производству обогащенного урана остановила.Слушать Баранова-не уважать себя.Другое дело если бы это комментировал физик-ядерщик работающий с этими материалом,и доказал,что
это ошибочное решение,а так обычный рзговор ради разговора.

Re: Re: ... (16.04.2010 10:39)
... написал 16.04.2010 12:11

Украина как раз скрывала (возможно, правильно делала), а то, что в газетке написали что-то, так это ж не официальные лица. А Украина официально НИКОГДА этого не признавала. Да и в газетке речь шла о переговорах между какими-то второстепенными и неофициальными лицами - институтом на Украине и коммерческой фирмой (возможно, близкой к ЦРУ) в США.
Официальные лица на Украине всегда это отрицали. Например, Украина не планирует обогащать уран на своей территории. Об этом заявил Министр топлива и энергетики Юрий Бойко во время своего выступления на заседании партнеров Глобального партнерства в ядерной энергетике в Вене (Австрия). "Хочу подчеркнуть, что Украина не планировала и не планирует создание производства по изотопному обогащению урана", - сказал Министр. ЛІГАБізнесІнформ

Re: Редакции и автору статьи
... написал 16.04.2010 10:39

Вот только укродебил до конца не дочитал:
"Приобретение ядерного чемоданчика для Украины обернется тем, что вследствие нарушения Лиссабонского протокола 1992 г. государство попадет в число стран-изгоев, против которых США могут использовать превентивные ядерные удары, считает начальник отдела военной политики и безопасности Международного института исследования проблем международной безопасности Олег Бодрук. Ядерный статус Украины, по его мнению, не станет сдерживающим фактором. Наилучшим же способом обеспечения национальной безопасности Украины является вступление в НАТО и участие в ядерном планировании альянса".
Т.е. написано прямо противоположное тому, что писал Филин. Вполне в стиле укродебилов-ющенковцев.

Редакции и автору статьи
Ветер написал 16.04.2010 09:34

***Янукович признал наличие у Украины высокообогащенного урана и тут же решил от него отказаться
Это что же, выходит, предыдущая власть скрывала наличие обогащенного урана, а Янукович признал - с подачи Владимира Филина?
Читаем "Зеркало Недели" - еженедельное аналитическое издание:
"""на пути к ядерному статусу Украина должна промышленно воплотить ряд недостающих технологий. Уже сейчас она располагает запасом высокообогащенного урана, который, кстати говоря, Соединенные Штаты настойчиво предлагали выкупить у Харьковского физико-технологического института.""" http://www.zn.ua/1000/1550/44020/
Это было написано не "года два назад", а в ноябре 2003 года, и не Владимиром Филиным, а известными украинскими журналистами Бадраком и Згурцом.
Редакция, вы тут всех за идиотов держите? Или сами олухи?
Что, на плевок в сторону Украины уже и слюны не хватает???