О ПОЛИТИЧЕСКОМ БУДУЩЕМ ЗЕЛЕНСКОГО

https://youtu.be/HGlUhxg630s

Мой текст:

«(видеофакт)

Прежде чем начать эту уже не новую для моих читателей и слушателей тему, хочу обратить внимание на этот дико неуместный смех Зеленского на, казалось бы, совершенно несмешной вопрос о том, как он видит своё политическое будущее. Вопрос, к которому Зеленский должен был быть готов уже почти три года, поскольку его перевыборы должны были состоятся 31 марта 2024 года, мало этого, накануне Трамп внятно сказал о том, что Зеленскому пора уйти, поскольку при Зеленском не закончится гибель украинцев на фронте и в тылу.

(видеофакт)

В ответ, понятное дело, Зеленский начал, как говорится, «забалтывать вопрос, во-первых, в интервью британскому журналисту Пирсу Моргану, комментируя требования о своей отставке Зеленский гордо заявил, что ни Дональд Трамп, ни Илон Маск, ни кто-либо еще в мире не имеют права и не могут решать, кому быть лидером страны — этот выбор находится в рамках исключительной компетенции украинского народа. А весь украинский народ стоит за него горой

(видеофакт)

При этом Зеленский был уверен, что уже никто не помнит, что этот украинский народ голосовал за него потому, что Зеленки не только обещал народу, что жизнь граждан Украины будет для него превыше всего, но и то, что он прекратит даже убийство жителей Донбасса в ходе так называемой контртеррористической операции вооружённых сил Украины.

(видеофакт)

Сначала о неработающих Минских соглашениях. Соглашения - это текст, написанный на бумаге, под которым подписался президент Украины Порошенко. Сам этот текст работать не может по определению, и Минские соглашения не работают потому, что президент Украины их не выполняет, и став президентом, Зеленский тоже не стал их исполнять и вслед за признаниями Порошенко признался, что и он, обманув Кремль, использовал Минские соглашения для перевооружения Вооружённых сил Украины.

А что касается того, как Зеленский бережёт жизни граждан Украины, то напомню о том, о чём он и вся киевская пропаганда тупо молчит, - о соотношении убитых при обмене телами, скажем, по данным радиостанции «Свобода» с начла 2026 года Кремль передал Украине более 5000 тел погибших украинский военнослужащих, а украинская сторона вернула России всего несколько сотен тел. И благодаря Зеленскому поля Украины зарастают не только сорняками, но и кладбищами.

Во-вторых: 

(видеофакт)

Но после такого объяснения причин, сразу же напрашивается вопрос - если дело не в том, что вы желаете властвовать на Украине и убивать украинцев на фронте вечно, то почему вы не поменяли Конституцию и законодательство зимой 2024 года, чтобы провести выборы президента в срок? Почему уже почти два года посылаете на смерть украинцев по сути только ради того, чтобы оставаться у власти?

Мне скажут, что изменить Конституцию и законодательство нельзя, ну, никак нельзя! Как это - нельзя? Вот в конце 2026 года, когда Зеленский окончательно надоел Трампу, оказалось, что можно:

(видеофакт)

Про таких умников раньше говорили, что у него каждый день если не понос, то золотуха, не дающие ему делать то, что он обязан делать. Оказывается, и законодательство с Конституцией можно изменить, и выборы провести, но вот только новая проблема - надо перемирие на 90 дней. А зачем оно? Изменить законодательство так, что Украина уже превратилась в концентрационный лагерь и людей насильно гонят на фронт - можно без перемирия, на всех каналах телевидения и интернете неустанно хвалить Зеленского за то, как он мудро ездить по заграницам целоваться с тамошними лидерами - можно без перемирия. Можно и во время войны. А создать избирательные участки и разрешить провести агитационные компании всем кандидатам, включая оппозиционных, никак нельзя?

Ну и о том, цепляется ли Зеленский за власть, надо не ему кукарекать, а спросить тех, кого используют как пушечное мясо только для того, чтобы Зеленский с соучастниками у этой власти находился.

Ну и теперь о том, что между понятиями «начать войну» и «развязать войну» большая разница, поскольку для того, чтобы вынудить противника первым по тебе выстрелить, много ума не требуется. Вот давайте на исторических примерах рассмотрим эту разницу между понятиями «начать войну» и «развязать войну».

Сначала возьмём крупными мазками Первую мировую войну.

Начать надо с заказчиков войны. К началу прошлого века инженеры и учёные Германии начали в области экономики теснить в мире прежних властителей мира - Францию и Великобританию. А те купили элиту России и втроём создали военный союз, назвав его Антантой. Союз был направлен против Германии и Австро-Венгрии. И все эти страны начали вооружаться. А оружие устаревает и для того, чтобы оправдать создание оружия, и для решения вопроса с Германией нужна была война. И началась она так.

В начале прошлого века Австро-Венгерская монархия аннексировала земли Боснии и Герцеговины со столицей в городе Сараево. 28 июня 1914 года членом сербской националистической организации «Млада Босна» Гаврилой Принципом в Сараево был убит наследник австрийского престола эрцгерцог Франц Фердинанд, прибывший в город наблюдать за военными манёврами. Не сумев уладить конфликт дипломатическим путём, Австро-Венгрия через месяц предъявила самой Сербии ультиматум из 10 пунктов, смысл которых был в том, чтобы сербы на территории Сербии запретили все подобного толка националистические организации и арестовали, отдав под суд, организаторов убийства. Сербы согласились со всеми пунктами, кроме одного - участия австро-венгерской полиции в расследовании деталей убийства наследника австрийского престола. Для Австро-Венгрии это был, скорее всего, вопрос престижа, а вот почему сербы уцепились за этот, ничего не значащий пункт, остаётся только предполагать, основываясь на том, что во всех жаждущих войны странах денег для сербской правящей элиты было достаточно. 

Хотя документы разного назначения, но с этим ультиматумом возникла ситуация по аналогии с Минскими соглашениями век спустя, - ведь и тогда речь шла о мирном разрешении конфликта, и Минские соглашения были о мирном присоединении Донбасса к Украине. Но в 1914 году и австрийцы хотели не мира, а войны, и в 2015 году Киев хотел не мирно присоединить Донбасс, а убить там всех не согласных с Киевом.

И 28 июля 2014 года Австро-Венгрия объявляет войну Сербии, аи с наступлением ночи австрийская Дунайская флотилия начала обстрел Белграда. Таким образом, начала войну Австро-Венгрия, но Австро-Венгрия не напали бы, если бы Сербия согласилась с участием австрийских полицейских в расследовании убийства наследника австрийского престола, в чём Сербия была косвенно виновна, как и Украина виновна в неисполнении Минских соглашений и в непрекращающемся убийстве жителей Донбасса. Таким образом Сербия, которая оказалась главное жертвой по итогам Перво мировой войны, развязала войну против себя.

Но это был пока локальный конфликт, который не вызвал бы мировой войны, если бы не Россия. Правящая элита Петербурга вдруг предложила Сербии помощь в виде угрозы начать войну за Сербию с Австро-Венгрией. На западе Российская империя граничила с Германией (на северо-западе) и с Австро-Венгрией (на юго-западе). Для создания угрозы и даже для войны только с Австро-Венгрией, России было достаточно провести частичную мобилизацию на Украине и создать Юго-Западный фронт только против Австро-Венгрии. Но умники в Петербурге убедили царя провести всеобщую мобилизацию, то есть подвести русские армии и к границам Германии, и царь согласился. Тогда Германия потребовала от Петербурга прекратить мобилизацию - и как тут Германию в чём-то обвинить? Но правящая элита России хотела войны! Ну и сами посудите, как, по мнению правящей элиты, Россия могла проиграть войну, если у неё в союзниках такие мировые монстры, как Французская и Британская колониальные империи, да и сама Россия по численности населения без малого втрое превосходила Германию и почти вдвое Германию вместе с Австро-Венгрией?

И царь продолжил мобилизацию.

В результате 1 августа 1914 года Германия объявила войну России, а утром 2 августа 1914 года германский крейсер Augsburg обстрелял российский портовый город Либаву, выставив на подходах минные заграждения. И в тот же день немецкие войска перешли границу Российской империи и заняли приграничный город Калиш.

Таким образом, в собственно Первой мировой войне первыми напали немцы, но если бы Россия прекратила мобилизацию против Германии, которая России ничем не угрожала, то и войны-бы не было. То есть войну развязала Россия.

Ну и для комплекта возьмём для примера Вторую мировую войну.

Заказчиками войны были все капиталистические страны мира, которым СССР был костью в горле. Ведь именно СССР ввёл тот же нормированный рабочий день или отпуск для всех трудящихся, и это начали требовать профсоюзы всего мира. Пример СССР был убийственный для всех капиталистов и по сумме всех событий нет другой цели в той войне - предполагалось, что Германия, ведя за собою в союзе своих европейских сателлитов, разгромит СССР, а те же Франция и Великобритания останутся в стороне и только «погреют руки» на этой войне. 

Вторая мировая война по версии Нюрнбергского военного трибунала началась с аннексии Германией Австрии и Чехословакии, но горячая фаза войны тоже началась с локального конфликта. В те годы Восточная Пруссия и немецкий город Данциг были отделены от Германии бывшей немецкой, а на тот момент польской территорией, которую Польша получила по итогам Первой мировой войны. И немцы попросили Польшу (тогда свою неформальную союзницу) разрешить построить экстерриториальные железную и автомобильную дороги в Восточную Пруссию, чтобы не проходить польский таможенный и пограничный контроль в поездках туда и оттуда. Весь мир считал эту просьбу немцев естественной и отказ поляков удивительным. Но наглые поляки отказали потому, что в обмен потребовали от немцев разрешить им включить в состав Польши Словакию - союзное Германии государство, расположенное на границе с Польшей. Немцы разорвали пакт о ненападении с Польшей и 1 сентября 1939 года напали на неё.

Таким образом, формально начали войну немцы, но если бы Польша не требовала разрешения захватить независимое государство, то этой войны не было бы. То есть развязали Вторую мировую войну не немцы, а Польша. Мало этого, при начале конфронтации Польши с Германией, СССР чтобы не допустить захвата Польши Германией, предложил Польше военный союз против немцев. И получилось бы, что в случае нападения Германии на Польшу, Польшу будут защищать Франция, Великобритания и СССР. При таких условиях немцы не рискнули бы на Польшу напасть. Франция чуть ли не на коленях просила Польшу заключить этот союз с СССР, британский Генштаб сообщал, что без СССР спасти Польшу невозможно, но поляки гордо отказались, дав Германии понять, что на континенте кроме Франции у них союзников нет и не предвидится.

То есть, если бы поляки заключили оборонительный союз с СССР, то и Второй мировой войны не было бы. И, как видите, и в данном случае напавший не развязывал войну. Да, Германия сделал первый выстрел, но принудила её к этому и фактически разрешила начать войну, Польша. Таким образом, развязала Вторую мировую войну Польша.

И сегодня, когда речь идёт о том, кто напал на Украину в 2022 году, то тут вопросов нет. А вот если поставить вопрос не об этом, а о том, кто развязал эту войну, то тогда как? Вот журналистка спрашивает Трампа: «Вы хотите, чтобы Зеленский ушёл? Вы не забыли, что Путин начал войну?», и Трамп не стал подтверждать этот утверждение, а ответил: «Я знаю все детали конфликта, и когда-нибудь я расскажу всю вам правду». 

Так может и нам надо попробовать понять, о чём мог бы сообщить миру Трамп, если он не считает виновным в начала войны путина?

Вот смотрите. Через два года после своего избрания президентом и за полгода до начала войны с Крмлём, 5 августа 2021 года, как бы страшно миролюбивый Зеленский, для которого жизнь человека как бы превыше всего, предлагает гражданам Украины, считающих русских братским народом, выехать из Украины, то есть он изгоняет из Украины коренных граждан.

(видеофакт)

А что случилось? А то, что Киев уже за полгода до того, как Россия напала на Украину, начала готовиться к этой войне - к убийству вот тех граждан Украины, которым Зеленский в этом интервью предлагает выехать из Украины, и Киев начал готовиться к отражению удара Москвы в защиту этих граждан. По-иному понять вот эту суету Зеленского трудно.

А дальше я дам отрывок из собственного ролика трёхлетней давности.

(видеофакт)

Ну и в качестве анекдота. Обратите внимание на то, как артист Зеленский тщательно подготовился к войне. Это вот вечер первого дня войны и Зеленский показывает украинцам, что он в Киеве, но одет он не в своём обычном костюмчике, а уже в специальном костюмчике для войны.

(видеофакт)

Зачем Зеленский развязал эту войну, он ведь и не скрывал, правда, не скрывал только в начале войны после нескольких побед Вооружённых сил Украины. Развязав эту войну, Зеленский намеривался с помощью НАТО и Соединённых штатов Америки отвевать у Кремля Крым и Донбасс.

(видеофакт)

Не скрывали этого и его сообщники.

(видеофакт)

И сначала я был уверен, что Зеленский руководствуется исключительно личными амбициями - исключительно желанием стать вторым Наполеоном. Однако после вот этого ролика, снятого в 2025 году, возникла версия, что Зеленский руководствуется не только амбициями. Как видите, Зеленский участвует в съёмках кино о том, как он мудро подписывает законы и прочие документы. В съёмках потребовали участвовать министра иностранных дел Себигу, председателя службы безопасности Малюка и ещё кого-то, а также с десяток журналистов, чтобы журналисты могли сообщить населению Украины об этом радостном событии работы президента в Киеве, а не о целовании им зарубежных лидеров где-то в Брюсселе. И вот Зеленскому захотелось сообщить о том, что свои санкции Киев согласовывает с Европейским Союзом - казалось бы, что в этом такого? Но Зеленский вдруг засомневался, разрешено ли ему - именно разрешено, а не целесообразно - об этом говорить. Он спрашивает у тех, кто слева от него: «Если можно, да?».

(видеофакт)

А слева от него стоят вот эти двое небритых мужчин. И мы видим, что именно они определяют, что Зеленскому, как президенту Украины, в государственных делах можно делать и говорить, а что нельзя. Зеленский у них спрашивает разрешение.

Ну и будем приближаться к концу темы. Вот Зеленский впервые упомянул о таком понятии, как ответственность.

(видеофакт)

Но Зеленский никогда раньше не упоминал об ответственности, и, как я полагаю, не упоминал потому, что настоящая ответственность - это не болтовня, это наказание. И вот когда журналистка спросила его о его политическом будущем, ему, видимо, пришло на ум именно наказание за всё то, что он натворил, развязав эту преступную войну. И о своём политическом будущем ему осталось ответить только так:

(видеофакт)

И с этим его ответом трудно не согласиться.