СВО как война на измор

Опубликовано 26.09.2026 в разделе Новости
СВО как война на измор
Чем закончится СВО сейчас уже понятно всем мало-мальски думающим людям – банкротством киевского режима, и произойдет это уже скоро.
Военная наука устроена совсем не так, как это представляют онлайн-архистратиги, интернет – стратопедархи и политологи на телевизионных экранах, начинаясь не с карты и не с подсчёта ракетных дивизионов, а с вопроса почти бытового: а вы уверены, что можете закончить это одним ударом? И тут важно помнить, что выработка и принятие решений в военном деле (и вообще вопросах безопасности) должна исходить из принципа минимакса –из самого неприятного развития событий, а не из наиболее вероятного — (оптимина)..
 
Стратег Свечин как антидот от телевизионной аналитики
 
Карла фон Клаузевица обильно цитируют все, кто его не читал, а читавшие обычно цитируют выборочно, между тем его рассуждение об уничтожении сил противника как главном принципе войны довольно неудобно для любителей простых схем, поскольку между желанием сокрушить противника и возможностью это сделать существует примерно такая же разница, как между желанием тратить деньги и их наличием на счёте.
Немецкий военный историк Ганс Дельбрюк, известный своими смелыми спорами с прусским Генеральным штабом, выделил две основные стратегические логики: стратегию сокрушения (Niederwerfungsstrategie) и стратегию истощения (Ermattungsstrategie). Сокрушение — это красиво, и учебники по Истории военного искусства любит такие рассказы (особенно популярен Наполеон), тогда как измор значительно менее зрелищен. При войне на истощение за одной операцией следует другая, затем ещё одна, еще и еще. Возможны мобилизация, проблемы с железными дорогами, производством снарядов, нехваткой вагонов, государственным долгом, дефицитом рабочих рук и продовольствия, и главное: возникает вопрос, который сначала кажется неочевидно связанным с военным искусством: сколько ещё денег мы можем на это потратить?
Знаменитый русский стратег и военный историк А.А.Свечин в «Стратегии» писал вещь, которая сегодня звучит почти вызывающе современно: война ведётся на определённой экономической базе и представляет собой бурно протекающий экономический процесс, и для эксперта, привыкшего смотреть на войну как на последовательность сражений, это неприятная мысль, хотя для политэконома — почти банальность.
Свечин, надо заметить, вообще очень не любил военную арифметику, оторванную от хозяйственной жизни, и писал о необходимости оторвать мысль стратега от деталей операции и увидеть процессы, происходящие в тылу противника - довольно хорошее и полезное, доложу я вам, лекарство от телевизионной аналитики, потому что на экране обычно показывают карты с красивыми стрелками, а иногда ещё говорят о количестве уничтоженной техники и живой силы противника, но не показывают станки, на которых завтра будет изготовлен новый снаряд и муки кредиторов и бюджетную роспись, которая вчера была социальной, а сегодня стала военной.
Между тем именно там война на измор и происходит – не на карте, а в цикле воспроизводства в народном хозяйстве. В этом отношении история Первой мировой войны довольно поучительна, ведь Шлиффен и его наследники собирались решить французскую проблему быстро, а получилось «чудо на Марне» и четыре года войны, когда выяснилось, что европейские державы способны довольно долго убивать друг друга.
 
«Война кредиторов»
 
У стратегии измора есть неприятная особенность: он почти никогда не бывает односторонним, и, вопрос постепенно сводится к тому, сколько денег государство сможет собрать, занять или получить от союзников, не разрушив при этом собственную экономику, чтобы добиться преимущества на фронте и в народном хозяйстве.
Вьетнам оказался для США совсем не похожим на тот набор сражений, который показывала карта, ведь можно выиграть множество боёв и обнаружить, что общество больше не хочет оплачивать следующий и обладая огромным военным превосходством, не иметь— способность продолжать войну на измор столько, сколько необходимо для достижения политической цели.
На СВО произошло нечто принципиально важное, когда первоначальный расчёт на быстрый военный и политический перелом не реализовался, и война превратилась в затяжное противоборство. С этого момента разговор о войне исключительно языком военной карты становится недостаточным, поскольку измор — это уже не столько вопрос о том, кто может наступать, сколько, кто может дольше воспроизводить наступление, оборону и вообще саму войну.
Если старые долги приходится обслуживать новыми, экономика постепенно начинает жить внутри собственной финансовой тени, и тут проявляется знаменитый «пульс тыла», о котором писал Свечин.
Нет смысла слишком долго обсуждать вопрос, кто сегодня «побеждает» на отдельных участках фронта, у войны на измор другая арифметика, которую должна заменить политэкономическая алгебра воспроизводства, решающая проблему: кто первым перестанет быть способен продолжать войну в прежнем масштабе, и война на истощение постепенно превращается в войну кредиторов.
В случае Украины зависимость от внешнего финансирования давно перестала быть технической подробностью. МВФ в своих последних программах прямо исходит из того, что финансовая устойчивость страны связана с продолжением международной поддержки, а вопрос долговой устойчивости требует дальнейшего урегулирования. У кредиторов Киев требует предоставлять отсрочки, коммерческие обязательства вынужденно реструктурируются (иначе вообще ничего не получишь), а внешнее финансирование становится скелетом самой конструкции государственного бюджета.
Когда я говорю о неизбежном банкротстве киевского режима, я имею в виду не обязательно юридический дефолт в привычном понимании: речь может идти о банкротстве модели, которая предполагает, что государство способно одновременно вести длительную войну, сохранять функционирующее народное хозяйство и обслуживать накопившиеся обязательства исключительно за счёт продолжения внешней поддержки, но у любой кредитной конструкции есть предел прочности.
Отсюда, кстати, становится несколько понятнее и одна кадровая деталь, которая в обычной политической оптике выглядит довольно странно. К.А. Дмитриев — не военный и не классический дипломат, его профессиональная биография связана с инвестициями и международными финансами, но в российско-американском переговорном процессе он оказался представителем нашей страны, и, сдается занимается он не столько военной картой, сколько экономической стороной будущих отношений и деталями банкротства киевского режима.
 
Дмитриев как симптом
 
Президент действительно самый информированный человек в стране — а именно так когда-то говорил мне светлой памяти Александр Алексеевич Нагорный, добавляя, что эту простую вещь полезно помнить при анализе президентских кадровых решений, — и я предпочитаю не гадать, почему назначен именно этот человек, а ставлю вопрос иначе: какую проблему он должен решать?
И вот здесь ответ может оказаться довольно прозаическим: после войны и банкротства киевского режима придётся много считать, а после большой войны деньги будущего иногда оказываются важнее денег прошлого.
Я совершенно не уверен, что Россия должна автоматически брать на себя какие-либо украинские долги в случае изменения политической и территориальной конфигурации Украины (а уже 4 региона стали частью нашей страны), но если считать, что достаточно произнести: «Мы чужих долгов не признаём», то бухгалтерская проблема исчезнет, ведь у долга есть кредиторы, которые обычно обладают несколько лучшей памятью, чем политические комментаторы на окладе (или сдельно) Еврокомиссии. 
Но добиться успеха в войне на истощение и правильно распорядиться победой — две совершенно разные задачи. У победителя появляются пленные, союзники, противники, недовольные и, что особенно неприятно, собственная внутренняя политика, так как война вообще редко заканчивается там, где её заканчивают военные (особенно война на измор).
Конечно, измор не даёт победителю того, что обещает сокрушение: чистого результата, оставляя после себя долги, необходимость восстановления разрушенной инфраструктуры на новых территориях, демографические провалы и перемещённое население, но просто разорванные цепочки поставок и обязательства перед союзниками, но и ожидания собственного населения, ведь огромное количество людей совершенно справедливо хотят знать, что будет завтра.
Когда-то Свечин писал, что можно быть прекрасным тактиком и плохим стратегом (победитель в Первой мировой войне Ллойд Джордж вообще писал Черчиллю, что утверждение, что один генерал лучше другого, неверно ни при каких обстоятельствах), но можно расширить его сентенцию русского стратега: можно быть прекрасным военачальником и проиграть бухгалтеру, и история знает немало таких случаев, хотя бухгалтер на государственной службе при этом вовсе не обязан быть умнее генерала, у него просто другое ведомство – и еще неизвестно, чья благосклонность (или неприязнь, конечно) Фортуны важнее.
Война на сокрушение заканчивается разгромом, а вот война на измор заканчивается тогда, когда одна из сторон больше не может воспроизводить прежний порядок войны, и мало кто сомневается в неизбежности банкротства официального Киева с его просроченным президентом.
В Европе политиканы и государственные финансисты, визжащие о необходимости продолжения киевским режимом войны, уже начали думать о неизбежных аудиторах, ревизорах и контролерах (а затем и прокурорах), которые уже совсем скоро спросят о том, чьи визы стоят на соглашениях о продлении киевских кредитов и предоставлении безвозмездной помощи.
Так что, если попытаться понять, чем закончится СВО, я бы сегодня смотрел не только и не столько на карту, сколько на бюджетную роспись, причем не только в Киеве, но и в европейских столицах.
 
Саид Гафуров – доцент кафедры Зарубежного регионоведения МГЛУ, член Центрального совета Независимого профсоюза «Новый труд».


Всего комментариев к статье: 13
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Говорит Москва - предаем последние известия
Юрий Левитан написал 26.09.2026 20:40
На святую Масличную гору в Иерусалиме не древнем еврейском кладбище рядом с могилой Кобзона будут размещены члены руководства "Роснано" вместе с нанотоликом, сбежавшим от мессии Путина. Это были Чубайс, Уринсон, два Раппопорта, Гозман, Клеманзон, и член президиума Еврейского конгресса Киселев. Согласно Книге пророка Захарии в конце дней СВО мессия Путин взойдет на Масличную гору и оттуда по звуку трубы Иезекиля воскреснут все мертвые "Роснано" и СВО закончится. Ждем успеха Мессии с СВО.
Re:захистников отлавливают везде,где только можно-)
это просто позор какой-то! написал 26.09.2026 19:18
Позор,просто лютый и дикий какой-то позор!
Когда потенциальных "защитников" нэньки,как каких-то блохастых бездомных собак,живодеры из ТЦК,вылавливают везде,где только можно.
Выковыривают их из транспорта,кафешек,хат,на улицах хватают и в магазинах.
Потом тащут их,упирающихся всеми конечностями,как на аркане в свои авто,чтобы затем отправить на утилизацию.
Поэтому хохляцкие,так называвамые побратимы, вынуждены прятаться под юбками у своих жинок и мамочек.
Или бежать на Запад,который и развязал всю эту вакханалию в бывшей украине,натравливая их и на своих русских и на Россию.
Миллионы украинских мужчин уже там!
Только вдумайтесь в эту цифру-м и л л и о н ы!
Позиция щирого хохла всегда была-моя хата с краю.
Но в период Союза такого не было.
Наоборот хохлы во времена СССР всегда стремились выслужиться и заработать лычку или звездочку.
Ибо,служба в армии действительно была почетной обязаннстьью,а на не служивших смотрели с сотраданием и жалостью.
Девушки с тикими предпочитали не гулять и не выходить за них замуж.
Вобщем дикость какая-то в бывшей УССР сейчас творится.
И сравните такое положение вещей с Россией.
Где российские юноши и мужчины добровольно-добровольно,Карл,идут давить бандеровский национализм вблизи своих границ.
Ответить
(без названия)
Кщ не подлизнул написал 26.09.2026 18:30
Да, подлизнул Саид знатно. Президент знает больше всех. Президент знает то, что ему докладывают его чиновники. А докладывают они то, что будет ласкать слух президента. А что они могут доложить, если официально признали, что разведывательную работу против украины не вели. А уж кадровые назначения... Они давно уже изумляют всю страну. Люди, которые должны сидеть на скамье подсудимых, спокойно пересаживаются в другие кресла. Конкретный ляп - президент обещал 1000 гражданских самолетов к 2030 году. Вот так его информируют, и это не нам солгали, это президента подставили. Также, нет смысла ссылаться на теоретиков прошлого. У них другие исходные данные для рассуждения, а мы должны исходить из того, что живем в государстве, принадлежащем мафии. И президент ваш тоже мафии принадлежит.
Ответить
Бандеровская жиробасина Cтефанчук сравнил хохлов с животными и призвал загонять их на фронт палками
захистников отлавливают везде,где только можно-) написал 26.09.2026 17:57
Жители украины, которые сопротивляются действиям сотрудников территориальных центров комплектования,"ведут себя как животные".
Об этом заявил спикер Верховной рады Руслан Стефанчук,сообщает "Украина.ру".
"Если бы люди сами шли, то никакое ТЦК не было бы и нужно. А то прячутся по своим норам. Вот и приходится загребать. Надо сделать службу престижной, а не как сейчас… и деньги тут не помогут. Дрессировать людей надо, где-то палкой, где-то конфеткой, но лучше палкой",сказал политик.
----------------
Желающие посмотреть на морду лица этой самой неслужившей в армии жиробасины могут пройти по ссылке
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Ruslan_Stefanchuk_addressing_the_chamber_in_Strasbourg_-_52160328748.jpg
Ответить
Украинцы заплатят за все
Михельсон написал 26.09.2026 14:00
Но скорее всего платить не захотят и перепрофилируются в русских. Значит Европа останется с носом.
Ответить
автор как-то пропустил судьбы народов России, одни нищают, умирают, а другие богатеют и не ходют на
войну от слова зовсем, и как это Ротенберг купил написал 26.09.2026 10:46
Домодедово за 5 процентов от стоимости? Абрамович купается в достатке в Сколково, а рядом деревни без канализации и автобусов, Чубайс в Израиле с Козаком на деньги из России кушают мацу с черной икорькой. Трауберу вернули все имущество. Ресин осваивает бюджет Москвы, а возрождения Москвича не предвидится никогда . Ну да, выбор слова зависит от визуальной ассоциации:Бутон чаще используется как более мягкое, романтизированное или завуалированное описание аккуратных форм, напоминающих нераскрывшийся цветок. Говяжьи шторы (калька с английского сленгового выражения beef curtains) грубое, выраженное разговорное описание удлиненных или выраженных малых половых губ, которые выступают за пределы больших.В анатомии обе эти формы являются абсолютной нормой. Внешний вид этих органов индивидуален и уникален у каждой женщины, так же как черты лица или форма носа.
Ответить
Re: Как должно быть
В написал 26.09.2026 09:18
"...Столица автоматически переходит в Киев. Сюда переезжает правительство РФ. Киев переименовывают в Нью-Москву, Москва - в Старый Киев..."
Rе:гoлoвнe
Nekr написал 26.09.2026 09:09
Смысл специальной военной мастурбации - сексуальное удовлетворение трупина. Чем все закончится? Либо ему оторвут статевий орган. Либо закончится расчленeнка, на которую он дрочит.
Ответить
Как должно быть
Е. В. написал 26.09.2026 08:58
Будут отобраны тотально выпускаемые рубли у ворья, рубли станут выпускаться только государством и направляться населению России, всем поровну.
Тогда заработает на население России, а не на ворье, могущественнейший коммунистический способ производства, дающий, по Марксу, полный поток общественного богатства, появившийся после отмены золотопаритетности денег. Ежегодно хоть тысячекратно начнут увеличиваться ВВП, благосостояние населения России и мощь России. Все войны и конфликты прекратятся мгновенно.
Ответить
(без названия)
Между прочим написал 26.09.2026 08:22
Монетарист означает сектант, а сектант это человек не в ладах с логикой.
Война на измор только с Украиной или со всем Западом? А это населению РФ надо?
Иногда нужно либо быстро либо никак.
опять жест доброй воли случился под Лиманом?
Анастасия Сволочкова написал 26.09.2026 07:17
Особенно очевидны вывода автора в Крыму, на Донбассе, в Белгороде и Курске, в многочасовых очпередях за бензином, на местах пожарищ складов Валбериз, у разрушенных заводов вплоть до Урала и Западной Сибири, на огромных кладбищах с обилием развевающихся флагов. Не автор ли писал знаменитый план, по которому так все распрекрасно идет уже пятый год?
(без названия)
С написал 26.09.2026 03:54
- Саид, ты как здесь оказался?..
- Стреляли...
Ответить
и произойдет это уже скоро.
Кущ харьковский написал 26.09.2026 00:48
Шо, опять за три дня? О_о
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок