Почему индустриализация в России не доведена до конца

Опубликовано 16.09.2026 автором Сергей Копылов в разделе Новости
Почему индустриализация в России не доведена до конца

Сырьевая отсталость России существует по той простой причине, что индустриализация страны не доведена до конца. Вроде бы удивительно, наблюдая заводы-гиганты двадцатого века, но это факт по здравому размышлению.

То есть, построить крупные и сборочные предприятия недостаточно. КАЧЕСТВЕННЫЕ ПОСТАВЩИКИ нужны к ним позарез, иначе все насмарку. Нагляднейший пример – гражданское авиастроение с сельским хозяйством. Россия могла строить фюзеляжи и планерные конструкции даже после развала Советского Союза. Но большая нехватка возникла в связи с авиационным оборудованием и двигателями, отвечающими современным стандартам. Еле-еле, с затяжкой на тридцать лет, новый двигательный ряд появился, и хоть что-то задышало в этой отрасли. Хотя чем все закончится, еще большой вопрос в силу огромных задач.

Или агропромышленная инфраструктура с электрификацией была создана также в прошлые годы. Но тяжелые проблемы возникли с высокотехнологичными складскими помещениями, с качественным семенным материалом, биоагентами, испытательными лабораториями и ферментами, и которые приходилось закупать заграницей. Впрочем, эта проблема висит гирей до сих пор.

А что уж говорить о производстве чипов с медицинским оборудованием, автостроении с судостроением и так далее и тому подобное. Одним словом, сборочные гиганты не могут реализовать свой потенциал без современных комплектующих, и сырье остается ходким товаром. Но тогда российская индустриализация не доведена до ума, и подробнее ниже.

***

Политика – это концентрированная экономика по гениальному определению Ленина. Вот-вот, все упирается в политику и в поднятом вопросе.

То есть, очевидно, что широкая и мощная сеть малого и среднего бизнеса необходима для создания комплектующих. В том же МС-21 до миллиона с лишним деталей, и этим все сказано. Но в том-то и беда, что шарашкины конторы типа «мой бизнес», «фонды содействия МСП» и бла-бла-бла псу под хвост. Эти конторы рогов и копыт не решают базовые вопросы захвата и удержания рынков, и такими темпами придется развивать малый бизнес до второго пришествия.

А вот появление муниципальных хозяйственных обществ (МХО) меняет ситуацию кардинально. Гигантская разница МХО с частноакционерной шарашкой – что первому можно просто-напросто ПРИКАЗАТЬ вкладываться в развитие, и коль сам муниципалитет хозяин. МХО также подконтрольно по доходам и расходам, отсюда надежные налоги. А вот частный акционер захотел, и купил джип с недвижимостью вместо инвестиций в оборудование (а для прибыли пригнал гастарбайтеров). Захотел, увел налоги в офшоры; захотел, вообще все продал и уехал в Ниццу, и седьмая вода на киселе.

Следовательно, МХО выгодно уже тем, что надежные налоги могут идти на местные надбавки бюджетникам в том числе; поэтому и вторые помогут в случае чего (а заинтересованные бюджетники, и те же силовики, огромная сила). А раз так, мощное МХО проламывает конкурентов подобно танку, предлагая лучшие условия госзакупок и далее по списку. Но более того, такое МХО подключает и развивает субподрядчиков, - читай, малый и даже индивидуальный бизнес, - что и будет подлинным развитием предпринимательства. Все вышесказанное и будет настоящей защитой малого бизнеса.

Но тогда и российская индустриализация доводится до ума. Вот тут-то синергия и происходит, когда МХО, подключая малый бизнес, соединяется с госкорпорациями, и всем нирвана. Такое передаточное звено мультиплицирует всю систему; и современные комплектующие для сборочных монстров появляются тут и там. Тогда те же МС-21 будут вылетать на рынок, словно горячие пирожки из печи.

Так в чем же дело, спросит недоуменный читатель, почему это не реализуется. А уже говорилось, что политика всему голова. МХО становится конкурентом не только для внешних игроков - но и для частноакционерных шарашек внутри самого муниципалитета, аффилированных в десяти случаях из десяти с мэром. А коль аффилированных, поэтому и ставших монополистами-коррупционерами, не дающими развиваться малому бизнесу. А тут, бац, мощный противник, да еще ведущий за собой малый бизнес подобно локомотиву с вагонами. Нет-нет, надо такого конкурента уничтожать загодя, и пока свой мэр у власти.

Поэтому или туда, или сюда. Чтобы создать МХО со всеми вышесказанными плюшками – надо похерить мэра с его аффилированными шарашками, и заменить на Советскую власть с сити-менеджером. Да, это трудно. Но чтобы и волки сыты, и овцы целы, так не бывает.

***

Единороссовский мэр, придя к власти, первейшим делом душит производственные МУП и МХО. Да, всякое там озеленение и прочая показуха сохраняются – но если существует нормальное муниципальное предприятие в русле дорожно-строительных работ, то махинация и начинается. То есть, «свой» директор просовывается, чтобы цены стали нерентабельными, а текучесть кадров скандальная. Затем предприятие банкротится с растаскиванием активов опять же «своими» частными акционерами. А потом продажные журналисты даже воют, что муниципальные организации якобы не эффективны по сравнению с частными. Мерзость.

Конечно, Кремль знает все это, и не совсем дурак. Но тут-то политическая сделка и происходит. Москва закрывает глаза на аффилированных с частными шарашками мэров, и с вытекающей коррупцией и монополизмом – а мэры обеспечивают «нужный» выборный процесс. Рука руку моет.

Да, Москва знает, что МХО и МУП гораздо эффективнее, чем втюхивается населению. Да что далеко ходить, корпорации типа «Газпром» абсолютно те же МХО по принципу контрольного пакета государства, разве что на федеральном уровне. Казалось бы, создай такой же кластер на региональном и местном уровне, и пожинай плоды. Но нет, власть дороже. Надо дать откуп низовым буржуям в виде частноакционерного беспредела, и чтобы иметь социальную базу. Но тогда не видать массовую индустриализацию страны, как своих ушей.

Итого. Частные шарашки единороссовского розлива не способны на развитие малого бизнеса и на создание качественных комплектующих априори. Но тогда и индустриализация в России не доведена до конца. Сырьевая игла остается в венах страны до тех пор – пока единороссы у власти. Но тогда и выход один и единственный: и хотя бы создание местной Советской власти с кластером МХО, и о чем еще будет разговор. А чтобы и волки сыты, и овцы целы, так не бывает.



Всего комментариев к статье: 7
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Менталитет 90-х.
кт315 написал 17.09.2026 00:46
В России все хотят пустить пыль в глаза. Как буржуи в Незнайке на Луне.
Сначала в 80-х искали дефицит, потом в 90-х, начале 2000-х все это закрепилось в животном состоянии.
А чтобы пустить пыль нужны деньги, желательно больше чем у соседа. Таким образом все лишь зарабатывают деньги и спускают их на глупости.Рабочие видят что у начальника больше денег и начинают халтурить или воровать. Начальник видит что рабочий стал сытым и нагружает его дополнительной работой или урезает средства.
Получается круговорот воровства и зарабатывания. На культуру производства в таких условиях всем плевать. Тем более это идет сверху - крупные чиновники носят часы в годовую зарплату, катаются исключительно на западных машинах. Простые люди на это смотрят и понимают что работать нормально смысла нет - эти же чинуши посчитают тебя за лоха. Так и живем.
Ответить
Опять чушь собачья
Е. В. написал 16.09.2026 19:15
Война нужна ворью, присваивающему выпускаемые рубли, что в России, что на Украине. Чтобы отвлечь внимание от себя.
Ответить
(без названия)
автору от редактора написал 16.09.2026 17:10
"Политика – это концентрированная экономика по гениальному определению Ленина."
Между нами говоря, это изречение принадлежит Карлу фон Клаузевицу. Но это мелочи.
Какая разница, кто сказал эту глупость? Хоть прусский солдафон, хоть российский люмпен-интеллигент.
А в реальности для политиков экономика не цель, а инструмент. С позиций "истмата" в политике и в истории не объяснишь ничего. Как показывает практика, ни одна война не окупается в итоге. Война - это расход денег, а не их зарабатывание. И нынешняя война с точки зрения экономики никому не нужна. Хоть рабочему, хоть олигарху. Кабы экономика рулила политикой, то не было бы не только войн, но и армий, оставили бы только полицию.
Ответить
Re:Rе:гoлoвнe
Как то вот так написал 16.09.2026 16:58
По логике вещей у тебя голова,недоносок,должна бы болеть,что хохляцкий недорейх катится к своему неминуемому закату и скукоживается по территории.
Денег в бюджете Бандерляндии нет ни на,что.
Ни на социальные программы,ни на пенсии,ни на выплаты боевикам ЗСУ-засранных сил украины.
Энергетика почти полностью разрушена,газа в подземных хранилищах-кот наплакал,продукты в магазинах майданутые населюки сметают на мама не горюй.
При этом складские помещения продуктовых маркетплейсов и новой пошты разрушены,порты на Черном море бомбят каждый день.Железнодолрожные составы,подвозившие военную технику с Запада, теперь тоже стали регулярно уничтожаться.
При этом коррупция в бандеровской хохломойке просто зашкаливает!
А впереди лютая зима.
Но у тебя,хохлопитека,кастрюлеголовая голова почему-то о России-матушке болит-)
Парадокс-)
Ответить
(без названия)
Мурка написал 16.09.2026 12:33
У вас правят иностранцы, и мощная страна им не нужна.
"Газпром"и т.п.-это иностранцы. Их родственники-это недорасстрелянные в свое время.
Ответить
Чушь собачья
Е. В. написал 16.09.2026 03:19
Что за идиот, этот Копылов.
В России экономика бесприбыльна. Поэтому любое предприятие, в том числе и МХО, раньше или позже становится банкротом.
Потому что выпускаемые рубли (прибавочная стоимость, прибыль) в России принадлежат ворью.
Не знает безграмотный Копылов, что прибавочная стоимость, это выпускаемые (у Маркса - добавочные) деньги. Но лезет и лезет на публику со своими глупостями.
Кстати, направь выпускаемые рубли в бюджет и налоги будут не нужны.
Ответить
Rе:гoлoвнe
Renau написал 16.09.2026 00:18
Как раз именно индустриализация в кацапии доведена до логического конца. За время подрывной деятельности трупина в кaцaпии было помножено на нуль более тридцати восьми тысяч заводов. Только в мацквабаде уничтожены МЭЛЗ, АЗЛК, ЗИЛ, серп и молот, оба радиозаводa.
Ответить
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок