Чего хотят нам сделать через полгода
Опубликовано 12.09.2026
в разделе Новости
 |
Кандидат в министры обороны Эстонии Мартин Херем начал свою политическую карьеру с громких заявлений: "Наша первая контрольная дата – это окончание войны в Украине. Может ли она закончиться в течение шести месяцев? Да. Сколько времени им понадобится на подготовку? Шесть месяцев? Да. Понятно. Через год Россия может применить против нас военную силу масштаба X", - заявил Херем.
После недавней отставки прежнего министра Ханно Певкура, у которого бесследно пропали 70 миллионов евро, нового министра нашли быстро, и практически гарантированно он им станет в ближайшие дни.
Но откуда ему известно по 6 месяцев до мирного договора с Украиной и еще о 6 месяцах до вторжения в Эстонию российских войск?
Киев готовится к мирным переговорам в октябре, заявляет глава Офиса Зеленского (экстремист и террорист) Буданов, сообщает Интерфакс-Украина.
"Готовимся. На октябрь", — сказал Буданов, отвечая на соответствующий вопрос агентства. Он также подтвердил, что речь идет о трехстороннем формате, и тоже назвал ожидаемый срок мирного соглашения в 6 месяцев.
Ясно, что этот срок придумал ни эстонский министр и не украинский террорист, а оба они получают инструкции из одного центра. Фактически страны бывшего Восточного блока и бывшие советские республики оказались в положении полуколоний Евросоюза. Это они называют "свободой" и "демократией". Сейчас там задумываются о том бонусе, который можно было бы получить от распада РФ - энергетической полуколонии ельцинского типа им мало, они хотят всё. И правда, зачем делиться с какими-то Абрамовичами, Сечиными и Миллерами, когда можно управлять непосредственно, а социальные хлопоты передложить на обломки государства, лишенные нефтегазовых доходов.
По словам Путина, западные страны «пугают свой народ ложной угрозой со стороны России, якобы возникшей еще со времен Советского Союза. Но такой угрозы нет и никогда не было».
Видимо, он тоже не до конца понимает, что отсутствие реальной угрозы еще не повод объявить его агрессором и врагом всего живого. Он не чувствует, что не участник круглого стола - он закуска на этом столе, которую надо аккуратно нарезать.
В этом смысле у Си Цизнпина положение лучше - за ним опыт потери Китаем государственности 130 лет назад и мучительное обретение новой субъектности. А России повезло тогда выиграть Гражданскую войну - победи тогда симпатичные белые генералы, и платой за "мундир английский, погон российский" был бы колониальный статус страны, а так обошлись лишь пропажей всего золотого запаса. За это потом мы расплатились смертельной каторгой на золотых рудниках Колымы и массовыми могильниками великих строек - у Советской России не было денег, был только человеческий ресурс в неограниченном количестве, вот его и уложили в фундамент будущего величия СССР. Не Сталин и Берия были жестоки, а те, кто вынудил защищать независимость такой ценой.
Вот и сейчас, "мир - это война, а война - это мир". У Саддама Хусейна не было оружия массового поражения, Ирак разгромили, а его убили совершенно ни за что. И кто-то понес ответственность? Нет. Но понесли немалую прибыль от разграбления нефтеносной страны.
У Ирана тоже нет атомной бомбы, но его бомбят именно за это. Была бы, может, и поостереглись бы.
У нас есть бомба, поэтому нас бомбят с бывших наших территорий. И, судя по всему, продолжат это делать и после перемирия с Украиной. Которое навряд ли еще и будет...
А.Б.
5 лет идет война, которую путин обещал завершить за три дня (ну условно). Применено было уже всьо, что можно было применить. С чего ты взял, что ядерка должна применяться именно на пятый год войны? Это план такой? Или в ядерной доктрине прописано?
Это немощь. Немощь и страх. И четкое понимание, что в эту игру можно играть только вдвоем. Или ты думаешь, что всьо это будет в телевизоре? Нет. Твоя жопа подгорит до степени Well Done
-3
Я за второй вариант.
А есть еще и современнейшие МБР, в том числе подводного базирования с мегамощным ялерным боезарядом.
Если все все это не несет угрозы европейцам, тогда не знаю, что тогда несет.