Все дороги ведут в коммунизм

Опубликовано 07.09.2026 автором Евгений Волобуев в разделе Новости
Все дороги ведут в коммунизм

"Мы выступим перед миром не как доктринеры с готовым новым принципом: тут истина, на колени перед ней! - Мы развиваем миру новые принципы из его же собственных принципов. Мы не говорим миру: "перестань бороться; вся твоя борьба - пустяки", мы даем ему истинный лозунг борьбы. Мы только показываем миру, за что собственно он борется, а сознание - такая вещь, которую мир должен приобрести себе, хочет он этого или нет."

Карл Маркс

 

04.08.2026 г. мною была опубликована статья "Отмена золотопаритетности денег открыла дверь в коммунизм". https://svom.info/material/news/19696026.html

В ней я попросил дать отзывы по существу статьи тигров отечественной публицистики: Бабакова А. М., Баранова А. Ю., Делягина М. Г., Исайчикова В. Ф., Проханова А. А.

Прошел месяц с той поры, но отзывов не поступило.

Мне понятно, что все они, включая создателя марксистской платформы в КПСС и главного редактора марксистского журнала "Просвещение" В. Ф. Исайчикова, марксистски безграмотны.

Все они не знают учение Маркса о развитии человечества, что каков способ производства, такова и формация. И убедительно доказали эту свою безграмотность, когда строили коммунизм, не имея коммунистического способа производства, что стало фатальным для СССР. И продолжают доказывать эту свою безграмотность и сегодня, потому что не идут в коммунизм, как того требует коммунистический способ производства, дающий, по Марксу, полный поток общественного богатства, появившийся после отмены золотопаритетности денег полвека назад. А задержка, с входом в следующую формацию, может стать фатальной уже для России.

Все они не знают теорию прибавочной стоимости Маркса, что прибавочная стоимость, это выпускаемые (у Маркса - добавочные) деньги. Поэтому все они не могут понять, что отмена золотопаритетности денег отменила капитализм, социализм, стихийное (конкурентное) развитие человечества и много чего еще. Поэтому все они не знают, на каком свете находятся.

Нет у них того марксистского стержня, который давал уверенность большевикам, В. И. Ленину, И. В. Сталину.

И поэтому они ничего не могут сказать о появившемся коммунизме, основываясь на марксизме.

Но есть и другой путь к коммунизму. Ведь коммунизм, это не проект Маркса, а естественное и объективно необходимое устремление человечества. Это само человечество, отменив золотопаритетность денег, решило идти в коммунизм. Трампы, гитлеры и чубайсята, когда они выступают против коммунизма, выступают упырями и нелюдями против человечества.

Каждому человеку надо просто быть человеком, иметь смысл жизни и в том, чтобы, вглядываясь в поступки человечества, выводить себя, свой народ и все человечество на человеческий путь развития.

Тем более, что ни К. Маркс, ни В. И. Ленин, ни И. В. Сталин понятия не имели о входе в коммунизм через отмену золотопаритетности денег, величайшую формационно образующую цивилизационную подвижку, изменившую мир. Эту подвижку мы должны были заметить сами и теперь должны сами осваивать ее.

Хотя, К. Маркс, В. И. Ленин, И. В. Сталин говорили об этих подвижках. И то, что В. И. Ленин говорил об электрификации, как коммунизме, было правильным для первой фазы коммунизма, для социализма, который уже остался в прошлом.

В этой связи, в статье достаточно обычных, не связанных напрямую с марксизмом, сообщений о происходящем, на которые наши тигры были обязаны отреагировать.

Например, что отмена золотопаритетности денег сломала золотопаритетный барьер, тысячелетиями ограничивающий развитие человечества, и вывела человечество на экспоненциальное развитие. Если в золотопаритетные времена ВВП должен был соответствовать по стоимости золотому запасу и мог ежегодно увеличиваться на проценты, то теперь можно ежегодно увеличивать ВВП хоть тысячекратно, только надо успевать выпускать соответствующие рубли, цифры в компьютере. Соответственно, ежегодно увеличивая тысячекратно благосостояние населения России и мощь России.

И никто из наших тигров не побежал стремглав к В. В. Путину, предлагая наладить ежегодное увеличение ВВП в несколько раз, хотя бы, чтобы ежегодно увеличивать ВВП многократно и многократно ежегодно поднимать благосостояние населения России и мощь России. И, тем самым, быстро решить проблемы СВО и прекратить посягательства на нас западных стран.

Например, что после отмены золотопаритетности денег появился единственный современный способ подъема благосостояния всего населения России - это неинфляционный выпуск современных незолотопаритетных рублей (прибавочной стоимости) и доведение этих неинфляционно выпускаемых рублей (прибавочной стоимости) всему населению России.

И никто из тигров не опроверг, но и не взял на вооружение этот постулат подъема благосостояния населения России?

Например, я предложил в статье Показатели определении качества работы Управления Россией: Показатель №1 неинфляционного выпуска рублей властью и Показатель №2 доведения выпускаемых рублей населению России.

И никто, даже Ю. И. Мухин, не поддержал это предложение.

Например, что современные незолотопаритетные рубли выпускаются не на золотой запас, а на все население России, не различают конкретный труд и поэтому должны доставаться всем в России поровну.

Это же коммунизм!

Но наши тигры не идут, почему-то, в этот коммунизм, устроенный человечеством, а не Марксом, не Волобуевым.

Например, я там дал, в очередной раз, блок о том, что сегодня выпускаемые рубли не только не достаются населению, а полностью уходят к ворью, выпускающему себе рубли.

И никто из тигров не возмутился этим разворовыванием выпускаемых рублей в России, не предложил отобрать выпуск рублей у ворья, наладить выпуск рублей только государством и направление выпускаемых рублей их собственнику, населению России, как это и положено делать по закону и совести.

Кроме того, я ведь каждого тигра еще и "подергал за усы", дал некоторую критику каждого. Но и здесь не последовало никакого рыка тигров.

Только В. Ф. Исайчиков намекнул, в переписке со мной, что он даст мне отлуп, как он изволил выразиться. Но так ничего и не дал.

Может, эти наши тигры и не тигры вовсе, а ласковые котята, прикормленные фглонистами?

Или, может, еще не вечер?



Всего комментариев к статье: 40
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Крммунизм - это коммунистический способ производства.
Е. В. написал 09.09.2026 00:16
Мне индийские товарищи пишут, что они все делают так, как я предлагаю.
Действительно, они национализировали банковский сектор. И Индия быстро пошла вперед.
Но они еще не передали выпускаемые рупии населению, всем поровну. Передадут и войдут в коммунизм.
Ответить
Re: Re: Re: Крммунизм - это коммунистический способ производства.
Мойша Петрович написал 08.09.2026 23:54
Но, тем не менее, это еще и производительность труда.
_____
Нахрена негру и индусу твоя производительностььтруда? Он кушает бананы, заедает их манго и в ус не дует. У него экологизм, земля сама его кормит.
Ответить
Человечество развивается в интересах наращивания производительности труда
Е. В. написал 08.09.2026 18:12
Идут цивилизационные подвижки, наращивающие производительность труда. Среди них случаются такие мощные, что меняется способ производства, меняющий формацию.
И. В. Сталин говорил, что феодализм, это ветряная и водяная мельницы, капитализм, это паровая машина и ткацкий станок.
Но все развитие всегда упиралось в золотопаритетность денег. Теперь эта золотопаритетность отменена. Человечество вышло на простор своего экспоненциального коммунистического развития.
Ответить
Re: Крммунизм - это вкусно Е. В. написал
И точка! написал 08.09.2026 17:32
Женя, пойдем почалапаем вдвоем с тобой, не хотят тигры рогатые, пущай со своим подряд остаются здесь доуср-ки. Затворяй ворота, не пущай никого. Айда пировать! И там я был, мед-пиво пил У моря видел дуб зеленый Под ним сидел, и кот ученый Своими сказками грузил.. Будут стучать, отвечай просто: истинно говорю вам: Не знаю вас! -Его нет! (ничего им не должен, а ты родственник) Идите спать! Вы пьяны!..
Ответить
Re: Re: Крммунизм - это коммунистический способ производства.
Е. В. написал 08.09.2026 17:21
Мойша Петрович написал 08.09.2026 16:14
Эко вас раскорячило! Без людей не бывает способов производства. Более того, эти люди должны быть согласны на производство и общественно полезный труд.
Так что, коммунизм есть утопия некатегорического императива, находящегося в категарическом состоянии после употребления без правильного закусона.
============================================================
Так способ производства, это и есть производительные силы и производственные отношения. Но, тем не менее, это еще и производительность труда.
Ответить
Или только ампулы?
Спиридон написал 08.09.2026 16:35
А при коммунизме таблетки для психических будут?
Ответить
Re: Крммунизм - это коммунистический способ производства.
Мойша Петрович написал 08.09.2026 16:14
Эко вас раскорячило! Без людей не бывает способов производства. Более того, эти люди должны быть согласны на производство и общественно полезный труд.
Так что, коммунизм есть утопия некатегорического императива, находящегося в категарическом состоянии после употребления без правильного закусона.
Ответить
Re: Хотелось бы узнать
Первый.. и последний. написал 08.09.2026 10:26
с энтим как раз всьо очень просто-проще некуда, просто "Имя сие да сокрыто во времени.. Имя моЁ трикратно суждено истории российской. В нЁм ваше спасение и счастье.. Двое уже были на престоле, но не царском; одному богатыри служили, другой в один день родился, а чествуют в другой.. Фамилия моя в летописях прописана, там есмь.. -"Аз есмь.. Рюриковичи Мы!"
Ответить
(без названия)
литроинтеллектуал из-за бана написал 08.09.2026 06:39
Почитал Волобуева,комменты.Какая-то херня,пойду выпью.
Ответить
Крммунизм - это коммунистический способ производства.
Е. В. написал 08.09.2026 05:47
И точка!
Ответить
Re: Re: Re: И чего хихикают?
Мойша Петрович написал 08.09.2026 05:37
Коммунизм - это люди. А наши люди размножаться не хотят, население сокращается, в коммунизм идти уже некому.
Хорошо размножились в Индии и в Африке, но там им насрать на общественно-полезный труд. Просто живут, бананы жуют.
Ответить
Первый пошел
Е. В. написал 07.09.2026 19:43
Re: Так все равно надо идти в коммунизм.
Раз человечество восхотело. написал 07.09.2026 17:17
ну пойдем раз восхотело,...
======================================================
Первый человек согласился пойти в коммунизм. Молодец какой!
Хотелось бы узнать фамилию и имя.
Ответить
(без названия)
С написал 07.09.2026 18:42
"Разворачивайтесь в марше!
.........................Словесной не место кляузе.
Тише, ораторы!
..................Ваше
........................слово,
...............................товарищ маузер!!!"
Ответить
Re: Так все равно надо идти в коммунизм.
Раз человечество восхотело. написал 07.09.2026 17:17
ну пойдем раз восхотело, надо "Бурлаки на Волге", куды мы только не хаживали, вошто только не вляпывались, по нижнюю губу ажно.. прирастет тысячикратно", слыхали ужо, да! кажному "Волга" -Две!! (как вчера было, теперя от механика Волобуева вот, ешо сшастье привалит) ..но тигры не хОчють, подозрительно всьо
Ответить
Re: Re: Re: Re: Между прочим, Кущ харьковский
ned bomont написал 07.09.2026 14:40
Кущ Харьковский написал 07.09.2026 05:14
Как по-местному называется Холодная Гора?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Не знаю. Но пахать мне там приходилось. Как-то не до расспросов было.
Бери-неси, давай-давай, чеши поскорее.
Ответить
Привоз, где рыбачка Соня как-то причалила баркас
Добрыня Исаакович написал 07.09.2026 13:31
Это как можно причалить баркас к привозу, я вас спрашиваю? Ведь Привоз таки далеко от берега моря. А баркасы, шоб я так жил, по суше не плавают... Вы, конечно, будете смеяться, но рыбачка Соня ну никак не дотащит свой баркас до того Привозу. Она, конечно, интересная чудачка, но дело, видите ли, в том, что наш величайший экономист всех времен и народов, как всегда, пишет о том, чего не знает.
Ответить
Re: Rе:гoлoвнe
Е. В. написал 07.09.2026 13:18
Так все равно надо идти в коммунизм. Раз человечество восхотело.
Там и горючего и талонов ежегодно прирастет тысячекратно.
Rе:гoлoвнe
Sort написал 07.09.2026 10:40
При капитализьмe есть горючее без талонов.. При социализьмe есть талоны и нет горючего. А при вованоиднoм коммунизьмe не будет ни горючего ни талонов.
Ответить
(без названия)
С написал 07.09.2026 10:32
Есть у меня знакомый. Бывало, оторвет от газетки длинную полосочку,
скрутит ее трубочкой-конусом, толстый конец согнет на 1/3 длины,
в ладонь тряхнет махорки - и вот эдак поддевая, набьет крупкой-то.
Самый верх подкрутит и похлопает себя по карманам. Достанет коробок,
чиркнет - и поднесет огонек, сложив ладони черпачком. Затянется...
Н-да... Через каждую пару затяжек цыкает сквозь зубы слюной. Лихо
у него это выходит, на пару метров. Н-да... Так о чем я?.. Ах, да...
Говорю ему:"Коммунизм, Вася,есть Советская власть плюс электрификация
всей страны!" А он только ухмыляется. Ему ничего не надо. Кроме как
дни напролет просиживать с удочкой на берегу. И он счастлив. Н-да...
Ответить
Re: Петрович, как человек знающий ВСЕ, подскажите
Е. В. написал 07.09.2026 09:06
ЮН написал 07.09.2026 08:57
А каким образом предполагается придти к этому самому "рациональному аскетизму"? Добровольным и сознательным выбором подавляющего большинства или под пистолетом высокоидейного меньшинства?
========================================================
Вот отдадим выпускаемые рубли населению России, всем поровну, как это положено делать по закону и совести, и войдем в коммунизм.
Ответить
1 | 2 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок