Поставить Николая, передвинуть Пушкина
Опубликовано 29.08.2026
автором Александр Степанов
в разделе Новости
 |
На днях произошли два показательных события, ярко иллюстрирующие вектор современной идеологии. Сначала у кафедрального собора в Южно-Сахалинске был торжественно открыт и освящен памятник «страстотерпцу» царю Николаю II. Произошло это благодаря стараниям русских царебожцев, в том числе гендиректора телеканала «Спас» Бориса Корчевникова и небезызвестного Павла Астахова.
Поистине, нынешние русские монархисты не только плохо дружат с логикой, но и напрочь лишены чувства исторической иронии. Демонстративно водрузить на пьедестал царя, уступившего врагу территорию Российской империи, — и сделать это именно там, где эта территория была потеряна! Хотя вернули этот край в состав державы совершенно другие люди, о ком в торжественных речах предпочли скромно умолчать.
Можно еще напомнить, что Южно-Сахалинск был основан русскими в 1882 году как посёлок каторжан Владимировка еще при Александре III. Читаем Антона Павловича Чехова и понимаем, что при тогдашнем строе ничего особо хорошего на Сахалине не было. Пара цитат:
«Все вновь строящиеся сахалинские селения одинаково производят впечатление разрушенных неприятелем или давно брошенных деревень, и только по свежему, ясному цвету срубов и стружек видно, что здесь происходит процесс, как раз противоположный разрушению».
Или:
«Население здешнее не знает правосудия и живет без суда. Где чиновник имеет право по закону без суда и расследования наказать розгами и посадить в тюрьму, и даже послать в рудник, там существование суда имеет лишь формальное значение».
Южный Сахалин вернулся в состав страны в 1945 году. И сделали это не молитвы. Вернулся этот край в состав России исключительно благодаря Советской власти, коммунистам и исторической воле товарища Сталина. Это исторический факт, а не современное мифотворчество.
Но в Москве тоже началась странная лихорадка с памятниками. Перед выборами в Госдуму в столице пройдет тестовое голосование для проверки работы всех систем, в рамках него москвичам предложат выразить мнение о переносе памятника Александру Пушкину на историческое место на Тверском бульваре, сообщается на сайте столичной мэрии.
Что за референдум - Пушкина двигать?
Прояснилось, зачем двигать Пушкина
Вернуть памятник на другую сторону Тверской улицы предложил кинорежиссер Никита Михалков:
«На мой взгляд, уже то, что памятник Пушкину был поставлен на месте снесенной колокольни знаменитого Страстного монастыря, не очень правильно. Убежден, и сам Александр Сергеевич этого бы не одобрил. Перенесение памятника на свое прежнее место ознаменует восстановление исторической справедливости и успокоение души великого гения».
Напомним, что памятник поэту, выполненный скульптором Александром Опекушиным, был открыт на Тверском бульваре в 1880 году. А в 1950 году памятник переместили на другую сторону Тверской улицы. То есть он там стоит уже дольше, чем на старом месте, и аргумент про «историческое место» выглядит абсурдно.
Перемещение может нарушить уже сложившийся, узнаваемый городской пейзаж. Историки указывают: с 1950 года окружающая среда сильно изменилась. То место на Тверском бульваре, куда предлагают вернуть монумент, уже не выглядит так, как в XIX веке.
Аргумент же про монастырь и его колокольню вообще смешон. Вот строки из письма Александра Сергеевича, написанные им незадолго до смерти Петру Чаадаеву: «Что касается духовенства, оно вне общества, оно еще носит бороду. Его нигде не видно, ни в наших гостиных, ни в литературе, оно не принадлежит к хорошему обществу. Оно не хочет быть народом. Наши государи сочли удобным оставить его там, где они его нашли. Точно у евнухов — у него одна только страсть к власти. Потому его боятся. И, я знаю, некто, несмотря на все свое упорство, согнулся перед ним в трудных обстоятельствах — что в свое время меня взбесило. РЕЛИГИЯ ЧУЖДА НАШИМ МЫСЛЯМ И НАШИМ ПРИВЫЧКАМ, К СЧАСТЬЮ, но не следовало этого говорить».
| Надо ли двигать Пушкина?: | |
| Надо, не там стоит (1) | |
| Оставьте в покое (8) | |
| Вам что, делать нечего? (14) | |
Ответ. У НиколаяII наплогруппа R1b1a1a2-M269.
R1b возникла от Y-хромосомной гаплогруппы R1, которая произошла от гаплогруппы R.
R зародилась в Северной Азии 26 500 — 19 000 лет назад, в этот период был последний ледниковый максимум. Самая древняя находка Y-хромосомной гаплогруппы R* — останки мальчика MA1 со стоянки Мальта́ в Иркутской области возрастом 24 000 лет.
Место зарождения праиндоевропейцев в Понтийско — Каспийские степи. Они простираются от Устья Дуная до Уральских гор и до Северного Кавказа. Культуры неолита, энеолита и раннего бронзового века в Понтийско Каспийской степи были названы единой курганной культурой, которая развивалась между 6200 — 4200 лет назад,
Гаплогруппа R-M269 — это субклад гаплогруппы Y-хромосомы человека R1b, определяемый по маркеру однонуклеотидного полиморфизма M269. Согласно ISOGG 2020, он филогенетически классифицируется как R1b1a1b. Он прошел интенсивные исследования и ранее классифицировался как R1b1a2 (с 2003 по 2005 год), R1b1c (с 2005 по 2008 год), R1b1b2 (с 2008 по 2011 год) и R1b1a1a2 (с 2011 по 2020 год).
Самые древние образцы R-M269 были найдены в регионе Северного Кавказа.
Частота R-M269 увеличивается с востока на запад (ее распространенность в Польше оценивается в 22,7 %, в то время как в Уэльсе — в 92,3 %). Носителями этой гаплогруппы являются около 110 миллионов европейских мужчин (по оценке 2010 года). Возраст мутации M269 оценивается в 4000–10 000 лет.
Какой можно сделать вывод? Хотя R1b1a1a2-M269 чаще встречается на территории Западной Европы, но возникла эта гаплогруппа на территории России и сегодня очень многие представители этой гаплогруппы являются российскими гражданами. Особенно много живет на Урале. Много представителей этой гаплогруппы среди татар, коми...Например среди башкир Пермского края представителей этой гаплогруппы 84,0 %.
То есть можно сказать что Николай Второй был башкиром. Или сказать что он был татарином. Башкиры и татары это тоже коренные русские народы.
+2
Именно левые эссеры на Уралсовете приговорили и следом расстреляли бывшего царя с царскою семьею. В это же время эссеры стреляли в большевиков.
30 августа 1918 года в Москве было совершено одно из самых громких покушений в истории XX века. На столичном заводе Михельсона эсерка Фанни Каплан трижды выстрелила во Владимира Ленина, тяжело ранив вождя мирового пролетариата.
Большевики никак не были причастны к расстрелу царя и царской семьи. И в царя, и в вождя мирового пролетариата стреляли эссеры. Об этом говорят исторические факты.
заграница струсила, не помогла. Решили отправить в Тобольск, подальше от фронтов Гражданской. Но Колчак пришел уже на Средний Урал. Эвакуировать семью ближе к Москве не успели.
.
Считаю, вся трагедия монаршей семьи из-за наличия института наследования власти. Поэтому всех под корень...
PS:
Подобное происходило и в монархиях, и в королевствах.
Именно за это левые эссеры на Уралсовете приговорили и следом расстреляли бывшего царя с царскою семьею. Большевики к этому отношения не имели, они остались в стороне. Считаю это позором большевиков и лично Ленина В.И., который самоустранился и проявил вопиющую непринципиальность в вопросе революционной справедливости и классовой борьбы.
припомню положительных героев. Одни мерзавцы и бандюки.
"Во сюжет! Сюжет, да?.. Сюже-ет..."
0