Президентская вертикаль исчерпала исторический ресурс

Опубликовано 29.08.2026 автором Сергей Копылов в разделе Новости
Президентская вертикаль исчерпала исторический ресурс

Губернатор Иркутской области Кобзев совместил в своем лице и пост председателя правительства с апреля этого года. И уже квартал прошел с гаком... и планета не сошла с орбиты. Все работает и крутится. Тогда риторический вопрос возникает сам собой. А зачем пост губернатора нужен в принципе?!..

Если пост губернатора оказался пустышкой, - и наоборот, председатель регионального правительства оказался нужным позарез, - то пора подумать о всей президентско-царской вертикали нынешней России. А не пустая ли и оная, сковывая производительные силы. Пора подумать о других формах правления, и подробнее ниже.

***

Это ж, сколько полномочий у Путина, устанешь перечислять. Даже у Трампа таких полномочий нет. Однако бандеровские дроны продолжают убивать детей; НПЗ горят; войска РФ двигаются в час по чайной ложке; экономический рост сдох, а высокая ставка Центробанка замерзла. Ну и, какой толк от таких полномочий?!.. Гора родила мышь.

То есть, прокуратура вкупе с депутатами, к примеру, должна контролировать и президента. Какой там по счету президент загремел в Южной Корее под цугундер, и примеры можно найти далее. Но в России с этим большие сложности не только политически, но даже технически. Кандидатура Генерального прокурора выдвигается именно президентом на голосование Совета Федерации (СФ). Но более того, назначение прокурора уже целого субъекта федерации не нуждается в голосовании СФ вообще! Консультации на этом уровне не обязывают президента ни к чему. Упс, и вся прокуратура фактически в кармане Путина.

Но еще большая комедия со Следственным Комитетом. Ах-ах-ах, следствие должно быть отдельным от прокуратуры, и чтобы не было обвинительного уклона. Но Следственный Комитет назначается президентом НАПРЯМУЮ, и все накрывается медным тазом. Если бы следователи оставались в структуре прокуратуры, то, по крайней мере, Генеральный прокурор мог бы прикрыть следователя от давления коррупционных олигархов-губернаторов жалобами в Совет Федерации, где проходил утверждение и голосование. А сейчас все бессмысленно. Губернатор-олигарх «стучит» президенту напрямую, и тот приказывает Бастрыкину замять дело. И опять все зависит от царя-президента.

И ни в одной стране мира, кроме России, нет президентского аппарата федеральных округов. Пожалуйста, в США население в два раза больше российского, да и по территории страна не маленькая. Но там президентских надсмотрщиков по округам нет и в помине. Да заикнись Трамп об этом, его пошлют матом.

А вот в России игры идут даже с самим Советом Федерации. Президент может назначить тридцать сенаторов в СФ; а семь из них могут быть пожизненными. Опана, опять немалый довесочек насчет голосования не только по генпрокурору, но и по судьям. А вот федеральный президент Германии не влияет на формирование Бундесрата (немецкого сената) НИКОИМ ОБРАЗОМ. Он здесь и рядом не стоит. И не только президент Германии, а и остальные из развитых стран.

Или, в связи с так называемой СВО, Путин может наплевать на консультации с СФ опять-таки, и назначить министра обороны все равно. Но главное даже не в этом. Во всех развитых странах, - все-таки оные создали мировые резервы (а тот же Китай не может раскрутиться до сих пор), поэтому надо поучиться кое-чему, - так вот, в таких странах не президент, а именно премьер-министр становится верховным главнокомандующим в кризисные времена.

И это работает! Тот же Черчилль воевал с Гитлером даже на год раньше Рузвельта со Сталиным, и выдержал. Да и штатовский президент фактически премьер-министр по неимению такового в принципе; а уж про Сталина и говорить нечего. Ну, не был Сталин никаким президентом, и пусть нынешние «патриоты» хоть убьются головой об стену. Сталин был премьер-министром по факту, и никем иным.

А вот противоположный случай. Российский царь-самодержец и бла-бла-бла Николай второй стал и верховным главнокомандующим в 1915 году. И что?!.. А ничего. Ноль. Пустое место насчет первой мировой войны. Позы много, толку мало.

И потому что именно премьер-министр может объединить тыл и фронт, связав народнохозяйственные поставки со стратегией военной кампании. Именно премьер-министр чует настройку исполнительного аппарата. Еще раз, как не парадоксально для некоторых, премьер-министр может видеть ситуацию ШИРЕ И ПОЛНЕЕ сидячего в золотой башне царя-президента, потому что находится в гуще военной экономики вкупе с полным знанием положения на фронте.

Но нет, президент в единороссовской России хватается и за то, и за это, нагородив кучу неисполняемых и неконтролируемых полномочий. Да, для абсолютной власти, может быть, и сойдет. А вот насчет РЕАЛЬНОГО ДЕЛА большие сомнения. Шуму много, толку мало.

Поэтому и бандеровские дроны продолжают убивать детей и разрушать маркетплейсы; НПЗ горят и войска РФ двигаются в час по чайной ложке; экономический рост сдох, а высокая ставка Центробанка замерзла. Одним словом, если никто не может сказать царствующему президенту, где и почему тот не прав – это еще очень большой вопрос, чем все закончится.

***

А пока президент именно неправ, не объединяя группировки в единый Украинский фронт, и тормозя все дело на корню. Именно неправ, не создавая Государственный Комитет Обороны. Президент сам себе на уме именно неправ, не назначая единого командующего Украинским фронтом, и удовлетворяясь набегами гастролера Герасимова. Все это очень напоминает страхи и комплексы Николая Второго, и к бабке не ходи.

Нет уж, президентско-царская вертикаль нынешней России исчерпала свой исторический ресурс. За гуж-то оная взялась, да оказались не дюжая. Поэтому, пусть Путин проводит Советы Безопасности, выступает перед прессой - а верховным главнокомандующим должен быть молодой и энергичный Мишустин! Но с обязательными условиями. Во-первых, с его контролем и над силовыми органами, и для соединения фронта и тыла в единое целое. Во-вторых, Следственный Комитет возвращается в прокуратуру, и борьба с коррупцией будет в разы лучше. В-третьих, Мишустин становится и постоянным секретарем ГКО, курируя не только военные, но и финансовые вопросы в соединении с научно-техническим прогрессом.

И в-четвертых, всех губернаторов-мэров – долой. Да нахрен они сдались со своими аффилированными частными шарашками и гигантскими затратами на содержание. А вот работающие председатели региональных правительств с сити-менеджерами вполне достаточные, и занимающиеся реальным делом в контакте с правительством Мишустина. Еще раз, вся губернаторско-мэрская лабуда не нужна совсем, и жители Иркутской области не дадут соврать. Что был губернатор, что не было губернатора, плевать абсолютно – но стоило возникнуть проблемам с кандидатурой председателя правительства, и регион затрясся сразу, и Кобзеву пришлось бросаться на амбразуру. Вот она, реальная жизнь.

Да, - что ходить вокруг да около, - все предлагаемое суть есть парламентская республика времен войны, и во главе с Черчиллем-Мишустиным. Но это демократичнее в разы, поэтому и эффективнее. И потому что умные люди могут сказать Мишустину в глаза, что не то и не так; но именно тогда и победа не за горами. Никакие царственно-президентские, но тупые особы не мешаются под ногами.

Итого. Кто ж спорит, что самый идеальный вариант – Советский Союз следующего поколения. Уж этот раздербанит киевскую хунту словно тузик грелку. Но часть народа, увы, еще не дозрела. Вот когда коммунальные платежи трахнут в конце года; когда цены и не подумают останавливаться; когда трансферты регионам встанут колом – вот тогда что-то зачешется в головах.

Но отсюда разумный компромисс еще возможен. Ведь был же Февраль до Октября семнадцатого; и пожалуйста, мы, коммунисты, согласны на постепенные ходы во избежание перегрузок. С одной стороны, мы согласны на парламентскую республику для патриотически настроенных либералов, если таковые имеются; а с другой стороны, и для союза с социально грамотными национал-патриотами. Ведь вы же, оппоненты коммунистов, твердите все время, аж в ушах звенит, что демократия Февраля не использовала все свои возможности. Да, пожалуйста, берите, пока дают. Но главное уже очевидно. Президентско-царская вертикаль единороссовской России исчерпала свой исторический ресурс. Вот с этим надо заканчивать точно также, как с Николаем Вторым в известные времена, и пока оный не утащил всю страну на дно.



Всего комментариев к статье: 19
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Абсолютно верно. Умница.
- а другое дело, кто не понял. написал 31.08.2026 17:56
да, я кошек люблю, только давайте без казенных восторгов, немного о себе, общая мозговая и физическая недостаточность, раздвоение личности, постоянный бред. Эротомания. -Идите, девочки.. Но при этом - еще и на машинке вышивать умею, и крестиком.. и говорю же -Это ж бандитизьм со взломом!
Ответить
Re: Re:
Шмякъ написал 31.08.2026 17:01
Ничего особо не изменится, как ини считай. Потому что у немцев тоже союзники были. Турки например.
Ответить
Re: Re: говорят про парламентскую республику написал 31.08.2026 13:13
Оный написал 31.08.2026 16:04
Почему буржуазная парламентская республика будет.. дык, так просто и скажите, а не пудрите тут нам всем мозги, итого: "идеальный вариант – Советский Союз следующего поколения" - то бишь буржуазная парламентская республика! все дружно хором и посмейомси - "берите пока дают". (А потом, "Но главное уже очевидно", всех "черчиллей-мишустиных" прихлопним) прально? ведь было же? (и взаправду, причем здеся вообще коммуновласть)
------------------------------------------------------
Абсолютно верно. Умница. Прихлопнем нахрен. Но одно дело, если кто выслужится во время парламентской революции, поэтому будет живым - а другое дело, кто не понял до сих пор. Тому кранты уже наверняка. Как не крути, большая разница.
Ответить
Re: говорят про парламентскую республику написал 31.08.2026 13:13
- а он про коммунистическую написал 31.08.2026 15:16
"Почему буржуазная парламентская республика будет.. дык, так просто и скажите, а не пудрите тут нам всем мозги, итого: "идеальный вариант – Советский Союз следующего поколения" - то бишь буржуазная парламентская республика! все дружно хором и посмейомси - "берите пока дают". (А потом, "Но главное уже очевидно", всех "черчиллей-мишустиных" прихлопним) прально? ведь было же? (и взаправду, причем здеся вообще коммуновласть)
Ответить
Re:
оный написал 31.08.2026 13:13
Смысл статьи понятен - заменит президентскую вертикаль на коммунистическую. Которая полностью себя дискредитировала. И ни слова о том, что нужно гражданское общество, народная власть и самоуправление. Такие вещи коммунистам неприемлемы ничуть не меньше, чем президенту.
-------------------------------------------------------------------------
Даже не интересно. Чокнутые. Ему говорят про парламентскую республику - а он про коммунистическую власть. Почему буржуазная парламентская республика будет коммунистической - а черт его знает. Больной на всю голову. Лишь бы что сказать супротив, а что именно, мозги не знают. Полнейшая прострация славян. В Украине то же самое, лишь бы что вякнуть против коммунистов. Болезнь антикоммунизма.
Ответить
Re:
оный написал 31.08.2026 13:10
В Первую Мировую Войну потери у русских войск были в разы меньше чем у немцев и австрияков. Если бы еще власть в стране не захватили масоны Керенские-Ульяновы, то общих потерь в Первую Мировую у России было бы еще меньше. Масоны Керенские-Ульяновы разваливали российскую армию, но автор статьи почему то плюет в Николая Второго. Николай Второй виноват конечно. Но только в том, что отдал власть и что не выжигал каленым железом картавых масоно-большевиков. Потери же у СССР во время ВОВ были в тридцать раз больше, чем потери РИ в Первую Мировую Войну. Это говорит о военных талантах руководства Российской Империи и руководства СССР.
-----------------------------------------------------------------------
Чокнулся. Если уж считаешь скопом - немцев и австрияков- то и войска Антанты надо считать скопом. А если противопоставлять общие потери немцев и австрияков только русским - это уже тупая махинация.
Ответить
(без названия)
не копылов написал 30.08.2026 19:23
Смысл статьи понятен - заменит президентскую вертикаль на коммунистическую. Которая полностью себя дискредитировала. И ни слова о том, что нужно гражданское общество, народная власть и самоуправление. Такие вещи коммунистам неприемлемы ничуть не меньше, чем президенту.
Ответить
(без названия)
Шмякъ написал 30.08.2026 15:41
В Первую Мировую Войну потери у русских войск были в разы меньше чем у немцев и австрияков. Если бы еще власть в стране не захватили масоны Керенские-Ульяновы, то общих потерь в Первую Мировую у России было бы еще меньше. Масоны Керенские-Ульяновы разваливали российскую армию, но автор статьи почему то плюет в Николая Второго. Николай Второй виноват конечно. Но только в том, что отдал власть и что не выжигал каленым железом картавых масоно-большевиков. Потери же у СССР во время ВОВ были в тридцать раз больше, чем потери РИ в Первую Мировую Войну. Это говорит о военных талантах руководства Российской Империи и руководства СССР.
Ответить
а в аннус поцел. не пробовал??
шатание трона усилилось написал 29.08.2026 16:32
копытин, почему ты чистокров. сиониста облизываешь ??
в чем твой цимес ????
Ответить
Rе:гoлoвнe
Godi написал 29.08.2026 11:39
Попросить трупина ввести. А уже ничего никуда не вводится. Тому що пiв на сьому.
Ответить
Re: Но точно также и в наше время. (Оный написал)
А что не нужно, в топку. написал 29.08.2026 08:38
В какое такое "наше"?! "коммунисты" здесь что генералы, всегда готовятся к прошедшей войне.. стремясь в будущее? вас туда таких и не пустят, будьте уверены. пыс:"А никто и не собирается.. А "повторять буквально прошлое", даже при всем желании, и не получится. А через одно место, как всегда, это запросто-всегда пожалуйста, только теперь даже мыла с вазелином не будет.)
Ответить
(без названия)
страх написал 29.08.2026 06:30
это еще очень большой вопрос, чем все закончится.
.
похоже движение идет по немецкой траектории и на календаре примерно 43_й год. посмотрим повторится ли история
Ответить
Re: ...про Ерему
С написал 29.08.2026 05:12
Имелись ввиду два первых коммента.
(без названия)
С написал 29.08.2026 05:05
Комментаторы, вам про Фому, а вы про Ерему.
Ответить
4+4=8=президентские полномочия
Мойша Петрович написал 29.08.2026 04:46
Все остальное свыше этого срока - узурпация власти, антиконституционный переворот. Уголовное преступление.
Ответить
(без названия)
Оный написал 29.08.2026 04:38
Спор разгорелся в одной телеге насчет взаимоотношений России с Западом, и что может быть небезынтересным.
К примеру, вакцина – это та же болезнь, но ослабленная. Поэтому организм не заражается, а вырабатывает иммунитет к ней. Но точно также надо строить отношения России с Западом, и без закидонов в крайности. Не надо заражаться вирусом западных «ценностей» полностью, и подобно чокнутым либералам. Зачем нам нужны лишь сырьевые технологии и всякие извращения. Но и вакцина нужна в виде полезного, и в виде рыночных механизмов в правильном месте в правильное время.
Нагляднейший пример – Петр Первый и индустриализация двадцатого века. Петр Первый нахватал с запада уйму вещей от одежды до флота, но все обратил против шведов и прочих конкурентов того времени. А уж про индустриализацию и говорить нечего. Атомный проект Курчатова или ракеты Королева тому совсем уж наглядный пример. Куча секретной информации была доставлена с запада, что ускорило проекты в разы. Но все это защитило от больных на всю голову янки типа Макартура, предлагавших бомбить Советский Союз во время корейской войны.
Но точно также и в наше время. Да, опыт Запада нужен, но в виде этакой ослабленной вакцины. Что нужно, надо взять, и чтобы похерить единороссовскую феодальщину. Отсюда посты автора про все полезное в Германии и не только. А что не нужно, в топку. И в итоге обернуть против самих же западных конкурентов, создавая Советский Союз второго поколения. Элементарно.
Поэтому, когда тупые критики заводят шарманку, что в первом Союзе было и то плохо, и это (намеренно забывая все хорошее), то ответ очевиден. А никто и не собирается повторять буквальное прошлое. Коммунисты стремятся в будущее в виде Советского Союза 2.0 – и даже забирая все полезное с запада, чтобы стать более конкурентоспособными.
Ответить
Заметьте крайности
Оный написал 29.08.2026 04:12
Заметьте крайности. Первый комментарий этакий патриотический, что все хорошо, прекрасная маркиза, и лишь Путин не вводит военное положение. А второй либеральный, но это и так понятно. Крайности сошлись.
Насчет первого комментария. Вообще-то комментарий дурацкий, хотя и пространный. Мол, надо не вводить парламентскую республику - а лишь попросить Путина получше ввести военное положение(умолять, понимаешь). Вот просить - это, видите ли, поможет. А послать пост президента в принципе - это, видите ли, не поможет. Вот умолять - это хорошо. А кардинально менять ситуацию - это плохо. Да иди ты.... Сам бухайся на колени и умоляй, если такой тупой.
Ответить
Копылов, а ты не путай главнокомандующего с пельменем
Кущ харьковский написал 29.08.2026 03:11
Пельмень занят одним - чтобы не сварили. А на твое вот это бла-бла-бла ему чихать, как и на тебя, как и на любого одичалого
Ответить
Копылов - известный лентяй, который никогда не изучает вопрос,
о котором пишет статью. написал 29.08.2026 02:09
В 2002 г. в РФ был принят ФКЗ "О военном положении".
В нем говорится, что "основанием для введения Президентом Российской Федерации военного положения на территории Российской Федерации или в отдельных ее местностях является агрессия против Российской Федерации или непосредственная угроза агрессии", в том числе "2) бомбардировка вооруженными силами иностранного государства (группы государств) территории Российской Федерации или применение любого оружия иностранным государством (группой государств) против Российской Федерации".
.
"Целью введения военного положения является создание условий для отражения или предотвращения агрессии против Российской Федерации.
...
В период действия военного положения в соответствии с настоящим Федеральным конституционным законом могут в той мере, в какой это необходимо для обеспечения обороны страны и безопасности государства, ограничиваться права и свободы граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее - граждане), деятельность организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, права их должностных лиц. На граждан, организации и их должностных лиц могут возлагаться дополнительные обязанности.
...
Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы, выполняющие задачи в области обороны (далее - Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы), применяются для отражения или предотвращения агрессии против Российской Федерации в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации в данной области.
...
Общая или частичная мобилизация, если она не была объявлена ранее, при введении военного положения на территории Российской Федерации или в отдельных ее местностях объявляется в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации."
...
"Обеспечение режима военного положения осуществляется органами государственной власти и органами военного управления."
...
"Режим военного положения... включает в себя комплекс экономических, политических, административных, военных и иных мер, направленных на создание условий для отражения или предотвращения агрессии против Российской Федерации.".
.
Копылов, тут есть все, что ты просишь.
.
Спроси у Владимира Владимировича, почему он не вводит в РФ военное положение?
Ответить
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок