Государство и олигархия
Опубликовано 04.08.2026
автором Баранов Анатолий
в разделе Новости
 |
"Мы живем в эпоху капитализма, у которого свои законы жизни. Но если мы олигархическое образование, и институты власти только имитируют статус государственных, а на деле обслуживают интересы небожителей - мы не государство".
Это написал Александр Ходаковский, генерал-майор, находящийся в действующей армии, которого трудно упрекнуть в диссиденции. Дальше он рассуждает на близкую ему тему об отношениях внутри тыловых служб в армии, но интересен именно этот пассаж - умри, а точней не скажешь!
У нас через полтора месяца выборы в парламент, а ничего не происходит, потому что не может происходить. Это классический капитализм, основанный на конкуренции внутри правящего класса буржуазии, в том числе и политической конкуренции, играет в выборы, потому что власть при капитализме - это тоже капитал. Власть дает и собственность, строго по ранжиру, все министры и приравненные к ним лица получают кормления в советах директоров крупных корпораций, которые, по существу, есть коллективная собственность этого правящего класса.
Причем совершенно неважно, государственная это корпорация или сугубо частная. Роль Миллера или Грефа ничем не отличается от роли Потанина или Дерипаски. Роли могут меняться - Греф уже был высшим государственным чиновником, а Потанин однажды стал первым вице-премьером. Это совершенно несущественно, как называется текущая должность того или иного олигарха.
Олигархи могут не вписываться в систему, как, например, Ходорковский, Березовский или Гусинский. Они не вписались, потому что и не могли вписаться - они из другой песочницы. Но еще при этом пытались играть в политику, полагая, что деньги и демократические процедуры дадут им власть. Чем это закончилось, все видели. Естественно, "не вписавшихся" больше - и Фридман, и Тиньков, и братья Ананьевы... И есть еще наивные политики, пытавшиеся бороться с олигархией методами прошлой формации - Немцов и Навальный. Очень печальная история. Сейчас ее повторяет Борис Надеждин - его карта бита еще в колоде. Тем более, что это не король и даже не валет, а шестерка непонятной масти.
Нужно понимать, что списке Форбс много очень богатых россиян, но далеко не все они реальные олигархи. А есть и те, кого нет в списке, но они олигархи. А всех остальных - просто нет, хоть им и кажется, что они существуют для чего-то.
И какие выборы?!
Все роли уже давно расписаны, включая оппозиционные. Зюганов - "красный олигарх", с самого начала был представителем правячщего класса, причем полномочным представителем. И все в его партии, кто пытался бороться за власть, были из партии и из политики вычищены. Всем так удобней. И забудьте вы про пролетариев всех стран...
Про Жириновского даже говорить нечего, или хорошо... Все при делах, роли каждому расписаны.
Такая система весьма устойчива и адаптивна - она может выдерживать чудовищные ошибки, такие как СВО, растянувшаяся на полноценную войну, но при этом не приведшая к краху и даже ослаблению системы. Или вот более близкий пример - WB, потерявшая на наших глазах огромные логистические мощности, но при этом продолжающая находиться на плаву. Или топливный кризис того же порядка - и тоже уже практически преодоленный.
Надо вспомнить еще и про "четвертую власть", медийную. Она исчезла. Оболочка есть, а власти больше нет. Конкурентная среда классического капитализма требует свободной, пусть и относительно, прессы. Олигархии она не нужна вовсе! Все, что им надо, они получают из служебной переписки. А доносить что-либо до всех прочих, в общем, не очень-то и нужно.
И вот в этом кроется уязвимость системы. Система глупеет! Не сразу, это все же процесс во времени, но куда более быстрый, чем процесс поумнения. Общество может поглупеть за несколько лет.
И вот эта неизбежная глупость рано или поздно, а станет роковой.
.
В США нет народного ополчения, сами американцы даже не знают, что это такое.
Сухопутные вооруженные силы США состоят из наемной федеральной армии и наемной национальной гвардии, также как в России.
У них всем рулят корпорации, государство это либо марионетка в руках корпораций, либо одна из корпораций. Олигархи это когда отдельные капиталисты получают преимущество за счет связей с государством. Магнаты это когда отдельные капиталисты получают преимущество за счет нестабильности рынка. Олигархи и магнаты это плохо, поскольку будучи неразумными они могут разрушать корпорации.
Но более плохой случай, когда демократически избранные теряют контроль со стороны корпораций и начинают аккумулировать как политическую так и экономическую власть. Это неизбежно (!) приводит к фашизму.
"Замена постоянного войска всеобщим вооружением народа" по подобию швейцарского народного ополчения".
Этот пункт уже давно выполнен в США: каждый может иметь пистолет и даже танк.
ГОСПОДИ, СПАСИ ОТ ДУРАКОВ,
А ДОРОГИ МЫ САМИ ПОСТРОИМ.
Конституция социалистической России (проект)/Е. Ф. Самарин. – Москва, 2026. – 192 с.
ISBN 978-5-6054666-0-4.
.
В предисловии сказано:
"В книге изложен проект Конституции социалистической России. Конституция готова к применению и легко адаптируется для любой страны, включая всемирную социалистическую республику. Книга будет полезна деятелям социалистического и коммунистического движения, специалистам в области конституционного права, всем, кто интересуется проблемами социализма и справедливого общественного устройства."
.
Г-н Баранов был поставлен в известность о публикации книги, но сообщить об этом на Форуме.мск не соизволил.
О подготовке собственной конституции уже сообщили все оппозиционные группировки: Касьянова, Ходорковского, Каспарова, Пономарева, Зюганова и пр.
.
Теперь у левых уже есть свой проект конституции, которую можно принять хоть завтра.
.
И учтите, написать что-то конкурентное не способен никто не только в России, но и в мире.
Эта книга давно отправлена за границу и выложена на множестве сайтов в Интернете, ее уже скачали десятки тысяч людей.
Уничтожить или замолчать ее не удастся.
Всем политическим силам придется конкурировать с изложенными там идеями.
"Идею можно победить только идеей."
Борис Савинков
.
Читайте, что такое права народа, перечень требований, кодекс чести, политическая прокуратура, коллегии в исполнительной власти, дивиденды из прибыли от использования общественной собственности, народное ополчение, швейцарский федерализм, народная инициатива и многое другое.
-
Ленин сравнивает позицию Энгельса и буржуазных идеологов: "С одной стороны, буржуазные и особенно мелкобуржуазные идеологи, - вынужденные под давлением бесспорных исторических фактов признать, что государство есть только там, где есть классовые противоречия и классовая борьба, - "подправляют» Маркса таким образом, что государство выходит органом примирения классов. По Марксу, государство не могло бы ни возникнуть, ни держаться, если бы возможно было примирение классов. У мещанских и филистерских профессоров и публицистов выходит, - сплошь и рядом при благожелательных ссылках на Маркса! - что государство как раз примиряет классы. По Марксу, государство есть орган классового господства, орган угнетения одного класса другим, есть создание "порядка", который узаконяет и упрочивает это угнетение, умеряя столкновение классов. По мнению мелкобуржуазных политиков, порядок есть именно примирение классов, а не угнетение одного класса другим; умерять столкновение - значит примирять, а не отнимать у угнетенных классов определенные средства и способы борьбы за свержение угнетателей".
------
Можно написать проще. Государство есть политическая форма ДИКТАТУРЫ одного класса над другим. При капитализме это, прикрытая фиговым листком конституционных деклараций, диктатура крупного капитала, финансовой олигархии, буржуазии и служащему им государственного аппарата.
В таких условиях можно рассуждать о сатрапии, но никак не об олигархате. В России олигархи ничего не решают, все решают чиновники под контролем ФСБ при подполковнике ФСБ в должности президента страны.
Нельзя сказать, что в современных условиях для России это плохо. Вероятно, следует допустить, что для России это наилучший вариант.
Ибо очевидно, что без В.В. Путина никакой России в смысле целостной суверенной и независимой страны давным-давно б уже не было. И это понимает каждый гражданин Российской Федерации, голосуя за президента.
"Статья 1. Определения
.
1. Народ - граждане республики.
.
2. Лицо - далее всюду в самостоятельном значении понимается как "физическое лицо".
.
3. Способы организации человеческого общества - организация стаи обезьян и военная демократия (далее всюду - "демократия").
.
4. Республика - самоуправление народа страны, основанное на вооруженной силе народного ополчения. (Всюду в настоящей Конституции под словом "государство" понимается республика, если это слово относится к РСФСР.)
.
5. Народное ополчение - самодействующая вооруженная организация народа.
.
6. Банда (паханат) - организация стаи обезьян.
.
7. Власть - способность навязывать свою волю.
.
8. Суверенитет - верховная власть.
.
9. Демократия - власть народа, основанная на вооруженной силе народного ополчения.
.
10. Монархия - власть одного лица, основанная на вооруженной силе банды вооруженных наемников.
.
11. Олигархия - власть группы лиц, основанная на вооруженной силе банды вооруженных наемников.
.
12. Демократический - основанный на принципах демократии.
.
13. Федерация - союз субъектов федерации, являющихся союзами общин."
И т.д.
http://www.rus-constitution.byethost7.com/?i=1#g1
----------------
Наименование уже давно стало нарицательной
формой, предполагающей наличие государственных
институтов управления. А не "Государство - это Я".
Следовательно, государство принадлежит государю и нескольким его приближенным, например, членам царской фамилии и априори является олигархией.
.
Господа Ходаковский и Баранов, вы сначала разберитесь, что такое государство, а потом ставьте перед собой и населением какие-то задачи.
.
Однако, вы оба уже в приличном возрасте и сомневаюсь, что вы вообще способны в чем-то подобном разобраться.
.
Поэтому сообщаю вам, что противоположностью государству, т.е. монархии является республика.
Ключевая разница между монархией и республикой состоит в том, что господствующей вооруженной силой в монархии является наемная армия, а в республике - народное ополчение, например, как в Швейцарии.
.
Если вас не устраивает олигархия, г-н Баранов, то настоящий коммунист должен бороться за выполнение 12 пункта программы РСДРП:
"Замена постоянного войска всеобщим вооружением народа" по подобию швейцарского народного ополчения.
.
Император Николай II был дураком, но иногда и дурак дельное скажет.
Однажды он выразился "Не тешьте себя бессмысленными мечтаниями."
Это про вас, Ходаковский и Баранов.