Сечин назвал необъяснимым механизм формирования курса рубля
Опубликовано 06.06.2026
в разделе Новости
 |
На российскую нефтегазовую отрасль влияют как внешние ограничения, так и неблагоприятные макроэкономические условия - уровень ставки, рост тарифов и необъяснимый механизм формирования курса рубля, разумные решения здесь поддержали бы экономику, считает ответственный секретарь комиссии при президенте по вопросам стратегии развития топливно-энергетического комплекса и экологической безопасности, глава "Роснефти" Игорь Сечин.
"Текущий уровень процентных ставок приводит к значительному росту расходов на обслуживание долга, что ухудшает финансовую устойчивость. Необъяснимый механизм формирования курса рубля снижает доходы экспортеров и российского бюджета. По расчетам Российской академии наук, потери федерального бюджета от укрепления национальной валюты только за прошлый год составили более 2 трлн рублей", - сказал он в ходе ПМЭФ.
По словам Сечина, давление на отрасль также оказывает опережающий инфляцию рост тарифов естественных монополий, усиливающий проинфляционные риски и ограничивающий развитие реальной экономики.
"Разумные решения по этим вопросам поддержат экономику и быстро дадут результаты, так необходимые нашей стране", - добавил глава "Роснефти".
От редакции: Мысль о умонепостигаемости нынешнего курса рубля сама по себе не новая, хотя и достаточно парадоксальная в устаходного из столпов нынешней власти, да еще и высказанная не где-нибудь, а на собрании акционеров АО РФ. Тем более, когда глава ЦБ РФ неожиданно выпала из повестки дня ПМЭФ, хотя она-то по должности как раз тот человек, который мог бы развеять смутные сомнения Сечина.
И так и повис вопрос, чем обеспечен рубль: всем достоянием РФ, золотовалютными резервами или говном собачьим? И как-то общественное мнение склоняется к третьему...
А.Б.
-1
В общем, с движухой и всем вам хорошего настроения!
Но, может, я напишу статью: "Отмена золотопаритетности денег уравняла прибавочную стоимость и прибыль".
А то я много написал, что эта отмена отменила или явила. А про уравняла ничего не написал пока.
А чего обижаешься ты? Ты же аноним. То есть никто и ничто. Пустое место.
И чтобы получить ответ, дерьмо собачье, надо задавать вопрос вежливо.
Как-то я выступал на собрании академиков РАН, рассказывал им, как их обворовывают на прибавочную стоимость и прибыль, разворовывая выпускаемые Рубли. И заявил, что я самый крутой академик, потому что получил академическое образование, сидел на задней парте. И они согласились со мной.
Вообще, я давно подметил, что именно физики у нас идут впереди планеты всей, в области понимания происходящих общественных изменений. А не коммунисты, публицисты и другие.
Физик из Москвы Валерий Пунтус первым в мире выяснил, что прибавочная стоимость набивается, в основном, прошлым трудом, знаниями, технологиями.
Физик из Протвино, Александр Иванов, первым в мире изобретший мобильный телефон, предложил заниматься не стоимостью, а прибавочной стоимостью, превращением ее в выпускаемые деньги.
Был в интернете очень мощный и все понимающий оператор ЗАЭС, тоже ведь физик. Я так и не вытянул из него его фамилию.
Про Валерия Туганова я уже здесь говорил. Это он публиковался соавтором статей со мной и пробивал мои доклады в РАН. И публикацию их в ИНИОН РАН.
И тупому разве докажешь.
прибыль от прибавочной стоимости отличать перестал :( Женя а вы почему в советской школе физику на двойку учил? Какого размера шапка у тебя?
================================================
Вот, болван. Не отличается теперь, после отмены золотопаритетности денег, прибыль от прибавочной стоимости. В том числе, уравнялись их нормы.
Да население будет есть сныть, потому что еды навалом, а денег нет, но каждый может записаться на СВО, никто же не против истребления украинцев, значит правильно, честно, как и курс рубля.
Но в выигрыше иудеи, всех оттенков, от Чубайса до Яхкинда. И.С.
Ты бы лучше написал,как там в Бандеростане дела у просроченного жиденыша-побирушки.
Он уже всю бывшую украину заложил и распродал Западу вместе с кастрюлеголовыми майданутыми сканунами?
Или лишних ухрюков нужно еще больше утилизировать в войне с Россией,чтобы не напрягать и без того уже обессиленную экономику Еврисоюза?
***
Ладно Волобуев, нашел я статью сам, в другом месте написал 03.06.2026 18:37
Так там нет никаких доказательств эмиссии денег комбанками! Только предположение Мойши Гельмана ( такого же дурачка как ты) об этом. А дурачок он потому-что не отличает понятий денежная масса от денежной базы! Вот и все! ЕЩЕ РАЗ ДЛЯ СЛАБОУМНЫХ - ДЕНЕЖНАЯ БАЗА ЭТО ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО ДЕНЕГ! ДЕНЕЖНАЯ МАССА ЭТО СКОЛЬКО ВЫДАНО КРЕДИТОВ! ОДНУ СУММУ МОЖНО НЕСКОЛЬКО РАЗ ПЕРЕЗАЛОЖИТЬ! ПОЭТОМУ ЗНАЧЕНИЯ ДЕНЕЖНОЙ МАССЫ ВСЕГДА ПРЕВЫШАЮТ ДЕНЕЖНУЮ БАЗУ! И К ПЕЧАТАНИЮ НОВЫХ ДЕНЕГ ЭТО НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ.
***
проблема совсем в другом если на 1 января 2017 года было 11.9 триллиона рублей в обращении то на 1 января 2026 30.6 триллиона! то есть цб печатае 1.87 триллиона в год! а сагибзадовна об этом молчит. И если за это время товаров и услуг в 2.57 раза не увиличилось!? то цб на обеспечил такую инфляцию :)
***
и вы похоже не читали. Все просто - есть весы на одном конце товары и услуги на другом деньги. Есть баланс или нет. Если товаров и услуг стает больше- дефляция. Если денег больше- инфляция. Вот и все! Все проще пареной репы! А уж про курс рубля, так есть паритет покупательной способности! И по нему рубль приблизительно раза в три дороже быть должен! Так что не расстраивайтесь - курс все одно воровской! :)
И здесь возникает вопрос не его обеспечения, а кому принадлежит выпускаемый рубль?!