Когда-то Прибалтика и особенно Западная Украина всеми силами стремились в состав СССР, и СССР пригрел на своей груди подыхавших тогда гадюк.

https://youtu.be/T9PeDPo9lWI

Мой текст:

«(видеофакт)

Это Президент Чехии Пётр Павел в интервью телеканалу СNN заявил, что Россия может унизить НАТО, начав ограниченные боевые действия в Прибалтике, правда, не объяснив, а на кой хрен России, даже её подлым дебилам у власти, нужна эта самая Прибалтика хоть для унижения НАТО, хоть для иных каких-то целей?

Вот давайте об отношениях СССР со своими западными соседями, без брехни тех, для кого единственное счастье - это лизать американскую колбасу и за это счастье брехать, брехать и брехать своим согражданам.

Итак, будет много чисел, вы уж постарайтесь успевать их оценивать. В царской России перед Первой мировой войной проживало 9% населения мира, а производила эта Россия чуть более 4% мировой промышленной продукции, т.е. в два раза меньше среднемирового уровня, включая сюда малоразвитые страны Азии и Африки. А уже в 1937 году СССР производил 13,7% мировой промышленной продукции, хотя его население составляло всего 8% от общемирового. То есть без Польши и Прибалтики Советский Союз производил товаров в четыре раза больше, чем при царе. Перед Второй мировой войной по производству промышленной продукции СССР поднялся с четвертого на первое место в Европе и с пятого на второе место в мире, уступая лишь США.

Если страна производит много товаров, а ее никто не грабит ни процентами по займам, ни путем вывоза дивидендов на инвестированный капитал, чтобы купить за границей поместья и яхты, то как бы ни распределялись эти товары – прямо ли, либо через бесплатное медицинское обслуживание, бесплатные квартиры, бесплатное обучение, бесплатный отдых, — они все равно доходят до народа, и этот народ становится богаче. Со второй половины 30-х годов народ СССР начал богатеть невиданными темпами, и даже в 60-х годах люди (даже я тому свидетель), сравнивая свою жизнь, говорили, что они никогда так хорошо не жили, как до войны.

А как же западные соседи СССР? Ведь нам сегодня твердят, что нищий, ободранный и голодный СССР напал с целью грабежа на богатенькую Польшу и богатейшие Прибалтийские страны.

До революции все эти государства были составными частями Российской империи и за счет развития путей сообщения и выхода ряда этих имперских территорий к морю в них развивалась промышленность на российском сырье и для российского рынка. И с сельским хозяйством не было проблем: климат в этих частях империи был мягче, чем на большинстве остальных территорий, себестоимость молока, хлеба и мяса соответственно была ниже, а близость Петербургского района позволяла сбывать продукцию сельского хозяйства по хорошим ценам.

Но вот эти страны стали суверенными (что не беда, ведь большевики сами отпустили их из империи). Беда в том, что они немедленно стали враждебны СССР, предоставляя свои территории для интервенции против него, а Польша в 1920 году уже и прямо напала на тогда РСФСР отхватив от неё территории, которые не только СССР, но и весь Запад считал безусловно российскими.

В экономике эта политика «суверенов» в Прибалтике привела к тому, что СССР потерянные там производства в более современном виде отстроил на своей территории и поставляемое в Прибалтику сырье стал перерабатывать сам, сам же заполняя свой рынок товарами этих производств. Говоря образно - стал собственные шпроты производить и в банки упаковывать. И, как и сегодня, промышленность в Прибалтике пришла в упадок. Скажем, в Эстонии количество работающих в промышленности упало с 36 тыс. при царе до 17 тыс. при «демократии». Кроме леса, никакого путевого сырья во всей Прибалтике нет, и у прибалтов остался один путь – развивать сельское хозяйство. Но ведь и для него нужен рынок, а производство сельхозпродукции во всей остальной Европе дешевле, чем в Прибалтике. Приходилось продавать в Европу масло и свинину по ценам, которые оставляли прибалтийским крестьянам мизер для полунищенского существования. Эстония, к примеру, была в Европе на одном из последних мест по уровню жизни.

В СССР в эти годы было много кампаний типа «Все на трактор», «Все на автомобиль», «Ворошиловский Стрелок» и т.д. А в Эстонии была кампания под названием «Каждому хутору отхожее место». Дело в том, что на хуторах жило 90% населения, из них половина была батраками. До конца 30-х годов в эстонских хуторах не знали, что такое сортир (даже не канализация, а сортир) и просто ходили за угол или где приспичило. В результате было много заболеваний. Так вот, эстонские власти вместе с призывом объявили конкурс с премией, которую лично вручал президент Эстонии, и в результате количество хуторов с сортирами выросло с 5% до 35%.

За два года до присоединения к СССР, из Эстонии в СССР уже сбежало более тысячи человек, после чего Департамент погранохраны Эстонии получил приказ стрелять в нарушителей на поражение.

Это естественно: пока в соседнем СССР люди тоже жили крайне бедно, прибалтийские режимы еще могли контролировать ситуацию, но как только жизнь людей в СССР стала резко улучшаться, никакие властвовавшие там откровенно фашистские диктатуры помочь не могли.

С распадом Российской империи границы разделили не только один народ, но и миллионы семей. Люди переписывались друг с другом. И когда один брат из-под Минска или Кривого Рога писал другому брату подо Львов, Каунас или Тарту, жалуясь по русскому национальному обычаю, что его загнали в колхоз, что оставили только корову пару свиней и десяток овец, то все это полбеды. Но когда он начинал писать, что его старший сын командует батальоном в Красной Армии, второй сын заканчивает университет в Москве, дочь учится в мединституте в Харькове, больную жену бесплатно возили на операцию в Киев, а младшие дети бесплатно отдыхали в Крыму, то как должен был себя чувствовать обыватель в Польше или Прибалтике? Обыватель, который со своей земли с трудом мог прокормить семью, а семьи своих детей кормить уже было нечем; обыватель, который считал за счастье устроить сына матросом на иностранное судно в надежде, что когда-нибудь лет через 5 это судно вновь зайдет в Ревель.

Да, в городах этих стран было несколько магазинов, чьи витрины блистали богатством товаров со всего мира, и был какой-то процент населения, который мог в этих магазинах покупать. И этот процент голосовал против присоединения к СССР. Но что эти, действительно враги народа, могли сделать против толп обывателя, который стремился в СССР и был абсолютно прав в своем стремлении? Первый президент нынешней Литвы, Бразаускас, когда еще был первым секретарем ЦК компартии Литвы, на Съезде народных депутатов СССР рассказывал о том, что он лично видел в Литве в 1940 году. Он говорил, что в его районе крестьяне всех хуторов без колебаний проголосовали за советскую власть и за присоединение к СССР, а в это время в этом районе еще не было не только ни одного советского солдата, но никто еще и не видел ни одного советского человека.

Когда парламент Эстонии объявил её советской и попросил СССР вступить в состав Советского Союза, то министр обороны Эстонии эмигрировал в Швецию и там его попросили прокомментировать захват Эстонии советскими войсками. На что министр ответил: если бы был захват, мы бы с оружием в руках защищали суверенитет Эстонии, но ни один эстонец по русским не выстрелил.

Но вернёмся к экономике. Ведь, скажем, у Польши не было никаких экономических оснований иметь то жалкое состояние, в котором пребывали прибалты. На территории Польши было достаточно полезных ископаемых: железные и цинковые руды, нефть; по запасам каменного угля она занимала третье место в Европе. Прекрасно развита водная система, обширная сеть железных и автомобильных дорог и, главное, мощная промышленность, доставшаяся Польше в наследство от трех бывших империй - от Германской, австро-Венгерской и Российской. Однако, при мощностях добычи каменного угля в 60 млн. тонн его добывалось около 36 млн. тонн - - чуть больше половины, при мощностях по производству чугуна в 1 млн. т, его выплавляли 0,7 млн. тонн, при мощностях по производству стали в 1,7 млн. тонн ее производили 1,5 млн. тонн даже такого ликвидного товара, как нефть, производили 0,5 млн. тонн, хотя в 1913 г. ее качали 1,1 млн. тонн. До самой войны Польша ни разу не достигла уровня производства 1913 г. и при населении, равном 1,6% от мирового, производила всего 0,7% промышленной продукции мира. При этом, при годовом предвоенном бюджете в 2,5 млрд. злотых Польша имела государственных долгов 4,7 млрд. - почти два бюджета! И по 400 млн. злотых ежегодно вывозилось из страны в качестве процентов по займам и дивидендов. Но зато польская армия считалась одной из самых сильных в Европе.

Чтобы понять, насколько СССР был богаче Польши, давайте сравним их бюджеты в расчете на душу населения. Рубль весил 0,774 грамма золота, номинал польского злотого был 0,169 грамм. При населении Польши в 35 млн. человек перед Второй мировой войной в расчете на одного польского гражданина приходилось 12 г золота. Тогда же бюджет СССР составлял 124 млрд. руб., при населении в 170 млн. человек на одного советского человека приходилось 564 г. золота – в 47 раз больше, чем в Польше! У СССР даже в 1928 г. бюджет на душу населения был уже в два раза больше, чем у Польши в 1938 г. На то время в бюджете Литвы на одного человека приходилось 16 г золота, Латвии – 13 грамм - даже больше, чем в Польше.

Тяга соседей к Советскому Союзу накануне Второй мировой войны была огромна. Что говорить о нищей Польше? В начале 1939 г. Венгрия официально примкнула к антисоветскому, антикоминтерновскому пакту – странам оси. Венгерские коммунисты были посажены в тюрьмы и пропаганда собственно коммунистических идей в Венгрии была ослаблена до предела.

Тем не менее венгерские историки пишут, что в Закарпатье существовала Русская национальная партия, имевшая целью ввести закарпатских русин в состав России. Причём, поддержка партии шла не от русских из СССР, а от самих венгров, живущих в Закарпатье. 

А когда Польша в сентябре 1939 года развалилась, и граница СССР приблизилась к Венгрии, то до весны 1941 года, как пишут венгерские историки: «уже около 20 тысяч жителей Закарпатья перешли границу и осели в СССР. Те же, кто не решался на такой смелый шаг, но верили, что жить при советском строе лучше, собирались большими группами в отдельных местах Закарпатья и ждали прихода русских солдат. В надежде на то же в Закарпатье перешла и часть населения Румынии. Кроме того, в руководимое Шароновым полпредство поступило большое количество заявлений от подданных Венгрии с просьбой принять их в советское гражданство…».

Знаете, я не верю, что эти толпы людей гнали в СССР их коммунистические убеждения. Здесь что-то попроще.

Вот одна из тех российских историков, кто фальсифицировал Катынское дело в угоду нынешнему режиму Польши, В. Парсаданова описывает, как СССР в 1940 г. устраивал у себя пленных поляков рядового и сержантского состава, с началом Первой мировой войны удравших от немцев в СССР. Поясню, сначала эти удравшие от немцев поляки были просто интернированными, но в ноябре 1939 года сбежавшие во Францию кретины польской элиты, создали правительство Польши в эмиграции, и тут же объявили СССР войну. После чего все военнослужащие Польши на территории СССР стали военнопленными.

Рядовые и сержанты по Женевской конвенции не могли отказываться от предлагаемой работы, и их посылали на работу на советских заводах, на которых хорошо работавшие поляки получали до 50 рублей в день. Поясню сколько это.

В те годы нарком внутренних дел, по своему званию равный маршалу СССР, Л.П. Берия получал 3500 рублей в месяц, генерал, командир дивизии Красной Армии – 2200; командир полка – 1800; командир батальона – 850; солдаты конвоя (вахтеры), охранявшие пленных, получали 275 руб. в месяц. Средняя зарплата по стране в 1940 г. составляла 339 руб. в месяц, прожиточный минимум – 5 руб. в день. Хлеб стоил 90 коп.; мясо – 7 руб.; сахар – 4,50; водка 6 руб.; мужской костюм – 75. Итак, хорошо работающий пленный получал 1300 руб. в месяц (50 руб. х 26 дней) – больше командира батальона, взявшего его в плен, вчетверо выше средней зарплаты по стране, в десять раз выше прожиточного минимума, в пять раз больше, чем его конвоир. И еще ему давали беспроцентную ссуду, чтобы он построил себе в СССР дом и остался жить в СССР.

А на Западе вопили, что СССР – тюрьма, один сплошной ГУЛАГ. Это для подлых и тупых бездельников СССР был тюрьмой, а для трудящихся сталинский Советский Союз был родным. Вот труженики в него и ломились.

Еще один эпизод к данной теме. 17 сентября 1939 г. войска Красной Армии перешли границу и вошли на территорию бывшего польского государства. Исполняющий обязанности начальника погранвойск Киевского округа вечером пишет донесение о том, что польская авиация атаковала и пыталась штурмовать территорию СССР (один польский самолет сбит артиллерией), о том, что одна наша погранзастава по ошибке открыла огонь по своей же кавалерии (один красноармеец убит, трое ранено и ранено две лошади) и т.д. Однако в конце донесения он информирует о том, что может стать экономической проблемой (выделено мною): «Население польских сел повсеместно приветствует наши части, оказывая содействие в переправе через реки, продвижению обоза, вплоть до разрушения укреплений поляков. Зарегистрированы попытки группового перехода на нашу сторону с целью свидания с родственниками и покупок разных предметов и продуктов в кооперативах наших погрансел». Война, кровь, а обыватель ринулся в магазины Советского Союза за покупками.

Тогда эти западные украинцы, предки нынешних рагуль, поражались, когда видели, как советские солдаты каждый прикуривает от своей целой спички! Как можно! Ведь эти украинцы и поляки, чтобы зажечь что-либо, спичку кололи вдоль пополам.

«Мы никогда так хорошо не жили, как перед войной», — говорили наши старики еще в 60-х. «Мой милый, если б не было войны», — вздыхается в грустной советской песне. Но война была. И союзником немцев, разграбивших СССР и УССР и отбросивших наш народ по уровню материального состояния на многие десятилетия назад, уже была та самая УПА, которую сегодня так прославляют на Украине.

Что же получается? Когда в польской Галиции было тяжело и когда с Россией жить было сытно, то рагули, сегодня называющие себя украинцами, бежали к москалям. А как только дядя Сэм рассказал, что у него колбаса и толще и длиннее, то эти рагули не только все забыли, но и все извратили, и кинулись лизать эту колбасу. А за ними кинулось и тупое украинское быдло, разрешающие убивать себя на фронте ради этих любителей длинной американской колбасы. Как же после этого называть себя украинцами и сметь при этом людям в глаза смотреть?