Главная ошибка Советской власти
Опубликовано 01.05.2026
автором Юрий Мухин
в разделе Новости
 |
По поводу бывшего праздника трудящихся.
https://youtu.be/4sivW4T9Wz8
Мой текст:
«(видеофакт)
Эта работа как бы к 1 мая - к празднику, который Дума постановила в России называть Днём весны и труда. Понятно, что в понимании наших дебилов во власти, день труда должен быть без труда - должен быть выходным днём. Это без вопросов.
Но ввиду дня весны не находите ли вы, что всех этих учёных и их попугаев в законодательных органах и правительствах надо лишить их доходов и пенсий за их болтовню про парниковый эффект, содержание углекислого газа в атмосфере и вообще - о глобальном потеплении?
Ну, ладно, теперь о солидарности трудящихся.
У меня на сайте есть несколько комментаторов, которые или по природе подлые идиоты, или заходят на сайт по приказу начальника, или и то, и другое. Я делаю такой вывод, потому что остальные комментаторы (да и я) их всячески унижают, а они всё равно тут. И вот один, прячущийся под ником «Гость издалека» на мою работу о предвоенной экономике СССР в споре весомо заявляет: «Ты в реале уверен, что советский народ в 20-30-е годы был осчастливлен большевицкой властью? Или у тебя задание такое? Тебе действительно не интересно почитать воспоминания современников? Узнать о том времени больше чем «содержание золота в советском рубле»?
Во-первых, мы не просто читали современников, мы жили в их среде, посему мы сами являемся «современниками».
Вот к примеру. Ещё один умник, прячущийся под ником «Петров П.П.», рассказывает о том, что он как бы видел в СССР:
«Элита гораздо более широкое понятие, чем ты думаешь. Секретари райкомов - это тоже элита, только более низкого уровня. Как жили секретари райкомов, я видел лично. Слушай, может и твоя родня из номенклатуры? Поэтому ты не представляешь различий уровня жизни советского инженера и партийного функционера».
А почему-бы не назвать фамилию этого секретаря райкома и какого района он был хозяин? Или этот мифический секретарь райкома был папашей этого комментатора?
Я о партийной элите СССР не могу сказать ни единого хорошего слова, к тому же последний секретарь горкома города Ермака, не только как коммунист был говном, посему не хочу его фамилию вспоминать - достаточно указания города, в котором он правил. Но жил этот секретарь горкома в обычной квартире обычного дома, а в те годы дворы наших домов кишели детьми. А нам в город Ермак в конце 80-х назначили нового начальника ГАИ, старшего лейтенанта. И тот, чтобы избежать травм детей от въезжающих во дворы автомобилей, на всех въездах во дворы вывесил «кирпичи». Но этот хозяин города, численностью, кстати, в 50 тысяч человек, понятное дело, плюнул на старшего лейтенанта, и командовал своему шофёру подъезжать прямо к подъезду. Приехал этот хозяин города на обед, а этот старший лейтенант его уже поджидал, и свинтил с его машины номера, заставив шофера заплатить штраф. Случай, конечно анекдотический, но тем не менее показывает статус элиты в составе советского народа. На востоке СССР люди ещё не были только алчными животными и обладали человеческим достоинством, посему плевали на начальников, если те не соблюдали законов, соблюдаемых остальными людьми.
ИИ сообщает, что первые секретари райкомов КПСС пред развалом СССР в зависимости от численности районов и городов областного подчинения получали от 250 до 340 рублей в месяц, я начальником вспомогательного цеха получал до 400 рублей в месяц, а рабочие - бригадиры печей основных цехов - до 600 рублей, и за 10 лет работы у печей в 50 лет могли уйти на пенсию.
Мой однокашник по институту, Борисов Анатоли Тимофеевич, который в институте избегал всех комсомольских мероприятий - даже участия в праздничных демонстрациях, после защиты диплома работал на Никопольском заводе ферросплавов, и оттуда же стал последним в истории города первым секретарём горкома города Никополь, численностью тогда в 160 тысяч человек.
Я увиделся с ним в 83-84 годах, когда был в командировке в Никополе, правда, Толька тогда был ещё вторым секретарём горкома, я ночевал у него дома и когда мы выпили домашнего вина, то спорил с его женой, школьной учительницей, о том, что детей у нас воспитывают неправильно. А жил Борисов, заместитель партийного хозяина Никополя, в частном доме уже умерших родителей, с печным отоплением и со всеми удобствами во дворе. Перед нашей встречей, Толя был в ресторане на праздновании дня рождения своего приятеля, главного энергетика завода, и там заступился за девушку, к которой приставали хулиганы. Эти хулиганы подождали его выхода из ресторана и попытались Толю побить, причём до приезда милиции он в драке сломал палец на руке о морду хулигана, и при нашей встрече всё ещё был в гипсе, но переживал не за то, что в горкоме узнают о его драке - с кем не бывает, - а о том, что узнают о его посещении ресторана. Штатным работникам партийных комитетов КПСС категорически запрещалось посещение ресторанов. А вот простым инженерам, посещать рестораны не запрещалось.
Повторяю, я ни слова хорошего не найду ни для КПСС, ни для её элиты, но вы-то, завистливые холуи по жизни, что о них знаете? И как же преданно надо лизать анус нынешним обнаглевшим от праведных и неправедных доходов начальников, чтобы попрекать в алчности тех партийных работников.
Правда, те блогеры, которым сегодня под 50, и которые авторитетно вещают в интернете, зарабатывая болтовнёй на жизнь, в 80-х были детьми, ничего не знающими о реальном состоянии дел в стране. Посему они могут искренне вещать глупости в уверенности, что так оно при советской власти и было, как сообщила им подлая и продажная антисоветская мразь.
Я уже рассказывал, что такие «публицисты» массово уверены, что наличие паспортов в стране - это признак свободы, а не рабства, и что без паспортов граждане СССР не могли никуда поехать. Или о том, что кулаки на селе были трудолюбивыми крестьянами, а не наглыми банкирами-мироедами, которые богатели за счёт того, что беднели остальные крестьяне.
Поэтому не удивительно, что такие публицисты, даже искренне пытаясь описать историю СССР, используют откровенную брехню паразитов СССР - тех, кто в СССР ничего не строил, а имел целью только жрать, срать и болтать, но имел целью не просто жрать, а жрать 200 сортов колбасы сразу, а носить американские джинсы. Ни сами произвести 200 сортов колбасы, ни пошить джинсы, лучше американских, эти паразиты и не собирались - им это обязаны были сделать такие, как мы, труженики. Вот об этих паразитах в том числе и на своей шее, я и хочу сказать, но это в конце.
А сейчас о тех, кто тупо повторяет брехню этих паразитов. Вот владелец сайта ProДеньги со 109 тысячами подписчиков, на мой взгляд, совершенно искренне сообщает, что в СССР было плохо: «Дефицит. Мясо по 2 рубля — это прекрасно. Если его можно купить. Во многих городах мясо было только «по талонам» или «по блату». В магазинах — пустые прилавки. Колбасу везли из Москвы в электричках — есть даже поговорка: «Что такое: длинное, зеленое, пахнет колбасой? — Электричка из Москвы».
Понятно, что это пересказ брехни вот этого урода:
(видеофакт)
Между прочим, после развала СССР выяснилось, что эти анекдоты сочиняли в Париже на деньги США, служившие во время войны фашистам, русские эмигранты, собранные ЦРУ в специальную организацию.
Но посмотрите на этот график: за последние 30 лет советской власти производство говядины выросло втрое, свинины - вдвое и птицы - в 9 раз. Будучи заместителем директора металлургического завода, я тоже занимался производством мяса и подтверждаю, что производство мяса в СССР продолжало расти и росло бы дальше, если бы не уроды, пришедшие к власти в 1991 году. Эти уроды обрушили производство всего, в том числе и сельскохозяйственной продукции, и через 30 лет их власти общее производство мяса едва достигло уровня производства в 1990 году, но производство самого качественного и дорогого мяса - говядины - стало в три раза меньше, чем 1990 году, свинины - в полтора раза меньше, овец - в два раза меньше и только мяса птицы - в два с половиной раза больше.
И возникает вопрос: если общего мяса в 1990 году производили даже больше, чем сейчас, то почему сейчас мяса во всех магазинах везде навалом, а тогда полки магазинов были пустыми? Так ведь и тогда мяса было навалом во всех городах СССР, но только на рынках, где оно стоило не 1,9 рубля говядина и 1,8 рубля свинина, а 3,5 рубля и выше. Но сегодня нет тех магазинов где государство, устанавливало цены, а в Советском Союзе тогда были, и продавали они по 1,90 рубля только то мясо, которое колхозы продавали государству в качестве налога и части обязательных продаж. Остальное мясо колхозы продавали по рыночным ценам через кооперативную торговлю, а колхозники или через эту кооперативную торговлю, или на рынках. Понимаете, в чём дело? Говоря об отсутствии мяса, мерзавцы забывают сказать нынешним олухам, что речь идёт не о всём мясе, а всего лишь о незначительной его части в государственных магазинах, которых сейчас просто нет..
И кстати о колхозах. Ведь в колхозе всё производимое, помимо обязательных продаж государству, принадлежало колхозникам, и они на трудодни и пенсии получали в деньгах только долю от того, что колхоз продавал государству или через кооперативную торговлю. Остальное они получали натурой! Вот мои дедушка с бабушкой в Николаевке получали пенсии меньше 20 рублей, но всегда были с деньгами, поскольку всегда выращивали пару кабанов и бычка на стойловом содержании. То есть они их даже не пасли, просто раз в пару дней заезжал грузовик и вываливал нужное количество силоса и сгружал мешки с комбикормом. Животных забивали, часть оставалась дедушке, бабушке и нам в качестве гостинца, хотя старики получали мясо и из колхозной кладовой. За мясом к дедушке и бабушке заезжал дядя Илларион и продавал это мясо в воскресенье на базаре в Новомосковске, а деньги привозил старикам.
Мы возили в село в качестве гостинца городской хлеб и булочки, который был лучше нежели они пекли на солёной воде, и рыбу, а увозили от дедушки с бабушкой сало, битых кур, яйца и подсолнечное масло.
Подростком я в Днепропетровске держал голубей породы «николаевские», и вот они у меня как-то заболели типуном - у них начал чернеть кончик языка. Мне сказали знающие голубятники, что лечить надо коноплёй, но я на базаре, на котором покупал для голубей пшеницу (рубль - ведро) конопли не нашёл. И вот меня послали в Николаевку с каким-то делом, бабушка меня кормит, и старики меня расспрашивают обо всём. Вот я и пожаловался на болезнь голубей. Поел, дедушка командует: «Бери ведро, пошли со мной!». Залезли на чердак, с правой стороны от люка куча с полтонны семечек подсолнечника, а слева куча в центнер каких-то мелких сереньких семян. Дедушка не неё указывает и командует: «Набирай!». Оказалось, это и есть семена конопли, я их просто раньше никогда не видел.
То есть колхоз выращивал коноплю, волокна продавал государству, а семена распределил между колхозниками и пенсионерами на корм курам и на масло. Кстати, скорее всего, колхоз выращивал и мак, поскольку бабушка часто делала коржи с маком - я их очень любил.
Тётя Мария полола 2,5 гектара сахарной свеклы, приезжаем, а у неё на веранде тонна сахара - трудодни и премия от сахарного завода за высокое содержание сахара в свекле - в кладовую сахар не влез. Благо отец занимался пчёлами и даже был председателем районного общества пчеловодов - собрал со своих пчеловодов деньги и купил этот сахар для кормления пчёл зимой.
Интересно, что все мои родственники в городе не имели личного транспорта, а все родственники в селе были с мотоциклами, а Стпан вообще первый купил «жигули», как только они появились
Вот этот блогер пишет: «Нельзя было открыть свой бизнес — была статья УК за «предпринимательскую деятельность»»! Во как! Через десяток домов от нашего дома был частник сапожник, фамилию его помню - Касько, а в заводском доме прямо в квартире был кабинет частного зубного врача и протезиста. Это что - не предпринимательская деятельность? Мой отец на пенсии был пчеловодом - ни от кого не зависел и никому налогов не платил. Это как?
Этот блогер скорее всего просто не знает или не понимает, что по той статье уголовного кодекса наказывались, во-первых, спекулянты. Те самые, которые покупали в магазине мясо по 1,8 рубля и перепродавали его по 3 рубля. Из-за чего и вводили талоны на покупку мяса в магазине. И кроме того, наказывались те, кто использовал государственные или общественные станки для производства товаров для собственной продажи. Скажем, после работы на кузнечном и токарном оборудовании изготавливали распределительные валы для «жигулей» или ночью на швейной фабрике шили бюстгальтеры. Так сегодня вас частник за такую деятельность на его оборудовании просто прибьёт.
СССР была страна тружеников и если ты труженик, а не паразит, то это была твоя страна.
И, наконец, о горестном вопле о том, что в СССР американские джинсы стоили дорого, японский магнитофон ещё дороже, и вообще: «Низкое качество многих товаров. Одежда — часто уродливая. Обувь — разваливалась за сезон. Электроника — сильно отставала от западной». И у меня вопрос к нему - не говорили ли ему его родители, что им и остальным таким болтунам, как нынешние критики, Брежнев запрещал шить джинсы лучше американских и создавать технику лучше японской? Когда это коммунисты запрещали вам делать товары лучше западных? Чего вам не хватало - ума или трудолюбия? Всех материалов в СССР было полно, каждый четвёртый учёный в мире сидел на шее трудящихся СССР, - что вам ещё надо было? При чём тут Советский Союз и коммунизм?
А всем эти учёным и болтунам за счастье народа, как сейчас, так и тогда, надо было только жрать модно, срать гладко и придя на работу пить кофе вдоволь. Ничего другого они не умели и сейчас не умеют. И толпы этих паразитов и уничтожили государство трудящихся, когда этих дурачков предатели поманили импортной колбасой и американскими джинсами. Тупые, они не понимали, что творили, но они забили своем антисоветским визгом мозги остальному населению СССР.
Так в чём главная ошибка Советской власти?
В УК РСФСР была статья 70. «Антисоветская агитация и пропаганда»:
«Агитация или пропаганда, проводимая в целях подрыва или ослабления Советской власти либо совершения отдельных сособо опасных государственных преступлений, распространение в тех же целях клеветнических измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй, а равно распространение либо изготовление или хранение в тех же целях литературы такого же содержания –
Наказывается лишением свободы на срок от шести месяцев до семи лет и со ссылкой на срок от двух до пяти лет».
Меня самого по этой статье КГБ города Ермака предупреждало, посему я знаю о чём говорю. Потом уже, в Москве, ещё советские прокуроры мне говорили, что осудить кого-либо по этой статье было очень трудно - суды-то были народными, посему требовалось многократное предупреждение обвиняемому прекратить свою деятельность, только в этом случае народные заседатели могли поверить, что обвинемый враг, а не просто хочет, чтобы было лучше. Так вот, не надо было по этой статье осуждать на лишение свободы, а предлагать болтуну вот на эти семь лет устроится на работу на предприятие, которое делает вожделенную им колбасу или шьёт джинсы и там критиковать тех, кто не даёт ему делать качественную продукцию.
Ну, или лишить этого болтуна гражданства СССР и выкинуть его по его желанию в государство, в котором в магазинах лежит 200 сортов колбасы и свободно продаются американские джинсы и японские магнитофоны.
И эти дебилы были бы счастливы, и в СССР трудящимся без этих паразитов жилось бы богаче. На кой хрен нужны были в СССР эти экономисты Гайдары и кагэбисты Путины?
Вот такие мысли приходят в голову перед днём международной солидарности трудящихся.
(видеофакт)
Всего комментариев к статье: 24
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Мог ли списки сотрудников 2-й службы ФСБ слить Китай?
В настоящее время в России обсуждается утечка списков сотрудников РКН, которая была, по мнению ряда экспертов, организована со стороны ФСБ. ФСБ таким образом стремится переложить ответственность за блокировки интернета с себя на РКН. Информация об акциях запугивания сотрудников РКН, согласно этой версии, является прикрытием слива списков. Сама РКН также могла слить списки сотрудников ФСБ из 2-й службы, по крайней мере, тех, с кем они взаимодействуют. Это является внутренним аспектом конфликта. Другими игроками может быть ФСО России, которая хочет получить ресурсы от ФСБ. Внешний аспект предполагает участие более широкого круга участников, и не только США, как сейчас пишут многие. США, могли слить списки лиц, ответственных за блокировки из обоих ведомств, поскольку они рассматривают эти блокировки как часть подготовки к ядерному удару по США. Поскольку Россия, скорее всего, столкнется с ответным ударом, ее население должно оставаться в неведении. В этом случае лица, ответственные за блокировки, будут объявлены террористами и внесены в списки бессрочной ликвидации. Это само по себе уже может мотивировать РКН и ФСБ к сливу списков друг друга, поскольку неизбежность падения путинизма очевидна для всех, и сбежать от ЦРУ невозможно.
Однако некоторые забыли о другом потенциальном инициаторе утечки – Китае. Китайская разведка представлена в России очень широко. Устранение лиц, ответственных за блокировки, будет одобрено 99% населения России. Это представляет собой значительный ресурс для легитимации своего положения. Китай рассматривает свое присутствие в России и после эпохи Путина. Причем он хочет перейти к более значимой роли. В Китае Путин воспринимается негативно - коррупции и упадок. Напомним, что в Китае коррумпированные чиновники просто казнятся. В этом смысле Китай может попытаться завоевывать симпатии российского населения, демонстрируя освобождение российского народа от путинской тирании. Хотя в Китае есть свой великий файервол, блокировки в России в местной прессе преподносятся как нарушения прав человека и покушение на интересы бизнеса. Китаю в этом сценарии старые элиты, и он, скорее всего, избавится после падения Путина от них избавится, получив одобрение народа.
В настоящее время в России обсуждается утечка списков сотрудников РКН, которая была, по мнению ряда экспертов, организована со стороны ФСБ. ФСБ таким образом стремится переложить ответственность за блокировки интернета с себя на РКН. Информация об акциях запугивания сотрудников РКН, согласно этой версии, является прикрытием слива списков. Сама РКН также могла слить списки сотрудников ФСБ из 2-й службы, по крайней мере, тех, с кем они взаимодействуют. Это является внутренним аспектом конфликта. Другими игроками может быть ФСО России, которая хочет получить ресурсы от ФСБ. Внешний аспект предполагает участие более широкого круга участников, и не только США, как сейчас пишут многие. США, могли слить списки лиц, ответственных за блокировки из обоих ведомств, поскольку они рассматривают эти блокировки как часть подготовки к ядерному удару по США. Поскольку Россия, скорее всего, столкнется с ответным ударом, ее население должно оставаться в неведении. В этом случае лица, ответственные за блокировки, будут объявлены террористами и внесены в списки бессрочной ликвидации. Это само по себе уже может мотивировать РКН и ФСБ к сливу списков друг друга, поскольку неизбежность падения путинизма очевидна для всех, и сбежать от ЦРУ невозможно.
Однако некоторые забыли о другом потенциальном инициаторе утечки – Китае. Китайская разведка представлена в России очень широко. Устранение лиц, ответственных за блокировки, будет одобрено 99% населения России. Это представляет собой значительный ресурс для легитимации своего положения. Китай рассматривает свое присутствие в России и после эпохи Путина. Причем он хочет перейти к более значимой роли. В Китае Путин воспринимается негативно - коррупции и упадок. Напомним, что в Китае коррумпированные чиновники просто казнятся. В этом смысле Китай может попытаться завоевывать симпатии российского населения, демонстрируя освобождение российского народа от путинской тирании. Хотя в Китае есть свой великий файервол, блокировки в России в местной прессе преподносятся как нарушения прав человека и покушение на интересы бизнеса. Китаю в этом сценарии старые элиты, и он, скорее всего, избавится после падения Путина от них избавится, получив одобрение народа.
Свидельствую. Отец и мать работали. Жили мы в райцентре с 5 тысячами населения. Магазинов было несколько, но хлеб привозили только в один. Очередь была умеренная, но не на человек полтораста, как у Булгакова, а лишь человек на 50. А мне в 8-10- летнем возрасте давали рубль и отправляли за хлебом. Потом покупал мороженое. Хорошо, но осадочек за годы стояния в очереди накопился. И потому к хрущевской оттепели и вообще к либерастам и коммунистам отношение накопилось. Пока мы не умрем, вам не отмыться.
Ответить
0
0
Мухин старше меня и, значит, его детство прошло в более тяжелое время. Почему мы с ним явно никогда не поймем друг друга? Предположения есть два. Первое и наиболее очевидное - Мухин патологический лгун и мерзавец. Но есть и второе, менее очевидное. Но мне кажется, более правильное. Мухин в детстве жил в сытном украинском Днепропетровске, а я в нищем тульском райцентре, где хлеб при хрущевской оттепели давали только утром по правилу "одна буханка в одни руки". Мухин не стоял три года каждый день по часу за хлебом. И при Брежневе не стоял 4 часа на ногах в тульской колбасной электричке. Отсюда и разница.
Ответить
-1
-1
ИИ выявил, что репрессии в России ненастоящие
Американский ИИ, Donovan, проанализировал российские уголовные дела с 2011 года и пришел к выводу, что около 87% политических дел в России имитируется. Как ИИ получил доступ к российским уголовным делам не сообщается. ИИ также проанализировал работу российских СМИ за тот же период и пришел к выводу, что они часто работают в связке с правоохранительными органами. По данным ИИ, в большинстве случаев политические дела создаются путем переквалификации обычных уголовных дел, например, когда наркоторговцы становятся украинскими агентами. По мнению ИИ, человек получает более мягкий приговор и более комфортные условия для отбывания наказания. Это, по мнению ИИ, объясняет, почему в России не произошло революции. Если нет репрессий, то нет и повода для революции. Люди, по мнению ИИ, четко различают условную справедливость за реальное преступление и за политические убеждения. Если бы путинский режим начал практиковать второе, то, по мнению ИИ, революция в России уже произошла бы. Часть того, что показывают в СМИ, по мнению ИИ, является спектаклем, где нет реальных людей, которые позже будут отбывать наказание. По мнению ИИ, эта модель гораздо удобнее, чем реальные репрессии, поскольку для участника всегда существует риск возмездия за несправедливое наказание, в том числе со стороны родственников. Например, по некоторым данным, в 2022 году было убито около 90 чиновников, причастных к мобилизации.
Есть и те, кто считает, что сама мобилизация была в значительной степени спектаклем больше направленным на атомизацию гражданского общества. ИИ также считает, что в России завышается число преступлений. Это делается как для запугивания населения, так и получения бюджетов. Так реальное число заключенных в России, по его мнению, может быть в 8 раз меньше, официального. Путинская Россия известна спектаклями ФСО, когда Путин якобы выходит на встречу с народом. Все гражданские в таких спектаклях — это родственники сотрудников ФСО. Другим примером являются постановки в зоне так называемой СВО. По мнению ИИ, цель таких действий не просто запугать население, а привить населению рефлексы страха. Этот вывод интересен в свете того, что недавно в США были опубликованы новые материалы Владимира Бехтерева, который считал, что именно такие рефлексы мешают приобретению паранормальных способностей. По мнению Бехтерева, основная установка таких фрагментирующих психику рефлексов происходит в школе, а позже государство и другие используют эту базу деструктивных рефлексов, заложенных в школе.
Американский ИИ, Donovan, проанализировал российские уголовные дела с 2011 года и пришел к выводу, что около 87% политических дел в России имитируется. Как ИИ получил доступ к российским уголовным делам не сообщается. ИИ также проанализировал работу российских СМИ за тот же период и пришел к выводу, что они часто работают в связке с правоохранительными органами. По данным ИИ, в большинстве случаев политические дела создаются путем переквалификации обычных уголовных дел, например, когда наркоторговцы становятся украинскими агентами. По мнению ИИ, человек получает более мягкий приговор и более комфортные условия для отбывания наказания. Это, по мнению ИИ, объясняет, почему в России не произошло революции. Если нет репрессий, то нет и повода для революции. Люди, по мнению ИИ, четко различают условную справедливость за реальное преступление и за политические убеждения. Если бы путинский режим начал практиковать второе, то, по мнению ИИ, революция в России уже произошла бы. Часть того, что показывают в СМИ, по мнению ИИ, является спектаклем, где нет реальных людей, которые позже будут отбывать наказание. По мнению ИИ, эта модель гораздо удобнее, чем реальные репрессии, поскольку для участника всегда существует риск возмездия за несправедливое наказание, в том числе со стороны родственников. Например, по некоторым данным, в 2022 году было убито около 90 чиновников, причастных к мобилизации.
Есть и те, кто считает, что сама мобилизация была в значительной степени спектаклем больше направленным на атомизацию гражданского общества. ИИ также считает, что в России завышается число преступлений. Это делается как для запугивания населения, так и получения бюджетов. Так реальное число заключенных в России, по его мнению, может быть в 8 раз меньше, официального. Путинская Россия известна спектаклями ФСО, когда Путин якобы выходит на встречу с народом. Все гражданские в таких спектаклях — это родственники сотрудников ФСО. Другим примером являются постановки в зоне так называемой СВО. По мнению ИИ, цель таких действий не просто запугать население, а привить населению рефлексы страха. Этот вывод интересен в свете того, что недавно в США были опубликованы новые материалы Владимира Бехтерева, который считал, что именно такие рефлексы мешают приобретению паранормальных способностей. По мнению Бехтерева, основная установка таких фрагментирующих психику рефлексов происходит в школе, а позже государство и другие используют эту базу деструктивных рефлексов, заложенных в школе.
Для автора статьи.
Победила банда при власти.
В Новосибе бомж стал миллионером (потом все равно замочили, но пох). Собирал сигареты на мусорке. А как..
По моей инфе-каждый имел бы миллион современных рублей. Не долларов, но рублей. Каждый. Еще раз-каждый.
Где деньги?
Нехуевый кунштюк?
Бь, при развале СССР на жало по 80 грамм золота приходилось. Я на вас срал, но этого золота я не видел. хотя ебашил.
Где мое золото?
Победила банда при власти.
В Новосибе бомж стал миллионером (потом все равно замочили, но пох). Собирал сигареты на мусорке. А как..
По моей инфе-каждый имел бы миллион современных рублей. Не долларов, но рублей. Каждый. Еще раз-каждый.
Где деньги?
Нехуевый кунштюк?
Бь, при развале СССР на жало по 80 грамм золота приходилось. Я на вас срал, но этого золота я не видел. хотя ебашил.
Где мое золото?
Советская власть - это власть советов?
Кущ ошибка написал 01.05.2026 10:13
.
Так вот за всю мою жизнь при советах, со мной никто не советовался. Даже мой батя, как ответственный партработник.
Вопрос - где, блядь, советы были?
================================
Думаю, ты в курсе. В лихую годину роль партии, как руководя-
щей и направляющей силы была оправданна. После ВОВ Сталин
намеревался передать всю полноту власти именно Советам,
оставив партии лишь развитие теории согласно контексту времени. Но партноменклатура уже почувствовала вкус власти.
Есть слухи, что Сталину "уйти" помогли. Не утверждаю, но...
Кущ ошибка написал 01.05.2026 10:13
.
Так вот за всю мою жизнь при советах, со мной никто не советовался. Даже мой батя, как ответственный партработник.
Вопрос - где, блядь, советы были?
================================
Думаю, ты в курсе. В лихую годину роль партии, как руководя-
щей и направляющей силы была оправданна. После ВОВ Сталин
намеревался передать всю полноту власти именно Советам,
оставив партии лишь развитие теории согласно контексту времени. Но партноменклатура уже почувствовала вкус власти.
Есть слухи, что Сталину "уйти" помогли. Не утверждаю, но...
Про уровень пропагандонов написал 01.05.2026 10:44
.
В конце жизни отец был очень старым и смотрел ТВ. Я ему пару раз говорил про урожаи в России и удои молока с коровы. Так он мне не поверил. Вот что частная собственность творит!
====================
Поголовье крупного рогатого скота (КРС) в СССР достигло пика к середине 1980-х (около 60 млн голов в РСФСР, 115+ млн в СССР), после чего началось резкое снижение. В современной России наблюдается стабильное уменьшение поголовья, к 2025 году оно упало до 16 млн голов.Вот что частная собственность натворила!
.
В конце жизни отец был очень старым и смотрел ТВ. Я ему пару раз говорил про урожаи в России и удои молока с коровы. Так он мне не поверил. Вот что частная собственность творит!
====================
Поголовье крупного рогатого скота (КРС) в СССР достигло пика к середине 1980-х (около 60 млн голов в РСФСР, 115+ млн в СССР), после чего началось резкое снижение. В современной России наблюдается стабильное уменьшение поголовья, к 2025 году оно упало до 16 млн голов.Вот что частная собственность натворила!
Как всем известно, кадры решают все. Кадровый отбор и есть главная ошибка. Ужи тогда начался отрицательный кадровый отбор. В партию и на руководящие посты пролезли карьеристы и приспособленцы, которые реальные дела подменяли лозунгами. На самом деле это были враги, искусно маскировавшиеся коммунистами. Они ждали своего часа, и он настал. Вот тогда и выявилась вся суть Горбачева, Ельцина, Гайдара и прочих "чекистов".
В конце жизни отец был очень старым и смотрел ТВ. Я ему пару раз говорил про урожаи в России и удои молока с коровы. Так он мне не поверил. Вот что частная собственность творит! А в
левизоре ни один начальник не понимает, что для 🔥селян есть 4 цифры - зарплата, пенсия, урожай пшеницы с га и удой коровы. А телевизоре такие специалисты, что только про миллионы тонн вещают.
левизоре ни один начальник не понимает, что для 🔥селян есть 4 цифры - зарплата, пенсия, урожай пшеницы с га и удой коровы. А телевизоре такие специалисты, что только про миллионы тонн вещают.
Так вот за всю мою жизнь при советах, со мной никто не советовался. Даже мой батя, как ответственный партработник.
Вопрос - где, блядь, советы были?
Вопрос - где, блядь, советы были?
Ответить
+1
+1
Андреев-а написал 01.05.2026 08:59
В том то и беда Советов, что я не пропагандон, а как киргизский певец - что видел, то и пою.
===========================
.
Что видишь - про то и петь - много ума не надо. А вскрыть
причинно-следственные связи слабо? Или лень-матушка?
.
Чем клеймить Советы, ты бы посмотрел на нынешнюю власть.
В том то и беда Советов, что я не пропагандон, а как киргизский певец - что видел, то и пою.
===========================
.
Что видишь - про то и петь - много ума не надо. А вскрыть
причинно-следственные связи слабо? Или лень-матушка?
.
Чем клеймить Советы, ты бы посмотрел на нынешнюю власть.
В том то и беда Советов, что я не пропагандон, а как киргизский певец - что видел, то и пою.
В конце жизни мой отец признался: "Мы не смогли накормить народ". Он это признал, а у Мухина и К нет ни мозгов, ни честности. И мой тесть тоже говорил: "Нас предали".
В конце жизни мой отец признался: "Мы не смогли накормить народ". Он это признал, а у Мухина и К нет ни мозгов, ни честности. И мой тесть тоже говорил: "Нас предали".
Ответить
-1
-1
Андреев-а написал 01.05.2026 07:33
Мухин пишет почти правду. Гениальность Советов была в том, что бедно жили все, в том числе и районное начальство. ... А уж как жили простые трудяги - хрен знает. Жили и водкой жизнь запивали.
=====================
.
Дуся, ты тупой буржуйский пропагандон. Это при твоей нынешней
власти жизнь паленой водкой запивают. Твоих мозгов не хватает,
чтобы хотя бы помнить, какая разруха досталась нам после ВОВ,
сколько нужно было всего восстановить. Сволочь. Ешь ананасы.
Мухин пишет почти правду. Гениальность Советов была в том, что бедно жили все, в том числе и районное начальство. ... А уж как жили простые трудяги - хрен знает. Жили и водкой жизнь запивали.
=====================
.
Дуся, ты тупой буржуйский пропагандон. Это при твоей нынешней
власти жизнь паленой водкой запивают. Твоих мозгов не хватает,
чтобы хотя бы помнить, какая разруха досталась нам после ВОВ,
сколько нужно было всего восстановить. Сволочь. Ешь ананасы.
Андреев-а написал 01.05.2026 07:33
Мухин пишет почти правду. Гениальность Советов была в том, что бедно жили все, в том числе и районное начальство. ... А уж как жили простые трудяги - хрен знает. Жили и водкой жизнь запивали.
=====================
.
Дуся, ты тупой буржуйский пропагандон. Это при твоей нынешней
власти жизнь паленой водкой запивают. Твоих мозгов не хватает,
чтобы хотя бы помнить, какая разруха досталась нам после ВОВ,
сколько нужно было всего восстановить. Сволочь. Ешь ананасы.
Мухин пишет почти правду. Гениальность Советов была в том, что бедно жили все, в том числе и районное начальство. ... А уж как жили простые трудяги - хрен знает. Жили и водкой жизнь запивали.
=====================
.
Дуся, ты тупой буржуйский пропагандон. Это при твоей нынешней
власти жизнь паленой водкой запивают. Твоих мозгов не хватает,
чтобы хотя бы помнить, какая разруха досталась нам после ВОВ,
сколько нужно было всего восстановить. Сволочь. Ешь ананасы.
Если бы таких, как комментаторы с их родителями, выкинули за границу, то оставшимся жить было лучше. Что тут спорить?
Мухин пишет почти правду. Гениальность Советов была в том, что бедно жили все, в том числе и районное начальство. Приличная жизнь начиналась с уровня замминистра, когда появлялись госдачи и талоны диетического питания. А уж как жили простые трудяги - хрен знает. Жили и водкой жизнь запивали.
Что еще интересно в описании Мухина - на Украине жили при Советах сильно лучше, чем в России. Советы продолжали русофобскую политику Ленина. Украина передавала в Союзный бюджет половину доходов, а РСФСР - три четверти. Оттуда и оптимизм Мухина.
Что еще интересно в описании Мухина - на Украине жили при Советах сильно лучше, чем в России. Советы продолжали русофобскую политику Ленина. Украина передавала в Союзный бюджет половину доходов, а РСФСР - три четверти. Оттуда и оптимизм Мухина.
Ответить
+1
+1
Написать комментарий