Отмена золотопаритетности денег отменила свободный рынок
Опубликовано 28.04.2026
автором Евгений Волобуев
в разделе Новости
 |
"Мы выступим перед миром не как доктринеры с готовым новым принципом: тут истина, на колени перед ней! - Мы развиваем миру новые принципы из его же собственных принципов. Мы не говорим миру: "перестань бороться; вся твоя борьба - пустяки", мы даем ему истинный лозунг борьбы. Мы только показываем миру, за что собственно он борется, а сознание - такая вещь, которую мир должен приобрести себе, хочет он этого или нет."
Карл Маркс
Одно время я курировал в профсоюзах народное творчество. Артель плетения из лозы, ансамбль танцующих босиком и так далее.
И вот, на выставке приграничной торговли с Финляндией, я выставил детскую колыбельку из лозы мастера Егорова. Публика на выставке только и толпилась возле той колыбельки. От нее действительно было глаз не оторвать. Тем более, что рядом я поставил точно такую же, но маленькую игрушечную колыбельку, того же мастера. Тем более, что рядом стояла неказистая детская кроватка финнов, прозванная посетителями выставки тюрьмой народов.
Но контрактов со мной не заключили. Нельзя им было что-то покупать у нас. Запретил кто-то.
И этот запрет действует всегда и везде, кроме, иногда, сырья.
Сделайте, например, табуретку и попробуйте продать ее в Европе. Вас обвинят в нарушении сотни их патентов, а то и посадят в тюрьму за то, что при производстве табуретки якобы использовался труд беременных девушек.
Нет никакого международного свободного рынка, нет никакой невидимой руки международного рынка. Есть очень даже видимые лапы всяческих Трампов. И все там построено на откатах. Да они и сами часто признают, что нет никакой свободы международной торговли.
А свободный наш внутренний рынок и его невидимую руку, так называемую, отменила отмена золотопаритетности денег в 1976 году. Деньги перестали быть связанным с золотом и его рассредоточенностью. Деньги стали выпускаться не на золотой запас, а выпускаться централизованно на все население страны.
А ведь именно за выпускаемые деньги шла и идет борьба предпринимателей. Ведь выпускаемые в России рубли, это вся прибавочная стоимость (и вся прибыль), нарабатываемая в России. Жизнь в старых деньгах ведет предпринимателей только к банкротству. Потому что налоги и прочие поборы.
Но выпускаемые рубли не попадают к населению России, в том числе и к предпринимателям.
Сегодня все выпускаемые рубли в России и, соответственно, вся прибавочная стоимость и вся прибыль, нарабатываемые в России, в нарушение законов и самой Конституции РФ, уходят к ворью, к фглонистам, к частным банкирам, незаконно выпускающими безналичные рубли.
Часть этих безналичных рублей, в виде так называемых резервов, частные банки направляют в наш коммерческий ЦБ. За это ЦБ выпускает наличные рубли и направляет их частным банкам. Так, преступно, в России выпускаются рубли.
См. например, интервью, взятое главным редактором газеты "Промышленные ведомости" М. М. Гельманом у академика С. Ю. Глазьева. http://www.promved.ru/articles/artic...=2818&nomer=94 Раздел: 4. Денежное обращение и фальсификация банками "безналички".
Или, например, статью: "Безналичные деньги в России "рисуются" коммерческими банками" http://www.kramola.info/vesti/vlast/...eskimi-bankami
Или: "Банкиры - строители Смуты". http://neuromir.tv/bankiry-stroiteli-smuty/
Или, например, статью: Валентин Катасонов "Система фальшивомонетчества".
ttps://zavtra.ru/blogs/tajna_sudebnogo_prigovora_bankovskoj_sisteme_ssha
Или, например: "Банк России - России ли?" https://vt.tiktok.com/ZS5GtW4Ue/
Выпуск рублей осуществляется себе ворьем, фглонистами, частными банкирами, а ЦБ РФ пытается удержать разбухание денежной массы и, соответственно, инфляцию высокой учетной ставкой.
При этом фглонисты нарушают массу статей Конституции РФ, касающихся предотвращения лишения права на свой заработок граждан РФ и фальсификации выпуска денег в России. Например, нарушаются статьи 2, 7, 8, 34, 35, 37 (здесь особенно: "Каждый имеет право ... на вознаграждение за труд"), 71 (здесь особенно: "В ведении Российской Федерации находятся: ... денежная эмиссия"), 75 и другие статьи.
Нарушается и суверенитет России. Не может быть суверенным государство, не владеющее выпускаемыми в стране рублями, эмиссионностью.
В такой обстановке, понятно, нет никакого свободного рынка. Все решает ворье, выпускающее себе рубли. А ему плевать на Россию, на народ России, на экономику России. Это ворье давно обзавелось двойным гражданством, виллами на Лазурном берегу и счетами за границей России. Этому ворью нужны лишь бордели, куршавели и острова педофилов.
Поэтому мы вымираем, поэтому исчезает экономика России.
Но предположим, что наше Управление Россией начнет выполнять законы и саму Конституцию РФ, перестанет взращивать ворье, начнет заботиться о благосостоянии населения Россией, начнет само выпускать рубли и направлять выпускаемые рубли населению России, всем поровну. Как это и положено делать по закону и совести.
Появится ли тогда у нас свободный рынок?
Не появится. Потому что выпускаемые рубли (прибавочная стоимость, прибыль) будут выпускаться и распределяться централизованно. И от Управления Россией станет зависеть кредитование предприятий. Рынок будет, но будет управляемым.
Свободный рынок ушел в прошлое навсегда. Как ушли в прошлое капитализм, либерализм, социализм, мальтузианство, стихийное (конкурентное) развитие человечества и многое другое.
Пора нам строить коммунизм, как того требует коммунистический способ производства, появившийся после отмены золотопаритетности денег в 1976 году, дающий, как и полагал Маркс, полный поток общественного богатства.
А с кем? Неужели есть партнеры? Или Вы их здесь находите?
Будешь плохо питаться и не будешь заниматься сексом - рано сдохнешь. Природа не дура, ее не обманешь.
-1
Так что Вы, Капитолина Сигизмундовна, там преподавали?
+1
Я временами время от времени занимаюсь собственным майнингом на самогонном аппарате с тремя сухопарниками. Себестоимость 1 литра самогона равна 1 килограмму сахара, это 68 рублей. Считайте, 0,5л бутылка водки обойдется в 34 ркбля поюс 20 рублей теклотара. Прибыль с нее 409 рублей ровно. Нахрена мне ваши незолотопаритетные рубли, когда к пенсии 68000 рублей я имею 200 000 рублей своей прибавки в месяц?
Я гречку не ем, я ею закусываю. А еще уважаю берброды с семгою с оливкою и долькой лимона, Вы уж простите старушонку.
А Вы хотите, чтобы я нашего своего горячо любимого Путина Влалимира Владимировича золотого променяла на Вас и ваш сраный коммунизм. Я его мало напреподавала с голой жопой за 160 рэ в месяц? Спасибо, больше не хочу! Кушайие сами эту вашу гадость.
Депутат?
А если бы Вы еще получали и свою долю выпускаемых рублей, да еще и с 1976 года, то сегодня ели бы на миллион неинфляционных рублей в день. Может, на миллиард.
+1
Что золотопаритетные, что незолотопаритетные рубли жрать нельзя, они олинаково несъедобны!
А сейчас пойду гречу варить. Стоит 12 рублей за килограмм при пенсии в 68 000 рублей в месяц. Спасибо Владимиру Владимировичу, этой гречей обожраться можно. А вот масло подсолнечное дороговато, 89 рублей литр. Подсолнух нынче дорог. Приходится пользоваться сливочным,
Масло топленое «Белорусское» Вес: 600 г Цена: 185 рублей за штуку.
На 35 рублей этой гречей с маслом сливочным старушке обожраться можно. Живи и радуйся.
0
Идите работать, кто не работает тот не ест.
Отмена современных незолотопаритетных денег, это отмена человечества.
Так и не дойдя до признания его поражения в споре о том: "В чем же состоит та главная сила в системе условий материальной жизни общества, которая определяет физиономию общества, характер общественного строя, развитие общества от одного строя к другому?".
Побежал, обгадившись, менять штанишки?
...
Каково бытие общества, каковы условия материальной жизни общества, - таковы его идеи, теории, политические взгляды, политические учреждения.
В связи с этим Маркс говорит:
...
Новые общественные идеи и теории возникают лишь после того, как развитие материальной жизни общества поставило перед обществом новые задачи. Но после того, как они возникли, они становятся серьезнейшей силой, облегчающей разрешение новых задач, поставленных развитием материальной жизни общества, облегчающей продвижение общества вперед. Здесь именно и сказывается величайшее организующее, мобилизующее и преобразующее значение новых идей, новых теорий, новых политических взглядов, новых политических учреждений. Новые общественные идеи и теории потому собственно и возникают, что они необходимы для общества, что без их организующей, мобилизующей и преобразующей работы невозможно разрешение назревших задач развития материальной жизни общества. Возникнув на базе новых задач, поставленных развитием материальной жизни общества, новые общественные идеи и теории пробивают себе дорогу, становятся достоянием народных масс, мобилизуют их, организуют их против отживающих сил общества и облегчают, таким образом, свержение отживающих сил общества, тормозящих развитие материальной жизни общества.
...
В чем же состоит та главная сила в системе условий материальной жизни общества, которая определяет физиономию общества, характер общественного строя, развитие общества от одного строя к другому?
Такой силой марксизм-ленинизм считает способ добывания средств к жизни, необходимых для существования людей, способ производства материальных благ, необходимых для того, чтобы общество могло жить и развиваться.
Орудия производства, при помощи которых производятся материальные блага, люди, приводящие в движение орудия производства и осуществляющие производство материальных благ, благодаря известному производственному опыту и навыкам к труду, - все эти элементы вместе составляют производительные силы общества.
Но производительные силы составляют лишь одну сторону производства, одну сторону способа производства, выражающую отношение людей к предметам и силам природы, используемым для производства материальных благ. Другую сторону производства, другую сторону способа производства составляют отношения людей друг к другу в процессе производства, производственные отношения людей. Люди ведут борьбу с природой и используют природу для производства материальных благ не изолированно друг от друга, не в качестве оторванных друг от друга одиночек, а сообща, группами, обществами. Поэтому производство есть всегда и при всех условиях общественное производство. Осуществляя производство материальных благ, люди устанавливают между собой те или иные взаимные отношения внутри производства, те или иные производственные отношения. Отношения эти могут быть отношениями сотрудничества и взаимной помощи свободных от эксплуатации людей, они могут быть отношениями господства и подчинения, они могут быть, наконец, переходными отношениями от одной формы производственных отношений к другой форме. Но какой бы характер ни носили производственные отношения, они составляют - всегда и при всех строях - такой же необходимый элемент производства, как и производительные силы общества.
...
Каков способ производства у общества, - таково в основном и само общество, таковы его идеи и теории, политические взгляды и учреждения.
Скоро Вас за это коммунисты утопят в сортире.
Будьте здоровы. Отвечать не требуется, я заранее знаю Ваш стиль дискуссии, которую Вы обычно сводите к оскорблениям за неимением научных аргументов.
Каков способ производства, говорил Маркс, такова и формация.
Кстати, разделение труда, противоположность умственного и физического труда, по отношению к присвоению прибавочной стоимости, уже исчезли.
Труд тоже перестанет быть средством для жизни, как только мы направим выпускаемые рубли населению России, всем поровну. Как это и положено делать по закону и совести.
И в каких это утесах, Илья Львович, Вы так долго прятались? Я скучал. Даже плакал, что и поговорить по-марксистки не с кем.
Как видим, это гораздо больше, шире, чем просто способ производства. И обществу до достижения всех этих свойств коммунизма пока еще очень далеко.
...
Вы перепутали основы коммунизма с пережитками капитализма. При развитОм коммунизме денег не будет вообще, незолотопаритетных тем паче.
===================================================
С какого это перепугу, что при коммунизме не будет незолотопаритетных денег?
Маркс сказал? Так это он говорил про золотопаритетные деньги. Они и отменены. И Маркс ничего не говорил об отмене золотопаритетности денег и о незолотопаритетных деньгах.