И вокруг чего объединились социалистические силы?

Опубликовано 28.04.2026 в разделе Новости
И вокруг чего объединились социалистические силы?

В Москве прошел первый форум Международной социалистической сети «Совинтерн». Участие в нём принимают представители свыше сотни партий из 70 с лишним стран Европы, Азии, Африки, Северной и Южной Америки. На пресс-конференции, предваряющей форум, первый замглавы партии «Справедливая Россия» Александр Бабаков отметил, что «Совинтерн» объединяет социалистические силы, разделяющие ценности советской цивилизации.

Мероприятие прошло в Колонном зале Дома союзов (или как он теперь называется), что указывает на высочайшее одобрение. И уж тем более приветственная телеграмма от президента не должна оставлять никаких сомнений - высочайше одобрено.

Но дальше - вопросы... Из указанных сотни партий в сети можно обнаружить только девять соинициаторов из разных стран:

Рабочая партия Британии.

Союз демократических социалистов (Демократическая Республика Конго).

Партия прогресса и социализма (Марокко).

Партия социалистов Республики Молдова.

Сандинистский фронт национального освобождения (Никарагуа).

Движение социалистов Сербии.

Американская коммунистическая партия.

Движение «Тунис вперёд».

Социалистическая партия «Справедливая Россия».

Скажем так, состав не сильно впечатляет. После исключения из Социнтерна 7 марта 2022 года «Справедливая Россия» инициировала создание Международной социалистической сети «Совинтерн — За социализм в XXI веке». Об этом было объявлено 20 марта 2026 года на заседании Президиума Центрального совета партии. Вот за четыре года - движение "Тунис вперед!" и другие товарищи...

Такое впечатление, что в СР, а также в кремлевских структурах, которые неизбежно курируют такого рода инициативы, не вполне сознавали ни куда они вступают в Социнтерн, ни что хотят от Совинтерна.

Социнтерн — старейшая международная политическая организация, объединяющая социал-демократические, социалистические и рабочие партии мира. Социнтерн образован 30 июня 1951 года на международной конференции в Франкфурте-на-Майне и самого начала объединял европейские левые партии. Позже туда влились партии из развивающихся стран, но заглавную скрипку продолжали и продолжают играть европейцы.

Социнтерн выступает за постепенный демократический переход к новому, более справедливому общественному строю через развитие социального государства и всестороннюю демократизацию. Надо ли говорить, что расхождения начались как раз на почве "всесторонней демократизации"? Ну а в марте 2022 года эсеров просто выперли из Социнтерна... Причем с самого начала было понятно, что чем-то подобным все и закончится. Через 10 лет бесполезного членства и закончилось.

А сейчас что? Левый поворот в России? Что-то не похоже... Вот и президент в приветственной телеграмме пишет: «Россия всегда стремилась к расширению плодотворного диалога всех конструктивных национальных политических сил. Вместе с нашими коллегами по Шанхайской организации сотрудничества, БРИКС, Евразийскому экономическому союзу создаем реальные механизмы партнерства по линии законодательных и партийных структур». 

Понятно, что не президент писал этот текст, он его едва ли и читал, во всяком случае, внимательно. Такое же приветствие могло быть направлено и союзу филателистов, и обществу любителей мопсов. Но вот про плодотворный диалог "национальных политических сил" социалистам писать не следовало. Как-то сразу вспоминается успех национал-социалистической партии в одной стране... Ясно, что готовился текст между делом, как нечто третьестепенное. Но напряглись и национальные силы, увидав союз демократических социалистов из Конго, и левые, обнаружив партию Геллоуэя, пользующегося поддержкой неонацистов. Так всегда бывает, когда на скорую руку пытаются слепить что-то "из того, что было". 

А оно вообще надо? Особенно когда члены нового объединения захотят прийти на Красную площадь 9 мая (потому что на Первомай их туда не позовут), и обнаружат там задрапированный Мавзолей Ленина... Забыли же встретиться с президентом Бразилии Лулой на прошлое 9 мая, просто забыли. А тут вообще какие-то... национальные силы.

Кстати, одной из ценностей советской цивилизации, о которой говорят создатели Совинтерна - это образование "единой общности людей - советского народа". Так было записано в последней Конституции СССР. В преамбуле Основного Закона указывалось, что в СССР сложилось развитое социалистическое общество, в котором на основе сближения всех классов и социальных слоёв, юридического и фактического равенства всех наций и народностей, их братского сотрудничества сложилась новая историческая общность людей — советский народ. И где теперь этот народ? Не представлял ценности?..

А.Б.



Всего комментариев к статье: 6
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Rе:головнe
Стационный смотритель написал 28.04.2026 20:56
Вазелин и скотч используется только в бандеровской хохлопомойке.
Это скрепы киевского нацисткого режима рагулей.
Rе:головнe
Waze написал 28.04.2026 12:00
Вызывает интерес политический процесс. Как у вас идут дебаты, с вазелином али без?
Ответить
(без названия)
Нео написал 28.04.2026 07:47
Если КПРФ презерватив революции, то Справедливая Россия придурковатого Миронова анальное дилдо социализма. На кой хрен эти маргиналы из задницы мира приперлись в Москву?! Путинизм даже на поверхностный взгляд лишь новое обличье фашизма, где любое явление изначально поражено его смертельным ядом.
Ответить
Социал-демократы это буржуи
Капитолина Сигизмундовна написал 28.04.2026 07:11
Коммунистическая партия не может и не должна бороться за победу коммунизма посредством так называемых демократических выборов. Еще В.И.Ленин определил, что демократия - это проститутка буржуазии. Продажная девка буржуазии, если дословно и в буквальном смысле слова.
Коммунистическая партия может прийти к власти только благодаря народному восстанию и социальной революции.
Ответить
(без названия)
Н написал 28.04.2026 05:12
Постепенный демократический переход, он всегда в одном месте заканчивается. Ну, по Черномырдину.
И в Латинской Америке и в Африке и в Индии и в Восточной Европе. Всегда одинаково.
И нет принципиальной разницы между левыми демократами и правыми демократами. Есть просто демократы, которые за то чтобы как можно власти забрать себе родимым, т.е. выборным представителем.
В итоге, как правило, получается некомпетентная, безответственная, авантюристическая, лживая власть.
И эта вся демократия разумеется не имеет никакого отношения к Социализму в СССР. Идеи также по существу не связаны. В СССР строили новый порядок, а демократы под прикрытием разных лозунгов тянут власть на себя.
Да в общую кассу
Оный написал 28.04.2026 00:53
Ну, немного ернически. То есть, да хрен с ним, пусть собираются, пусть создают хотя бы левоватый фон, В НЫНЕШНИХ УСЛОВИЯХ даже это полезно. Даже если общество борьбы с пьянством соберется и скажет, что буржуи, спаивающие народ, козлы, и больше ничего, уже что-то. Так что по настроению-то понятно, и комментатор сам устал от много шума из ничего; но вот именно в нынешних условиях, когда не до жиру, быть бы живу, даже это в общую кассу.
Главное, не сидеть самим. Главное, поднимать народ хоть по сантиметру за демократию, а дальше видно будет.
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок