Об оппозиции конкретно
Опубликовано 24.04.2026
автором Сергей Копылов
в разделе Новости
 |
Многие россияне уже задумались о нарастающем бардаке. К примеру, автор этих срок знает бюджетника лично, который ухмылялся годами над оппозиционной деятельностью первого. Мол, это несерьезно, потому что народ нахлебался перемен, и хочет просто жить. Но бац-бац, зарплата по его ведомству пошла с задержками и недостачами, и чуть ли ни в духе девяностых. Упс, мужичок занервничал и стал интересоваться, что да как на оппозиционном фронте. Надо защищать права трудящихся, понимаешь.
Ясное дело, было сказано в лицо, а что ж ты был мудаком раньше. Но все равно, и коль даже такие зашевелились; надо предлагать что-то следующее и конкретное. Большинство людей зарабатывает свою копеечку тяжелым трудом, и надо думать, как жить дальше.
***
Никто не спорит, что без системных изменений не обойтись. Даже такое чувство у автора, что оный чуть ли ни первый написал слово «революция» на этом сайте, а сейчас пошло-поехало. Но все же, сначала надо создавать ручейки, сливающиеся в реку. А именно, местная и оппозиционная деятельность отнюдь не такая малозначительная, как некоторым балбесам кажется. Сложи ветки, и уже не переломишь.
То есть, по данным Росстата на 1 января 2026 года, в России 13 тысяч 698 муниципальных образований. И если хотя бы один активный гражданин окажется в каждом муниципалитете, - из 147 миллионов россиян уж можно найти, - то вся Россия изменится с предложениями ниже. А если два или три гражданина, совсем победа.
Итак, во-первых, если сделать местные надбавки к зарплатам (они будут больше мизерной индексации все равно); то бюджетники будут на руках носить. И даже силовики младшего и среднего звена, а о педагогах и медработниках и говорить нечего. Но иной критик вроде бы удивится. Вот те на, регионы и муниципалитеты и так нищие, а тут надбавки.
Ни-ни, братцы, и с какой стороны посмотреть. Ведь большие суммы тратятся на плитко-бордюринг по-прежнему; и кому война, а кому мать родна. Более того, некоторые мэры умудряются и дороги перестилать чуть ли ни каждый год (обычно в городе, где и так неплохо, а в деревню не дозовешься). Ясное дело, что все это коррупция.
Ну, так, и думать нечего. Если эти деньги перенаправить в программы надбавок бюджетникам, то уже хорошо; но и значительный спрос для малого бизнеса, и совсем нирвана. И автор даже видел это собственными глазами, когда губернатор Иркутской области Ножиков ввел такие надбавки (и Левченко тоже). Так что большая и важная цель имеется и на местном уровне; и только надо раскрутить агитацию и пропаганду.
Во-вторых, надо создавать производительную муниципальную собственность. Если удастся создать хозяйственное общество с контрольным пакетом самого муниципалитета, это уже о-го-го. Ведь такое общество, - от строительства до торговли, - может быть в разы конкурентнее частноакционерной шарашки. Потому что бизнес-модель первого включает и всесезонность без наездов гастарбайтеров; и постоянный ремонт и сопровождение сделанного; и можно подключить местные ПТУ для грамотной рабочей силы; а также постоянная отчетность перед счетной палатой для эффективности; да и местные силовики помогут выбить дебиторскую задолженность. А они заинтересованы именно в силу роста налогов от такого общества, поэтому в силу местных надбавок. Да с такой бизнес-моделью можно захватить значительную часть и регионального рынка, и тем более.
И в-третьих, надо тратить местные бюджеты не на мутные и откатные программы городской среды-спорта-благоустройства-развития внегородских территорий и смотри насчет бордюринга еще раз (кстати, состряпанные приезжими ухарями-«учеными» за миллионы) – а надо просто и гениально направлять деньги по ПРЯМЫМ ЗАЯВКАМ ТОС И СНТ. Разве что продлевая инфраструктуру для этого, но «снизу» видно лучше. Но это будет гигантской экономией вплоть до того, что не только свои, но и приезжие пенсионеры ломанутся в такие комфортабельные места, освобождая город для молодых, и решая тяжелейший квартирный вопрос.
Да уже за этот пункт народ поверит в социалистических активистов, и с соответствующей поддержкой. Люди скажут, что это не парламентские балаболы, а люди с конкретной пользой.
Да, пост мэра придется убрать к чертовой матери, и сосредоточив всю власть у депутатов (да еще партийные списки отменить, оставив только одномандатные участки, и конституция позволяет для местного самоуправления) - но об этом сказано столько раз, что не стоит повторяться. Таким образом, соединяя все три пункта, и получая синергетический эффект взрывного развития родного муниципалитета – именно социалисты будут в доверии у народа, а единороссам не вернуться к власти никогда. А стоит лопнуть одному звену цепи – то и вся цепь бессмысленна, и единороссы будут ссыпаться во всем регионе и далее по списку.
Итого по этой части. Но все же трусливые «левые» завоют, - а такие, к сожалению, имеются, - что нет-нет, все сказанное невозможно; а надо дождаться, когда «наверху» что-то изменится; когда божий знак свыше, понимаешь, грянет; поэтому надо сидеть ровно. Одним словом, вот пусть кто-нибудь другой начинает (тот же транзит и прочая тмутотень), а не мы, дорогие и любимые. Но это уже не оппозиция. Это г…о, пусть и в пиджаке с галстуком.
А если кто-то из молодых заблуждается непреднамеренно, что, мол, все революции делаются в столицах – то и это ПОЛНАЯ ЧУШЬ. В частности, если бы Вашингтон сотоварищи ждал революцию в Британии, то США и не появились бы на свет. Если бы Фидель Кастро с друзьями сидел в Мексике, то Куба утонула бы в разврате и нищете окончательно, и подобно нынешнему Гаити. Да что далеко ходить. Если бы Минин с Пожарским ждали окончания смуты, и от России ничего не осталось бы.
Так что истина конкретна, что и называется исторической диалектикой. А именно, прогресс в современной России, - да уже многие догадываются об этом, - начнется не «сверху», а «снизу», и с обнищания регионов; но поэтому и с негодования таковых. А Москва будет реакционной до последнего. Там, наверно, уже ни одного рабочего; а только чиновники с любовницами.
Ну, так, и стоит мотать на ус. Всего-то четырнадцать тысяч бойцов нужно на всю страну, разве что объединённых в сеть посредством интернета, и выполняющих единую программу выше. И учтите, младший и средний силовой состав будет обеими руками «за»; а то и сам создающий муниципальные хозяйственные общества фактически, и если программы бюджетных надбавок войдут в плоть и кровь. А это уже сила наряду со всем остальным и предложенным, и режиму капут.
***
Да, парламентская оппозиция нужна. Но это лишь одна ветка пучка, контролируемая властями в первую очередь. А вот если добавить профсоюзную и муниципальную оппозицию особенно, которую контролировать труднее в разы – то таким пучком можно и зашибить.
А тут и «глубинный народ» просыпается (а будет просыпаться еще быстрее). И не мудрено, когда дефицит федерального бюджета вырос гигантски. А если добавить дефициты пенсионных и медицинских фондов, и вкупе с региональными, совсем карачун. Кстати, хоть ФНБ и имеется, но и здесь не ахти. Спросим Алису ИИ и увидим, что: «… Ликвидная часть Фонда национального благосостояния (ФНБ) в 2026 году значительно сократилась по сравнению с 2022 годом. Если в начале 2022 года ликвидные активы составляли около 8,8 трлн. рублей (6,6% ВВП), то к началу 2026 года их объём снизился до 4,08 трлн. рублей (1,9% ВВП)…»
То-то и оно. Российские социалисты предупреждали, сколько веревочке не виться, конец будет. А если учесть и вопиющее нежелание Кремля воевать по-настоящему на полях СВО, и с вытекающими затратами; а также учесть, что и доходы от Ирана ухнут на латание банковского кризиса, а бюджеты останутся с пустыми карманами – то это даже не карачун, а падение в тартарары.
Итого. Уже хорошо, что левая оппозиция существует в России в принципе. А то киевская хунта вырезала свою полностью и в целом. Но все же иные деятели оппозиции не перестают уповать на манну небесную по-прежнему. Мол, все россияне проснутся прекрасным утром, и пойдут на приступ буржуазных твердынь под руководством готовеньких командиров от КПРФ и подобных. Но, простите за прямоту, это или иллюзия, или саботаж. Потому что настоящая оппозиция – это труд, труд и еще раз труд.
И потому что первое звено единороссовской системы сломается, скорее всего, в муниципалитетах одного региона, и где левая оппозиция приобретет переломный авторитет. Иркутская область Левченко вчера или Хакассия Коновалова сегодня пусть и сырые, но знаки этого. И даже хабаровский Фургал в том же духе, разве что мелкобуржуазно анархически. Но тем не менее, тенденция налицо.
Но в том-то и дело, что кульминация кризиса проложит такой тенденции уже широкую дорогу. Ну, так, не сидите, приобретайте конкретный авторитет-то, и смотри выше еще раз. А чтобы все и сразу, и на готовенькое – ТАК НЕ БЫВАЕТ.
Он не знает учение Маркса о развитии человечества, не знает, что каков способ производства, такова и формация. Поэтому он не может освоить величайшую формационно образующую цивилизационную подвижку, отмену золотопаритетности денег, явившую миру коммунистический способ производства, дающий полный поток общественного богатства, требующий построения коммунизма.
Он не знает теорию прибавочной стоимости Маркса, что выпускаемые деньги, это прибавочная стоимость. Поэтому не понимает, кто и как нас сегодня эксплуатирует.
Поэтому он не просто бесполезен для народа, а и вреден.
Но власть ему подай.
Е. В. написал 24.04.2026 02:02
...в муниципалитеты, ... муниципалитетов... у каждого муниципалитета...
.
=========================
А-а-а-а-а-а-а-а-а!.. Даешь сельсоветы,
райсоветы и горсоветы!.. От этих гребаных
"мни...пицци...тетов" язык узлом вяжется.
С другой стороны, демократия = коррупция.
Просто забрать деньги у бесполезных некомпетентных выборных местных властей и передать бюджетникам.
А теперь подумайте, сколько тысяч бюджетов украдено у каждого муниципалитета с 1991 года ворьем, выпускающем в России себе рубли. В том числе и благодаря лопуху Копылову, отказывающемся понимать это.
Эксперты отмечают, что в марте 2026 года в России произошел резкий рост насильственных преступлений. Об этом свидетельствуют инсайдерская информация от правоохранительных органов и анализ СМИ. Например, количество убийств выросло на 18% по сравнению с январем 2026 года. Кроме того, значительно увеличилось количество преступлений против представителей власти. Причина этого роста, по мнению экспертов, связана с блокировкой интернета Путиным, его нежеланием прекращать войну, экономической ситуацией и слухами о мобилизации. В политологии это рассматривается как признак революционной ситуации. Подобные всплески наблюдались в России в 1917 и 1991 годах. Между тем, сами СМИ получили неофициальные директивы не сообщать о таких преступлениях.