Об оппозиции конкретно

Опубликовано 24.04.2026 автором Сергей Копылов в разделе Новости
Об оппозиции конкретно

Многие россияне уже задумались о нарастающем бардаке. К примеру, автор этих срок знает бюджетника лично, который ухмылялся годами над оппозиционной деятельностью первого. Мол, это несерьезно, потому что народ нахлебался перемен, и хочет просто жить. Но бац-бац, зарплата по его ведомству пошла с задержками и недостачами, и чуть ли ни в духе девяностых. Упс, мужичок занервничал и стал интересоваться, что да как на оппозиционном фронте. Надо защищать права трудящихся, понимаешь.

Ясное дело, было сказано в лицо, а что ж ты был мудаком раньше. Но все равно, и коль даже такие зашевелились; надо предлагать что-то следующее и конкретное. Большинство людей зарабатывает свою копеечку тяжелым трудом, и надо думать, как жить дальше.

***

Никто не спорит, что без системных изменений не обойтись. Даже такое чувство у автора, что оный чуть ли ни первый написал слово «революция» на этом сайте, а сейчас пошло-поехало. Но все же, сначала надо создавать ручейки, сливающиеся в реку. А именно, местная и оппозиционная деятельность отнюдь не такая малозначительная, как некоторым балбесам кажется. Сложи ветки, и уже не переломишь.

То есть, по данным Росстата на 1 января 2026 года, в России 13 тысяч 698 муниципальных образований. И если хотя бы один активный гражданин окажется в каждом муниципалитете, - из 147 миллионов россиян уж можно найти, - то вся Россия изменится с предложениями ниже. А если два или три гражданина, совсем победа.

Итак, во-первых, если сделать местные надбавки к зарплатам (они будут больше мизерной индексации все равно); то бюджетники будут на руках носить. И даже силовики младшего и среднего звена, а о педагогах и медработниках и говорить нечего. Но иной критик вроде бы удивится. Вот те на, регионы и муниципалитеты и так нищие, а тут надбавки.

Ни-ни, братцы, и с какой стороны посмотреть. Ведь большие суммы тратятся на плитко-бордюринг по-прежнему; и кому война, а кому мать родна. Более того, некоторые мэры умудряются и дороги перестилать чуть ли ни каждый год (обычно в городе, где и так неплохо, а в деревню не дозовешься). Ясное дело, что все это коррупция.

Ну, так, и думать нечего. Если эти деньги перенаправить в программы надбавок бюджетникам, то уже хорошо; но и значительный спрос для малого бизнеса, и совсем нирвана. И автор даже видел это собственными глазами, когда губернатор Иркутской области Ножиков ввел такие надбавки (и Левченко тоже). Так что большая и важная цель имеется и на местном уровне; и только надо раскрутить агитацию и пропаганду.

Во-вторых, надо создавать производительную муниципальную собственность. Если удастся создать хозяйственное общество с контрольным пакетом самого муниципалитета, это уже о-го-го. Ведь такое общество, - от строительства до торговли, - может быть в разы конкурентнее частноакционерной шарашки. Потому что бизнес-модель первого включает и всесезонность без наездов гастарбайтеров; и постоянный ремонт и сопровождение сделанного; и можно подключить местные ПТУ для грамотной рабочей силы; а также постоянная отчетность перед счетной палатой для эффективности; да и местные силовики помогут выбить дебиторскую задолженность. А они заинтересованы именно в силу роста налогов от такого общества, поэтому в силу местных надбавок. Да с такой бизнес-моделью можно захватить значительную часть и регионального рынка, и тем более.

И в-третьих, надо тратить местные бюджеты не на мутные и откатные программы городской среды-спорта-благоустройства-развития внегородских территорий и смотри насчет бордюринга еще раз (кстати, состряпанные приезжими ухарями-«учеными» за миллионы) – а надо просто и гениально направлять деньги по ПРЯМЫМ ЗАЯВКАМ ТОС И СНТ. Разве что продлевая инфраструктуру для этого, но «снизу» видно лучше. Но это будет гигантской экономией вплоть до того, что не только свои, но и приезжие пенсионеры ломанутся в такие комфортабельные места, освобождая город для молодых, и решая тяжелейший квартирный вопрос.

Да уже за этот пункт народ поверит в социалистических активистов, и с соответствующей поддержкой. Люди скажут, что это не парламентские балаболы, а люди с конкретной пользой.

Да, пост мэра придется убрать к чертовой матери, и сосредоточив всю власть у депутатов (да еще партийные списки отменить, оставив только одномандатные участки, и конституция позволяет для местного самоуправления) - но об этом сказано столько раз, что не стоит повторяться. Таким образом, соединяя все три пункта, и получая синергетический эффект взрывного развития родного муниципалитета – именно социалисты будут в доверии у народа, а единороссам не вернуться к власти никогда. А стоит лопнуть одному звену цепи – то и вся цепь бессмысленна, и единороссы будут ссыпаться во всем регионе и далее по списку.

Итого по этой части. Но все же трусливые «левые» завоют, - а такие, к сожалению, имеются, - что нет-нет, все сказанное невозможно; а надо дождаться, когда «наверху» что-то изменится; когда божий знак свыше, понимаешь, грянет; поэтому надо сидеть ровно. Одним словом, вот пусть кто-нибудь другой начинает (тот же транзит и прочая тмутотень), а не мы, дорогие и любимые. Но это уже не оппозиция. Это г…о, пусть и в пиджаке с галстуком.

А если кто-то из молодых заблуждается непреднамеренно, что, мол, все революции делаются в столицах – то и это ПОЛНАЯ ЧУШЬ. В частности, если бы Вашингтон сотоварищи ждал революцию в Британии, то США и не появились бы на свет. Если бы Фидель Кастро с друзьями сидел в Мексике, то Куба утонула бы в разврате и нищете окончательно, и подобно нынешнему Гаити. Да что далеко ходить. Если бы Минин с Пожарским ждали окончания смуты, и от России ничего не осталось бы.

Так что истина конкретна, что и называется исторической диалектикой. А именно, прогресс в современной России, - да уже многие догадываются об этом, - начнется не «сверху», а «снизу», и с обнищания регионов; но поэтому и с негодования таковых. А Москва будет реакционной до последнего. Там, наверно, уже ни одного рабочего; а только чиновники с любовницами.

Ну, так, и стоит мотать на ус. Всего-то четырнадцать тысяч бойцов нужно на всю страну, разве что объединённых в сеть посредством интернета, и выполняющих единую программу выше. И учтите, младший и средний силовой состав будет обеими руками «за»; а то и сам создающий муниципальные хозяйственные общества фактически, и если программы бюджетных надбавок войдут в плоть и кровь. А это уже сила наряду со всем остальным и предложенным, и режиму капут.

***

Да, парламентская оппозиция нужна. Но это лишь одна ветка пучка, контролируемая властями в первую очередь. А вот если добавить профсоюзную и муниципальную оппозицию особенно, которую контролировать труднее в разы – то таким пучком можно и зашибить.

А тут и «глубинный народ» просыпается (а будет просыпаться еще быстрее). И не мудрено, когда дефицит федерального бюджета вырос гигантски. А если добавить дефициты пенсионных и медицинских фондов, и вкупе с региональными, совсем карачун. Кстати, хоть ФНБ и имеется, но и здесь не ахти. Спросим Алису ИИ и увидим, что: «… Ликвидная часть Фонда национального благосостояния (ФНБ) в 2026 году значительно сократилась по сравнению с 2022 годом. Если в начале 2022 года ликвидные активы составляли около 8,8 трлн. рублей (6,6% ВВП), то к началу 2026 года их объём снизился до 4,08 трлн. рублей (1,9% ВВП)…»

То-то и оно. Российские социалисты предупреждали, сколько веревочке не виться, конец будет. А если учесть и вопиющее нежелание Кремля воевать по-настоящему на полях СВО, и с вытекающими затратами; а также учесть, что и доходы от Ирана ухнут на латание банковского кризиса, а бюджеты останутся с пустыми карманами – то это даже не карачун, а падение в тартарары.

Итого. Уже хорошо, что левая оппозиция существует в России в принципе. А то киевская хунта вырезала свою полностью и в целом. Но все же иные деятели оппозиции не перестают уповать на манну небесную по-прежнему. Мол, все россияне проснутся прекрасным утром, и пойдут на приступ буржуазных твердынь под руководством готовеньких командиров от КПРФ и подобных. Но, простите за прямоту, это или иллюзия, или саботаж. Потому что настоящая оппозиция – это труд, труд и еще раз труд.

И потому что первое звено единороссовской системы сломается, скорее всего, в муниципалитетах одного региона, и где левая оппозиция приобретет переломный авторитет. Иркутская область Левченко вчера или Хакассия Коновалова сегодня пусть и сырые, но знаки этого. И даже хабаровский Фургал в том же духе, разве что мелкобуржуазно анархически. Но тем не менее, тенденция налицо.

Но в том-то и дело, что кульминация кризиса проложит такой тенденции уже широкую дорогу. Ну, так, не сидите, приобретайте конкретный авторитет-то, и смотри выше еще раз. А чтобы все и сразу, и на готовенькое – ТАК НЕ БЫВАЕТ.



Всего комментариев к статье: 28
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Сталин предупреждал: "Без теории нам смерть!" (В.М. написал)
Е. В. написал 27.04.2026 18:07
В. М. абсолютно прав.
Ответить
Re: Сталин предупреждал: "Без теории нам смерть!" (В.М. написал)
Но после его ухода.. написал 27.04.2026 17:53
Вы вообще в теме?.. Академик Рязанов (руководил ИМЭ, член партии с 1889) после разговора со Сталиным (31г) был отстранен и сослан (а в 38г..). В 31г. ИМЭ стал сразу ИМЭЛ (победа "сталинского! курса" в ИМЭ) - "победа этого курса приведет к повышению качества работы и в научном отношении"(с) "Предупреждал?.. -"оРРигинальный вы (он) человек!" (ИВ меняет..)
Ответить
Восхищенья не снесла и к обедне померла?
Е. В. написал 26.04.2026 14:06
Странно. Такие гады, обычно, живучи.
Ответить
Что, мозгов не хватает?
Е. В. написал 25.04.2026 19:41
Не умеете считать до десяти. Это я давно понял, когда предлагал десятикратное увеличение экономики.
Здесь, похоже, только Мухин умеет считать до десяти. Он даже внуку задачки решает. Гигант.
Но Мухин не знает что такое прибавочная стоимость. Опять беда.
Ответить
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ну разве не дебилы эти Копылов и Лионов
Е. В. написал 25.04.2026 16:06
Ну и чего там застопорилось?
Открывшийся рот от обалдения масштабом нашего ограбления, эксплуатации, не можешь закрыть?
Ответить
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ну разве не дебилы эти Копылов и Лионов
Е. В. написал 25.04.2026 15:35
Вот это правильно. Не понимаешь, вежливо спрашивай.
Выпускаемые рубли это прибавочная стоимость. На рубль в России выпускается товара на десять рублей. Такая достигнута в России производительность труда.
То есть прибавочная стоимость, производимая на рубль, равна девяти рублей.
Запустил рубль в экономику, выпускай девять рублей.
В США так и делают. Только на запущенный в экономику доллар выпускают десять долларов. Там производительность труда чуть выше.
Есть и другой путь определения количества выпускаемых рублей. Прибавочная стоимость в ВВП России составляет 90%. Поэтому ежегодно надо выпускать новых рублей, соответствующих стоимости 90% ВВП.
И эти рубли выпускаются себе ворьем.
Отсюда виден и масштаб нашего ограбления. Потому что Копылов хлопает ушами, меняет мэров на пэров.
Ответить
Re: Re: Re: Re: Re: Ну разве не дебилы эти Копылов и Лионов
Не важно написал 25.04.2026 15:19
Re: Re: Re: Re: Ну разве не дебилы эти Копылов и Лионов
Е. В. написал 25.04.2026 15:05
Оный написал 25.04.2026 14:26
...Ну и какая разница, если деньги перетекли из одних в рук в другие, фюрер?.. Если их больше, чем товаров - это инфляция.
====================================================
Вот, болван.
Инфляция возникает не тогда, когда деньги перетекают, а когда денег выпускается больше, чем выпускается товаров (прибавочной стоимости). -
---------------------------------------------------
Молодец. Пятерка. Тогда следующий вопрос. А как сделать так, чтобы деньги выпускались вровень с выпуском товаров?!.. Ждем-с.
Ответить
Re: Re: Ну разве не дебилы эти Копылов и Лионов
Е. В. написал 25.04.2026 15:14
Оный написал 25.04.2026 13:43
ionov1967 написал 25.04.2026 02:55
... Все люди мира измеряют стоимость денег посредством золота (плавающего, а не постоянного, вот и весь секрет "золотопаритетности"), - все Центробанки мира измеряют деньги через свои золотые запасы, - но тебе похрен
========================================================
Я же говорю, что дебил. Никто уже не измеряет деньги золотом. Не надо врать.
Отмена золотопаритетности денег сломала золотопаритетный барьер, сдерживавший развитие человечества. Теперь выпускай товаров сколько сможешь или сколько надо, только успевай выпускать соответствующие деньги, цифры в компьютере. И помни, у кого выпускаемые деньги, у того и выпускаемый товар.
Человечество вышло на простор своего экспоненциального коммунистического развития.
А эта трусливая анонимная свинья что-то талдычит несуразное про инфляцию, про соответствие якобы денег золоту.
Ответить
Re: Re: Re: Re: Ну разве не дебилы эти Копылов и Лионов
Е. В. написал 25.04.2026 15:05
Оный написал 25.04.2026 14:26
...Ну и какая разница, если деньги перетекли из одних в рук в другие, фюрер?.. Если их больше, чем товаров - это инфляция.
====================================================
Вот, болван.
Инфляция возникает не тогда, когда деньги перетекают, а когда денег выпускается больше, чем выпускается товаров (прибавочной стоимости).
Ответить
Re: Re: Re: Ну разве не дебилы эти Копылов и Лионов
Оный написал 25.04.2026 14:26
Это Лионов пишет. И сразу показывает, какойй он дебил и сволочь. И, в то же время, он лидер однойй из компартий.
Какая может быть инфляция если деньги перетекли из одних рук в другие? Ну не болван ли?
Инфляция, это превышение выпускаемых денег над выпускаемым товаром. А о выпускаемых деньшах, ты, свинья, ни ухом, ни рылом.
Чем должны заниматься коммунисты? Построением коммунизма. Для этого они должны выискивать коммунистический способ производства. И когда он появился, надо строить коммунизм.
И здесь ты, свинья, ни ухом, ни рылом.
Чем еще должны заниматься коммунисты? Освобождением народа от эксплуатации, передавая ему прибавочную стоимость, выпускаемые деньги.
И здесь ты,Ю свинья, ни ухом, ни рылом.
А ведь пролез в лидеры компартии?!
-------------------------------------------------------
Упс, обиделся. Гитлер обиделся, ха-ха-ха. Ну и какая разница, если деньги перетекли из одних в рук в другие, фюрер?.. Если их больше, чем товаров - это инфляция.
Ответить
Re: Re: Ну разве не дебилы эти Копылов и Лионов
Е. В. написал 25.04.2026 14:02
Это Лионов пишет. И сразу показывает, какойй он дебил и сволочь. И, в то же время, он лидер однойй из компартий.
Какая может быть инфляция если деньги перетекли из одних рук в другие? Ну не болван ли?
Инфляция, это превышение выпускаемых денег над выпускаемым товаром. А о выпускаемых деньшах, ты, свинья, ни ухом, ни рылом.
Чем должны заниматься коммунисты? Построением коммунизма. Для этого они должны выискивать коммунистический способ производства. И когда он появился, надо строить коммунизм.
И здесь ты, свинья, ни ухом, ни рылом.
Чем еще должны заниматься коммунисты? Освобождением народа от эксплуатации, передавая ему прибавочную стоимость, выпускаемые деньги.
И здесь ты,Ю свинья, ни ухом, ни рылом.
А ведь пролез в лидеры компартии?!
Ответить
Re: Ну разве не дебилы эти Копылов и Лионов
Оный написал 25.04.2026 13:43
ionov1967 написал 25.04.2026 02:55
Прочитал половину текста. Один вопрос: кто все это делать, продвигать, развивать будет и с какой мотивацией? Кому все эти предлагаемые автором процедуры нужны? Какая мотивация? Просто так что ли? Ну да, ну да. Само собой получится? Ну да, ну да, ну да.
----------------------------------------------------------------------------
Что-то совсем не знамо о чем. Автор статьи говорит прямо в глаза, что зарплата увеличится в результате надбавок и далее по тексту, а оные в ответ, какая мотивация. Что, увеличение зарплаты не мотивация?!.. Абсолютно риторический вопрос.
==============================================
Автор предлагает не менять плитку, а стоимость бордюринга направить бюджетникам. И все. И все надбавки у него. Будем жить в захламленных дворах, получив увеличение зарплат на стоимость бордюринга. И то не все и не везде.
Автор не знает про источник рублей, их выпуск?
Знает. Но не направляет выпускаемые рубли народу. Потому что ему, как и Лионову, плевать на народ. Им лишь бы сболтнуть.
А все потому, что они безграмотны марксистки и поэтому не освоили отмену золотопаритетности денег.-
----------------------------------------------------------------
Сумасшедший. Наполеон вкупе с Цезарем. Деньги - это план. Сначала деньги - потом товар. Это называется инвестированием. Но если производитель товара насрал на твой план - деньги забрал, а производить товар не хочет - это называется инфляцией. И вот ты с такими деньгами выходишь на внешний рынок, и говоришь - а я хочу кушать не по их инфляционной стоимости, а по номиналу. Тебя пошлют нах. Потому что измерят инфляцию по сравнению с рыночной ценой золота.
Волобуев - ты больной. Ты банально больной. Как Гитлер, который кричал в бункере в апреле 1945 года, что придет армия Венка и его спасет. Такая же паранойя у тебя. Все люди мира измеряют стоимость денег посредством золота (плавающего, а не постоянного, вот и весь секрет "золотопаритетности"), - все Центробанки мира измеряют деньги через свои золотые запасы, - но тебе похрен. Ты такой же больной параноик, как Гитлер в бункере.
Я сналача сердился на тебя, а потом плюнул и пожалел. У тебя внуков нет, что ли, о ком заботиться. Вот ты и отдаешь последние силы на иллюзии. То ли послать нахр.н, то ли пожалеть и в лоб поцеловать, уж не знаешь, что делать.
Ответить
Сволочи пролезли в коммунисты
Е. В. написал 25.04.2026 13:29
Ничего не знают, ничего не понимают, а лезут.
И с каким апломбом?!
Ответить
Ну разве не дебилы эти Копылов и Лионов
Е. В. написал 25.04.2026 12:54
lionov1967 написал 25.04.2026 02:55
Прочитал половину текста. Один вопрос: кто все это делать, продвигать, развивать будет и с какой мотивацией? Кому все эти предлагаемые автором процедуры нужны? Какая мотивация? Просто так что ли? Ну да, ну да. Само собой получится? Ну да, ну да, ну да.
----------------------------------------------------------------------------
Что-то совсем не знамо о чем. Автор статьи говорит прямо в глаза, что зарплата увеличится в результате надбавок и далее по тексту, а оные в ответ, какая мотивация. Что, увеличение зарплаты не мотивация?!.. Абсолютно риторический вопрос.
==============================================
Автор предлагает не менять плитку, а стоимость бордюринга направить бюджетникам. И все. И все надбавки у него. Будем жить в захламленных дворах, получив увеличение зарплат на стоимость бордюринга. И то не все и не везде.
Автор не знает про источник рублей, их выпуск?
Знает. Но не направляет выпускаемые рубли народу. Потому что ему, как и Лионову, плевать на народ. Им лишь бы сболтнуть.
А все потому, что они безграмотны марксистки и поэтому не освоили отмену золотопаритетности денег.
Ответить
Re:
lionov1967 написал 25.04.2026 02:55
Прочитал половину текста. Один вопрос: кто все это делать, продвигать, развивать будет и с какой мотивацией? Кому все эти предлагаемые автором процедуры нужны? Какая мотивация? Просто так что ли? Ну да, ну да. Само собой получится? Ну да, ну да, ну да.
----------------------------------------------------------------------------
Что-то совсем не знамо о чем. Автор статьи говорит прямо в глаза, что зарплата увеличится в результате надбавок и далее по тексту, а оные в ответ, какая мотивация. Что, увеличение зарплаты не мотивация?!.. Абсолютно риторический вопрос.
Ответить
(без названия)
ned bomont написал 24.04.2026 21:59
Суть в чем. Чтобы люди нормально жили.
Ответить
публиковано 24.04.2026 автором Сергей Копылов
ned bomont написал 24.04.2026 21:57
Ничего не знаю, с Вами согласен частично, левый троцкизм категорически осуждаю.
Ответить
Re: Re: Re: Ну пустите Копылова во власть, чтобы он наелся всласть
Е. В. написал 24.04.2026 19:02
Множество марксистских революций терпели поражение. Но никто не нашел там вины Маркса.
И в позднее советское время многие коммунисты искали ошибки. Но, надо отдать им должное, искали не у Маркса, а у себя. Создавались даже марксистские платформы в КПСС. Например, А. В. Бузгалиным, В. Ф. Исайчиковым. Но они так и не добрались до освоения отмены золотопаритетности денег. Потому что тоже были марксистки безграмотными. Хоть А. В. Бузгалин считался ведущим в мире коммунистическим идеологом, а В. Ф. Исайчиков и ныне является главным редактором журнала "Просвещение".
Потому что тоже, как и Копылов, не знали основ марксизма.
Не надо паниковать. Надо изучать марксизм.
Ответить
Re: Re: Ну пустите Копылова во власть, чтобы он наелся всласть
Е. В. написал 24.04.2026 17:44
Это, ione, свинская голословная клевета.
Где это марксизм не прошел проверку практикой, где это он не научен?
И где это у меня глупости?
Ответить
(без названия)
В.М. написал 24.04.2026 17:41
ione написал 24.04.2026 14:27
Маркс - всего лишь человек, а его учение не прошло проверку практикой жизни, то есть не научно.
=======
.
То есть, если насильно грохнули СССР - то
учение ненаучно. Ловко.
.
Сталин предупреждал: "Без теории нам смерть!"
Но после его ухода партноменклатура хрен забила
на развитие теории согласно контекста эпох.
Ответить
1 | 2 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок