Солидарность - ключ к успеху
Опубликовано 20.04.2026
автором Метик Сергей
в разделе Новости
 |
С чего всё начиналось? С киевского майдана? С московского «майдана» августа 1991 года? Полагаю, намного раньше, с апрельского пленума ЦК КПСС 1985 г., с доклада Горбачева об «интенсификации», «ускорении», «укрепления» всего, что только можно интенсифицировать и укрепить и изменения и перестройки всего, что только можно изменить и перестроить.
Какая научная теория легла в основу намечаемых преобразований?
НИКАКАЯ. Марксизм-ленинизм был негласно отвергнут, при торжественных декларациях следованию «ленинским курсом». Что вразумительного было предложено взамен?
НИЧЕГО. Наивные рассуждалки о «рыночных отношениях», «конкуренции», «самостоятельности предприятий», «самофинансировании», «самоокупаемости», «демократии» каких-то «академиков», «ученых», «экономистов», «публицистов», внезапно получившим доступ ко всем средствам массовой информации огромной страны.
Что было главным в той перестроечной бузе? Отрицание всего того, чем жили советские люди десятки лет, чему радовались, чему посвящались трудовые свершения, за что отдавали свои жизни. Коммунизм – утопия! Человек человеку друг, товарищ и брат? Ха-ха-ха! Человек человеку - волк! Пролетарский интернационализм? Суверенитет, хватит кормить республики! В единстве сила? Сказки для лохов! Сила в деньгах!
Простите, если я что-то упустил. Именно тогда, с развитием товарно-денежных отношений, с экономической «свободы», с поиска частной ВЫГОДЫ, началось отчуждение и обособление союзных республик. Именно тогда, этнические «элиты» из бывших партсекретарей почувствовали себя «хозяевами» на территориях, отчужденных от нашей Родины и сообразили, что «суверенитет» - это тоже товар, который можно выгодно продать богатому заказчику. Именно тогда на советской земле стали проступать красные пятна крови народной. Еще в 1985 году! Под верноподданнические речи о «передовых методах хозяйствования», под брехню о «свободе», «гласности», «правах человека», «демократии» и «народных чаяниях» копались могилы грядущим поколениям советских людей.
Горбачев мог бы стать вторым Лениным, если бы реформы направил в ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ сторону – в сторону солидарности, единства, что и требовалось в условиях ОБЩЕСТВЕННОГО характера современной экономики. Не рыночной анархии требовало производство, не конкуренции своих составных элементов, а интеграции в ЕДИНЫЙ плановый народнохозяйственный комплекс с РАВЕНСТВОМ труда и РАВЕНСТВОМ платы.
Но, чтобы понять это, политбюровским дегенератам требовались не только МОЗГИ, но и СОВЕСТЬ. Ни того, ни другого в значимых количествах в наличии не оказалось.
Рынок в современной монополизированной экономике абсурден, поскольку монополии давно уже не конкурируют между собой, а цена продукта определяется не общественно необходимыми затратами труда, а отражает лишь растущие аппетиты "собственников", присваивающих львиную долю произведенных трудом миллионов ценностей. Какова потребительская стоимость океанской яхты, на которую затрачены сотни тысяч часов рабочего времени? НУЛЕВАЯ. Хотя "рыночная", меновая стоимость может составлять сотни миллионов долларов.
Даже если больше ничего не знать о капитализме, рынке, частной собственности, одно это обстоятелство уже является ПРИГОВОРОМ всей современной системе капиталистических отношений. Миллиарды человеко-часов активного человеческого времени спускаются в золотые унитазы пронырлевой "элиты", ОБМАНОМ захватившей общенародную собственность и не способной ею рационально, в интересах всего общества, распорядиться. Как в условиях господства частной собственности возможно обеспечить РАВЕНСТВО людей? Не блудливое буржуазное "равноправие", не лживое "равенство возможностей", не какие-то "права человека", не "свободу", а именно равенство, как этическую основу человечности? Все равно трудятся, все равно получают свою долю общественного пирога, без всяких "ипотек", "кредитов", без социальных паразитов, барыг, воров, без чиновничьей спеси, кортежей с мигалками. Это что, утопия? Противоречит "природе человека", как нас уверяют "ученые" жулики, продажные "философы", важные "господа" в дорогих костюмах интеллектуальные фрики всех мастей?
Сама история человека как вида, тысячекратно доказала, что СОЛИДАРНОСТЬ людей, объединенных общей целью экономически эффективнее конкуренции двуногих особей в борьбе за индивидуальный "успех".
Именно за счет солидарности человек выделился из живой природы и в ничтожное время, по меркам геохронологии, занял господствующее положение в мире. Кто будет это оспаривать?
Однако нашлись мерзавцы с партбилетами в карманах, которые свою интеллектуальную немощь и нравственное убожество возвели в ранг ниспосланного свыше откровения и провозгласили - нет, все было неверно! Нужна не солидарность, не единство общества, нужны конкуренция, рынок и частный собственник, который не будет связан никакими моральными обязательствами перед трудящимися и заставит их работать за еду и место на лежанке. Голод, страх должны стать стимулом для работника, а не вымпел передовика производства и не почетная грамота от месткома. Неприспособленные к людоедству особи вымрут, зато оставшиеся будут безропотно работать на новоявленную "элиту" наших назначенцев. Разумеется, всё это непотребство обрамлялось ворохом цитат основоположников и подносилось советским людям, как возврат к "ленинскому социализму".
У России остается всё меньше времени для социального прожектерства на ниве либеральных утопий и монетаристского экспериментаторства. Следует исключить сам источник фатальных противоречий, упразднить "священное и неприкосновенное право частной собственности", с последующим интегрированием всей экономики в ЕДИНЫЙ плановый (следовательно, НЕТОВАРНЫЙ) народнохозяйственный комплекс с равенством труда и равенством платы, на началах солидарности, рациональности, коллективизма, братства, вне зависимости от национальности, вероисповедания, пола, места жительства и должности. Другого пути выживания в современном мире не только у России, но и у всего человечества НЕТ.
===============================================
Есть другой путь у человечества. Это следование по коммунистическому пути. После отмены золотопаритетности денег появился коммунистический способ производства, дающий (по Марксу) полный поток общественного богатства, требующий построения коммунизма. То есть Метику стоило бы изучить марксизм. А то носится со своим равенством в зубных щетках, без оглядки на марксизм.
Кстати. Частную собственность отмена золотопаритетности денег тоже отменила. Не приносят уже собственность или деньги их собственнику прибавочную стоимость, выпускаемые деньги.
==========================================
Приговор капитализму вынесла отмена золотопаритетности денег, отменив капитализм и социализм.