О попытках Ю. И. Мухина переложить свою ответственность на К. Маркса

Опубликовано 22.03.2026 автором Евгений Волобуев в разделе Новости
О попытках Ю. И. Мухина переложить свою ответственность на К. Маркса

"Мы выступим перед миром не как доктринеры с готовым новым принципом: тут истина, на колени перед ней! - Мы развиваем миру новые принципы из его же собственных принципов. Мы не говорим миру: "перестань бороться; вся твоя борьба - пустяки", мы даем ему истинный лозунг борьбы. Мы только показываем миру, за что собственно он борется, а сознание - такая вещь, которую мир должен приобрести себе, хочет он этого или нет."

Карл Маркс

Известный мыслитель Юрий Игнатьевич Мухин в последнее время стал голословно обвинять марксизм в гибели СССР.

Например, он заявил, говоря об ИИ: "Это вроде болтовни марксистов о величии Маркса после того, как марксизм в истории со строительством коммунизма в СССР и в мире с треском показал свою антинаучность". https://svom.info/material/news/19491323.html

Или, там же, он заявил: "...нацизм - это коммунизм (светлое будущее) только для немцев, и это своё светлое будущее немцы собирались построить своим немецким творческим трудом".

Или, он называл, столь же голословно, марксизм ничтожным.

Понятно, когда такие заявления делаются фашистами, религиозными деятелями, ворьем, разворовывающим сегодня выпускаемые деньги, или обслугой этого ворья. Но когда такие заявления делаются известным публицистом, позиционирующим себя коммунистом, то такое нельзя оставлять без критики.

Юрий Игнатьевич даже не подозревает, что в этих своих высказываниях он показал, со всей очевидностью, что он не имеет представления о марксизме.

Категории труда или нравственности, всегда являются важными, но не являются определяющими для формации. Для формации определяющей категорией является способ производства. Каков способ производства, такова и формация по Марксу. Как потребует коммунистический способ производства, такими и будут труд и нравственность в коммунизме.

А коммунистический способ производства уже есть. Появилась цивилизационная подвижка, отмена золотопаритетности денег в 1976 году, явившая миру коммунистический способ производства, дающий полный поток общественного богатства, требующий построения коммунизма. И это произошло в полном соответствии с марксизмом.

Так что это не К. Маркс виноват в гибели СССР, а виноват именно Ю. И. Мухин, строивший коммунизм в СССР, не имея коммунистического способа производства, что являлось верхом идиотизма. И это не К. Маркс виноват, что когда появился коммунистический способ производства, то Ю. И. Мухин не пошел в коммунизм.

Здесь могут сказать, что это не столько Ю. И. Мухин виноват, сколько наши коммунистические лидеры и идеологи, ставшие сплошными пробками в марксизме.

Да, после И. В. Сталина исчезло понимание марксистского элементарного у наших коммунистических лидеров и статусных коммунистических идеологов того, например, что каков способ производства, такова и формация. И можно было бы не взваливать их вину на Ю. И. Мухина. Если бы он продолжал здесь прятаться в утесах, а не вылез из них, чтобы оклеветать марксизм, если бы не стал валить вину за гибель СССР со своей больной головы на здоровую голову К. Маркса.

Виноваты в гибели СССР все коммунисты и все граждане СССР, в том числе и Ю. И. Мухин, утратившие понимание основ марксизма.

Теперь стало понятным, почему Юрий Игнатьевич отважно ставит один острый вопрос за другим, не приходя к решению ни одного из них. Без опоры на марксизм нельзя понять происходящее, общее. А без понимания общего, нельзя решать частное.

В результате, Юрий Игнатьевич забивает эфир пустопорожней болтовней и дезинформацией. Например, в статье "Рабы и крепостные России" https://svom.info/material/news/19497357.html он рассуждает о рабстве и крепостничестве, как о склонностях характера человека. А знал бы Юрий Игнатьевич марксизм, то он бы и знал, что рабовладение и феодализм явились необходимыми формациями в алгоритме развития человечества, что появление этих формаций диктовалось появлением соответствующих способов производства.

И каждый, если он не хочет потерпеть жизненное крушение или погибнуть, как гибли луддиты, должен следовать диктату соответствующего способа производства. Если, конечно, он не имеет на руках высшего способа производства, как имели социалистический способ производства большевики.

Увы, потерпит крушение, а то и погибнет и народ России, если он не пойдет в коммунизм, как того требует появившийся коммунистический способ производства.

Отсутствие в позднем СССР и сегодня критики, это наша общая беда. Нет критики, нет развития. Я это испытываю на себе постоянно. Несколько книг, масса статей и почти никакой критики по существу. Была лишь одна серьезная статья о моей публицистике, написанная на Форуме.мск А. Ю. Барановым. И я ему очень благодарен за ту статью, потому что она помогла мне продвинуться в марксистском понимании прибавочной стоимости как выпускаемых (у Маркса - добавочных) денег.

Может, и эта статья поможет Ю. И. Мухину в его творчестве. Ведь очевидно, что если Юрий Игнатьевич изучит, наконец, марксизм и освоит, на его основе, отмену золотопаритетных денег и ее последствия, то он перестанет быть антимарксистом и, соответственно, антикоммунистом. Ведь это К. Маркс положил начало коммунистическому движению.

Может, после этой статьи Юрий Игнатьевич подправит и меня. Буду и ему благодарен.

И последнее. Что касается нацистского коммунизма, создаваемого творческим трудом, то интересно, где этот труд проявлялся? В Бухенвальде?

И самое последнее. Как у Вас, Юрий Игнатьевич, вроде бы, коммуниста, хватило совести нападать на К. Маркса, идеями которого руководствовались большевики, В. И. Ленин и И. В. Сталин, за идеи которого положили свои жизни миллионы коммунистов?

Юрий Игнатьевич! Возвращайтесь из сверхчеловека в человека. Поймите, пожалуйста, что далеко не все люди дураки. Просто люди еще не знают, что появился коммунистический способ производства, дающий уже сегодня возможность увеличивать ВВП на тысячи процентов ежегодно, требующий построения коммунизма. Узнают и войдут в коммунизм.

Вы, Юрий Игнатьевич, своей галиматьей, дезинформацией и клеветой на марксизм, хоть и не опровергаете, но подрываете мои усилия по доведению человечеству важнейшей информации о том, что человечество, в полном соответствии с марксизмом, начало вход в коммунизм.



Всего комментариев к статье: 70
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Основная задача СССР состояла в создании и воспитании коммунистической личности
Е. В. написал 25.03.2026 12:25
Основная задача в СССР должна была быть поиском коммунистического способа производства.
Ответить
Re: Основная задача СССР состояла в создании
и воспитании коммунистической личности написал 25.03.2026 10:38
Сами того не подозревая/ не осознавая замахнулись на божественные функции - функции Самого - Абсолюта. Поэтому не могли не просрать/ потерпеть крах. ..ну, или получили то, что получили (яего слепило из того, что было, а потом что было, то и +полюбило/ -разлюбило) минус 10/11млн. минус 20-27млн. минус скрытые.. забег всего на очень короткую (70 лет) дистанцию (30.12.22 - 26.12.91) + минус постсоветские/ ретроградные, реакционные (продолжающиеся) потери.. (по поводу "просрали" - "Любую революцию задумывают романтики. Осуществляют-фанатики. А ее плодами пользуются отпетые негодяи"(с) и все они называли/ют себя.. кто же из них коммунисты?)
Ответить
Re: Re: Вижу, не нравится вам моя критика марксизма
Е. В. написал 24.03.2026 22:35
Где критика? Только свинство и клевета.
Ответить
Re: Re: Re: Re: Мрази Афиногену Филаретовичу
Е. В. написал 24.03.2026 22:33
Афиноген Филаретович написал 24.03.2026 22:15
Я коммунист, а не такая мразь. И никого не обворовывал
_______
А возможности воровства были? А то ж если ты охранял песок в пустыне Сахаре, так там честным быть легко и просто. Ты на мясокомбинате в цеху копченой колбасы попробуй.
==========================================
Я за советскую власть всю жизнь бегал на верную смерть. И порву за нее любую мразь. Потому что советская власть дала жизнь людям. И еще даст.
Ответить
Re: Вижу, не нравится вам моя критика марксизма
Афиноген Филаретович написал 24.03.2026 22:23
>>>можно
Ответить
Вижу, не нравится вам моя критика марксизма
Афиноген Филаретович написал 24.03.2026 22:22
Больше не буду. Вам не надо, так мне тем более ни к чему. Чай модно и в чайнике без свистка подогревать. Или в самоваре. Без проблем.
Ответить
Re: Re: Re: Мрази Афиногену Филаретовичу
Афиноген Филаретович написал 24.03.2026 22:15
Я коммунист, а не такая мразь. И никого не обворовывал
_______
А возможности воровства были? А то ж если ты охранял песок в пустыне Сахаре, так там честным быть легко и просто. Ты на мясокомбинате в цеху копченой колбасы попробуй.
Ответить
Re: Re: Re: Re: Re: Что мне греет душу
Афиноген Филаретович написал 24.03.2026 22:12
И я же говорил: брысь с моей ветки. Слишком много хамства
________
Это не хамство, с тобой дураком 4 тип личности разговаривает, концептуалист по сути.
Пишу тебе чистую правду в надежде, что поумнеешь. Коммунизм может быть основан только и исключительно на коммунистическом развитии человеческой личности. Основная задача СССР состояла в создании и воспитании коммунистической личности, а из них уже коммунистических масс. Большевики во главе с Лениным эту задачу просрали и воспитали люмпен-пролетариат. А с ним коммунизма не построить.
Некому строить сейчас комунизм. Нет коммунистических масс. О роли масс в коммунистической мировой революции тебе рассказывать, надеюсь, не надо?
Ответить
Re: Re: Мрази Афиногену Филаретовичу
Е. В. написал 24.03.2026 22:09
С чего это коммунисты были или будут мразями?
Нечего мрази приравниваться к коммунистам.
Свинячить только и можете. Кого это коммунисты обокрали в СССР?
Я коммунист, а не такая мразь. И никого не обворовывал.
Ответить
Re: Мрази Афиногену Филаретовичу
Афиноген Филаретович написал 24.03.2026 22:00
все, даже такие мрази, будут коммунистами
_______
Так я понимаю, что мрази будут коммунистами, а коммунисты мразями. Это исторически сложившийся диалектический материализм, оно всегла так и было. Иначе и быть не может.
Ответить
Re: Re: Re: Re: Что мне греет душу
Е. В. написал 24.03.2026 21:06
Афиноген Филаретович написал 24.03.2026 18:47
... Если бы изучал работы К.Маркса, знал бы, что при коммунизме денег нет.
========================================================
Золотопаритетных денег, отмены которых требовал Маркс, уже нет.
А удостоверения, которые суть современные деньги, он допускал.
И я же говорил: брысь с моей ветки. Слишком много хамства.
Ответить
Мрази Афиногену Филаретовичу
Е. В. написал 24.03.2026 21:00
Коммунизм - наше ближайшее будущее, в котором все, даже такие мрази, будут коммунистами.
Ответить
Коммунисты опозорились перед народом
Афиноген Филаретович написал 24.03.2026 19:23
Коммунисты предали страну, развалили первое государство рабочих и крестьян СССР и тем самым навечно опозорились перед народом как предатели великой страны. И нет им прощения, мы будем вечно помнить это.
Ответить
Re: Re: Re: Что мне греет душу
Афиноген Филаретович написал 24.03.2026 18:54
И Горбачев, и Ельцин, и Зюганов, и Путин - это не коммунисты, а отщепенцы и приспособленцы. Карьеристы.
_________
А где Вы других коммунистов видели? Все как раз такими и были.
Когда кронштадские моряки потребовали от Ленина исполнить обещание народу и передать Всю власть советам, Владимир Ильич революционных матросов пустил в расход. Не захотел отдавать власть народу! Карьерист и сука последняя. Сдох от сифилиса как конченная мразь, заживо сгнил. Военный коммунизм и продразверстка с продотрядами, да красный террор - яркое отражение его болезни в его идеях.
Ответить
Re: Re: Re: Что мне греет душу
Афиноген Филаретович написал 24.03.2026 18:47
С тобою все ясно, хочешь погреть ручонки на выпуске золотопаритетных рублей. А вот в коммунизм ты как раз и не веришь. Если бы изучал работы К.Маркса, знал бы, что при коммунизме денег нет. Никаких вообще.
Каждому по потребностям, от каждого по способностям.
Кстати, экологизм гораздо более совершенная и развитая общественно-социальная формация, чем коммунизм. В ней все необходимое создается самой средой обитания без использования общественно-полезного труда. Африканские негры считают общественно-полезный труд безумием белого человека. В том числе, и коммунистический труд.
Эх, темнота вы темнота... даже у африканцев есть чайники со свистком. А у К.Маркса, Ф.Энгельса, В.И. Ленина чайников со свистком не было, еще не придумали.
Ответить
Re: Re: Что мне греет душу
3a6aHeHHblu написал 24.03.2026 05:30
И Горбачев, и Ельцин, и Зюганов, и Путин - это не коммунисты, а отщепенцы и приспособленцы. Карьеристы. Скажете еще, что Гайдар-внук, навек опозоривший славную фамилию - тоже коммунист? Не смешно
Ответить
Re: Re: Что мне греет душу
Е. В. написал 24.03.2026 02:27
Надо знать, а не только верить.
До входа в коммунизм остался один шаг - прекращение разворовывания выпускаемых рублей в России и передача выпускаемых рублей их владельцу, населению России, всем поровну.
Ответить
Re: Что мне греет душу
Афиноген Филаретович написал 24.03.2026 02:13
Коммунисты не верят в коммунизм уже более 50 лет. Коммунисты сами отказались от КПСС, от своей партии, и предали коммунистическую идею. Горбачев Коммунист, Ельцин коммунист, Зюганов коммунист, Путин коммунист. И никто из них в коммунизм не верил.
Ответить
Что мне греет душу
Е. В. написал 23.03.2026 23:31
Что сволочи дрожат и боятся неизбежного коммунизма.
Раз есть способ производства, то будет и формация.
Ответить
Коммунисты опозорились и обосрали свою идею
Афиноген Филаретович написал 23.03.2026 21:17
Почему коммунисты превратились в ворюг, опозорили идею коммунизма и обокрали народ и страну?
Теперь коммунистам даже лошары не верят. Да и коммунисты не верят в коммунизм.
Ответить
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок