Дошла очередь и до суда в Химках
Опубликовано 14.03.2026
в разделе Новости
 |
Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) России направила в Генпрокуратуру (ГП) материалы в отношении трех судей, у которых выявлены незадекларированные активы, сообщили в пресс-службе Верховного суда России.
Председатель высшей судебной инстанции Игорь Краснов поручил принять антикоррупционные меры в отношении заместителя председателя Воронежского областного суда Евгения Кучинского и судьи Химкинского городского суда, председателя совета судей Московской области Владимира Татарова. У них и членов их семей имеются активы, не соответствующие задекларированным доходам.
Судья Татаров и его родственники — брат, мать, отец, тесть и теща — за годы его работы в судебной системе приобрели дорогостоящее имущество, земельные участки и недвижимость на сумму 204 миллиона рублей. Причем часть активов находится в Химкинском районе Московской области, по месту служебной деятельности Татарова. Среди них — здания, принадлежащие тестю и теще судьи, в которых открыт люксовый пансионат для пожилых людей.
Татаров начал карьеру с должности помощника судьи Центрального района Сочи, затем стал мировым судьей там же, а в 2010 году переехал в Химки и продолжил работу судьей.
Кучинский пришел в судебную систему в мае 2003 года из прокуратуры подмосковного Солнечногорска, где был следователем. Он, так же как и Татаров, работал судьей Химкинского городского суда, откуда перешел в Мособлсуд, затем во Второй кассационный суд общей юрисдикции. С января 2022 года Кучинский занимает должность заместителя председателя Воронежского областного суда.
В его собственности оказалась квартира от подмосковного застройщика, дело которого он рассматривал в 2009 году. Еще две квартиры судья купил по сильно заниженной стоимости. Кроме того, выяснилось, что он уклонился от уплаты налогов за недвижимость. У его тестя и тещи также имеется недвижимость при более скромных доходах.
От редакции: Химкинский суд, как, впрочем, и Московский областной суд, пользуются нехорошей известностью. Впрочем, суды с хорошей репутацией мне не известны...
Мне приходилось выступать в Химкинском суде в разных качествах - и ответчика. и свидетеля, и даже истца. Мне приходилось писать о некоторых "химкинских" делах, имевших широкий резонанс.
И могу с уверенностью сказать: большую часть этих дел неплохо было бы пересмотреть, поскольку приговоры выносились там весьма странные и весьма странным образом.
Теперь вот выяснилось - судьи незаконно обогащались. А как быть с теми, за чей счет они получали свои богатства?
К примеру, Марина Мархель и ее семья, которых в Химкинском, а затем областном суде разорили и оставили без крыши над головой.
По следам наших публикаций: фальшивые документы - это "не доказательство"?
И таких дел в Химках, и вообще в Подмосковье - не сосчитаешь...
Будут ли их пересматривать?
А.Б.
Надежда на пересмотр появится лишь после краха путинизма.