Частные пекарни не выдержали конкуренции

Опубликовано 11.03.2026 в разделе Новости
Частные пекарни не выдержали конкуренции

Дал комментарий изданию «RostovGazeta». Бизнес из Ростовской области массово выставил на продажу пекарни. Информация взята с популярного сайта объявлений. RostovGazeta выяснила, почему предприниматели избавляются от своих заведений.

https://rostovgazeta.ru/news/2026-03-09/goryachie-pirozhki-uzhe-ne-razletayutsya-rostovskiy-biznes-massovo-izbavlyaetsya-ot-pekaren-5560879

Естественно, попал не весь комментарий, а часть. Но, думаю, читателям ФОРУМа.мск будет интересен и текст целиком.

***

В общем, в двух словах: частные пекарни не выдержали конкуренции.

В советский период потребности Ростова-на-Дону и других городов области полностью покрывали хлебозаводы. Причем и ассортимент был достаточно разнообразен, и качество донского хлеба было очень высоким.

Как сейчас помню, бабушка покупала хлеб в булочной на Буденновском, аккурат напротив хлебозавода - так вот, она всегда покупала Вешенский, хотя Донской выпекался в точно такой же форме, но по качеству бабушку не устраивал... Тест был простой - Вешенский продавливался пальцем до конца, а потом полностью восстанавливал форму, а Донской нет. И я в детстве легко мог просто так есть кусок свежего хлеба, просто как лакомство.

В определенный период нашей жизни качество заводского хлеба стало ниже, а в небольших частных пекарнях старались печь получше, и к тому же играл роль фактор новизны - у нас же не Европа, где в частной пекарне в Вене где-нибудь семья покупает хлеб лет двести... Кстати, венский хлеб в среднем очень хороший, но донской в принципе не хуже - тут и качество сырья, и традиция...

Но прошло время и крупный производитель восстановил и качество, и количество, а объем съедаемого хлеба в регионе вещь, в общем, довольно постоянная. Лишнего не нужно.

Опять же крупное производство как ни крути, а всегда рентабельней.

В условиях экономического кризиса и инфляции люди стали чаще экономить на посещении заведений общественного питания, включая пекарни. Эксклюзивное потребление, а частная пекарня с небольшим кафетерием - это, конечно, эксклюзив, стало многим не по карману. На хлеб-то всем хватает, но и тут заводской получается дешевле при хороошем качестве. А вот вкусный бублик с чашечкой кофе, увы, кусается. И никуда не денешься: в начале 2026 года кондитеры Ростова отмечали подорожание сливок и творожного сыра на 10–15%, растительных жиров — на 18–22%, муки — более чем на 10%, сухого молока — почти на треть, патоки — на 45%. Плюс повышение НДС. Для хлебозавода чувствительно, но не смертельно, а для мелкого производителя - увы...

Пекарни сталкиваются с конкуренцией и со стороны торговых сетей, которые развивают собственные отделы выпечки, а также с дарк-сторами и сервисами доставки готовой еды. А мелкие частные пекарни нередко испытывают недостаток того самого эксклюзива, за который люди готовы платить чуть побольше. А вот не готовы...

Рынок, в общем, чистом виде. Чего, собственно, хотели, о то и обожглись.

Анатолий Баранов

 



Всего комментариев к статье: 16
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
батарея написал 12.03.2026 18:49
вот в "метро" была пекарня а теперь она накрылась полгода как или больше. и чтобы не обосраться, эти дауны туда кидают резиновый или каменный хлеб. скот проходит гордо мимо... глянь если будет возможность.
(без названия)
Л е в о н К а з а р я н написал 11.03.2026 20:37
"Пекарни сталкиваются с конкуренцией и со стороны торговых сетей, которые развивают собственные отделы выпечки..."
- - - - - - -
Почему они конкурируют, а не сотрудничают? То есть, почему торговые сети не берут под свою эгиду уже существующие пекарни?
Ответить
(без названия)
батарея написал 11.03.2026 20:15
люди мрут штабелями. хлеба нужно меньше...
Re:головне
Peka написал 11.03.2026 19:03
Можно хлеб готовить дома. А излишки продавать из-под полы. Бублики, булки и круассаны. А налоговикам кукиш. И даже без масла.
Re: Re: дебилу с резюме
Крякозябл написал 11.03.2026 18:39
Строительство социализма закончилось со смертью Сталина, еще лет пять шли по инерции, но уже началась его эксплуатация, которая закончилась его развалом, так как он не развивался, а пошел по пути уравниловки. Мы строили Социализм в СССР всего 20 лет, а потому и сейчас живем и нас никто не завоевал.
Ответить
Re: дебилу с резюме
Крякозябл написал 11.03.2026 18:29
Дебил. Нет никакого социализма, нечего читать и цитировать методички партократов. Есть переходной строй,который назвали социализмом. Переходный строй это соревнование, что эффективнее. У нас был уравнительный социализм, который развалился, у Сталина был свой, в КНДР свой, во Вьетнаме свои отличия. Да в Конституции Китая это осталось, но понимают они это по другому.
Ответить
Re: Re: Краткое резюме дебила
Крякозябл написал 11.03.2026 18:17
А такие заводы автоматы будут построены только в социалистическом Китае, а по всему миру они будут поставлять, моторы и комплектующие для отверточной сборки. Так весь мир будет работать на повышение благосостояния китайцев. Уже сейчас у них средняя зарплата выше чем у нас. А скоро будет выше чем у всех в мире. А потом они займутся идеологией, но пока еще не время.
Ответить
шизику волобуеву
краткое резюме написал 11.03.2026 18:16
Какое нахрен учение Маркса о развитии человечества? Хоть бы один прогноз этого бородатого чмыря сбылся! Ни один. Везде он как в лужу пернул. История развивалась как угодно, только не по Марксу. Иди к психиатру, шизик. Не упусти свой шанс. Говорят, некоторые формы шизы лечатся.
Ответить
(без названия)
краткое резюме написал 11.03.2026 18:13
Глупый зябл, дурачок ты безмозглый. Запомним, дурак - любая экономика плановая, весь вопрос в том, что планировать и как планировать. Твой сраный социализм был не более плановый, чем рыночная экономика. И сдох он вполне закономерно, потому что планировали не то, что надо, и не так, как надо. Социализм придумали кретины, вроде тебя, потому он и сдох. Позорно сдох, и осталась от него только вонь в виде тебя и волобуева.
Ответить
Тупой, безграмотный, поэтому только и можешь клеветмть и склочничать
Е. В. написал 11.03.2026 18:13
Нужно же знать учение Маркса о развитии человечества, чтобы понять, в каком мире находишься.
Нужно знать и теорию Маркса прибавочной стоимости, чтобы понимать, как нас эксплуатируют.
Но покажите, кто здесь это знает? НЕт таких грамотных. Поэтому болван здесь на болване.
Ответить
(без названия)
краткое резюме написал 11.03.2026 18:05
зябл, иди ты в пень, тупорылый. Ты чего в экономике понимаешь?
У тебя есть экономическое образование? У тебя есть стаж работы в реальной
экономике?
Да ничего у тебя такого нет и не было, как и у Маркса, у Волобуева, как у Баранова. Ты неуч и дурак. И не спорь с грамотным и опытным человеком, вроде меня. Сначала узнай, что такое рентабельность и какие факторы на нее влияют. А потом выпускай свои газы.
Комуняки знают секрет рентабельности? А куда в таком случае подевался ваш социализм? Если вы такие экономически грамотные.
Волобуев, твою шизу и доказывать не надо. Весь твой бред - это явная шиза и по форме, и по содержанию. Только шизик может нести ахинею типа твоей. Но дело даже не в этом. Дело в том, в какой манере ты это подаешь. В манере шизика, страдающего навязчивой идеей. Ты псих, иди лечи свою головенку.
Ответить
Re: Краткое резюме дебила
Крякозябл написал 11.03.2026 18:03
Добавлю, а то дебил не поймет. По какому критерию судить малое, большое, предприятие??? Завод автомат!!! На нем работают 10 человек, один директор и 9 наладчиков, а выпускают продукции как предприятие со 100 тыс. работников. Предприятие малое, а по сути???????? Но дебилу главное плановую экономику пнуть.
Ответить
Краткое резюме дебила
Крякозябл написал 11.03.2026 17:20
Ладно Волобуев безумный, а ты просто дебил, либо тупое трепло.
...Во всем мире давно идет процесс разукрупнения производств. Например, все автозаводы сейчас - это отверточная сборка, а комплектующие к автомобилям делаются на средних и мелких предприятиях, потому что так рентабельнее...
Тут одно объяснение эффективности и рентабельности, средние и мелкие предприятия находятся в другом измерении, либо используют технологию инопланетян, нам недоступную.
Ответить
Re: Вот, клеветническая свинья
Е. В. написал 11.03.2026 14:11
Шизу надо доказывать, а не брякать склочно. Да еще и трусливо анонимно.
Ответить
(без названия)
краткое резюме написал 11.03.2026 11:40
Опять же крупное производство как ни крути, а всегда рентабельней.
=====================
Тут часто приходится читать дремучие глупости, а то и откровенную шизу от какого-нибудь безумного Волобуева.
Но глупее этого давно не читал ничего. Надо вообще выпасть из реальности, ничего не смыслить не только в экономике, но и в жизни, чем повторять марксистскую чушь, что крупное производство всегда рентабельнее. Во всем мире давно идет процесс разукрупнения производств. Например, все автозаводы сейчас - это отверточная сборка, а комплектующие к автомобилям делаются на средних и мелких предприятиях, потому что так рентабельнее.
Автор, в СССР царил сплошной гигантизм, даже парикмахерские старались сделать на десятки кресел. И где он, твой СССР? Случайно не от высокой рентабельности он загнулся?
Букварь тебе в руки, автор. Хотя не исключено, что уже поздно.
Ответить
Да нет рынка
Е. В. написал 11.03.2026 00:35
Есть присвоение всей прибавочной стоимости (и всей прибыли) ворьем, которое тотально выпускает себе незолотопаритетные рубли. Поэтому и закономерные банкротства.
Ответить
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок