Если бы президентом был я

Опубликовано 11.03.2026 автором Юрий Мухин в разделе Новости
Если бы президентом был я

Предлагаю ещё один способ сплотить в России умных людей.

https://www.youtube.com/watch?v=Ql2Wcn-BU-E

 

Мой текст:

«(видеофакт)

Сначала несколько занудная преамбула.

Главным врагом российского государства является население России. Подчеркну, не граждане России, а население России. Гражданам России государство Российская Федерация необходимо, граждане хотели бы служить этому государству и находиться под его защитой, но сегодня вместо конституционного государственного аппарата, власть в России принадлежит фашистской банде, причём, иностранной, и для граждан России вместо службы Российской Федерации получается служба фашистам. А гражданину России служить фашистской банде невозможно, соответственно и защиту от этой банды граждане не получают, наоборот, фашистская банда нескончаемыми запретами и наказаниями стремится уничтожить в России остатки граждан.

Ну, а безропотное население России эта фашистская банда просто грабит.

Сопротивление фашистам невозможно из-за малочисленности в России собственно граждан и неучастия в политической борьбе всего населения - неучастия народных масс, даже если эти массы недовольны фашистами, а борьба предполагается бескровная.

Причина в том, что народные массы сами политикой не интересуются, посему что делать, они сами понять не могут, объяснять им что-либо бесполезно - не поймут. И посему народные массы невозможно поднять на борьбу за Россию, за будущее их детей. Нет, они могут и подняться, но народные массы не пошевелятся, если массы не будут видеть, что поднимается весь народ или хотя бы большинство.

Люди, особенно современные, не только ленивы и трусливы, но и боятся показаться глупцами, и для них собирающиеся большие сообщества недовольных являются доказательством того, что дело, ради которого собралась данная толпа, - дело стоящее. И поэтому они могут к толпе примкнуть.

Так что главная проблема в том, как собрать большое сообщество умных людей и антифашистскими мыслями этого сообщества вооружить остальной народ.

А убеждают народные массы в том, что так думать и поступать правильно, СМИ и аналоги СМИ - сегодня достаточно многочисленные (по сравнению с настоящими гражданами) политизированные представители населения. Те, кто в интернете не только играется или смотрит порносайты, но и посещает политизированные сайты, и те, кто оставляет на них комментарии. Вот эти люди могли бы сплотиться и своей массовостью поднять на борьбу за Россию всё население России.

Но и это политизированное население - все эти блогеры и комментаторы - тоже сами ничего понять на способны и тоже смотрят на массовость в своей среде - типа «все не могут ошибаться» Комментарии - да, писать комментарии под никами такие представители населения будут и сами. Возможно, если будут выборы, то они и голосовать пойдут, но, чтобы их хотя бы на это подвигнуть, им тоже нужно увидеть антифашистски думающую толпу - думающую так, как организаторам толпы надо.

И не имея СМИ или денег на прямую покупку участников массовки, собрать толпу людей чрезвычайно трудно.

Я более 30 лет пытаюсь поднять население России на борьбу за будущее наших детей, посему могу считаться специалистом в этом вопросе. Так вот, после 30 лет моих стараний, впечатление такое, что умирать эта заболтавшая интернет политизированная часть населения будет с радостной гордостью, что она оказались умнее и меня, и остальных тех, кто звал их когда-то на борьбу.

И умнее меня они в том, что до самой своей смерти они сумели просуществовать даже не тараканами на кухне, а какими-то сусликами далеко в степи, так далеко, что самой жизни и всему человечеству плевать, рождались они или нет, говорили что-то или молчали, имеют детей или померли дегенератами. Эти люди живут только для того, чтобы помереть в старости от рака, а не для того, чтобы как-то повлиять на жизнь и на её устройство.

Более 30 лет тому, я начал поднимать народ на референдум по принятию закона об ответственности избранных органов власти перед народом, опрос общественного мнения показал, что почти 100% населения считает такой закон жизненно необходимым. Так вот, для организации референдума требовалось всего 50 тысяч граждан, и газета «Дуэль», которая в каждом втором номере пропагандировала референдум, уже читалась не менее, чем 30 тысячами читателей России. И за более, чем 10 лет до того, как газета была закрыта, а инициативная группа по проведению референдума признана экстремисткой, открыто согласились собирать подписи всего несколько сот граждан. Даже для такого дела не стала отрывать задницы от дивана эта как бы политизированная часть населения.

Потом я пытался собрать людей всего лишь для публичного возмущения тем, что в России исполнительную власть захватили преступники, которые вместо президентов выпускают артистов. И даже пять лет назад в интернете было почти 30 миллионов страниц об этом, а в жизни редкие даже граждане осмеливались не то, что протестовать, а хотя бы об этом говорить.

Я уже много лет показываю, что путь начала восстановления государственности России лежит через организации судебной власти так, как указано в Конституции, - через выборность судей народом. Бесполезно! Заставить говорить об этом политизированную часть населения невозможно. Она ведь смотрит на то, сколько умных об этом говорит - если только Мухин об этом гворит, то и они молчат. Потому как они умными чувствуют себя только в толпе.

Я упростил задачу с предложением создать игру «Выборы», по идее самоокупаемую. Умники выскочили с уверениями, что ничего не получится. И тишина…

Три месяца тому я предложил создать партию умных людей… Но организовывать такую партию никто не взялся. Все умные ждут, что кто-то другой оторвёт задницу от дивана. Хотя, возможно, кто-то и работает. Но это вряд ли.

Хорошо, ну, констатировал я, что граждан мало, а ленивого, тупого и трусливого населения много, и что делать?

Я считаю, что начинать надо со сбора тех, кого я называл толпой - того количества народа, на мнение которых ориентировались бы сначала политизированный слой населения, а за ним и остальной народ. С игрой не получилось, с партией тоже не получилось, так может это предложение пройдёт?

В Советском союзе в 1974 года в «Литературной газете» была заведена рубрика «Если бы директором был я…». Цель рубрики — привлечь читателей к размышлению о том, как изменить жизнь к лучшему, избавив её от проблем. Любой желающий как бы мог высказать своё мнение, представив себя человеком, от которого что-то зависит в той или иной сфере. Но предложения принимались только мелкие, скорее бытовые, типа обмен макулатуры на популярные книги. На управление СССР толи никто не замахивался, либо такие предложения не пропускались редакцией. Некоторые предложения читателей рубрики действительно воплощались в жизнь, как, например, тот же обмен макулатуры на популярные книги, но вскоре рубрика исчезла, возможно от мелкотемья, мало понятного не специалистам, а всей читательской массе.

Так вот я предлагаю завести сайт «Если бы президентом был я…», на котором предлагать решить проблемы государственного уровня. Мало того, каждому предложению давать лайки и дизлайки, и по их сумме строить рейтинг этих предложений в укор думско-правительственным деятелям сами понимаете какой власти в России. Само собой, к каждому предложению нужно давать возможность комментариев, которые тоже награждать лайками и дизлайками.

Зачем это?

Во-первых, вы посмотрите, какие дебилы набираются фашистами в Думу в качестве депутатов, они же не знают о государстве ничего - они не представляют хотя бы то, что установлено Конституцией. А тут появится автоматическая возможность учить народные массы государственному уму-разуму в противовес думским дебилам. И этим, более умным людям, будет интереснее жить.

А, во-вторых, появится место, в котором умные люди будут собираться - будут видеть, сколько их. И политизированная часть населения, все эти болтуны и блогеры тоже будут видеть, сколько умных, и когда их станет много, то и эти болтуны и блогеры вынуждены будут присоединиться к толпе умных - думать и говорить о том, что собирает наибольшее количество лайков. А за болтунами и блогерами о государственных проблемах будет думать и остальной народ.

Что-то подобное как бы делала КПРФ, но эти предатели типа собирали голоса для предложений, которые обещали обсуждать в Думе, но ни разу ничего не обсуждали, а по нашему опыту, модераторы того сайта просто не давали набрать нужное количество голосов тем предложениям, которые КПРФ не нравились.

Что касается того, может ли такой сайт привлечь людей, напомню, что в 2008 году был проведено голосование по проекту «Имя России», затея была всего лишь около-политической, но в проекте проголосовали 4,5 миллиона человек.

Разумеется, чтобы не путать пресное с солёным надо вести раздельные рейтинги, скажем, общеполитические вопросы, юридические, экономические, военные и прочие.

Что я хочу пояснить. Что касается меня, то какие от меня пойдут предложения, всем понятно, однако я бы ожидал, что кто-то, к примеру, на месте президента предложит изучить вопрос, насколько отказ от курения улучшил здоровье нации? Или, с целью спасения отечественной чёрной металлургии, на месте президента предложит рассмотреть вопрос переброски вод северных рек в Крым и на Донбасс в стальных трубах. То есть подобными вопросами можно привлечь к обсуждению специалистов, которых ни в Думе, ни в Правительстве понять не способны, и дать возможность населению России думать не только над вопросами, типа проблемы с квартирой Долиной. Ведь информационное пространство России завалено откровенным мусором, вот к примеру, 14 феврале 2026 года в топе новостей Яндекса появилась новость: «Католикос всех армян Гарегин II благословил недавно женившихся дьяконов». Вот кому это надо? И в какого идиота превратится человек, мозги которого загаживают подобными новостями? А ведь подобные новости издания публикуют от безысходности - от невозможности найти мало-мальски интересную новость.

А с предлагаемым мною сайтом для СМИ будет кладезь новостей на животрепещущие темы.

В России полно всяких борцов за счастье народное, которые моложе меня, поэтому долг моих читателей перед Родиной, ознакомить этих борцов с этой идеей и предложить этим борцам заняться организацией сайта «Если бы президентом был я». Кстати, этот проект тоже видится самоокупаемым за счёт рекламы.

Хватит строить свою жизнь по образцу редиски на грядке, надо и самому пробовать стать чем-то значимым в этой жизни, как-то влиять на неё своим умом, а не только желудком!



Всего комментариев к статье: 18
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:головне
Tutan написал 11.03.2026 19:11
У мухина странная и убогая мания величия. Не Юлий Цезарь. Не Хаммурапи. Не Аменхотеп. А всего-навсего вшивый президент.
Ответить
Тридевятое царство
х написал 11.03.2026 18:53

Школьник-лентяй Вовка, который мечтал жить как в сказке: не работать и иметь волшебных помощников, которые делают все за него.
==========================
Если бы я был президентом, то я бы... Я бы-ы...
Был лентяем-президентом?..
Ответить
Re: Если бы президентом был я
Н написал 11.03.2026 18:00
Народ не бывает благодарным, просто он почти всегда пассивен и это дает возмохность приписывать ему разные несуществующие качества.
Народ действует, когда ему прикажет инстинкт самосохранения, и если это наступит, то никакая благодарность, никакой популизм и популярность не помогут.
Ответить
Re: Недаром в вагоне играет гармошка
И вьется дымок папирос. написал 11.03.2026 17:53
Начнет выпытывать купе курящее,
Про наше прошлое и настоящее.
Навру с три короба, пусть удивляются..
В вагоне тронутся, перрон останется.
Ответить
Юрка, а еще в ж. Юность была рубрика, какой вопрос такой ответ.
Крякозябл написал 11.03.2026 17:29
Если бы ты Юра был президентом, то от постоянного жевания соплей, подавился бы и задохнулся. У тебя организм бы не выдержал, поэтому гордись нашим, сколько жует, пережевывает, а все жив и здоров!
Ответить
Это уже было
Андреев-а написал 11.03.2026 15:45
Психопаты Россией уже правили. Это Троцкий, Сталин и Ельцин. Даже правление Сталиным - трагедия. При нем от голода из-за коллективизации умерло около 8 миллионов человек. Приход психа к власти - показатель кризиса, хотя они действительно активны.
дорога, дорога, ты знаешь так много...
С написал 11.03.2026 15:14
Афиноген Филаретович написал 11.03.2026 12:52
Если б я был президентом, то разрешил бы круглосуточную продажу спиртного и курение в общественных местах, включая поезда дальнего следования.
==========
...
И поезд домчится, осталось немножко,
Девчонок целуйте взасос!
Недаром в вагоне играет гармошка
И вьется дымок папирос.
Недаром в вагоне играет гармошка
И вьется дымок папирос.
Ответить
Re: Re: Отмена денег - залог успеха
Н написал 11.03.2026 14:48
Это ваше равенство оплаты за труд обернулось преимуществом торгашей. Ведь если оплата равная, то премущество получает тот кто имеет нетрудовые доходы, например занимется обменом.
Деньги при капиталистической это инструмент управления, средством обмена они были при предыдущих формациях. Постепенно отказаться от инструментом управления не получится, его нужно заменить другим инструментом управления.
Если вы хотите сподвигнуть людей им не надо обьяснять преимущество нового порядка не надо просить спланировать переход к нему, нужно показать неопределенность и угрозы старого порядка и обозначить путь - единственная возможность избавиться от этой неопределенности и защититься от угроз это переход к новому порядку.
Ответить
Если бы президентом был я
Афиноген Филаретович написал 11.03.2026 12:52
Если б я был президентом, то разрешил бы круглосуточную продажу спиртного и курение в общественных местах, включая поезда дальнего следования.
Это ничего бы не стоило бюджету, а народу была бы приятна моя забота о наших людях.
А вы друзья...
ЮН написал 11.03.2026 11:54
Развитие человечества есть развитие разума и сознания в подходящих гео-природных условиях и наличии подходящего носителя.Способного использовать их (р-с)в качестве инструмента для самообеспечения, путем трудовой деятельности, и одновременно, познания. Но второе всегда считалось попутным и "вторичным". И вот благодаря "обожествляемому" труду, решив главную проблему Шарикова " как кормиться" , человечество впадает в бесовскую клоунаду.Ему уже ничего не нужно,ни социализма (умеренный труд, дешевая водка и домино) ни коммунизма (не надо трудиться, водка бесплатно, не говоря уж о домино).Единственого, кто кричал "без теории нам смерть" отравили и схоронили. "Властители дум" как и прежде предлагают решение в разнообразии ассортимента, но, пока, тщетно. Оно и понятно: у кого что болит, тот...
Ответить
Что делать? Резко расчленять и резко реагировать?
Е. В. написал 11.03.2026 11:25
страх написал 11.03.2026 09:59
граждан мало, а ленивого, тупого и трусливого населения много, и что делать?
изучать этологию конечно. хотя бы на уровне популяризаторов. чтобы понимать откуда что берется. а то у ЮМухина похоже с этим проблемы. ну или дальше жаловаться что люди ленивые, тупые и т.п.
===================================================
Например, вот здесь поступили заявки на отмену денег. А отмена современных незолотопаритетных денег, это отмена человечества. Люди без денег просто сразу вымрут. Так надо, чтобы спасти человечество, поставить к стенке Метика и Александра Ивановича. Или, лучше, утопить в нужнике.
Или. Мы строили коммунизм в СССР, не имея коммунистического способа производства. Что являлось верхом идиотизма. Так надо что-то придумать, чтобы перестать быть идиотами.
Или. После отмены золотого паритета денег в 1976 году появился коммунистический способ производства, а мы, опять идиоты, в коммунизм не пошли.
Или. В России деньги, в нарушение законов и самой Конституции РФ, себе выпускает не государство, а ворье. Надо заставить Президента РФ соблюдать Коституцию РФ. Или, лучше, заимпичментовать его.
Ответить
(без названия)
вмцмцм написал 11.03.2026 10:38
Как москвичи отслеживают НЛО по пожарам
Из опубликованной в даркнете в 2025 году переписки депутата Останиной следует, что с 2021 года российские СМИ неофициально ввели запрет на публикацию любых сообщений о НЛО. Например, Москва сейчас входит в пятерку городов, наиболее часто посещаемых НЛО. Уфологи связывают это не столько с атаками украинских БПЛА, сколько с тем, что власти боятся НЛО, так как НЛО довольно легко отличить от БПЛА. А в Москве фиксируют именно НЛО. Кроме того, в последние годы в России снова стало популярным вызывать НЛО, для чего, например, используется метод Стивена Грира. Было замечено, что в последние годы в Москве НЛО предшествовали значительной части пожаров и катастроф. Поэтому уфологи начали вычислять места, посещаемые НЛО, на основе пожаров и катастроф.
(без названия)
страх написал 11.03.2026 09:59
граждан мало, а ленивого, тупого и трусливого населения много, и что делать?
изучать этологию конечно. хотя бы на уровне популяризаторов. чтобы понимать откуда что берется. а то у ЮМухина похоже с этим проблемы. ну или дальше жаловаться что люди ленивые, тупые и т.п.
Ответить
Re: Отмена денег - залог успеха
Serg0 написал 11.03.2026 09:19
Все верно. Только следует уточнить. Не "отмена денег", а их постепенное отмирание, вместе с самим товарно-денежным ОБМЕНОМ. В условиях современной, предельно монополизированной экономики, когда все производство плотно технологически связано и представляет собой ЕДИНЫЙ народнохозяйственный коиплекс, разделение которого на неких "свободных" товаропроизводителей, т. н. "субъектов экономической деятельности" АБСУРДНО. Эту идею нам обманом навязали в перестройку политбюровские дегенераты под видом "передовых методов хозяйствования". Безмозглые "академики", "ученые", "экономисты", "публицисты" из каждого утюга визжали о необходимости "конкуренции", "частной собственности", "рынка" и прочей архаики скотного двора минувуших столетий. В то время как требовалось прямо ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ - плотная, "бесшовная" интеграция всей экономики в ЕДИНЫЙ, плановый (следовательно, НЕТОВАРНЫЙ) народнохозяйственный комплекс с равенством труда и равенством платы. Перестроечные идиоты всерьез уверовали в то, что конкуренция, взаимная борьба за существование, страх голодной смерти якобы выгоднее СОЛИДАРНОСТИ, единства, сплоченности людей в ЕДИНОМ процессе воспроизводства жизненных условий существования общества. И это были не дуньки с птицефабрики, нет, маститые "профессора", лауреты нобелевских и сталинских премий, "философы", седоголовые "совести нации" и прочая "элита", а по сути - "дер-мо нации", по определению В. И. Ленина.
В единой экономике можно максимально полно удовлетворить все потребности каждого человека, а в условиях равенства у каждого будет возможность раскрыть все свои способности и таланты на благо всего народа. Основная масса жизненно важных потребностей будет постепенно переходить в разряд бесплатных - жилье, образование, медицина, транспорт, ЖКУ, связь, детские расходы, санаторное обслуживание в отпуск и т. д., т. е. затраты на которые составляют сейчас 90% средней заработной платы. Значит можно будет исключить эти 90% процентов расходов из денежного оборота. Оставшиеся "деньги" в виде безналичных расчетов (равной платы) будут доступны в качестве, условно говоря, "карманной наличности", для удовлетворения индивидуальных потребностей людей. С учетом развития онлайн торговли, можно со временем хоть ежедневно обрабатывать статистику покупок и точно настраивать производство под индивидуальные запросы. Единое медицинское обслуживание позволит набрать статистику по всей стране и при помощи ИИ выявить факторы (питание, состав воды, экология и т. п.), вредно влияющие на здоровье, оптимизировать профилактику, что позволит поднять эффективность лечения, увеличить среднюю продолжительность жизни лет на десять. Таким путем нужда в деньгах будет постепенно сходить на нет, безо всяких резких разовых акций. Единственное препятствие для подобной РАЗУМНОЙ организации общественной жизни - "священное и неприкосновенное право частной собственности", реставрированной перестроечными дикарями под впечатление западного витринного "изобилия".
Ответить
И где нам взять такую песню
Е. В. написал 11.03.2026 03:48
Где нам взять Президента, который не был бы упырем и нелюдем, а был человеком. Который знал бы человеческий путь развития и шел бы по этому пути. Как шли Ленин и Сталин.
Нет у нас сегодня среди известных публичных деятелей такого человека.
Ответить
Чушь собачья
Е. В. написал 11.03.2026 03:44
Современные незолотопаритетные неэксплуататорские деньги будут теперь у человечества вечно. Нет смысла их отменять, надо их осваивать.
Ответить
Отмена денег - залог успеха
Афиноген Филаретович написал 11.03.2026 03:38
Можно много говорить о деньгах и не сказать главное. Деньги как таковые человечеству не нужны. Любые государственные платежные системы уходят в прошлое навсегда. Тчк.
Деньги тормозят развитие современной цивилизации. В системе денег дальнейшее развитие человечества невозможно.
Ответить
То был бы еще хуже, чем сегодняшний Президент РФ
Е. В. написал 11.03.2026 00:16
Потому что слаб мировоззренчески, не освоил отмену золотопаритетности денег, нет понимания, в каком формационном состоянии мы сегодня находимся. Путин хоть сделал заявления о гибели капитализма.
И потому что нет заявлений о необходимости выпуска рублей государством и направлении выпускаемых рублей населению России. Путин хоть пытается решить эту проблему вводом цифрового рубля.
Ответить
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок