Энергию капитала - на службу Родине

Опубликовано 04.03.2026 автором Делягин Михаил в разделе Новости
Энергию капитала - на службу Родине

Экономическое обескровливание России выводом из неё капиталов — одна из фундаментальных целей привластных либералов (то есть лиц, служащих финансовым спекулянтам против своего народа). Так, председатель Банка России Набиуллина прямо называла свободу трансграничного движения капиталов (то есть, прежде всего, их вывод из России) одной из главных целей всей своей деятельности.

А ведь деньги — кровь экономики: как человек не может жить с разорванными артериями, так и Россия не может развиваться, вливая свои средства в злейших конкурентов, а то и прямых врагов. 

Отечественный капитал просто не может проявить свою национальную природу и служить развитию Родины, так как при либеральной политике власти и агрессии Запада это связано с неприемлемо высокими для него рисками. 

В результате, уходя из России (в том числе вынужденно), он становится ресурсом наших врагов или конкурентов. Более того, стремясь к нормальной работе в принимающих его странах, в том числе враждебных России, даже ещё только готовящийся к уходу капитал (все обслуживающие его люди, включая политиков, специалистов и учёных) объективно заинтересован в действиях, соответствующих целям не нашей Родины, а будущей страны его пребывания, даже если они предусматривают наше уничтожение. Поэтому свобода бегства превращает значимую часть национального капитала в как минимум потенциального предателя России, представляющего для неё реальную угрозу. 

Для исправления этой противоестественной ситуации и возвращения национальному капиталу его естественной функции организатора и ресурса развития надо прекратить его вывод из России, заперев его в нашей экономике и тем самым направив всю его энергию и ресурсы на наше развитие. Конечно, это предъявит новые — и весьма суровые — требования к качеству госуправления. Ведь тогда капитал перестанет терпеть те повседневные мерзости и отнюдь не «благо»-глупости, из-за которых он сегодня покидает Россию, и станет непреодолимым, хотя и крайне болезненным для бюрократии фактором её оздоровления. Поэтому вывоз капитала из России должен быть запрещён (с жестоким наказанием всех сознательных участников попыток его нарушения) на весь период модернизации экономики, в том числе в сфере криптовалюты. 

Производительные инвестиции за рубеж (нужные для расширения нашего влияния или получения технологий) должны быть именно инвестициями, а не выводом капитала под их предлогом. Цифровизация даёт возможность контроля за этим. При этом инвестиции за рубежом в производство, технологии и уникальные (не поддающиеся переносу в Россию) исследования не должны превышать 20% вложений каждого инвестора, — превышение этого порога может разрешаться только правительством. 

Но капитал бежит от разрушительной либеральной политики на глазах дичающей от безнаказанности бюрократии отечественной сборки не только за границу, но и внутри страны: из легальной безналичной в невидимую государством и потому потенциально криминальную наличную форму. Внутренний вывод капитала в форме его обналичивания — надежная база коррупции и мафии, нарастающая основа политического влияния последней. 

Для её пресечения надо запретить обналичивание денег в размере более 100 тыс. руб. в день на человека. Это не создаст неудобств для абсолютного большинства людей, в силу легального характера своей деятельности не нуждающихся в обналичивании крупных сумм. (Кроме того, абсолютное большинство зарабатывает в месяц существенно меньше.) 

Особенно ценно, что, как уже показала практика, даже робкое обсуждение возможности ограничения немедленно (в силу выявляющихся во власти и бизнесе очагов истерического недовольства) обнажает криминогенные сферы, составляя подробную и крайне убедительную карту для последующей деятельности правоохранительных органов.



Всего комментариев к статье: 19
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Не лучше ли
Афиноген Филаретович написал 06.03.2026 23:20
Не лучше ли государству (суть комплексу институтов управления) встать на сторону народа?
__________
Нет, не лучше.
1. Не надо идеализировать народ. Те еще сволочи. Именно германский народ принял нацизм и Гитлера, а затем заживо сжигал людей в белорусских селах. Хатынь помните? Вот он германский растудыть его народ.
2. В основе государства заложена монополия на насилие. Без этой монополии государство существовать не может. Природа у него такая. А народ добровольно налоги платить и работать не станет. Ибо п.1: сволочи еще те.
Ответить
Re:
Е. В. написал 06.03.2026 20:11
С написал 06.03.2026 18:06....
Вывод: народ и капиталисты - лютые антагонисты. Не лучше ли
государству (суть комплексу институтов управления) встать на
сторону народа? Тогда и "кровеносная система" оздоровится, и
народ будет един с государством. В чем закавыка-то?
---------------------------------------------------------------
В непонимании, капиталистов уже давно нет.
Ответить
(без названия)
С написал 06.03.2026 18:06
Право народа
Афиноген Филаретович написал 04.03.2026 21:09
.
Если государство действует вопреки интересам народа, оно получает восстание этого народа. Если государство действует вопреки интересам кариталиста, оно получает бегство капитала из своей юрисдикции в другие страны.
---------------------------------
.
Вывод: народ и капиталисты - лютые антагонисты. Не лучше ли
государству (суть комплексу институтов управления) встать на
сторону народа? Тогда и "кровеносная система" оздоровится, и
народ будет един с государством. В чем закавыка-то?
Ответить
Re: Re: Г-н Делягин, я совершенно перестал верить в капитализм после того, как узнал, что Абрамович
Е. В. написал 05.03.2026 22:39
И опять чушь.
Нужно отобрать выпуск рублей у ворья, наладить неинфляционный выпуск рублей только государства, часть выпускаемых рублей направить населению, всем поровну, а часть, с согласия населения, направить в бюджет вместо налогов.
Ответить
Re: Г-н Делягин, я совершенно перестал верить в капитализм после того, как узнал, что Абрамович
Афиноген Филаретович написал 05.03.2026 19:41
Капиталистов также бесполезно перевоспитывать
________
А не нужно их перевоспитывать, нужно изменить систему налогообложения на прогрессивную. Как во Франции.
И будет социалистический капитализм.
Когда капиталист оплатит 90% с миллиона прибыли в качестве налогов, у него останется не миллион, а 100 000.
При этом рабочий оплатит с 50 000 10% налогов, и у него останется з/п 45 000.
Главное - правильное и справедливое перераспрелеление национального продукта.
Ответить
Re: Г-н Делягин, я совершенно перестал верить в капитализм после того, как узнал, что Абрамович
сеогей-57 написал 05.03.2026 11:02
сдохнет обрезанный вор-- пляж не понадобится-- 2 кв. метра хватит.
Ответить
Г-н Делягин, я совершенно перестал верить в капитализм после того, как узнал, что Абрамович
на деньги, выведенные из России, купил пляж написал 05.03.2026 08:06
на острове миллионеров Сен-Бартелеми.
.
Капиталистов также бесполезно перевоспитывать, как отучивать комаров пить кровь.
Ответить
Re: Re: Re: Право народа
Е. В. написал 05.03.2026 03:39
Опять чушь. Не станет ворье вкладывать деньги в экономику. Зачем это ему? Чтобы заработать рубли? Так оно и так их выпускает себе, сколько ему надо. И тратит на куршавели и прочие бордели, вплоть до массовой педофилии.
Ответить
Re: Re: Право народа
Афиноген Филаретович написал 05.03.2026 02:10
Понятно, что ворьем. Но почему это ворье выводит деньги из России? В чем смысл?
А смысл в рисках, слишком велики риски для накопления капитала. В РФ авторитаризм подавил законность. Это раз. И в емкости наших национальных рынков. Она недостаточна для широких инвестиций. Для организации современной межотраслевой экономики у нас нет квалифицированной рабочей силы. Недостаточно рабочих рук и голов. И вложил бы денюжку, да некуда. Импортозаместиться и то нифига не можем.
Ответить
Re: Право народа
Е. В. написал 04.03.2026 22:51
Это же надо быть таким дундуком, Александр Иванович.
Нет уже ни капиталистов, ни капиталов. Деньги теперь выпускаются себе ворьем, фглонистами, частными банкирами. Эти выпускаемые деньги и выводятся из России. Вы устанавливаете право ворья на вывоз выпускаемых им денег. И не устанавливаете право народа на современные выпускаемые незолотопаритетные деньги.
Ответить
Право народа
Афиноген Филаретович написал 04.03.2026 21:09
Право народа на восстание является естественным правом, а право капитала на географию своего размещения является естественным правом капиталиста.
Если государство действует вопреки интересам народа, оно получает восстание этого народа. Если государство действует вопреки интересам кариталиста, оно получает бегство капитала из своей юрисдикции в другие страны.
Эти явления как погода, как свежий ветер, легкий бриз. Нельзя запретить ветру дуть. Увы, это нам неподвластно.
Ответить
Re: Re: Нет уже понятия капитала
Е. В. написал 04.03.2026 17:07
Есть формула Маркса для капитализма? W = C + V + m
Здесь C и V - это постоянные и переменные капиталы, приносившие капиталисту выпускаемые (у МАркса добавочные) золотопаритетные деньги (прибавочную стоимость, при быль) m.
Теперь,, после отмены золотопаритетности, такого нет. Поэтому капиталмсты, не получая прибавочную стоимость, исчезли. Исчезло и понятие капитала.
Но это не для Куща. У него все равно мозгов не хватит понять это. Это я для М. Г. Делягина.
И у меня к нему вопрос. А кто тогда будет кормить и обогревать Европу, финансировать СБУ и ВСУ?
Ответить
(без названия)
выйду на улицу, гляну на село написал 04.03.2026 13:27
Глупый (или купленный с потрохами) Делягин, капитал сам по себе никакой ценности не представляет, это тебе скажет любой капиталист. Всякий капитал хорош, когда им грамотно управляют. Всем рулит интерес и нацеленность на конечный результат. И кто этого не понимает, тот ничего не понимает.
И где в России "либеральная политика". от которой якобы бежит капитал? Обозвать нынешний российский госкапитализм либеральной политикой может только кретин или купленный с потрохами пропагандист. Вот чего в России меньше всего, так это либеральной политики. В Китае экономика в сто раз либеральнее нашей.
(без названия)
Н написал 04.03.2026 12:02
Получится: хотели как лучше, а вышло как всегда.
Ответить
(без названия)
Кущ про родину написал 04.03.2026 11:33
Ага, на службу Родине. А что для капитала Родина? А для капитала Родина - это жопа президента. Ну, кроме того капитала, который этого президента назначил. Для них он "своего рода топ-менеджер", а Родины у этих безродных космополитов нет.
Ответить
Путин у нас главный либерал.
Крякозябл. написал 04.03.2026 11:12
Главный вопрос почему? А объясняется это просто либо туповатый, не способный к глубокому анализу ситуации, либо рыльце в пушку и боится разоблачения. Ну есть еще краевая особенность первых двух точек зрений, трусоват, первого боится, второго опасается, тогда остается изображать из себя мудрого наблюдателя. Не зря же ник в КГБ моль, окурок?
Ответить
(без названия)
Ха ха 2 написал 04.03.2026 06:28
Расскажите это нашим олигархам, которые лезут то в Африку, то в южную Америку. Вот они будут рады пойти в СИзо.
Re: Нет уже понятия капитала
Кущ нет понятия написал 04.03.2026 03:49
Волобев, чисто ради интеса, ну так, под пиво. Ты реально веришь в свои бредни?
Нет уже понятия капитала
Е. В. написал 04.03.2026 03:02
Как собственности или денег, приносящих их владельцам выпускаемые деньги (прибавочную стоимость, прибыль).
Ответить
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок