Подлый обман нацпроектов
Опубликовано 12.02.2026
автором Сергей Копылов
в разделе Новости
 |
Хваленые единороссовские нацпроекты не могут быть стратегией развития России по самой своей природе. Оные могут быть лишь ДОПОЛНЕНИЕМ к стратегиям, региональным в том числе, а не их коренной сутью. Но если и сами стратегии не исполняются, или взяты с потолка – тогда совсем карачун.
Но в том-то и беда, что мозги российского народа запудрены колоссально. То, что вторично в виде нацпроектов, выпячивается на передний план - а то, что первично в виде стратегий, запрятано в дальний угол. Так серьезные дела не делаются, и подробнее ниже.
***
Проект по своей сути – это усилия и средства на прорыв. На закрытие узкого места в процессе общей работы. Ярчайший пример – атомный проект Советского Союза. То есть, при всем уважении к атомщикам, они не представляли все развитие Союза. Атомный проект существовал в общем лоне пятилеток, когда ресурсы перераспределялись на него в том числе (отсюда и результаты).
Ан, нет, все шиворот-навыворот у единороссов. Куча распиаренных проектов присутствует – а стратегия комплексного социально-экономического развития страны отсутствует. А как это может быть?!.. Почему лечение узких мест имеется – а само тело, которое лечится, не имеется?!.. Маразм.
Но иной оппонент может возразить, что количество региональных стратегий все же существует, в сумме могущее заменить федеральную. Вот вам и ориентир для нацпроектов. Но тогда еще хуже. А кто сказал, что таковые стратегии верны?!.. Если не верны, вообще все насмарку. Чтобы было ясно, о чем речь, смотрим нацпроекты 2025-30 гг..:
1. «Семья», 2. «Кадры», 3. «Молодежь и дети», 4. «Продолжительная и активная жизнь», 5. «Технологии здоровья», 6. «Экологическое благополучие», 7. «Инфраструктура для жизни», 8. «Экспорт», 9. «Эффективная транспортная система», 10. «Туризм и гостеприимство», 11. «Производство транспорта», 12. «Экономика данных», 13. «Эффективная и конкурентная экономика», 14. «Средства производства и автоматизации», 15. «Беспилотные авиационные системы», 16. «Технологическое обеспечение продовольственной безопасности», 17. «Новые материалы и химия», 18. «Новые атомные и энергетические технологии», 19. «Космос».
Не знаю, кто как, а автор этих строк видит несовпадение логики сразу. «Семья» и «кадры», и вплоть до «инфраструктуры», нужны под конкретные производительные силы и производственные отношения. Люди, чтобы кушать и существовать здесь и сейчас, должны и производить здесь и сейчас. А раз так, семья и кадры для индустриализации двадцатого века – это одно. А семья и кадры для девятнадцатого века – совершенно другое. Следовательно, сколько тратить денег, куда тратить, на что тратить – определить невозможно без взаимосвязи со СПОСОБОМ ПРОИЗВОДСТВА, да еще в конкретной исторической обстановке. Но нацпроекты начинаются именно с «социалки». А подо что?!... А хрен его знает.
Еще раз, способы достижения цели в виде социальных проектов имеются – а сама цель в виде способа производства не имеется. И далеко ходить не надо за доказательствами. Комплексная социально-экономическая стратегия развития России ОТСУТСТВУЕТ ДО СИХ ПОР, НАРУШАЯ ЗАКОН О СТРАТЕГИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ. Кстати, отсюда народ и презирает депутатов Госдумы. Вот запрещать Телеграмм, хлебом не корми. А сделать подлинно нужное дело в виде означенной стратегии, ни в зуб ногой. Тупицы и дармоеды.
Ладно, смотрим на остальные проекты. И опять непонятно, от какой печки плясать. Хотите «средства производства и автоматизации» с «транспортом»?!.. Пожалуйста, вот вам еще одна нефтяная вышка, и вот вам еще один газовоз. Хотите «новые материалы и химию»?!.. Ну, хорошо, сделаем нефтяной бур получше, или борта газовоза покрепче. Но слезет ли экономика с сырьевой иглы в таком случае – очень большой вопрос. Поэтому, а в чем специфика производственных проектов на этом историческом отрезке?!.. Опять-таки, печка уехала на каникулы.
Ну, ладно, пойдем навстречу оппонентам еще раз, и допустим, что хотя бы совокупность региональных стратегий будет светом в окошке. Ан, нет, и здесь темень. Как срок отчитываться перед народом по истечению стратегии - а давайте-ка протянем исполнение показателей переносом стратегии на следующий срок, и все шито-крыто. Мол, вот ужжо к следующему сроку все будет в ажуре, а вы, народ, терпите. Ну-ну. А если отчитываться не по показателям в натуре, а по деньгам, совсем нирвана. Кто будет разбираться в каком-нибудь Урюпинске, потрачено на школу или на джипы чиновникам. Бюджетные деньги освоены, и с плеч долой.
Но тогда и начинается «веселье». Если общенациональная стратегия отсутствует – если региональные стратегии без руля и ветрил – где гарантия, что нацпроекты к месту и ко времени?!.. Как контролировать их эффективность?!.. А НЕТ ТАКОЙ ГАРАНТИИ. Ну, написано же за все хорошее против всего плохого, что еще надо. Че пристали, не мешайте пилить бюджет.
Итого в этой части. Даже самые лучшие проекты могут быть лишь дополнением к стратегиям для борьбы с узкими местами – но не их полной заменой. И если стратегии отсутствуют или взяты с потолка, то и проекты бесконтрольны. Какой прорыв закрывать, и почему закрывать, вилами по воде. Вся система координат без верной стратегии отсутствует. Но тогда кто перетащил одеяло на себя, тот и молодец. А если и исполнение коррупционное, совсем хорошо для власть имущих.
Так было с «двадцатью миллионами высокотехнологичных рабочих мест»; так было с «программой 20-20», так было с «майскими указами»; так будет и сейчас. Ну, если это не мерзко и подло в силу гигантского ограбления народа; автор уж и не знает, что мерзко и подло.
***
Вот есть стратегическая цель – освоить такое-то месторождение. Вот и проект для этого – произвести столько-то болтов на уже существующем заводе для строительства нового; и желательно родить столько-то ребятишек на столько-то пособий в этой местности для многолетней работы. Все ясно и понятно, и что называется комплексной пятилеткой. А когда проект «семья» нужен; а кластер федеральной и региональной стратегии не нужен, или исполняется через пень-колоду – это БАРДАК. Цель ничто, движение все. Поэтому нужны такие нацпроекты, как собаке пятая нога.
Ну, хорошо, да мне лесом большевистские пятилетки, может заявить иной даже индивидуальный предприниматель. Я, вона, сыр-масло делаю, какая-никакая денежка имеется, семья не голодает, и мне насрать на вашу политику.
Ладно, даже так. Но, допустим, у тебя машина имеется, а у подрастающего сына нема. Да и дочь хочет съездить в Таиланд-Турцию (на жену, ясное дело, ноль внимания, и подождет). Значит, сбыт или цены надо увеличить. А сбыт и цены зависят от кого?!.. От покупателя-бюджетника в городе, и в подавляющем числе. А бюджетник получает денежки откуда?!.. Из бюджета с нацпроектами («образование», «культура», то да се). Но тогда твой доход, предприниматель, зависит от бюджетной политики прямо в эту секунду. Вот тебе и большевизм на блюдечке с голубой каемочкой.
Поэтому, когда Киселевы-Соловьевы начинают пургу в уши гнать, какие путинские нацпроекты великие и красивые – вот где про самый сукастый лес надо вспомнить, и отправив по этому адресу особо шумных. И не мудрено. Даже очередные девятнадцать нацпроектов будут неэффективными без наведения порядка с федеральными и региональными стратегиями-кластерами. И ясное дело, бардак происходит не за счет Володина с депутатами, а за счет нас с вами.
И смысл статьи также в том, что властные идеологи надувают тему нацпроектов на каждом углу – а вот тему провала стратегий упрятали в подпол. Даже более того, этак упрекают левую оппозицию, - нацпроекты же имеются для совместной работы, - поэтому дело надо делать, господа, и не ссориться по мелочам. Но одну минуточку. А НАХРЕНА ВАШЕ ДЕЛО НУЖНО В ПРИНЦИПЕ, ЕСЛИ ОНОЕ ЗАТРАТНОЕ И НЕЭФФЕКТИВНОЕ?!.. А ПОЧЕМУ БЫ НЕ ПОДУМАТЬ О ДРУГОМ ДЕЛЕ, И БОЛЕЕ ВМЕНЯЕМОМ?!.. То-то и оно. Тогда и «ссора» не по мелочам.
А тут на ловца и зверь бежит. Читаем, что: «Бюджетный шок: ФНБ со злобой смотрит на Urals, цена на нефть катится вниз, всероссийская «кубышка» пустеет на глазах» https://svpressa.ru/economy/article/502053/ И то Татьяна Куликова в роли автора милая дама, и тон помягче. А вот ваш автор плевать хотел на политес. Поэтому видал нацпроектный маразм Кремля в гробу у белых тапках. Да и профессор Катасонов критикует нацпроекты в хвост и гриву https://svpressa.ru/economy/article/495487/
Также, и гвоздь в гроб, читатель может вспомнить о прошлогоднем списании долгов с большого числа регионов https://www.finam.ru/publications/item/zadolzhennost-po-byudzhetnym-kreditam-spishut-79-regionam-20250305-1724/ А что такое списание долгов?!.. Так ясное дело, это провал всех стратегий. Оные не соответствовали рискам не по стране, не в мире. И что, Госдума заплатила за списание долгов из своего кармана?!.. Не смешите людей. Ну, так, заголовок верен тем более. Да и продолжение, скорее всего, следует.
-3
----------------------------------------------
О массовом заболевании депутатов Верховной рады сообщил депутат Ярослав Железняк. По его словам, причиной недомогания могло стать питание в парламентской столовой. При этом украинское издание "Страна.ua" обратило внимание, что на Украине сейчас фиксируется вспышка ротавируса, который депутаты могли подхватить "в Буковеле или где-то еще". При этом "Украинская правда" пишет, что не все заболевшие ели в столовой.
Неназванный представитель правящей фракции "Слуга народа" подтвердил "Стране.ua", что в парламенте одновременно слегли десятки человек. Он уточнил, что только в его фракции симптомы проявились у значительного числа депутатов: речь идет о температуре до 40 градусов, рвоте и расстройстве желудка. Сколько человек заболело в других фракциях, он сказать не смог.
-
Полностью материа можно прочесть перейдя по ссылке
https://www.gazeta.ru/politics/2026/02/12/22490731.shtml
2. А пока - пилить. пилить и отгонять. Кто, что и куда - стоит ли говорить.
Если вы хотите пропагандировать среди масс, так чтобы вызвать какое-то действие, используйте инстинкты. Прежде всего инстинкт самосохранения. И не беспокойтесь о том, чтобы развеять мифы и о контрпропаганде. Забудьте идеологические клише. Думайте только о действии, которое должна вызвать пропаганда.
+2
В том-то и суть, что под данную территорию - еще вернее, кластер (тпк по старому) нужны такие-то проекты с таким-то исполнением. Но все это вместе, как и должно быть - это ПЯТИЛЕТКА. А когда одно в одном месте, другое в другом, - это каша и бардак. А где каша и бардак - там и коррупция.
=====================================
Ну и где этот сегодняшний способ производства, определяющий формацию?
И где деньги, Зин?
А они у ворья, выпускающего в России себе рубли.