Церковь председательствует в парламенте, куда дальше?

Опубликовано 31.01.2026 автором Баранов Анатолий в разделе Новости
Церковь председательствует в парламенте, куда дальше?

29 января 2026 года в здании Совета Федерации в Москве в рамках XXXIV Международных Рождественских образовательных чтений состоялось пленарное заседание XIV Рождественских Парламентских встреч «Просвещение и нравственность: формирование личности и вызовы времени». Мероприятие возглавил Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, выступивший с докладом.

https://pravoslavie.ru/175451.html

А у нас точно церковь отделена от государства? И чем она от него отделена? И до какой степени? Не до степени ли смешения...

Вот я читаю слова из доклада патриарха: "Сугубая ответственность за судьбу народа — вот общий знаменатель усилий, которые Церковь и представители законодательной власти нашей страны предпринимают для того, чтобы развитие России проходило поступательно, успешно. Чтобы укреплялся не только ее государственный, но и духовный суверенитет; чтобы народ возрастал нравственно, раскрывая свой интеллектуальный, культурный, творческий потенциал на благо Отечества и на спасение собственных душ".

Вот это точно слова духовного лица? или политического руководителя? Вот что такое "духовный суверенитет" у церкви, в которой "несть ни иудея, ни еллина"? 

"Церковь разделяет особую ответственность за судьбу нашего народа — несомненно, с теми представителями власти, с которыми есть определенное созвучие в отстаивании традиционных ценностей", - сказал патриарх.

Канонически церковь, в том числе православная, в том числе русская, говорит о "народе божьем", как-то не акцентируя внимания на государственной принадлежности. Иисус Христос и его апостолы позиционируются в Писании как некая надмирная сила, а не как подданные Римской империи из провинции Иудея. И было бы несколько неожиданно услышать, например, что Иисус разделяет с Понтием Пилатом, безусловным поборником традиционных ценностей Рима, "ответственность за судьбу нашего народа"...

"В последнее время законодательная власть предпринимает значительные усилия, чтобы развитие нашей страны проходило успешно, поступательно, и в этом процессе участвует не только власть, но и гражданское общество, как мы теперь говорим, да и все подлинные патриоты России", - заявил патриарх.

Вот точно ли это слова патриарха, а не заведующего идеологическом отделом ЦК? И что значит "подлинные патриоты"? Есть, значит, не подлинные? Надо понимать, это те, кто регулярно ходят к исповеди и причастию... Причастился Святых Таин (уплатил вовремя членские взносы) - подлинный патриот, а пошел в мечеть или дацан - надо еще посмотреть... 

И нормально ли со стороны иерарха церкви давать одобрение политической деятельности парламента, причем даже не всего, а по сути имеющей подавляющее большинство в парламенте одной всем известной партии?

Я нисколько не передергиваю, вот слова патриарха: "Достижение этой стратегической цели в значительной степени определяется тем, насколько бережно мы относимся к национальному духовно-культурному наследию, стержнем которого являются христианская вера и православная традиция. Как бы пафосно это ни звучало, но будущее России и мира напрямую зависит от нашей способности твердо и сообща отстаивать религиозную идентичность государствообразующего русского народа и защищать христианские нравственные ценности в общественной жизни".

Народ только русский, вера христианская, традиция православная. Иного не дано. 

Возможно, глава РПЦ и должен так говорить, но никак не с трибуны парламента пред светлые очи главы Совета Федерации, куда, в федерацию, входят и неправославные татары с чеченцами и прочими "инородцами и иноверцами", как говорили в благословенные времена Российской империи, когда церковь не была отделена от государства, и возглавлял ее непосредственно православный император, при котором состоял Священный Синод. А патриарха, кстати, и вовсе не было...

А вот и прямые последствия вмешательства церкви в дела государства.

"Во-первых, необходима законодательная защита жизни ребенка в материнской утробе. Эта тема остается одной из наиболее сложных. Спустя годы дискуссий в этом направлении наметилось положительное движение вперед: уже 820 частных медицинских организаций добровольно отказались от лицензии на прерывание беременности, а это 30% от всех организаций, имеющих лицензию. Власти всех 89 субъектов Российской Федерации включились в работу по сокращению числа убийств детей в утробе матери", - заявил патриарх.

Я не спорю, церковь, в области биологии ориентируется на абсолютно ненаучные, архаичные догмы, в том числе считая, что ребенок в утробе матери - это полноценная и полноправная личность с момента зачатия. Но государство-то вроде бы должно понимать вопрос иначе? Нет?

Я детский врач по образованию, у меня есть собственные дети, и я точно намного глубже понимаю этот вопрос, чем монахи. И средневековый подход к проблеме абортов просто не должен вообще рассматриваться парламентом в 21-м веке. Как не должен рассматриваться вопрос, скажем, изгнания бесов или наказания ведьм. При этом в лоне РПЦ вполне легально работают экзорцисты, в том числе в Троице-Сергиевой лавре - для церкви это, вероятно, вполне естественно, но в парламенте завтра, в рамках парламентских встреч на тему просвещения, мы их завтра не увидим ли?.. 

Я нисколько не преувеличиваю - мы не так уж далеко ушли от средневековья.

В законодательстве Российской империи XVIII века действовала статья Соборного уложения 1649 года «Будет кто иноверцы какия ни буди веры, или и русский человек возложит хулу на Господа Бога и Спаса нашего Исуса Христа, или на рождьшую его Богородицу и присно Деву Марию, или на честный крест, или на святых его угодников и про то сыскивати всякими сыски накрепко. Да будет сыщется про то допряма, и того богохульника обличив, казнити, зжечь».

24 октября 1714 года церковный собор во главе с местоблюстителем патриаршего престола Стефаном Яворским отлучил еретика Фёдора Иванова, изрубившего икону, от церкви, предал проклятию и выдал для казни градскому суду. Приговор о сожжении подписали представители светской власти — члены московской Сенатской канцелярии Я. Ф. Долгоруков и Салтыков. Фёдор Иванов был сожжён в срубе 29 ноября 1714 года в Москве на Красной площади.

Понимаете? Уже вовсю идут реформы Петра Великого, основан Петербург и туда перенесена столица, а соратники Петра, Долгоруков и Салтыков сжигают еретика на Красной площади!

15 июля 1738 года в Санкт-Петербурге публично при участии императрицы Анны Иоанновны был сожжён отставной капитан-поручик Александр Возницын по обвинению в переходе в иудаизм.

Всего в 1738 году в России состоялось 6 казней через сожжение. Также были казнены две женщины — сожжены в срубе за то, что во время литургии выплюнули Святые Тайны. Суд сослался на Соборное уложение 1649 года. Был казнён протопоп Иван Федосьев за богохульство.

Последний в России приговор к смертной казни через сожжение был вынесен Андрею Козицыну в Яренске в декабре 1762 года. Козицын был осуждён за колдовство...

Впрочем, последнее в Европе сожжение живого человека по приговору суда и вовсе произошло в 1804 году в Германии. Уже кругом работали университеты, уже был изобретен паровоз, уже прошла Великая Французская революция и Наполеон готовился к походу в Россию, а колдунов все еще жгли...

Ну так еще немного, и опять начнут. 

Я не хочу обвинять патриарха Кирилла  и тем более Валентину Ивановну Матвиенко в мракобесии, это было бы несправедливо. Гражданин Гундяев вообще весьма просвещенный человек, не чуждый самых современных взглядов, но Noblesse oblige, и через него, равно и через самые, возможно, благие намерения парламентариев, мы разрушаем конституционный порядок в области прав человека и прав церкви. А порядок этот был заведен не просто так. Он дорого был оплачен.



Всего комментариев к статье: 31
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Лицемерие власти
Стратег-теоретик написал 03.02.2026 15:59
По Конституции светское государство и все религии равны. На самом же деле православие активно сотрудничает с властью.
Всегда считал любую церковь пропагандистской организацией. Нарушение законов государством ведет к хаосу и отсутствию права.
Я осуждаю такой подход.
Ответить
Re: Re: лицо пионерии
сеогей-57 написал 02.02.2026 10:48
Я в стройотряде в дивногорске красноярскую ГЭС строил.
это, конечно, "хрень", но без нее у дерибаски алюминия бы не было.
Re: стес. спросить-
ьаран написал 02.02.2026 10:45
он то, за что пионэрок хватали ??
Ответить
кстати, очень верное замечание.
сеогей-57 написал 02.02.2026 10:44
в совфеде есть и магометане и,скорее всего, буддисты, а уж евреи--обязательно.
даже при "поганом" царском режиме был "георгий без георгия"--им награждались иноверцы.
(без названия)
В.М. написал 02.02.2026 03:35
Re: лицо пионерии
Афиноген Филаретович написал 01.02.2026 17:47
"Когда я был пионером, мы с моими друзьями тоже пионерами мелочь по карманам в раздевалке тырили и девчонок за жопы хватали. Мы что, не лицо пионерии?"...
================
Филаре-е-тыч... Как неожиданно раскрылся. Нет,
вы не лицо Пионерии. Фу...
Re: лицо пионерии
Афиноген Филаретович написал 01.02.2026 17:47
Когда я был пионером, мы с моими друзьями тоже пионерами мелочь по карманам в раздевалке тырили и девчонок за жопы хватали. Мы что, не лицо пионерии?
Нас же было гораздо больше, чем примеров пионеров в пионерском хоре. И музыку мы любили, курили в подъездах Опал и Приму и на гитарах играли Отель Калифорния. А там уже и комсомол с девчонками по кустам, вступительные в институт и пиво в кружке у пивнушки. Глядь, а ты уже строитель коммунизма и едешь строить в стройотряде непойми какую хрень. И снова вместе с девками и пивом. Только пиво в целофановом пакетике.
Ответить
Нет уже капитализма и больше не будет.
Е. В. написал 01.02.2026 17:39
Афиноген Филаретович написал 31.01.2026 19:22
А парламентаризм в условиях капиталистического строя из любой коммунистической партии делает партию социал-демократическую.
=================================================
Даже Путин заявил о гибели капитализма.
Ответить
(без названия)
В.М. написал 01.02.2026 17:21
Намедни по ТВ вещал известный советник президента РФ. Он "топил" за включение в школь-
ную программу т.н. "Нагорной проповеди Христа".
(без названия)
В.М. написал 01.02.2026 16:59
Re: Re: пионер - всем пример
сеогей-57 написал 01.02.2026 15:27
"андропов с того света рулил ??"
----------------------
Да, тов.Ю.Андропов ушел в 1984-м.Запомнился
отловом бездельников на улицах.
Что касаемо Пионерии... Слышал про Большой
детский хор ЦТ и ВР под управлением Виктора
Попова? Все ребята - в алых галстуках!.. И песни добрые... Вот это - лицо Пионерии.
Re: Re: А я вот, Филаретыч, верю кое в чем КПРФ.
ьаран написал 01.02.2026 15:33
его родителей так "репрессировали", что аж во втором городе страны поселили!!
всем бы такие репрессии....
Ответить
Re: Re: пионер - всем пример
сеогей-57 написал 01.02.2026 15:27
андропов с того света рулил ??
критика и самокритика
ьаран написал 01.02.2026 15:25
хорошо, что владелец сайта своевременно исправляет свои (редкие) ошибки !!
Re: А я вот, Филаретыч, верю кое в чем КПРФ.
Афиноген Филаретович написал 31.01.2026 23:07
А я вот, Филаретыч, верю кое в чем КПРФ.
------
Слово пожилой происходит от глагола пожил. Так вот я пожил, живу таки долго. И хочу напомнить одну вещь, одно объективное обстоятельство.
Сейчас Российской Федерацией управляют коммунисты. И Владимир Владимирович Путин был таки убежденным коммунистом. А иначе не стал бы офицером КГБ СССР.
И КПРФ управляют такие же точно коммунисты. Насчет святейшего патриарха Московского сосневаюсь, но если что, не удивлюсь.
Согласно официальной биографии патриарх родился 20 ноября 1946 в Ленинграде в семье репрессированных служителей Церкви. Потомственный священник.
Вот только в 1946 году и позже священников в СССР уже не репрессировали. Мутно там все как-то и зыбко, а легенда сомнения вызывает.
А я вот, Филаретыч, верю кое в чем КПРФ.
Верю, даже знаю, что дальше аналога еврокоммунизма, попросту написал 31.01.2026 21:48
буржуазного парламентаризма, она не пойдет. Не скатится к признанию то ли 70, то ли 170 гендеров. Потому как в ней вольтерьянская закваска заменена на православную, квасную в хорошем смысле этого слова. А вот у французских товарищей и руководство и рядовые члены были на вольтерьянской закваске. Так на родине вольтеров и дидро исторически получилось. У итальянских товарищей рядовые члены были верующими католиками. И руководству приходилось до поры с этим считаться. Но само оно тоже было вольтерьянское. Культур-марксизм, кстати, оттуда же. Но потом и сама Римо-Католическая Церковь стала подгнивать. И тем проще стало и руководству ИКП. А началось все еще до Папы Войтылы, еще со Второго Ватиканского Собора 1960. С отказа от латинской мессы. У нас тоже реформаторы-разрушители лет сорок назад стали наезжать на церковно-славянский язык. Но, слава Богу, им дали отпор. Вот в самых общих чертах как-то так.
(без названия)
церковная крыса написал 31.01.2026 20:26
гундяй отлично справлялся с торговлей водкой и сигаретами так что с путинским парламентом не местом для дискуссий тоже справится
Ответить
Re: Полностью согласен, что церковь, мечеть, синагога должны быть отделены от государства
замстМоти написал 31.01.2026 20:11
Спасибо, дорогой товарищ Телевизоров, что близко к тексту пересказываешь нам статьи Конституции РФ.
А не известно ли тебе, как сделать, чтобы эти статьи еще и выполнялись?
Ответить
Re: Лично я, В.М., на всех парламентских и президентских выборах
Афиноген Филаретович написал 31.01.2026 19:22
И на позиции вырожденческого культур-марксизма зюгановцы не скатились. Твердо не приемлют перверзии, твердо стоят за традиционные ценности.
-------
Традиционные ценность и цель у любой коммунистической партии всегда и только одна: социалистическая революция.
А КПРФ от нее отказалась и в принципе не приемлет. Что прямо говорит о парламентской демократической природе КПРФ. А парламентаризм в условиях капиталистического строя из любой коммунистической партии делает партию социал-демократическую.
КПРФ это не коммунисты. Настоящие коммунисты нынче в России в тюрьмах сидят, а не в Государственной Думе с олигархами в компании вперемешку.
Ответить
толстобрюхие--историю учите!!
сеогей-57 написал 31.01.2026 19:08
ничо -- 1917-ый год показал: от сидения в парламенте до рпыжка с колокольни-- один шаг....
Ответить
Лично я, В.М., на всех парламентских и президентских выборах
голосую за список Компартии и за Зюганова. написал 31.01.2026 18:44
Хотя и отлично вижу, что она стала в чем-то аналогом еврокоммунистических французской и итальянской 70-80 годов. Но, именно в чем-то. А в чем-то, все же и нет! Одни только гуманитарные конвои на Донбасс дорогого стоят. И на позиции вырожденческого культур-марксизма зюгановцы не скатились. Твердо не приемлют перверзии, твердо стоят за традиционные ценности.
Ответить
(без названия)
В.М. написал 31.01.2026 18:11
Re: Уравняли партию с религией?
Афиноген Филаретович написал 31.01.2026 16:20
Партия идет на выборы с ПРОГРАММОЙ развития страны. Выдвигает законодательные инициативы, голосует в Думе.
------
Да упаси меня Бог, ни в коем случае.
Любая партия в РФ нанче преследует единственную политическую цель: присосаться к государсивенному корыту, чавкать и красть из бюджета страны
=================
Филаретыч, ептыть, тебе ж говорят, как дОлжно
быть. А то, что КПРФ - это обманка - и так
понятно. "Товарищ, верь, взойдет она..."
1 | 2 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок