Об оппозиции в связи с проектом бюджета
Опубликовано 21.11.2025
автором Сергей Копылов
в разделе Новости
 |
Один товарищ попросил высказаться о предложениях КПРФ по проекту бюджета. Вроде бы и не хотелось, и тоска ругаться между своими; но все же российский бюджет не хухры-мухры, тем более в условиях СВО.
***
Если кратко, то КПРФ предлагает ликвидировать теневую экономику и получить 33 трлн. рублей; госмонополия на алкоголь даст 7 триллионов; исчезновение дивидендов от национализации компаний на 9 с половиной; прогрессивный НДФЛ в 15; офшорные доходы на 34; и включение ФНБ в федеральный бюджет с разбивкой по трехлетке даст 15, и всего 113,7 триллионов рублей в так называемом бюджете развития https://yandex.ru/search/?text=Предложения+по+бюджету+кпрф&clid=13147881-225&banerid=6302000000%3ASW-027c3366c519&win=707&lr=11256
И все это направить на расходы… ох, там много; короче, посмотрите сами, и ничего сложного по той же ссылке. Все, как прежде, и уже тридцать с гаком лет.
Но гладко было на бумаге, да забыли про овраги. То есть, всякий бюджет существует КОНКРЕТНО в виде нацпроектов, отраслевых программ и трансфертов регионам. Но, во-первых, если нацпроекты составлены неправильно, - о чем автор уже говорил, - то и деньги на ветер. Но более того, если и региональные и взаимосвязанные муниципальные стратегии написаны НЕПРАВИЛЬНО, поэтому деньги на ветер вдвойне. И совсем плохо, что даже полезные вещи банально НЕ ИСПОЛНЯЮТСЯ, и деньги на ветер втройне. А вкупе с откатами и коррупцией… ну, было бы даже смешно, если бы не было так грустно.
А во-вторых, бюджетные деньги идут в экономику и в виде заказов корпорациям. Но и последние не существуют в безвоздушном пространстве; и их заводы находятся в энном регионе и энном муниципалитете. Но если регион развивается плохо, и смотри выше еще раз, - нет профессиональной рабочей силы, нет жилья для специалистов, нет дешевого тепла и электричества, нет хороших дорог для логистики, нет того да сего, - то и выпуск продукции не поспевает за бюджетными хотелками. Все в этой жизни взаимосвязано, если кто не понял до старости.
И задавая абсолютно риторический вопрос, что в итоге?!.. Даже школьник знает по нынешним временам. Это инфляция, повышение ставки, удар по малому и среднему бизнесу особенно, и по спирали стагнации вниз. Поэтому тяни мочало с очередным бюджетом, где инфляция прописана охренительно неправильно, и начинай сначала. Следовательно, «программы победы» и «бюджеты развития» замешаны в этом бардаке не менее Кремля; и когда о цели много и красочно, а вот о методах ее достижения ни духу, ни слуху.
Отсюда и элементарные выводы. Опять-таки, во-первых, надо выдвинуть законопроекты о КРИТЕРИЯХ исполнения стратегий и программ. О четких, ясных и железных по последствиям критериях, и в отличие от нынешней и поголовной безответственности.
Кто ж спорит, что единороссы взбесятся при таком разговоре, и когда грязное белье наружу. Но зато уважение народа вырастит в разы. А уж насчет экономической стороны дела и говорить не приходится. Если бездарные стратегии меняются на актуальные достаточно быстро; то продукт пойдет в гору в соответствии с деньгами, и огромный удар по инфляции. Отсюда низкая ставка, рост инвестиций, и всем нирвана. Следовательно, критерии исполнения стратегий и программ – важнейшее дело.
И во-вторых, трусость КПРФ насчет реформы правоохранительных органов просто поражает. Этакая игра в поддавки, когда оппозиция только про экономику; и ни-ни про силовые инструменты власти. Но тогда коррупция неизлечима. А именно, что уж так бояться, не поднимая вопрос о странном подчинении Следственного Комитета самому главе исполнительной власти, то бишь президенту. Это весьма дурно пахнет, когда волк командует волкодавом; чтобы позволять свой и чиновной стае таскать коррупционных овец из бюджетной овчарни.
Другими словами, следственный комитет должен подчиняться исключительно Генеральному прокурору. А сами прокуратура и суд должны формироваться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО представительной властью в лице федеральных депутатов, и чтобы иметь хоть какой-то инструмент контроля над правительством. Да, ведущая фракция, - в нынешнем случае единороссы, - будет проводить свою политику. Но все равно это другая расстановка, когда стоит хотя бы перевесить на одного депутата и создать большую фракцию, - а по шокирующим событиям тем более, - то влияние оппозиции возрастает в разы.
Да и с запретом партийности в силовых органах очень темная история. Фактически единороссовская власть может назначать своих силовиков; а оппозиция не может принять в свои ряды никого из этого числа. Это вопиющее лицемерие, и когда властям все, оппозиции ничто. Нет уж, силовики имеют полное право быть членами партий, и это их конституционное право. И кто-кто, а уж левая оппозиция должна поднять этот вопрос на должную высоту. А если боится – ну, блин, какая же это оппозиция. Так, мещане.
Подытожим в этой части; поэтому одно лирическое, но показательное наблюдение. Когда автор был пацаном и гостил у дедушки с бабушкой в деревне, два коня запомнились на всю жизнь. Один был здоровый и черный как уголь, но работал, словно зверь. Аж копытом бил, дай какую-нибудь работу сделать. Но и кормили его хорошо, и хрумкал подобно мельнице. И был еще один чалый ухилянт. Тоже жрать любил; но чем больше накормишь, тем больше насрет, а работы с гулькин нос. Ну и, пустили на мясо в конце концов.
Это все к тому, что даже допустим невероятное, и пожелания КПРФ по наполнению бюджета осуществились. Оный увеличился на 113,7 триллионов рублей. Но для кого и чего?!.. Для какого хозяйственного механизма?!.. Это еще очень большой вопрос.
***
То ли это глубокая несообразительность; а то ли похуже; но почему-то «системная оппозиция» не делает выводов из поражений в течение аж тридцати лет. Талдычит одно и то же, что лучше быть здоровым и богатым, чем больным и бедным. А КАК ЭТО КОНКРЕТНО?!.. Черный конь-то в чем?!.. А раз непонятно, то все и остается по-прежнему. Мол, давайте кормить все того же единороссовского коня. Ну так, и результат от этого будет неизменным, и куча г…а-инфляции.
То есть, во-первых, надо поставить вопрос ребром, а каковы критерии эффективности нынешних стратегий и нацпроектов?!.. А то сплошной бардак. К примеру, стратегия развития Ангарского округа провалилась полностью, и потому что сокращение населения идет «ударными темпами» по сравнению с программными показателями. НО ВСЕМ ПОХРЕН! Абсолютно всем: и мэру Петрову, и губернатору Кобзеву, и наместнику округа Серышеву, и президентской администрации. Бюджетные деньги поступают, пилятся, результат не достигается, жена сына мэра постит роскошные виды заграницей – и это называется патриотизмом, когда другие пашут на СВО.
И даже сами правоохранители волком воют, во-вторых, что многие коррупционеры уходят от наказания. Попробуй-ка поймай вора без четких показателей неисполнения стратегий и программ. Это настолько трудно во многих случаях, что фактически невозможно.
Итого. Определение доходов бюджета и направление расходов НЕДОСТАТОЧНО для реальной оппозиции. Это цель. А метод достижения непонятно в чем, и одно без другого не существует. Совсем конкретно, а как насчет законопроектов о четких показателях исполнения нацпроектов и особенно региональных стратегий как механизмов бюджета?!.. Какие последствия по причине провала этих показателей?!.. Явно не праздные вопросы, от которых единороссы закрутятся ужом на сковородке. Поэтому, если КПРФ, да и справороссы, хотят использовать обсуждение бюджета в свете поднятия авторитета оппозиции – то без четких критериев исполнения это сделать невозможно. Цель без метода не существует.
Р.S. И то автор предлагает самый мягкий вариант реальной оппозиции. А жесткий вариант – это похерить саму методику нацпроектов, и перейти к пятилеткам. Но вопли начнутся о «радикализме» и бла-бла-бла. Ладно, поговорим об этом отдельно – но хотя бы ужесточить критерии исполнения нынешних стратегий можно или нет?!.. Уже это поставит единороссов на уши. Уже это будет реальной оппозицией, а в условиях СВО тем более.
Маладетс...
Хотя аппетиты этим не умереешь распада законодатели. Развороют все равно все до капли. Однако источник указывает на статью об этом важном предложении в известной газете Коммерсант. Она вроде не запрещена.
"""дурак по определению. Других из советских военных училищ не выпускали"""
Михалыч. А вот ежели из советских училищ выпускали неучей, то как вы относитесь к нынешним выпускникам.??? С нетерпением жду ответа.
Волобуев - вы больной человек. Вы сумасшедший.
================
Он не больной. Он какой-нибудь отставной военный (я так полагаю). А это значит, что он неуч и дурак по определению. Других из советских военных училищ не выпускали. Но даже если он не бывший вояка, то сто процентов в реальной экономике он не работал.
===============================
Хотел бы напомнить Копылову, что ни одна советская пятилетка не была выполнена в полном объеме. Да и вообще СССР развалился.
Ну хилянты и включили печатный станок и что мы и видим воочию. По усам медок речей волобуя течет да в рот ее попадает.
Но твои подразуменования насчет советов понятны и верны. Ибо хилянт должен быть пущен на мясо.
И, конечно, Вы негодяй, работающий против народа, не передающий ему его выпускаемые деньги.
И конечно, Вы просто подлец, трусливый аноним.
Боитесь ведь написать эту свою фигню в статье под своей фамилией. Потому что знаете, что умоетесь.
Теперь насчет Волобуева, который преследует автора с маниакальной настойчивостью. Этот тип не понимает, что фиатные деньги существуют давным давно, но проверятся в итоге и на практике рынком с золотым обращением в том числе. Отмена золотого паритета не в том, что золото исчезло как эквивалент - а отмена в том, что исчезло ПОСТОЯННОЕ количество золота в единице валюты. Да, постоянное исчезло - но переменное осталось, и валюта измеряется в золоте В ПРИНЦИПЕ.
Волобуев - вы больной человек. Вы сумасшедший. Это ж надо дежурить у компьютера, чтобы самым первым написать пост на материал из Сибири. Возьмите экономический словарь, и прочитайте, если еще не поздно, и логика не исчезла в вашей старой голове - что такое золотой паритет. Когда прочитаете, покажите, что прочитали. Только тогда будет ответ про всякие сапоги и прочее.