О завершении формационного развития человечества.
Опубликовано 12.11.2025
автором Евгений Волобуев
в разделе Новости
 |
"Мы выступим перед миром не как доктринеры с готовым новым принципом: тут истина, на колени перед ней! - Мы развиваем миру новые принципы из его же собственных принципов. Мы не говорим миру: "перестань бороться; вся твоя борьба - пустяки", мы даем ему истинный лозунг борьбы. Мы только показываем миру, за что собственно он борется, а сознание - такая вещь, которую мир должен приобрести себе, хочет он этого или нет."
Карл Маркс
Согласно учению К. Маркса о развитии человечества, единственному учению о развитии человечества у человечества, человечество развивается цивилизационно-формационно, в интересах наращивания производительности труда.
Идут цивилизационные открытия, изобретения, подвижки. Среди них случаются такие, которые столь резко повышают производительность труда, что появляется новый способ производства, требующий построения новой формации. Каков способ производства, такова и формация.
Так, например, изобретения ветряной и водяной мельниц привели к появлению феодального способа производства и к феодализму. А изобретения паровой машины и ткацкого станка привели к капитализму.
Социализм и социалистический способ производства появились в силу необходимости избавления трудящихся от эксплуатации.
В 1976 году, после отмены золотопаритетности денег, величайшей формационно образующей цивилизационной подвижки, появился, как и предвидел К. Маркс, коммунистический способ производства, дающий полный поток общественного богатства. Это окончательный способ производства для человечества. Больше не требуется формационно образующих цивилизационных подвижек. Больше не будет новых способов производства, образующих новые формации. Человечество вышло на завершение своего формационного развития.
Это означает, что мы должны бросить все силы на изучение отмены золотопаритетности денег и ее последствий, на освоение появившегося коммунистического способа производства, на построение новой формации.
Иначе, нам будет очень больно, больнее, чем луддитам, не хотевшим строить капитализм.
Я всей душой надеюсь, что Президент РФ В. В. Путин, заявивший на Валдайском форуме о необходимости создания нового миропорядка, понимает происходящее и имел в виду именно построение коммунизма, раз появился коммунистический способ производства.
Но больше у нас подвижек в этом направлении не просматривается. Наоборот, просматриваются толпы желающих стать современными луддитами.
Прежде всего, это наши организованные коммунисты, которые программно обоснованно пока не собираются идти в коммунизм, а классово борются с капитализмом, в отсутствии уже полвека капитализма и классов.
Твердо намерены стать луддитами все наши чиновники и депутаты всех уровней, которые не направляют законно (бюджетно) выпускаемые рубли населению России, всем поровну, чтобы направить работу появившегося коммунистического способа производства на каждого в стране. А не только на ворье, захватившее себе выпуск рублей в стране.
Это ворье, на украденные выпускаемые рубли, скупило заводы, фабрики, месторождения полезных ископаемых и уничтожает их, лишая нас надежды на нормальную жизнь в коммунизме.
Сегодня все народные выпускаемые рубли в России и, соответственно, вся прибавочная стоимость и вся прибыль, нарабатываемые в России, в нарушение законов и самой Конституции РФ, принадлежат не народу, как должно быть по разуму, закону и совести, а уходят к ворью, к фглонистам, к частным банкирам, незаконно выпускающими безналичные рубли.
Часть этих безналичных денег, в виде так называемых резервов, частные банки направляют в наш коммерческий ЦБ. За это ЦБ выпускает наличные рубли и направляет их частным банкам. Так, преступно, в России выпускаются рубли.
См. например, интервью, взятое главным редактором газеты "Промышленные ведомости" М. М. Гельманом у академика С. Ю. Глазьева. http://www.promved.ru/articles/artic...=2818&nomer=94 Раздел: 4. Денежное обращение и фальсификация банками "безналички".
Или, например, статью: "Безналичные деньги в России "рисуются" коммерческими банками" http://www.kramola.info/vesti/vlast/...eskimi-bankami
Или: "Банкиры - строители Смуты". http://neuromir.tv/bankiry-stroiteli-smuty/
Или, например, статью: Валентин Катасонов "Система фальшивомонетчества".
ttps://zavtra.ru/blogs/tajna_sudebnogo_prigovora_bankovskoj_sisteme_ssha
Выпуск денег осуществляется себе ворьем, фглонистами, частными банкирами, а ЦБ РФ пытается удержать разбухание денежной массы и, соответственно, инфляцию высокой учетной ставкой.
При этом фглонисты нарушают массу статей Конституции РФ, касающихся предотвращения лишения права на свой заработок граждан РФ и фальсификации выпуска денег в России. Например, нарушаются статьи 2, 7, 8, 34, 35, 37 (здесь особенно: "Каждый имеет право ... на вознаграждение за труд", 71 (здесь особенно: "В ведении Российской Федерации находятся: ... денежная эмиссия", 75 и другие статьи.
Нарушается и суверенитет России. Не может быть суверенным государство, не владеющее выпускаемыми в стране деньгами, эмиссионностью.
Конечно, это ворье является не столько луддитами, сколько просто преступниками, чье место на нарах.
Отдельно, как о луддитах, надо сказать о наших экономистах. Которые держат страну в нулевом приросте экономики, вместо того чтобы организовывать ежегодно прирост ВВП в тысячи процентов. Появившийся коммунистический способ производства это позволяет.
Рвутся в луддиты и наши юристы, допускающие самое большое ограбление в истории человечества, ограбление населения России на все деньги. Ведь все рубли проходят стадию выпуска и все рубли разворовываются на этой стадии.
Есть много потенциальных луддитов по разным направлениям.
Например, многие не понимают, что стихийное (конкурентное) развитие человечества завершилось, что человечество переходит к разумному своему развитию, и что поэтому уже не надо разводить конкуренцию между людьми, по типу собачьих боев.
Многие мечтают о возвращении к золотому денежному паритету, к восстановлению золотопаритетного барьера на пути развития человечества..
Прав, как же прав наш блестящий, в некоторых местах, мыслитель Ю. И. Мухин, когда он всех, вдоль и поперек, зачисляет у нас в дебилы. Правда, забывая сказать о себе. Юрий Игнатьевич, как и все наше то самое молчаливое большинство, пока не определился в этом вопросе.
Давайте начнем разбираться. А то потом пойдут опять репрессии, уже против современных луддитов, пойдут и комиссии по рассмотрению перегибов в этих репрессиях.
Давайте войдем нормально, без эксцессов, хоть в одну формацию. Тем более что она у нас последняя.
А эти ублюдки, лидеры и идеологи сегодняшних коммунистических партий, идут на любой подлог, на любую подлость, чтобы продлить свое сидение в президиумах компартий, чтобы сохранить свою малую добычу.
Причем, подличают ведь трусливо анонимно.
Е. В.: "...Теперь выпускай товаров и услуг сколько сможешь. Только успевай выпускать соответствующие деньги, цифры в компьютере.
То есть произошел резкий скачок роста производительности труда и появился новый способ производства, коммунистический способ производства.
Человечество вышло на простор своего развития".
Стоп-стоп. Где он произошел?!! Произошло отвязывание курса денег к золоту или отвязка денег от золота. По-вашему, это = резкому росту производительности труда. Да вы круче Остапа Бендера с его Новыми Васюками
=================================================
Вы что, специально опустили: "1. Сломан, после отмены золотопаритетности денег, барьер золотопаритетности денег, когда товаров и услуг можно было выпустить только на стоимость золотого запаса. Теперь выпускай товаров и услуг сколько сможешь. Только успевай выпускать соответствующие деньги, цифры в компьютере." - чтобы перейти на Васюки?
-1
То есть произошел резкий скачок роста производительности труда и появился новый способ производства, коммунистический способ производства.
Человечество вышло на простор своего развития".
Стоп-стоп. Где он произошел?!! Произошло отвязывание курса денег к золоту или отвязка денег от золота. По-вашему, это = резкому росту производительности труда. Да вы круче Остапа Бендера с его Новыми Васюками :-) Без развития технологий, инноваций, трудовой мотивации, хоть оппечатайся денег, роста производительности не будет. И да, традиционный вам вопрос: а коммунизм и коммунистический способ производства, который вы приплетаете кэтому всему, причем здесь все-таки?
То есть произошел резкий скачок роста производительности труда и появился новый способ производства, коммунистический способ производства.
Человечество вышло на простор своего развития.
2. Появились новые незолотопаритетные деньги, которые выпускаются не на золотой запас, а на все население страны. Эти деньги не различают конкретный труд, то есть должны доставаться каждому, всем поровну. А не ворью, как сегодня.
3. Рост производительности труда, товары и услуги, прирастают прибавочной стоимостью. А прибавочная стоимость набивается, в основном, знаниями, технологиями.
Поэтому не очень видны горы ВВП.
Е. В.: "Появились новые незолотопаритетные деньги, которые выпускаются не на золотой запас, а на все население страны. Эти деньги не различают конкретный труд, то есть должны доставаться каждому, всем поровну. А не ворью, как сегодня".
Хорошо - должны (как "должно" происходить и очень многое другое в мире). А коммунизм, коммунистический способ производства, Маркс здесь причем? :-)
=======================================================
Сломан барьер золотопаритетности денег, когда товаров и услуг можно было выпустить только на стоимость золотого запаса. Теперь выпускай товаров и услуг сколько сможешь. Только успевай выпускать соответствующие деньги, цифры в компьютере.
То есть произошел резкий скачок роста производительности труда и появился новый способ производства, коммунистический способ производства.
Человечество вышло на простор своего развития.
Хорошо - должны (как "должно" происходить и очень многое другое в мире). А коммунизм, коммунистический способ производства, Маркс здесь причем? :-)
... И не приплетайте коммунизм и/или все, что с ним связано, к банальной отмене привязки золота к деньгам. А во-вторых, раздай эти взятые из ниоткуда деньги всем поровну - не известно, что будет. Ваш прогноз, что это приведет к росту производства - всего лишь прогноз и умозаключение, коих каждый день различные аналитеги выдают пачками и ни один не сбывается
=======================================================
Сломан барьер золотопаритетности денег, когда товаров и услуг можно было выпустить только на стоимость золотого запаса. Теперь выпускай товаров и услуг сколько сможешь. Только успевай выпускать соответствующие деньги, цифры в компьютере.
Человечество вышло на простор своего развития.
Появились новые незолотопаритетные деньги, которые выпускаются не на золотой запас, а на все население страны. Эти деньги не различают конкретный труд, то есть должны доставаться каждому, всем поровну. А не ворью, как сегодня.
Е. В. пишет: "И где это я говорил про связь коммунизма, коммунистического способа производства, производительности труда с этим, с ростом необеспеченности товара деньгами?"
Да вот где, например; выдержка из статьи: "В 1976 году, после отмены золотопаритетности денег, величайшей формационно образующей цивилизационной подвижки, появился, как и предвидел К. Маркс, коммунистический способ производства, дающий полный поток общественного богатства" :-)
Короче. Вы отделяйте мух от котлет-то :-) И не приплетайте коммунизм и/или все, что с ним связано, к банальной отмене привязки золота к деньгам.
============================================================
Ну и где:: ""И где это я говорил про связь коммунизма, коммунистического способа производства, производительности труда с этим, с ростом необеспеченности товара деньгами?"
Да вот где, например; выдержка из статьи: "В 1976 году, после отмены золотопаритетности денег, величайшей формационно образующей цивилизационной подвижки, появился, как и предвидел К. Маркс, коммунистический способ производства, дающий полный поток общественного богатства" :-)
Короче. Вы отделяйте мух от котлет-то :-) И не приплетайте коммунизм и/или все, что с ним связано, к банальной отмене привязки золота к деньгам. А во-вторых, раздай эти взятые из ниоткуда деньги всем поровну - не известно, что будет. Ваш прогноз, что это приведет к росту производства - всего лишь прогноз и умозаключение, коих каждый день различные аналитеги выдают пачками и ни один не сбывается. Другой прогноз - повысятся цены. Третий - все перестанут работать и производство вообще встанет; зачем работать, когда деньги раздают просто так? И уж наверняка, раздача денег не вызовет роста производительности труда. Производительность повышается, в первую очередь, благодаря науке, научно-техническому прогрессу.
Е. В., необеспеченных товарами денег в мире, конечно, же стало на порядок или больше, чем было до 1976 года после отмены золотого стандарта. Да только коммунизм, коммунистический способ производства, производительность труда никак с этим не связаны, они не причем. Вы как бы говорите обратное.
==================================================
И где это я говорил про связь коммунизма, коммунистического способа производства, производительности труда с этим, с ростом необеспеченности товара деньгами?
Денег нет, товар не производится и не покупается. Деньги есть, товар можно производить и покупать. Выпускаемые деньги сегодня у ворья, у него и выпускаемый товар. Пойдут новые выпускаемые рубли к населению, к нему пойдет и новый выпускаемый товар.
Е. В., необеспеченных товарами денег в мире, конечно, же стало на порядок или больше, чем было до 1976 года после отмены золотого стандарта. Да только коммунизм, коммунистический способ производства, производительность труда никак с этим не связаны, они не причем. Вы как бы говорите обратное. Но когда просишь Вас показать связь - Вы пишете не пойми что
==============================================================
Бывает инфляция или были кризисы перепроизводства.
Почему появился коммунистически способ производства после отмены золотопаритетности денег?
Потому что снят барьер золотопаритетности с роста производительности труда и производства товаров и услуг. Теперь их рост ничто объективное не ограничивает. Наращивай производительность труда сколько сможешь, наращивай производство товаров и услуг сколько сможешь (или сколько надо), только успевай выпускать соответствующие деньги, цифры в компьютере
----
Неужели? Так было на заре капитализма, в розовую эпоху мелкотоварного производства, в романтический период его быстрого роста. Именно такой капитализм подразумевали советские образованные лохи в перестройку, когда навязывали народу "рыночные отношения" и "конкуренцию" с "демократией" в придачу.
Сегодня ловкие ребята делают деньги в основном на биржах, торгуя виртуальными "ценностями". Оборот их торговли в десятки раз превосходит товарно-денежный оборот. А какой товар для потребител делают майнеры-криптовалютчики, переводящию реальную ценность - электроэнергию в пустые единички и нули на серверах компьютеров?
Капитализм сдыхает, а тот "аромат", которым так восторгался Жванецкий - оказался не более чем приторным трупным запах его гниения.
+1
Я могу рассказать. Но мне интересно, кто из комментаторов понимает, в чем здесь дело.
Что касается того, что сейчас изобилие в магазинах товара, так это
Первое. Они не по деньгам народу.
Второе. Это работает коммунистический способ производства. Но работает не на народ, а на ворье, выпускающее себе деньги.
Но я спрашивал не тебя, действительно упыря. Чего лезешь.
Про горы товаров, которые Вы не видите. Или видите?
======================
Дефицит каких товаров ты наблюдаешь, дебил? Чего в магазинах не хватает?
==========
Это каким дебилом надо быть, чтобы такое написать? Это реально надо иметь ампутированный мозг.
Дурак ты бестолковый, любые товары представляют ценность для их владельца, пока их можно продать за деньги, окупающие расходы на производство этих товаров.
Ты тупое безмозглое животное.
Никакому буржую не нужны товары, которые никто не покупает. Понял, дебил?
Только в больном мозгу марксиста существует капиталист, который производит товары исключительно для себя. Больная башка левого идиота верит, что капиталист за обедом съедает миллион тарелок супа, и если его расстрелять, то накормишь миллион голодающих.
Капиталист работает на потребителя. Это единственный способ получить прибыль, других нет. Ни один капиталист не выпускает товары лично для себя. Рост потребления на руку любому капиталисту (но не коммунисту, у них потребитель бранное слово). Рост потребления - необходимое условия существования рыночной экономики.
Ты животное.
-1
... Ну, даже допустим, что ограничений для роста производительности труда, действительно, после условного 1976 года не стало. Но по факту ее развитие как шло, так и продолжило плавно идти. Никакого скачка хотя бы на порядок не произошло, а на круг - вообще, не произошло. Так о чем вы тут глаголите, в таком случае?
================================================================
Посмотрите, например, на график наращивания денег в мире.
http://www.e-news.su/in-world/15858-larush-vybirayte-libo-uoll-strit-libo-chelovechestvo-globalnyy-p
Это не мыльный пузырь, как сегодня часто утверждается. За этим экспоненциальным ростом выпускаемых денег, в силу закона соответствия товарной и денежной масс, стоит не менее экспоненциальный рост выпускаемых товаров. То, что мы имели, например, в 1980 году, когда мир еще не избавился окончательно от золотопаритетных представлений, надо сегодня рассматривать в микроскоп. Человечество начало неимоверно быстро наращивать выпуск денег и выпуск товаров. Это начал свою работу мощнейший, коммунистический, окончательный для человечества способ производства, появившийся после отмены золотопаритетности денег. Но выпускаемые новые товары принадлежит тем, кто держит в своих руках выпуск новых денег.