Можно ли запретить коммунистическую идеологию?
Опубликовано 27.08.2025
автором Александр Звездилов
в разделе Новости
 |
Недавно президент Чехии Петр Павел подписал закон, который приравнивает пропаганду коммунистической идеологии к нацистской пропаганде.
Как известно, ранее на Украине была проведена "декоммунизация."
Научный коммунизм
Создателем научного коммунизма считается Карл Маркс, который обнаружил, что при капитализме с периодом примерно 10 лет возникают кризисы капиталистического перепроизводства, и пришел к выводу, что это есть проявление некоей закономерности.
В результате изучения капиталистической экономики Маркс пришел к выводу, что капитализм, как и другие социально-экономические системы, содержит внутренние противоречия, которые приведут его к замене коммунистическим обществом.
Что такое кризис капиталистического перепроизводства
Представьте себе необитаемый остров, на котором есть только два субъекта, назовем их Петя и Вовик (по именам Павела и Зеленского, для смеха).
Пусть Петя является производителем средств производства, а Вовик - производителем предметов потребления.
Например, Петя производит рис и масло, а Вовик умеет варить кашу.
Теперь Вовик покупает у Пети рис и масло за 1 евро, варит две порции каши, одну оставляет себе, а другую приносит Пете на продажу.
Вовик - капиталист и должен получить прибыль, поэтому в цену он вносит затраты, 1 евро, и прибыль, например, ещё 1 евро, и предлагает Пете кашу за 2 евро.
И тут Петя возмущенно кричит: "Ты же дал мне 1 евро, а кашу, кровосос, продаешь за 2 евро, у меня нет столько денег!"
И наступает знаменитый КРИЗИС КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА.
Замените только остров на замкнутую экономику, Петю на предприятия группы "А", производящие средства производства, Вовика - на предприятия группы "Б", производящие предметы потребления, добавьте сюда экономический балласт в виде "социальных иждивенцев": банкиров, арендодателей, чиновников, солдат, пенсионеров и пр., которые только усугубляют ситуацию (они существуют за счет отчислений, ссудный процент, арендная плата, налоги от доходов предприятий групп "А" и "Б", после уплаты отчислений у Пети останется сумма меньше 1 евро, "социальные иждивенцы", получив деньги, встанут в очередь за кашей, однако, вся сумма денег, которой владеет очередь, Петя и "социальные иждивенцы", останется равной 1 евро, если же Петя и "социальные иждивенцы" часть денег превратят в накопления, то сумма, на которую может рассчитывать Вовик, станет меньше 1 евро, и ситуация усугубится), и вы получите реальный капиталистический кризис в замкнутой экономике.
(В математической форме открытый Марксом закон сохранения стоимости звучит так: в замкнутой экономике стоимость проданных средств производства равняется стоимости проданных предметов потребления:
I(v + m) = IIc,
К.Маркс."Капитал", т.2,гл.20 "Простое воспроизводство" .
Этот закон ещё называют первым законом воспроизводства и обращения общественного капитала.)
Вы спросите, а как же капитализм выживает 200 лет? А очень просто!
Он в эту схему втягивает третьего - капиталистическую колонию (например, Чехию или Украину), в которую продает свой товар и получает прибыль, которую не может извлечь на внутреннем рынке (Вовик покупает у Пети рис и масло за 1 евро, варит три порции каши, одну оставляет себе, другую продает Пете за 1 евро, а третью за 1 евро - дикарям с соседнего острова.
В итоге Вовик получает 2 евро, т. е. 1 евро чистой прибыли).
Можно ли запретить коммунистическую идеологию
Для этого надо запретить кризисы капиталистического перепроизводства, а это не по силам ни Зеленскому, ни Павелу.
Подобными запретами они могут только прослыть пошлыми дураками. Не более...
Зеленскому и Павелу лучше бы озаботиться проблемами Евросоюза.
Бандеровцам, которые видят себя в Евросоюзе, сообщу, что услышал в Евроновостях:
В Евросоюзе —
900 тысяч бездомных,
25 тысяч мафиози, объединенных в несколько сот банд;
750 тыс. проституток;
1,5 млн заключенных;
каждый пятый ребенок в ЕС становится жертвой сексуального насилия;
миллион мигрантов ежегодно получает убежище;
уровень жизни разнится в 6 раз (самый богатый — Люксембург, самая бедная — Болгария, ваша Украина будет еще беднее Болгарии);
в Норвегии, которая входит в тройку стран с самым высоким уровнем жизни в мире, каждый пятый норвежец еле сводит концы с концами;
в бедных странах Евросоюза безработные составляют 30% трудоспособного населения;
покупка жилья - неразрешимая проблема для большинства жителей Евросоюза, за последние годы цены на жилье выросли на 40%;
8 миллионов выпускников школ не работают и не учатся;
40% работающих не могут позволить себе недельный отпуск;
47 миллионов жителей Евросоюза не имеют денег на отопление своих домов;
наркомания и наркомафия в Швеции и Финляндии стали угрозой национальной безопасности;
в Европе наблюдается самый быстрый рост инфицирования вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ) в мире;
в 9 странах Европы, в том числе Италии, Испании и Греции, существуют постоянные очаги распространения лихорадки Западного Нила;
вымирает Греция — в ней экономический и демографический кризис, а Евросоюз ей ничем помочь не может;
в странах Евросоюза самая низкая рождаемость за последние 10 лет;
в руководстве Евросоюза существует коррупция, каждые 15 лет там коррупционный скандал, последним был Катаргейт
и т. д. и т. п.
Зачем Путин мешает Украине стать дном Евросоюза?
И конкретно бандеровцам с Волыни и Галичины.
За все годы Советской власти там не было построено ни одного предприятия союзного значения. Капиталисты в тысячу раз циничней советских партократов — они не построят у вас ничего, и вы 500 лет будете крутить коровьи хвосты (если раньше не вымрете).
А Волынь и Галичина станут отстойником Европы.
Никакой продразверстки до Ленина в России не было. Николай планировал продразверстку, но так и не приступил к ней, потому что возражали члены правительства, особенно министр МВД. т
Опять же, он планировал продразверстку в форме обязательных закупок, а не в форме вооруженных реквизиций, как это сделал Ленин. Продразверстка в ленинском смысле до Ленина не планировалась никем. Ее не планировали и белые.
Ты ври, да не завирайся.
Как дрова, как поленья.
Ваш марксизм никакая не наука, а позорный бред, рассчитанный на людишек с ампутированным мозгом.
Наука основана на доказанных фактах, а ваш марксизм основан на вони бородатого чмыря по фамилии Маркс.
Если человеку достаточно иметь один холодильник, то он не побежит покупать второй, даже если ему повысить зарплату в 100 раз. Это единственная причина перепроизводства, других причин нет и близко.
Так называемая "теория недопотребления", или другое название "теория дефицита платежеспособности" есть внутренне противоречивая галиматья, как это обозвал великий Мизес. Между прочим, выдающийся теоретик и практик экономики, а ваш ссаный Маркс даже курсы счетоводов не закончил, и сроду никем не работал. Кто он вообще такой? Ничтожество. Тунеядец и неуч. Нашли тоже мне ученого.
Вы жалкие болтуны, начитавшиеся глупых книжек. Кого вы обратите в свою веру? Да никого, потому что ваша вера слишком расходится с элементарным здравым смыслом и с житейской практикой.
Продразверстку ввел еще Николай Второй, проводили ее и белые, и красные. Но при чем тут коллективизация? И тем более политика военного коммунизма, которая вообще проводилась только в городах. Голод в Поволжье случался раз в 7 лет с самого средневековья. И только после коллективизации и образования колхозов Поволжье перестало голодать раз и навсегда.
-1
В СССР был постоянный дефицит именно продукции легпрома. Уничтожалась половина годового объема? Все, дальше можно не читать. Горшок, клизма, кефир через марлечку, чтоб не поперхнулся...
В США во время Великой депрессии уничтожали тонны продуктов питания. По-твоему, все просто купили сколько надо, обожрались, а остальное унгичтожали, чтоб не протухло? А 2 миллиона американцев. умерших от голода во время той самой Депрессии? От обжорства умерли?
Посмотрел бы, старый козел, хоть классический фильм Сидни Поллака "Загнанных лошадей пристеливают, не правда ли", там про Депрессию все показано...
.. ,дэ факто отмена золото партийности феодально-капиталистических(частно -гос )бумажных и безналичных денег произошла в гбшном королевстве лет уж двести как на зад..
==============================================
Вы не понимаете все величие отмены золотопаритетности денег.
При социалистическом и капиталистическом производстве, товаров можно было выпустить лишь на стоимость золотого запаса. Иначе, кризис перепроизводства.
Теперь, после отмены золотопаритетности денег, выпускай товаров и услуг сколько сможешь, только успевай выпускать соответствующие деньги, цифры в компьютере. Человечество вышло на простор своего экспоненциального (коммунистического!) развития.
Но знай, у кого выпускаемые деньги, у того и товар и услуги.
И кризисов перепроизводства уже нет и больше не будет.
Есть только один способ избежать пере6производства - вернуться к доиндустриальным технологиям. В средние века перепроизводства не было.
Не понимают это только дебилы.
Впрочем, кто не дебил, тот не марксист.
Цитата из рассказа О. Генри "Вождь краснокожих", а то не догадаешься.
У тебя органическое поражение головного мозга.
Наука не для тебя, УО.
(УО - умственно отсталый, а то, может, не слышал.)
В Госплане СССР в конце каждого года собиралась комиссия, которая утверждала перечень продукции, подлежащей уничтожению. Например, в системе Минлегпрома (одежда, обувь и т.д.) ежегодно уничтожалась примерно четверть годового объема производства в стоимостном выражении.
Как уничтожалась? очень просто. Барахло либо разрезали на ветошь на специальных станках (потом этой ветошью вытирали руки и мыли полы в цехах), либо тупо сжигалось в топках ТЭЦ. Сам лично возил туда барахло, когда работал на ЗиЛ-130. Абсолютно новые товары, их уничтожали, чтобы высвободить места на складах. Остановка производства не допускалась, понятно почему. Это уже политика.
Думаете, что только с барахлом такое было? Да ничего подобного! В СССР были на балансе предприятий сотни тысяч станков, на которых не было рабочих-станочников. Это не перепроизводство? А что это тогда?
Чего вы знаете, джеки потные? Вы и капитализм не поняли, и социализм не видели.
Над этой "теорией" грамотные люди потешались еще при жизни бородатого Карлы.
Причина перепроизводства проста как грабли - насыщение спроса. Люди перестают покупать те или иные товары не потому, что у них денег нет, а потому что нельзя покупать каждый день ботинки и каждый год автомобиль. Все предельно просто. Отменить цикличность спроса невозможно.
Марксистский бред не объясняет главного - почему рабочий при капитализме живет многократно лучше, чем его коллега при социализме. И почему нерыночные эксперименты с экономикой провалились с треском. В марксизме нет на это ответа.
Потому что марксизм жалок и позорен, это лопотание пьяного идиота.
0
"...имевший и собственные точки зрения, простецкие, но не вовсе лишенные смысла."
Это про таких, как ты, сынок.
Автор коснулся проблемы рождаемости и обвинил во всем капитализм.
Пусть расскажет. почему в СССР рождаемость была ниже, чем в царской России, и снижалась постоянно.
А заодно пусть расскажет, почему с 70-х годов Куба стабильно занимает последнее место по рождаемости в западном полушарии.
Очень интересно будет его послушать на эту тему.
Что касается причин перепроизводства, то они на поверхности. Не надо копать глубоко. Причина в применении массовых поточных технологий. Если время на изготовление товара существенно ниже срока его эксплуатации, то перепроизводство неизбежно. Условно говоря, если рубашка шьется на фабрике 20 минут, а носится 2 года, то настанет время либо уничтожать излишки рубашек (как было при социализме), либо останавливать фабрику (как при капитализме). Какой способ лучше - дело вкуса, но при социализме перепроизводство тоже было, только оно называлось затовариванием. А разве дело в названии?
Что касается "закона сохранения стоимости", то это бред в квадрате. Маркс рассматривал экономику как систему с нулевой суммой. Если у кого-то прибыло на 100 рублей, то у кого-то якобы убыло на эту же сумму. С этой позиции невозможно объяснить ни экономический рост, ни экономический спад. Впрочем, безграмотность Маркса известна всем и давно. Этот бородатый клоун никогда и никем не работал, поэтому по определению ничего не мог понимать в экономике.
Правда источники говорят что,п подобное по сути было со времен когда,сами деньги отливали из золота(серебра), постоянно снижая реальную "золото паритетность" к нанесенным на них издателями от власти номиналов..
В ри,еще софочка цербская с местечковым тех персоналом печатала( свои билеты ммм) "государственные" бумажные не золото ппритетные по сути деньги -на номиналы которых,с каждым днем можно было купить все меньше золота и серебра...
В начале 70-х" вдруг" хозяевам ФРС ико бретон вудских и Ямайских парней и девушек пришлось наконец по воле обстоятельств совершить "саморазоблачение" перед,всеми прочими о том,что оне давно(с самого начала и до времен...) производили свои монопольные не золото паритетные деньги("коммунистическим способом производства"для своих) -под видом золото паритетных для доверчивых чудаков со всего мира.
Заверив что,их продукция теперь обеспечена "свободной экономикой"с невидимой рукой лукавых гешефтмахеров и их ночных сторожей оборотней в погонах и без..а,тех кто ,не хочет доверять свободным-основанным на капиталистическом, рыночном способе производства (изобилия всего и вся по безграничной рыночной цене не доступной широким народным массам наемных трудящихся )без обременения золото паритетностью деньгам от ФРС ико для того,приготовлены 10+ плавающих баз с десятками тысяч боевиков и сто+ стационарных по всему светус еще большим количеством "защитников" условий бытия которое определяет сознание -понимания истин от ФРСи ко.!!
0
К. Маркс и Ф. Энгельс чрезвычайно гордились тогдашними достижениями человечества. Находя их чуть ли не окончательными.
Это потом В. И. Ленин сказал, что все неисчерпаемо.
Звучит как-то зловеще, для человечества ..не находите? ))
=========================================================
Не нахожу. Просто человечество, меняя способы производства и формации, вышло на самый высокий уровень своего формационного развития, на коммунистически уровень.
И сама формация будет улучшаться. Может, благодаря нашим нелюдям и упырям, и ухудшаться, как это сейчас происходит. Но цивилизационное развитие будет продолжаться.
