Словесный понос физики
Опубликовано 03.08.2025
автором Юрий Мухин
в разделе Новости
 |
Опять Ютуб набросал мне выступлений представителей этой самой интеллектуальной профессии. Захотел отреагировать.
Мой текст:
«(видеофакт)
Так работает не теория - не надёжно установленная связь между надёжно установленными фактами окружающего нас мира, так работает болтовня о том, что человечеству и даром не надо. Давайте начнём с того, что расскажем этому радостному работнику Национального аэрокосмического агентства США о том, как работает теория относительности, вернее, не о том, как она работает, а о том, что из неё следует.
(видеофакт)
Как видите, по Эйнштейну разогнать некий объект до скорости хотя бы близко приближающейся к скорости свете невозможно, если этот объект имеет массу, а по словам этого радостного дурачка в Церне физики разгоняют протон фактически до скорости света - до 99,99999%, то есть грубо говоря до скорости, при которой масса протона должна всего на 1 стотысячную процента отличаться от бесконечности. И для разгона протона до такой скорости нужно бесконечное количество энергии. Свет массы не имеет, посему по Теории Относительности свет может распространяться с такой скоростью, но протон-то массу имеет - 1,7 на 10 в минус 27 степени килограмм. И мы, и всё вокруг как раз и состоит из этих протонов, нейтронов и электронов, то есть по Теории Относительности Эйнштейна разогнать протон до такой скорости невозможно.
И ещё деталь. А как эти учёные определили скорость этого протона? Они длину окружности диаметром в 27 километров разделили на время, за которое это расстояние пролетел протон. Но ведь по словам этого радостного умника протон за это время фактически пролетел длину окружности диаметром в 4 метра, то есть более короткое в 7 тысяч раз. Но замеряемое время осталось то же, посему фактическая скорость протона была в 7 тысяч раз меньше скорости света, то есть примерно 30 км в секунду, а болтовня про практическое достижение скорости света - это всего лишь расчёт по формулам пресловутой теории относительности. То есть, имеются результаты эксперимента, и есть болтовня на тему, какими могли бы быть эти результаты, если бы Теория Относительности была реальностью, а не бредом.
Так, что вы услышали от этого работника НАСА? Это словесный понос, предназначенный для восторженных дебилов, которые сами понять ничего не способны, и охотно льют этот понос уже на своих слушателей.
(видеофакт)
Понимаете, все люди, в том числе и эти умники регулярно кушают, одеваются, живут в тёплых домах, и всё это для них делают другие люди. Не находите ли вы, что эти другие люди, эти реальные труженики тоже должны получать от этих радостных умников, что-то полезное для жизни? В интернете попалась информация, что в списке самых интеллектуальных профессий на первом месте стоят физики-теоретики. На втором — электронщики. На третьем — инженеры-механики.
И действительно, не у инженеров-механиков, а у этих физиков-теоретиков все журналисты и блогеры охотно берут интервью. К примеру.
(видеофакт)
Вопрос, а как это «время потечёт медленнее»? Время - это последовательность событий, скажем, таких событий, как биение вашего сердца. Оно бьётся в среднем один раз в секунду. И что, если вы будете лететь со скоростью близкой скоростью света, то сердце у вас будет биться один раз в год? А как это? Тем более, что другой физик так же авторитетно поясняет, что не бойтесь летать со скоростью света, никакое время не замедлится.
(видеофакт)
И время не замедлится, если вам, к примеру, захочется упасть в чёрную дыру.
(видеофакт)
(видеофакт)
Не, ну и мне очень интересно.
Но, понимаете, у меня вопрос к тем, кто кормит этих умников, - а на кой чёрт вам знать, увидите ли вы своё отражение в зеркале, когда будете лететь со скоростью света, и сколько из вас собирается упасть в чёрную дыру, чтобы умереть за горизонтом событий, да ещё и так, чтобы на Земле вашей смерти не заметил?
И вот этот поток болтливого поноса, льющийся на головы честных тружеников, происходит тогда, когда эти физики-теоретики, не способны пояснить то, с чем мы реально работаем или сталкиваемся, к примеру, не способны пояснить, как выглядит электрический заряд или как в холодных веществах, вступающих в химическую реакцию с выделением тепла, хранятся колебания атомов, которые и считаются температурой.
Или вот вам умник объясняет
(видеофакт)
Но мы, нормальные люди, знаем, что масса - это количество вещества, измеряемое килограммами, масса - это всё те же протоны, нейтроны и электроны. И если, как утверждает Теория Относительности, в движущемся со скоростью света объекте масса становится бесконечной, то это значит, что количество протонов, нейтронов и электронов в движущемся объекте, скажем, в том же одном протоне, который гоняют в адронном коллайдере в Швейцарии, тоже становится бесконечным. А бесконечно - это значит, что количество протонов, нейтронов и электронов в этом одном протоне становится значительно большим, чем все протоны, нейтроны и электроны во всей Вселенной.
Простите, но ведь это же откровенный идиотизм и, кроме того, откуда эти протоны нейтроны и электроны в этом одном движущемся протоне возьмутся?
И эти физики-теоретики, чтобы как-то объяснить идиотизм этих своих формул и в целом всей Теории Относительности, взяли и подло подменили понятие масса, как количество вещества, понятием некоей мерой инертности. То есть масса стала не самими протонами и нейтронами, а чем-то таким, чем инертность измеряют. Некой рулеткой. Так вот, эту меру инертности - эту рулетку - физики бессовестно продолжили измерять в килограммах, поскольку иначе у них размерность результата по этой формуле не получается.
Но сразу же возник вопрос, если вы в килограммах меряете рулетку, то в чём тогда мерять количество самого вещества? И физики-теоретики заявили, что количество вещества измеряется молями.
И уже более 100 лет в обычной жизни все - простые люди, инженеры, в том числе и физики теоретики, когда они что-то покупают на рынке, - количество вещества измеряют килограммами, но при этом физики-теоретики, которые никогда ничего не измеряют и только болтают, уверяют, что в своей высоконаучной болтовне они количество вещества измеряют молями.
Поскольку вы про моли со школы уже всё забыли, то я поясню образным примером - это это всё равно, что цену товаров в магазине считать не в рублях или долларах, а в рублёвых или долларовых купюрах. Скажем, вы приходите в магазин, а вам говорят, что данный товар стоит, к примеру, пять купюр. И даже не уточняют, что, скажем, пять сторублёвых купюр, а просто пять купюр во всём их диапазоне - от пятирублёвых до пятитысячных. Вы поймёте, сколько стоит товар? Нет! Вы начнёте возмущаться, какой идиот это придумал?! Ответ есть у нас: это придумали физики!
Ну, а в физике это придумали самые интеллектуальные грантоеды - физики-теоретики.
Понимаете, тот бред, который физики сегодня считают наукой, это даже не гипотезы, это откровенные фальшивки и глупые фантазии, которые не являются ничем иным, нежели словесным поносом.
Вот вам ещё пример. Как вы поняли, все Теория Относительности построена на том, что скорость света превысить нельзя никаким образом. Но вот вам по сей день тщательно замалчиваемая реальность.
(видеофакт)
Если вы поняли, то в Швейцарии измерили скорость нейтрино, а нейтрино, если оно существует, это частица вещества, имеющая массу. Но, как видите, нейтрино летает со скоростью даже выше скорости света, а масса нейтрино не возрастает до бесконечности.
Что мы имеем в, так сказать, «сухом остатке»? Это не физики-теоретики среди самых интеллектуальных профессий мира имеют самые интеллектуальные мозги, - нет! Это те, кто выделяет им гранты за их словесный понос, являются образцом слабоумия».
+1
если свет имеет массу м и скорость с
+1
-1
0
0
-1
Но когда Вы займетесь направлением выпускаемых рублей в бюджет РФ и далее к народу России?
--------------------------------------------
"Эти украинцы, которые сражаются за нас на передовой и оказывают сопротивление иными способами, не только защищают свою страну, но и являются живым воплощением тех либеральных ценностей, за которые борется Украина",отметил он.
----
https://newsland.com/post/7895566-premer-ministr-shvecii-predlozhil-ukraine-razreshit-odnopolye-brak
+6
0
+2
НМ можно обосновать, а ТО и КМ это гениальные подонки уравнений под наблюдения с использованием разбитого математического аппарата.
Их недостаток в том, что они морали прецедент. Последующие подонки далеко не так гениальны.
+1
0
-5
-1
+1