И когда они убьют нас всех?
Опубликовано 02.08.2025
в разделе Новости
 |
Риск гибели человечества из-за развития искусственного интеллекта (ИИ) составляет «минимум 95%». Такое заявление сделал глава некоммерческой организации Machine Intelligence Research Institute, бывший инженер компаний Google и Microsoft Нейт Соарес.
«Вы можете сделать умные компьютеры, не имея ни малейшего представления о том, что они делают... Никто не знает, что происходит внутри этих вещей», — цитирует его газета The Times.
А что происходит в мозгу людей разве известно? И вроде ничего, живем как-то не одну тысячу лет.
Хотя, видимо, есть какое-то общее место - все вдруг кинулись обсуждать ИИ. Даже я сегодня поехал на Соловьев live как представитель профсоюза "Новый труд" - и ни слова о политике, да и Соловьева тоже не было. А говорили об ИИ, в том числе и о его влиянии на рынок труда (зачем и профсоюз).
В общем, уже всерьез обсуждается вопрос, какие профессии будут не нужны в обозримом будущем - ну, понятно, моя в первую очередь. Но пока что ни одно уважающее себя СМИ не станет публиковать текстов, написанных ИИ.
Пожалуй, настоящей угрозой человечеству станет передача управления БПЛА в руки ИИ, когда искусственный разу станет решать, кого он убъет сейчас, а кого позже. И тогда, как только он возьмет под контроль кнопку отключения питания, человечеству настанет конец...
А.Б.
Если повезет то оператором и налпдчиком ии структур. Если нет то бездомным никому не нужным бомжом. Только при социализме человек может свободно и творчески развиваться и тратить свое время на свое самосовершенствование. А при ворах выть волчьим песни воров. И конечно. Вы же знаете. Песни тупых шлюх базовых и минорных выебков шикарно живущих на наши деньги и сворованные ресурсы.
Но раз имеется в наличности достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение; при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову;
при 100% он попирает ногами все человеческие законы;
.при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.
.
Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами..
Профсоюзный деятель Томас Даннинг Барабешинг
Если и тот идругой честные и конкурентные, то капиталисту выгодно производить максимальное количество востребованного продукта с наименьшими затратами труда. Так должен работать правильный капитализм. Сейчас же капиталисты предпочитают заниматься бесконечными спекуляциями и создавать фиктивные продукты. Толька малая часть экономики работает правильно.
И что за зверь такой - современные производственные отношения?
Но современный ИИ - это не интеллект. У него нет целеполагания, он делает то, что ему прикажут, в том числе может убивать людей. Но свободы воли у него нет.
Да и уровень развития этого ИИ пока низкий. По существу это те же системы сбора и обработки данных, только на современном уровне.
Мое мнение - этот ИИ "не настоящий", мода на него пройдет (как на нанотехнологии), хотя что-то останется.
А что будет дальше - сказать сейчас невозможно.
Кстате, Баранов, ты еще должен помнить времена, когда нас пугали паровыми машинами.)))