Отмена золотопаритетности денег отменила эксплуатацию

Опубликовано 08.07.2025 автором Евгений Волобуев в разделе Новости
Отмена золотопаритетности денег отменила эксплуатацию

Поразительно, что об эксплуатации человека человеком написаны миллионы книг и статей, сказаны миллионы речей, произошло, в целях ее ликвидации, множество восстаний, революций и даже войн, а суть эксплуатации, как присвоение чужих выпускаемых денег, так и не стала достоянием сегодняшнего общественного сознания.

Если вы сегодня начнете искать значение слова "эксплуатация", то увидите, что эксплуатация трактуется как угодно, например, присвоением прибавочного продукта, прибавочного труда, прибавочного рабочего времени, прибавочной стоимости, но никогда никто не говорит об эксплуатации, как о присвоении чужих выпускаемых денег. Все современные исследователи эксплуатации просто брякают что-то об эксплуатации, даже в энциклопедиях, википедиях, толковых словарях, не задумываясь: является ли эксплуататор несуном, утаскивающим с предприятия прибавочный продукт, или как можно утащить абстрактный прибавочный труд, абстрактную прибавочную стоимость или, еще круче, прибавочное рабочее время. И никогда никто не доводит исследование эксплуатации до момента присвоения выпускаемых денег, в которые превращается прибавочный продукт, прибавочная стоимость, прибавочный труд, прибавочное время.

Однажды, на крупной международной марксисткой конференции, проводимой под эгидой Альтернатив (А. В. Бузгалин) из зала задали вопрос докладчику: "А была ли в СССР прибавочная стоимость?"

И в зале повисла тишина. Никто ничего не мог сказать об этом.

Наконец, поднялся А. А. Пригарин, считаю, самый толковый тогда коммунистический идеолог, и сказал, что была.

Но ведь и А. А. Пригарин не сказал, что прибавочная стоимость была в СССР в выпускаемых рублях.

Понимание основ марксизма современными коммунистическими лидерами и идеологами утеряно напрочь.

В результате, одни борются против эксплуатации, другие пытаются наладить эксплуатацию, не понимая, что это такое.

В результате, экономика России остается бесприбыльной.

В результате, развелись полчища нациков, что-то токующих про национальный интерес и не помышляющих, жуткими упырями и нелюдьми, о выходе на человеческий путь развития.

В результате, на государственном уровне между людьми разводится конкуренция, по типу собачьих боев, вместо того чтобы понять, что стихийное (конкурентное) развитие человечества закончилось и пора переходить к разумному его развитию.

В результате, не понимая сути эксплуатации, сегодняшние исследователи не смогли определить кончину капитализма и капиталистической эксплуатации, после отмены золотопаритетности денег в 1976 г.

В результате, нет понимания и о кончине самой эксплуатации.

Мир оказался не просто в мировоззренческом хаосе, а на краю гибели. Одни строят капитализм, который уже не построить, другие борются с уже мифическим капитализмом. И, не понимая, почему у них ни того, ни другого не получается, начинают все больше и дальше сходить с ума.

Одни наворовали множество собственности и денег, считая их первоначальным капиталом, казалось бы, в полном соответствии с марксизмом. И никак не поймут, почему эти собственность и деньги не приносят им некую прибавочную стоимость. Никак не поймут, почему они не стали уважаемыми капиталистами, а как были ворьем, так им и остались.

Другие заводят собственное дело, молотят на нем по 25 часов в сутки, но не становятся капиталистами, а неизменно банкротятся.

Третьи организуют борьбу с первыми и вторыми, как капиталистами, но не видят, что эта борьба только ускоряет банкротство предприятий.

И почему-то никто не обращается к К. Марксу, который говорил о превращении прибавочной стоимости в выпускаемые (у Маркса - добавочные) деньги, не ищут эксплуататоров в тех, кто присваивает выпускаемые деньги. Это сегодня прочно забыто. Это знали большевики, В. И. Ленин, И. В. Сталин, но антисталинисткая компания выбила это знание из сознания современных коммунистов, из сегодняшнего общественного сознания.

Карл Маркс дал предельно точную формулу для капиталистического способа производства, часто называемую законом стоимости Маркса.

С+ V + m = W

Здесь: С - постоянный капитал, то есть собственность на средства производства, V - переменный капитал, то есть вложенные деньги в уже готовое производство, - позволяли капиталисту получить m, прибавочную стоимость. То есть производился товар W сообща, в том числе и рабочими, а прибавочная стоимость m присваивалась частнособственнически капиталистом, благодаря частной собственности на средства производства и благодаря частной собственности на вложенный денежный капитал.

К. Маркс, кроме того, показал, что прибавочная стоимость (прибавочный продукт, добавочные товары) превращалась тогда в золотопаритетные деньги. "Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары". (К. Маркс "Капитал", том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)

То есть К. Маркс здесь показал, что капитализм был намертво привязан к золотопаритетности денег.

Но К. Маркс и показал, что прибавочная стоимость превращается в выпускаемые (у Маркса - добавочные) деньги.

"Превращение прибавочной стоимости в деньги совершается не посредством обратного притока 500 ф. ст.: ведь капиталисты подразделения I, кроме 1 000 ф. ст. в виде товара Iv, в конце обмена под №4 бросили в обращение 500 ф. ст. деньгами, причём, как нам уже известно, эти деньги представляют собой добавочные деньги, а не выручку от проданного товара". К. Маркс "Капитал", том 2, книга 2, М. 1988 г. стр. 474

То есть капиталист присваивал не некую абстрактную прибавочную стоимость m, а выпускаемые золотопаритетные деньги, в которые превращалась прибавочная стоимость, присваивал их, благодаря производимому на производстве же золоту. То есть сутью капиталистической эксплуатации являлось присвоение золотопаритетных выпускаемых денег.

После отмены золотопаритетности денег в 1976 г., деньги стали выпускаться в отрыве от производства, в отрыве от капиталов С и V. Капитализм, капиталисты, капиталистическая эксплуатация и даже понятие капитала исчезли, потому что капиталисты утеряли возможность присвоения выпускаемых денег, превращенной прибавочной стоимости, прибыли. Вся эксплуатация сегодня в России перешла в руки ворья, фглонистов, частных банкиров, незаконно выпускающих себе деньги и присваивающих этими выпускаемыми деньгами всю прибавочную стоимость (и всю прибыль), нарабатываемую сообща населением в стране. И произошло это только потому, что коммунисты и население России утеряли представление об эксплуатации, как о присвоении чужих выпускаемых денег, перестали отслеживать выпускаемые деньги, в целях предотвращения эксплуатации.

Первооткрыватели гибели капитализма назвали это ворье, эксплуатирующее нас сегодня, фглонистами, а неподобающее межформационное состояние, в которое мы попали из-за марксистской безграмотности наших сегодняшних коммунистов, фглонизмом.

Но является ли это ворье эксплуататорами? Нет, конечно. Ворье, каким бы богатым оно ни было, является ворьем, люмпенами. И бороться с ним классово, по крайней мере, смешно.

Но как тогда избавиться от фглонистов?

Очень просто. Надо направить УЖЕ выпускаемые общие (коммунистические!) деньги в бюджет, в общий кошелек. Что и так положено делать по закону и совести. Это и будет содержанием Великой Коммунистической революции, это позволит нам войти в коммунизм.

Конечно, понять все это можно и другим путем. Ведь за что идет борьба людей между собой? За многое. За чувство Родины, за свой народ, за справедливость, за человечность, за возможность быть человеком, за славу первого парня или первой красавицы на деревне и многое другое. Но в тех общественных отношениях, в которых мы сегодня живем, основное содержание которых составляют товарно-денежные отношения, идет борьба за деньги, дающие возможность обладания материальными средствами, а часто и властью и многим другим.

Но не за абы какие деньги идет борьба, а именно за выпускаемые деньги. Потому что в борьбе за старые чужие деньги и схлопотать можно и они ограничены. А вот выпускаемые деньги теперь всегда общие, да еще и часто объявляются ничьими. Воровать выпускаемые деньги получается безопаснее и выпускаемые деньги не ограничены.

Конечно, нужен особый контроль народа за выпускаемыми деньгами. Пойдут народные выпускаемые деньги, которые сегодня выпускаются на общий народный труд, законно (бюджетно) к народу, всем поровну, и народ станет обладателем власти, материальных средств, своего же заработка и многого другого.

Пока в России этого нет. Выпускаемые деньги не проходят в бюджет РФ, а уходят к ворью, к фглонистам, к частным банкирам, незаконно выпускающим себе деньги и выводящим эти деньги в США, в Великобританию, в Израиль, в ФРГ, в ИГИЛ, в СБУ и ВСУ и т. д. Причем, при незаконном выпуске себе денег, фглонисты нарушают массу статей Конституции РФ, касающихся предотвращения лишения права на свой заработок граждан РФ и фальсификации выпуска денег в России. Например, нарушаются статьи 2, 7, 8, 34, 35, 37 (здесь особенно: "Каждый имеет право ... на вознаграждение за труд", 71 (здесь особенно: "В ведении Российской Федерации находятся: ... денежная эмиссия", 75 и другие статьи. Нарушается и суверенитет России. Не может быть суверенным государство, не владеющее выпускаемыми в стране деньгами, эмиссионностью.

Пора нам положить этому фглонизму конец, направлением УЖЕ выпускаемых денег в бюджет. Пока мы еще живы, пока жива Россия.



Всего комментариев к статье: 88
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: это из бородатого анекдота
Егорыч написал 10.07.2025 15:46
Доктор показывает тестовые картинки пациенту - точку, кляксу и пр, пациент отвечает как полагается, в конце прима доктор вздыхает и говорит: увы, сомнений нет, вы психически больны, вы маньяк… тот - это вы маньяк, доктор, такие картиночки в столе храните…
Сверхценная идея и одержимость, тем более с явным бредом - типичные симптомы тяжелых психических заболеваний. Я в молодости подрабатывал санитаром в психушке, там такие совсем не редкость. Что интересно, бред имеет свою структуру и зацикленность, без медикаментов или иных серьезные процедур цикл разрушить практически невозможно.
Волобуев - типичный одержимый шизик, Хотя точный диагноз должен ставить врач, некоторые психические болезни имеют одинаковые симптомы.
Вопрос не к ушибленному, а к единственному оставшемуся редактору-хозяину когда-то известного левого сайта: зачем он публикует явно безумного провокатора, а публикуются тут натуральные городские сумасшедшие как на подбор? Практически только такие и остались. Неудивительно, что авторы сайта и аудитория просто разбежались.
Ответить
Re: Re: у шизиков всегда так - это вы маньяк, доктор
Доктор не маньяк написал 10.07.2025 06:26
У Волобуева сверхценная идея. А про докторов вы ошибаетесь. Я один раз был в психушке в связи с родственницей. Доктор была яркая армянка на офигенных каблуках. У нее тоже была сверхуенная идея, но иная, чем у Волобуева. Ей очень потрахаться хотелось. Ее каблучищи и боевой раскраски в доме скорби - это сильно.
Обычная история
Е. В. написал 10.07.2025 05:31
Так всегда было при смене формаций.
Ответить
Re: у шизиков всегда так - это вы маньяк, доктор
Егорыч написал 10.07.2025 05:07
Вокруг вас, шизиков сплошь тупые люди, неспособные понять их бредовые фантазии, целая планета таких. Единственный кто вас может понять - это врач, даже запишет ваши гениальные идеи. Вам к нему
Ответить
Re: Re: Что меня не удивляет
Е. В. написал 09.07.2025 15:12
Вы просто туп и не можете понять элементарное, что отмена золотопаритетности денег сломала последний объективный барьер на пути развития человечества.
Ответить
Re: Что меня не удивляет
Егорыч написал 09.07.2025 15:05
Вас не обвиняют в безмозглости, вы просто конченый лжец и одержимый придирок, только и всего. Ваша тупая ложь показана множество раз - от лживого цитирования Маркса до золотого паритета, лживого определения прибыли и якобыэкспоненциального развития экономики без золотого паритета.
Вы лживый, психически нездоровый уродец, только и всего
Ответить
Что меня не удивляет
Е. В. написал 09.07.2025 12:39
Так это то, что некоторые комментаторы обвиняют в своей безмозглости и безграмотности меня.
Вот, считают, придет ИИ и будет вникать и думать за них.
Что интересно, так ИИ тоже такой болван. На мой запрос о подписании Ямайских соглашений СССР, ИИ тоже ответил, что СССР их не подписывал. А по отмене золотого содержания рубля в СССР заявил, что эта отмена шла по 1991 год, а завершилась в конце 70-х.
Ответить
Re: Про экспоненциальное коммунистическое развитие
Е. В. написал 09.07.2025 05:33
(Окончание)
Многим такой прирост может показаться надуманным, невозможным. Особенно, в условиях рухнувшей экономики России, когда в ней уничтожены целые отрасли. Но он есть. Главным образом, за счет набивки товарной массы прошлым трудом (знаниями, технологиями). Потому что теперь снято основное препятствие для такой набивки, для наращивания прибавочной стоимости, – отменена золотопаритетность денег. Человечество вышло на простор своего экономического и прочего развития.
Осталось только направить УЖЕ выпускаемые рубли в России законно (бюджетно) населению России и тогда сбудется предсказание классиков марксизма-ленинизма-сталинизма, мечта коммунистов всех времен и народов, кроме сегодняшних тоскливых наших коммунистов, которые подзабыли это, о необыкновенном коммунистическом обществе, в котором «все источники общественного богатства польются полным потоком» для всех и каждого.
Но наши сегодняшние коммунисты, вместо того чтобы идти в это необыкновенно прекрасное общество, вместо того чтобы идти в коммунизм, продолжают идиотскую борьбу с мифическим уже капитализмом, погибшим после отмены золотопаритетности денег в 1976 г.
Ответить
Про экспоненциальное коммунистическое развитие
Е. В. написал 09.07.2025 05:30
Отмена золотопаритетности денег вывела человечество на экспоненциальное коммунистическое развитие
Существуют известные концептуальные модели развития человечества: по спирали, теории цикличного развития человечества (например, циклы Кондратьева), теории поступательного развития человечества, волновые и эволюционные теории развития человечества. Они, как правило, имеют статистическое обоснование. Где-то человечество развивалось быстрее, где-то развитие человечества замедлялось, но, в целом, человечество имело продвижение.
Отмена золотопаритетности денег, отменившая капитализм (и социализм, и либерализм, и фашизм, и многое другое устаревшее или негативное), выведшая на арену человеческого развития окончательный для человечества, могущественнейший, потенциально коммунистический способ производства материальных средств, требующий построения коммунизма, отменила все прежние представления о цикличности, спиралевидности и даже поступательности развития человечества и перевела человечество на путь экспоненциального коммунистического развития.
Это видно из основной характеристики появившегося коммунистического способа производства, в котором неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров идет рядом с соответствующе неограниченно возрастающим потоком выпускаемых денег.
Это подтверждается и статистически.
Посмотрите, например, на график наращивания денег в мире.
http://www.e-news.su/in-world/15858-larush-vybirayte-libo-uoll-strit-libo-chelovechestvo-globalnyy-puzyr-dostig-2-kvadrillionov.html
Это не мыльный пузырь, как сегодня часто утверждается. За этим экспоненциальным ростом выпускаемых денег, стоит не менее экспоненциальный рост выпускаемых товаров. То, что мы имели, например, в 1980 году, когда мир еще не избавился окончательно от золотопаритетных представлений, надо сегодня рассматривать в микроскоп. Человечество начало неимоверно быстро наращивать выпуск денег и выпуск товаров. Это начал свою работу мощнейший, потенциально коммунистический, окончательный для человечества способ производства, появившийся после отмены золотопаритетности денег. Но выпускаемые товары принадлежит тем, кто держит в своих руках выпуск денег. А народные выпускаемые деньги сегодня принадлежат не народу, как должно быть по закону и совести, а фглонистам, частным банкирам, незаконно выпускающим себе деньги. Именно им, фглонистам, ворью, достается вся мощь работы появившегося нового способа производства.
В России эта экспоненциальность развития проявляется еще больше, чем в мире, за счет перевода советской нетоварной массы в товарную. Если в СССР, жившем в золотопаритетных представлениях, с 1986 г. и по 1991 г. денежная масса М2 увеличилась в 1,6 раза, а оценка ВВП увеличилась в 1,9 раза, то в России денежная масса М2 с 1991 г. и по сегодня официально увеличилась более чем в 50 тысяч раз, оценка ВВП – более чем в 100 тысяч раз. Тоже ведь налицо экспоненциальный рост того и другого. И тоже ведь выпущенный товар не принадлежит народу, потому что в России народу не принадлежат законно (бюджетно) выпускаемые народные деньги.
Ответить
Re: Re: Re: Опять вранье - конечно, вы малограмотный лжец
Егорыч написал 09.07.2025 05:26
То есть показать неспособны. То есть вы лжец, что, впрочем, более не требуется доказывать.
Нету там подписи СССР, обтекайте
Ответить
Re: Чего вас, психов-то так колбасит от науки?
Егорыч написал 09.07.2025 05:25
Вы проецируете на меня свои извращенные комплексы. Невежда вы, псих и дурачок, тут что-то полно вашего брата.
Биоэнергетика... про торсионные поля и анунаков с жидомасонами еще поделитесь бредом.
Все нормально с энергией, как раз в те годы широко обсуждалось и исследовалось, Маркс в стороне оставаться и не знать просто не мог. Вот: Впервые использовал слово энергия в современном понимании Томас Юнг в лекциях, опубликованных в 1807 году, до этого использовали малопонятный термин "живая сила".
Иоганн Бернулли использовал понятие "живой силы" для расчетов. В 1741 году у него впервые появилось выражение mv2/2 как мера энергии.
Понимание химической энергии появилось раньше в результате получения тепловой энергии из сгорания топлива.
В 1829 году Гаспар-Гюстав Кориолис опубликовал статью Du Calcul de l’Effet des Machines, в которой излагалась математика того, что по сути является связью между работой и кинетической энергией.
Создание и введение в оборот самого термина «кинетическая энергия» приписывают лорду Кельвину c 1849—1851 гг.[13][14]. Ренкин ввел термин «потенциальная энергия» в 1853 году.
То есть аккурат когда писался Капитал и другие работы. Вы обделались по всем статьям. Обтекайте, болезный
Ответить
Re: Re: Про прибыль
Е. В. написал 09.07.2025 05:14
Вот и у нас считают так прибыль, не учитывая убыль.
Поэтому и надо считать прибыль по выпущенным деньгам.
Ответить
Re: Re: Опять вранье - конечно, вы малограмотный лжец
Е. В. написал 09.07.2025 05:12
Егорыч написал 09.07.2025 03:49
Покажьте подпись СССР под документом с обязательствами. Не подписывал там СССР никаких обязательств, просто присутствовал. Он не был участником Бреттон-Вуда и его это не касалось.
Резолюция была принималась без подписи по консенсусу, как я и сказал
Дурак лживый
======================================
Научитесь просить вежливо.
Ответить
Re: Re: Re: Re: До чего ж невежественный дурачок
да ты просто больной извращенец! написал 09.07.2025 04:19
наглый лжец! понимание того, что потенциальная, кинетическая энергия, и то что количество теплоты одно и тоже, пришло только в конце 19 века! да и то это было среди ученых, широкие массы об этом ничего не знали! А уж если биоэнергетика, АТФ, КПД человеческого организма, у тебя означает психическую болезнь.ну тогда все ученые психи да?
Ответить
Re: Что здесь важно, вы психически больной дурак
Егорыч написал 09.07.2025 04:04
*** Теперь человечество вышло на простор своего экспоненциального развития.
Способны доказать утверждение? Ха-ха-ха? Не может быть экспотенциального развития в настоящее время из-за экономических ограничений - технологий производства, количества доступной энергии и рабочей силы.
***Теперь выпускай товаров сколько сможешь, только успевай выпускать соответствующие деньги (цифры в компьютере).
Вы - идиот, увы. Это приведет всего лишь к фантастической гиперинфляции и краху экономики. Психически больной дурачок неспособен понять, что прибыль - это не деньги, она может быть выражена в деньгах. Даже за финансовыми институтами стоят материальные вещи, если денег слишком много, начинается быстрая инфляция.
Ответить
Re: Про прибыль
знаешь Волобуев написал 09.07.2025 04:00
в Физике есть такая штука - если где то прибыло, то значит где то убыло! дословно если кто то разбогател значит кто то обнищал!:)))
Ответить
Re: Re: Re: До чего ж невежественный дурачок
Егорыч написал 09.07.2025 03:59
Идиоты обычно не способны удержать внимание на объекте, так и вы - речь шла о теории Маркса, а она про общество, его развитие и экономику как движущую силу.
***ты вы про биоэнергетику слыхал!?
Вы психически больны?
***и я имел ввиду водопровод такой как сейчас а не водичка текущая в канаве
Вы имели в виду водопровод с холодной водой. Такой был в виде труб уже в Древнем Риме, не говоря про Лондон 19 века. Для дурачков типично начинать юлить.
*** и про калории меня учить не надо!
Не просто не надо, а совершенно бессмысленно
*** в то время существовало понятие количество теплоты
Калория как раз следствие этого понятия, это не только количество теплоты, а мера энергии, уже тогда знали, что энергия может быть не только тепловой, но и химической и электрической, измерять это в калориях оказалась не очень удобно, поэтому примерно в те годы и появилось понятие джоуля. Джоуль отлично переводится в калории и наоборот. Но это не для вас, вы невежественный слабоумный дурачок.
Ответить
Re: Про прибыль - вы дурак
Егорыч написал 09.07.2025 03:52
Прибыль можно считать в деньгах, это удобно, но прибыль это далеко не обязательно деньги. Капиталист на прибыль построил новый завод или купил недвижимость, денег у него больше нет, но есть объект.
Выпущенные деньги не являются прибылью. Покажьте такое определение, принятое консенсусом экономистов. Вперед, шизота!
Ответить
Re: Опять вранье - конечно, вы малограмотный лжец
Егорыч написал 09.07.2025 03:49
Покажьте подпись СССР под документом с обязательствами. Не подписывал там СССР никаких обязательств, просто присутствовал. Он не был участником Бреттон-Вуда и его это не касалось.
Резолюция была принималась без подписи по консенсусу, как я и сказал
Дурак лживый
Ответить
Про прибыль
Е. В. написал 09.07.2025 02:52
Прибыль, это превышение денег в конце периода, над деньгами, имевшимися в начале периода.
В масштабе страны прибыль является выпущенными деньгами, прошедшими в страну.
Ответить
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок