Национальный интерес находится, прежде всего, в выходе народа на человеческий путь развития
Опубликовано 03.06.2025
автором Евгений Волобуев
в разделе Новости
 |
Сегодня все мировые лидеры говорят и действуют лишь в национальных интересах своих стран. Здесь эти лидеры показывают себя просто какими-то нациками, лишенными каких-либо реальных мировоззренческих установок, блестяще подтверждающими гипотезу о том, что любые отборы в человеческой среде являются ухудшающими.
Эти лидеры совершенно не понимают, что главное благо каждого народа находится в выходе его на человеческий путь развития. Иначе, народ превращается в сборище упырей и нелюдей и погибает.
Где находится этот человеческий путь развития и как народам надо на него выходить?
Для этого существует учение К. Маркса о развитии человечества, единственное учение о развитии человечества у человечества.
В этом учении говорится, что человечество развивается цивилизационно-формационно, стремясь наращивать производительность труда.
Совершаются цивилизационные открытия и подвижки, повышающие производительность труда. Среди этих цивилизационных открытий и подвижек случаются такие, которые настолько резко увеличивают производительность труда, что это позволяет появиться новому способу производства, определяющему новую формацию. Каков способ производства, такова и формация.
Так, феодализм смог состояться благодаря появлению ветряной и водяной мельниц, капитализм – благодаря появлению паровой машины и ткацкого станка. Коммунизм, предположил по аналогии В. И. Ленин, должен был состояться благодаря электрификации.
Но случилась куда более мощная цивилизационная подвижка, чем электрификация. Отмена золотопаритетности денег сняла все объективные ограничения с роста производительности труда и явила миру окончательный способ производства. Теперь остались только субъективные ограничения для роста производительности труда. Теперь наращивай производство товаров и услуг, сколько сможешь или сколько надо, только успевай выпускать соответствующие деньги, чтобы эти товары реализовывались. Появился коммунистический способ производства, способный давать полный поток общественного богатства, требующий и обеспечивающий создание коммунистической формации. Больше формационно образующих цивилизационных открытия и подвижек не требуется. Человечество вышло на окончательный формационный коммунистический путь своего развития.
Как народам выходить на этот коммунистический путь развития?
Направляя выпускаемые деньги населению страны, всем поровну, как это и положено делать по закону и совести. Тогда к населению страны пойдут выпускаемые товары и услуги. То есть тогда появившийся коммунистический способ производства заработает на население, а не только на ворье, как сегодня.
Сегодня все выпускаемые деньги в России разворовываются, незаконным выпуском денег себе фглонистами, частными банкирами. И так, разворовыванием выпускаемых рублей в России, то есть разворовыванием прибавочной стоимости (прибыли), нарабатываемой в России, происходит эксплуатация нас.
См., например, интервью, взятое главным редактором газеты «Промышленные ведомости» М. М. Гельманом у академика С. Ю. Глазьева. http://www.promved.ru/articles/artic...=2818&nomer=94 Раздел: 4. Денежное обращение и фальсификация банками «безналички».
Или, например, статью: «Безналичные деньги в России "рисуются" коммерческими банками» http://www.kramola.info/vesti/vlast/...eskimi-bankami
Или: «Банкиры - строители Смуты». http://neuromir.tv/bankiry-stroiteli-smuty/ Или, например, статью: Валентин Катасонов "Система фальшивомонетчества". ttps://zavtra.ru/blogs/tajna_sudebnogo_prigovora_bankovskoj_sisteme_ssh
Выпуск денег осуществляется себе ворьем, фглонистами, частными банкирами, а ЦБ РФ пытается удержать денежную массу высокой учетной ставкой?!
Конечно обо всем этом мировым лидерам, чтобы они стали человечными человеками, должны были рассказать коммунистические лидеры и идеологи. Но современные коммунистические лидеры и идеологи настолько марксистки безграмотны, что не знают не только основы марксизма, но и то, что такие основы существуют. Поэтому они пока не способны освоить величайшую формационно образующую цивилизационную подвижку - отмену золотопаритетности денег, открывшую дверь в коммунизм.
Не скромно. Но не оценят. Ни воры флогнисты. Ну возможно только я тебя буду вспоминать. Кстати я и вспоминал на этом же форуме мск когда тебя не было и никакой информации о тебе не нашел и даже подумал грешным делом что ты ушел в долину смерти. И как то даже никто не ответил, хотя знали что есть такой боцман. Так что вот так что. Я ценю тебя за храбрость и тот момент когда ты встал на защиту коммуниста Ленинграда около вокзала. Когда зюганоаское отродье смело набросилось кучей на одного. Думаю догадался о ком речь. А за твою концепцию не очень. Так как в принципе не согласен с такими выводами. И предпочитаю верить в науку марксизма ленинизма. Неустаревшую. Меняется время. Технологии. Но фундамент науки марксизма вылит из прочного бетона неподаластного времени. Многие реаизиониств утверждают что учение Маркса устарело и пытаются присовокупить к учению что то свое, выдавая за что тот новое и модерновое. Но ничего нового не видно. Только искажение науки. Я считаю тебя и твоих коллег реаизионистами. Ничего нового вы не принесли кроме путаницы и несбвточных надежд.
... И оказывается что аосхвалчегь ты тех самых ылогнисиоа воров, которых ты же и за лишь и коришь, что по закону не хотят они отдать выпускаемые деньги. Видишь как несуразно ты мотивируешь. Что не так. Именно так. Но облачаншь все это а некую форму убедительности и важности. А на самом деле это маленький пшик. А для флогнистов радость. Меня на кружке написано. Где я там радость. А у флогнистов на их лицах написано - где Волобуев там им радость.
=========================================================
Что за клеветническая чушь?
Где это я восхвалял ворье, фглонистов?
Отберем у них выпускаемые деньги и войдем в коммунизм.
-3
Ну смотри. Сравни - вытянуть из трясины воровской или отвоевать. Это разные действия. Руки тебе оторвут, а не дадут вытянуть. Но тебе то как раз не раут руки, а потому что ты принял путь восхваления тех кто тебе бы должен руки оторвать. Ты их на руках носишь и превоздносишь как тех руководителей, которые способны изменить по таему сценарию. Вглядываемся в их лица. Ба! Одни и те же. И оказывается что аосхвалчегь ты тех самых ылогнисиоа воров, которых ты же и за лишь и коришь, что по закону не хотят они отдать выпускаемые деньги. Видишь как несуразно ты мотивируешь. Что не так. Именно так. Но облачаншь все это а некую форму убедительности и важности. А на самом деле это маленький пшик. А для флогнистов радость. Меня на кружке написано. Где я там радость. А у флогнистов на их лицах написано - где Волобуев там им радость.
-2
Я искренне надеюсь, что меня поймут и оценят только после моей смерти. Хочу жить нормальным человеком среди людей. Всегда уклонялся от всякого возвеличивания.
А человечество вытянет появившийся коммунистический способ производства, пусть он и работает сейчас на ворье.
+2
Но потом случилась величайшая формационно образующая цивилизационная подвижка, о возможности которой Маркс, Ленин, Сталин и Карла понятия не имели, что такое может произойти.
1. Устранение частной собственности
Она есть в наличии.
2. Устранение эксплуатации человека человеком
Она есть в наличии.
Оказывается все не так сложно как у тебя Великий Боцман.
0
эксплуатации капиталистом уже нет,
Частной собственности уже нет,
Воровство, оказывается, бывает и в коммунизме."""
Жека. Послушайте меня. Я уже столько раз с тобой об этом спорил. Мне просто надоело повторять все заново. Вот при твоем якобы коммунизме всегда будет существовать нынешняя воровская вертикаль. И ты этому потворствуешь. Я и хвалил тебя и убеждал тебя не раз и не два. Но толку от этого нет. И не будет. Ты пользуешься не знанием не только марксизма к людей и затуманиваешь им головы. У тебя и твоих коллег есть зерно истины про банковскую систему м кому она подчинена и как работает ЦБ. Но толку от этих знаний ноль. Ноль. Ибо закон пишут те у кого власть и пишут и издают его для себя. То есть вертикали. И просто так по их. Их закону. По их закону они не позволят такой щедрый подарок народу. Отнять. Обмануть. Сохранить систему и свои неправедные капиталы они могут. А отдать ни за что. Они скорее убьют тебя если ты перестанешь лить а уши им елей именуя их грамтными рукоаожителями распределения выпускаемых денег. Они смеются и потешаются над тобой. И все лишь по одной простой причине. Ты помогаешь им обманывать народ и сохранять их существование. И ты это понимаешь. Я думаю понимаешь. Но со своего конька ты уже не сможешь соскочить так как уверовал в некую непогрешимость этой неверной и искаженной с начала теории Маркса. А если учесть что еще тебя посетила мания величия над людьми не разбирающихся в твоих постулатах, так тут тебя вообще величаво распирает от своей значимости. Чи наперед знаю что ты ответишь и чем будешь мотивировать. Так что, конечно, нет надежды что ты осознаешь сказанное. Но есть и плюс в твоих трудах, что разбираясь в твоих дебрях ревизионизма человек приходит к пониманию работы финансовой системы и самого неискаденного и верного на все времена марксизма.
А есть упыри, нелюди
+2
Частной собственности уже нет, потому что не приносит собственность ее владельцу выпускаемые деньги (прибавочную стоимость, прибыль).
И эксплуатации капиталистом уже нет, потому что капиталисту не достаются выпускаемые деньги.
Осталось только прекратить разворовывание выпускаемых рублей. Что надо делать по закону. Надо просто соблюдать закон.
Воровство, оказывается, бывает и в коммунизме.
Коммунистический способ -
1. Устранение частной собственности.
2. Устранение эксплуатации человека человеком
-2
"Мы выступим перед миром не как доктринеры с готовым новым принципом: тут истина, на колени перед ней! - Мы развиваем миру новые принципы из его же собственных принципов. Мы не говорим миру: "перестань бороться; вся твоя борьба - пустяки", мы даем ему истинный лозунг борьбы. Мы только показываем миру, за что собственно он борется, а сознание - такая вещь, которую мир должен приобрести себе, хочет он этого или нет."
Карл Маркс
+2
Коммунистический способ -
1. Устранение частной собственности.
2. Устранение эксплуатации человека человеком
0
Все это уже осуществимо или уже осуществилось.
Главное здесь, это способ производства, дающий полный поток общественного богатства. Это уже есть.
0
0
Социалистическая формация имеет:
Коммунистический способ -
1. Устранение частной собственности.
2. Устранение эксплуатации человека человеком
+2
Связь способа производства и формации, это одно из краеугольных положений марксизма.
Коммунистический способ производства определяет коммунистическую формацию.
+1