![]() |
И снова мы обращаемся к теме банкротства оборонного завода «Электроприбор» (Москва). Напоминаем, ¬на настоящий момент оборонной завод, выпускающий устройства связи для боевых кораблей, стоит.
Новые станки (завод был технически перевооружён в 2016 году) по-прежнему находятся в неотапливаемом (ввиду отключения завода от коммуникаций) помещении, постепенно выходя из строя под воздействием сезонного хода температур и прочих погодных условий. Трудовой коллектив (обученный выполнению высокотехнологичной работы) разогнан.
А судебные материалы дела о банкротстве «Электроприбора» приносят нам всё больше и больше информации о том, как в РФ делается оборонно-попильный бизнес.
Так, к примеру, ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Москвы, подтвердил расторжение сделки между «Электроприбором» и заводом АО ПО «Севмаш», как заведомо неисполнимой.
Дело в том, что по данному договору «Электроприбор» должен был починить автоматическую пушку тяжёлого атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов» и комплект механизированной подачи снарядов к оной.
«Исходя из открытых источников АК-130 - АК-130 - советская корабельная автоматическая пушка калибра 130 мм, длина ствола - 54 калибра (около 7 метров), вес автоматической корабельной пушки АК-130 составляет более 100 тонн, ещё около 40 тонн — масса артиллерийского погреба» - (цитирую по решению суда).
Как они собирались тащить это вот в Москву - не совсем понятно. Но главное даже не это, а то, что «Электроприбор» - это завод, специализирующейся на электронике и связи, и пушки (ни морские, ни сухопутные, ни автоматические, ни полуавтоматические, ни даже гарпунные) чинить не может по определению. Причём, информация об этом не могла не быть известной руководству «Севмаша».
«Должник согласно уставу производит антенно-фидерные устройства для двухсторонней связи и никогда не занимался производством и ремонтом вооружения, о чём АО «Севмаш» не мог не знать в силу своего статуса (генерального подрядчика по ремонту кораблей) - (цитирование и тут и дальше по решению Арбитражного суда).
Впрочем, отметим, что сам «Электроприбор» контракт выполнять не собирался, а передал его «по аутсорсингу» на выполнение двум другим заводам.
Зачем всем участникам сделки это нужно? А очень просто. Помните ещё перестроечный символ бизнеса и рыночной экономики - напёрстки? Чтобы выманить побольше денег у зрителей (в данном случае - у государства) шарик (в данном случае - оборонный заказ) должен находиться то под одним наперстком, то под другим, то под третьим.
«Изложенные обстоятельства привели к необоснованному расходованию бюджетных денежных средств, в то время как выполненные силами ООО «Римиз» работы по ремонту артиллерийского вооружения не соответствуют установленным законом требованиям, что причинило ущерб государству и нарушило права общества в сфере обороноспособности страны. Таким образом, ОАО «Завод Электроприбор», АО «Союз-М» и ООО «Римиз», действуя в нарушение положений законодательства Российской Федерации, извлекали необоснованную выгоду из своих недобросовестных действий, чем нарушили запрет, установленный пунктом 1 статьи 10 ГК РФ.»
Для ясности хотелось бы отметить, что «Севмаш», через который заказ ушёл на такой широкий дружеский круг исполнителей, контора не шарашкина, а напротив - контора крайне солидная.
Предприятие подчинено Министерству промышленности и торговли Российской Федерации. «Основным направлением деятельности является строительство атомных подводных кораблей, дизель-электрических подводных лодок, модернизация и ремонт крупных военных надводных и подводных кораблей, также предприятие развивает гражданское судостроение, реализует проекты по созданию российской морской техники и оборудования для нефтегазовой индустрии». (по «Вике»)
Что тут осталось сказать? Только процитировать: «Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы».
Впрочем, виселица в данном случае, явно никому не грозит. Даже Эмиралиев (бывший директор «Электроприбора») за многократное, доказанное казнокрадство, приведшее к множеству убытков для государства (данная сделка не единственная, о других подвигах Эмиралиева мы писали тут -
https://dzen.ru/a/Z6c4rmM-HF-k-w0X) отделался тем, что получил три с половиной года лишения свободы (https://www.kommersant.ru/doc/4583297), причём, к моменту вынесения приговора свой срок он уже отбыл в СИЗО и под домашним арестом.
А что касается более солидных директоров… Как известно, наш ориентир - это Россия, Которую Мы Потеряли. А там члены царской семьи официально были неподсудны, чем при ведении бизнеса, в том числе, оборонного, активно пользовались. У нас до официальной неподсудности ещё не дошло. Но тем не менее, понятие того, что бизнес - одна большая семья и не надо эту семью лишний раз кошмарить – имеется.
Такие дела.