Условия возврата в Россию иностранных компаний
Опубликовано 29.05.2025
в разделе Новости
 |
27 мая в Госдуме состоялся «круглый стол» на тему «Условия возвращения иностранных компаний и инвестиций в Россию». Вопрос, безусловно, важный. За несколько лет усилий по импортозамещению в технологиях и в производстве страна смогла добиться определённых изменений, но стать самодостаточными мы так и не смогли.
За это время пришло понимание, что экономическое сотрудничество с другими странами не может быть без учёта политических обстоятельств. Сотрудничество должно быть взаимовыгодным и нацеленным на укрепление суверенитета страны. Всеобъемлющего суверенитета и в интересах народа России.
Обсуждая условия возврата в Россию иностранных компаний необходимо учитывать различные факторы, но я хотел бы отметить некоторые нюансы, исходя из интересов наёмных работников, привлекаемых на территории нашей страны в иностранные компании.
С целью реализации протекционистских мер по защите социально-трудовых прав наемных работников при возобновлении деятельности иностранных инвесторов (компаний), в том числе из недружественных стран на территории РФ и защиты интересов отечественных производителей, СПР предлагает ввести в качестве обязательного условия требование о заключении коллективного договора с внесением в его текст раздела «Профсоюзный контроль» (далее «ПК»).
В упомянутом разделе устанавливаются условия и порядок осуществления профсоюзной организацией или организациями, действующими на предприятии, мер контроля над производственно-технической и коммерческо-финансовой деятельностью предприятия: например, за наймом и увольнением рабочих и служащих, за поступлением и исполнением государственных заказов, за распределением прибыли и соблюдением социальных обязательств работодателя и т.д..
По требованию постоянно действующего на предприятии органа ПК органы управления предприятием обязаны предъявлять запрашиваемую документацию, а также согласовывать вопросы, прямо оговоренные в коллективном договоре в разделе «Профсоюзный контроль». В противном случае по инициативе органов ПК виновные руководители могут быть привлечены к административной ответственности. Решения органов профсоюзного контроля, принятые по вопросам, отнесенным коллективным договором к их компетенции обязательны для исполнения всеми органами управления и собственниками предприятия и могут быть оспорены исключительно в судебном порядке.
Органы ПК ответственные перед органами государственной власти и органами местного самоуправления за принимаемые ими решения и злоупотребления своими правами.
Введение такого обязательного условия к возобновлению работы зарубежных компаний на территории РФ одновременно с условиями о локализация производства в России, обеспечения трансфера технологий, размещения в России производственных мощностей, повышения квалификации инженерных и рабочих кадров, открытие НИОКР-центров и т.д., позволит обеспечить комплексное общественно-государственное регулирование и контроль за иностранными производителями.
При неоднократном нарушении (действия, бездействия) собственниками и/или органами управления предприятием положений коллективного договора, по решению арбитражного суда возможна национализация предприятия.
Евгений Куликов, генеральный секретарь СПР
Целиком и полностью самодостаточных государств нет и никогда не было. Теоретически это могло быть государство, занимающее всю Африку, но с уровнем технологий как у Швейцарии или Японии. Но даже такое государство было бы самодостаточным на 85%, а не на все 100%.
2) "например, за наймом и увольнением рабочих и служащих"
Если нанятые работодателем на работу люди будут после приема на работу определять кадровую политику предприятия, то это будет катастрофа. Получается, что один раз нанял каких-то людей, а дальше уже они решают, кого нанять или уволить. Это парализует любой технический прогресс на предприятии, потому что тут не обойтись без увольнений или наоборот.
3) "за распределением прибыли"
Это вообще за пределами разумного. Прибыль результат грамотного управления капиталом. Убыток результат неграмотного управления. В любом случае рабочий тут не при делах. Он всего лишь выполнял то, что ему поручили (при социализме, кстати, аналогично). Он не виноват в убытке, он не причастен к прибыли. Он получил свою зарплату, предусмотренную договором, отошел от кассы и пошел пить свое пиво. Никто не имеет право раскидывать убыток на рабочих, они за него не отвечают. Но по этой же причине никто не обязан раскидывать прибыль на рабочих, она их не касается.
Привет, Куликов! Ты мог бы свою статью сформулировать короче - "нет иностранным инвестициям". Смысл получился бы тот же самый.
Если валька полстакана и та поняла что никаких таких производителей нет и в помине. И даже гвозди производит Китай под брендом этаких отечественных производителей. О чем тут вся эта писанина? Для продажи стратегических материалов врагам и улучшение жизни бизнесменов предателей. И дальнейшее от процветания Китая.