Зачем Европе не нужна общая армия?
Опубликовано 24.05.2025
в разделе Новости
 |
Дал небольшой комментарий "Свободной прессе" (Дмитрий Родионов).
Общеевропейская армия не появится никогда, уверен министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. Выступая в эфире Польского радио, он уточнил: то, что Европа создает сейчас, может называться силами быстрого реагирования.
Но ведь разговоры именно об общих вооруженных силах ведутся не первый год, как и о кризисе внутри НАТО. То есть это просто предмет политических спекуляций?
— Общеевропейской армии не возникало со времён Крестовых походов, так что Сикорский прав, противоречий в Европе больше, чем мотивов создавать общую армию, — говорит главный редактор ФОРУМа. мск Анатолий Баранов.
«СП»: Вот прямо никогда? Или никогда не говори «никогда»?
— Как я уже сказал, это вопрос интересов. Кто угрожает Европе в целом? После Османской империи — никто. Зато все военные угрозы возникали исключительно изнутри Европы.
Тут вопрос даже не в препятствиях для создания, а в отсутствии общих мотивов.
«СП»: Но они постоянно говорят об этом. В реальности вопрос не стоит на повестке дня?
— Вопрос стоит как угроза со стороны России, но всё понимают, что реальной эта угроза не является.
Во-первых, у нас просто недостаточно ресурсов, чтобы противостоять всей Европе.
Во-вторых, Россия не располагает возможностями, чтобы воспользоваться гипотетическими плодами завоеваний. Так что как пропагандистский прием годится, но к реальности отношения не имеет.
«СП»: Есть в Европе кто-то, кому создание такой армии было бы выгодно?
— Никому не выгодна армия, которой не с кем воевать. Или есть где-то новая земля обетованная, которую нужно захватить?
Есть вариант, что общая армия на самом деле нужна Европе, чтобы освободиться от диктата США. Но у Европы нет своего серьёзного ВПК, чтобы полноценно противостоять Штатам, а воевать с ними американским же оружием малопродуктивно. Ну и США никогда этого не допустят.
Ведь тогда НАТО придётся распустить. Но этому будут противиться не только Штаты, но и Турция с самой сильной армией в Европе на сегодня, и всё бывшие члены Варшавского договора.
По деньгам и по кадрам такая армия всё же возможна, но уже технологически она будет отставать на поколение. А главное — мотивы. Их нет.
Источник в Министерстве обороны Украины сообщил УН, что расположение ФСБ в Белгородской области могло быть уничтожено немецкой крылатой ракетой Taurus. Ранее в украинских телеграм-каналах появилось видео, показывающее разрушение желтого здания в Белгородской области, которое, по описаниям, было штабом российской армии. В нем располагалось как командование армией РФ, так и ФСБ. Удар, как утверждается, произошел 26 мая 2025 года. В видео некоторые эксперты заметили полет объекта, похожего на крылатую ракету. Это говорит о том, что некоторые ракеты Taurus уже моли быть переданы, а решение о их передаче было принято до официального заявления канцлера Мерца. Это могло быть одной из причин истерики, наблюдаемой в РФ перед 9 мая. Однако некоторые эксперты считают, что в ударе могла быть использована украинская ракета, такая как Пекло, поскольку Украина должна была накопить первые партии этих ракет в мае-июне 2025 года.
+1
---------------------------------------------
Как утверждает эксперт, даже прекращение огня-нежелательный вариант для Украины и Европы. Единственная "выгода", которую они могут извлечь,перевооружение Киева, отметил он.
.
"Украинцы, по сути, террористы. Это очень коррумпированное, террористическое государство. И, к сожалению, у них есть поддержка со стороны европейцев. Они активно пытаются сорвать или нарушить-возможно, даже политически-любые попытки урегулирования между Россией и США",указал Расмуссен.
.
Также Расмуссен назвал виновных в саботаже мирных переговоров по урегулированию конфликта на Украине-по его словам, в этом виноваты Владимир Зеленский и европейские союзники Украины.
+2
