Дырка от бублика становится всё меньше...
Опубликовано 22.04.2025
автором Илья Ферберов
в разделе Новости
 |
Ох, как много раз мы рассказывали о чудовищном имущественном расслоении населения России. Но наш лукавый Росстат не даёт нам передышки от своих откровений. Вот, например, по данным Росстата на конец прошлого года средняя зарплата в стране – аж 77 тысяч рублей.
И в данном конкретном случае Росстат почти не врёт. Мы ведь уже объясняли: всё определяется методикой подсчёта. Просто ключевое слово тут «средняя». А в действительности 2/3 россиян таких денег в глаза не видели и в руках не держали. Даже если посчитать не только зарплату, но и соцвыплаты и пенсии, дивиденды, полученные проценты по депозитам и доходы от сдачи недвижимости, то по данным FinExpertiza на вторую половину прошлого года суммарный доход от всего-всего этого превышает 100 тысяч рублей всего у 11 миллионов граждан. Это в общем-то тоже немало – но только в сравнении с предыдущим годом (почему такой рост получился в этом году – поясним ниже). А в принципе - 1 (одна) тысяча долларов в месяц – это примерно пятидесятое место в мире, где-то после Уругвая. Согласитесь – при пятом месте по уровню экономики в мире (о чём нам все уши прожужжал президент) этот уровень суммарных доходов как-то не впечатляет, тут наблюдается явное несоответствие.
А давайте посмотрим, что нам говорит по этому поводу Центробанк. И действительно, ведь ЦБ имеет доступ ко всем движениям денежных средств россиян. За 2023 год пока не удалось найти соответствующие данные, но вот за 2022 год Центробанк опубликовал аналитический доклад о доходах российских семей. На наше счастье Росстат сообщал нам данные и за тот год тоже. Тогда, по его авторитетному мнению, средняя зарплата россиян составляла 65 тысяч рублей. Напомним, что и тот, и другой орган - это органы одного и того же государства. Но их данные – вот беда! – очень расходятся. То ли левая рука не знает, что делает правая, то ли язык у них разный (или раздвоенный). Но ЦБ в своём докладе сообщил - цитирую документ:
"Медианный доход в расчете на одного члена домохозяйства в 2022 г. составил 22 000 руб., при этом для группы наименее обеспеченных домохозяйств он был ниже на 60%".
Домохозяйство (семья) у нас в стране по статистике сегодня составляет два родителя (нет-нет, не №1 и №2, а пока папа и мама) плюс полтора ребёнка. Зарплату 65 тысяч, согласно Росстату, получали двое из них, что в сумме составляет 130 тысяч. А полтора ребёнка условно по своим расходам сосчитаем за полчеловека (прошу извинения у детей, но именно так считает ЦБ). Но если 22 тысячи умножить на 2,5 человека – никак не получится 130 тысяч, а получится всего 55 тысяч. Вот такая получается медианная зарплата у семьи, если правы аналитики ЦБ. Нет, даже существенно меньше – ведь ЦБ посчитал не зарплату, а все доходы (напомним – включая соцвыплаты и пенсии, дивиденды, полученные проценты по депозитам и доходы от сдачи недвижимости). Мда… Моя внучка в таких случаях не говорит, что она соврала. Она говорит: «Надо же, как интересно получилось…»
Но в данном случае, похоже, что Росстат не сильно и соврал. Напомним: он считал среднюю зарплату! А в этот расчёт включается на равных правах зарплата ученика младшего санитара в больнице и зарплата топ-менеджера нефтяной компании. Вот если их сложить и разделить на два, то как раз получится их средняя зарплата. Ты ешь капусту, а он ест мясо – а в среднем вы оба едите голубцы.
И всё же, если проанализировать зарплаты за последние два года, то, как ни считай, всё равно получится реальный рост – нет, не реальных, конечно, но хотя бы номинальных зарплат примерно на 20% (не будем здесь утомлять читателя сложными выкладками, пусть просто порадуется, что есть вот такой рост). Что же это за категория трудящихся, которые так повлияли на рост зарплаты по стране? А ларчик просто открывался: в стране за эти два года появилась профессия «контрактник». Тот самый, который записался на военную службу за деньги. Как именно считается Росстатом итоговая зарплата на контракте - никто точно не знает, потому что она состоит из оклада, разных подъемных и региональных выплат. Кто-то говорит про 200 тысяч, кто-то - про 300 тысяч в месяц. Это зависит ещё и от должности и воинского звания и других показателей, некоторые из которых являются секретными, поэтому точных данных у нас тут не может быть. Ну, возьмём для простоты среднюю цифру – 250 тысяч в месяц. По статистике у нас всего около 70 млн человек занятых в экономике. А теперь – внимание, вопрос: сколько же народу должно получать по 250 тысяч в месяц, чтобы влиять на общую среднюю зарплату в стране в размере 20 (ДВАДЦАТИ) процентов роста? Нет, вот уж от меня ответа не ждите – ведь за обнародование этой цифры у нас вполне могут припаять немалый срок. А мне всё-таки хотелось бы ещё немного помучиться на свободе (как ни смешно сейчас это звучит…) И как-то никому не приходит в голову, что эту цифру вполне способен самостоятельно прикинуть любой человек, проходивший в школе пропорции. Их обычно проходят в 5-6 классе. Т.е. по сути – это открытая информация. Но не будем дразнить гусей (применяя слово «гуси» как псевдоним). Доказывай потом, что ты не верблюд (применяя слово «верблюд» как юридический термин).
Да, чуть не забыл ещё один немаловажный источник «роста» номинальной зарплаты, а именно – изменение курса рубля. Ведь Росстат считает в рублях. И не говорит, что зарплата, скажем в 50 тысяч в 2020 году (когда курс был на круг в районе 70 рублей за доллар) и во второй половине 2023 года (когда он стал примерно 95 рублей за доллар) – это две большие разницы, как говорят в нашей Одессе (ну – скоро нашей). Разница больше, чем на четверть.
Похоже, это такая национальная забава: Росстат рапортует о росте средней зарплаты, все радуются, рубль немедленно падает к доллару, и мы только выигрываем. Опять. Как всегда…
Есть и ещё одно соображение в пользу правильной политики Центробанка.
Смотрите: если при 70 млн общей рабочей силы и 80 млн иждивенцев разного рода (дети, старики, ранние пенсионеры и т.д.) несколько сотен тысяч работников уехали из страны, работают непонятно на какую страну и платят налоги в ту же непонятную страну, а ещё несколько сотен тысяч человек ушли из реальной экономики на контракт, где долгое время получают несколько средних зарплат по России, но ничего материального не производят, то дебет с кредитом никак не сходятся (и сальдо с бульдой тоже). И тогда действительно единственный способ платить людям на контракте по 200-300 тысяч рублей в месяц - это искусственно обесценивать рубль. Что и делает ЦБ. А тот факт, что это означает соответствующее обнищание народа – их там, наверху, это никак не колышет. Путин ведь сказал в очередной раз в своём Послании коринфянам (т.е. депутатам), что задача борьбы с бедностью в очередной раз стала главной. И что мешает доллару уже к середине этого года стоить, например, по 200 рублей? Разве кто-то возмутится? Вовсе нет, ведь нам же обязательно поднимут зарплаты в рублях! И Росстат победно отрапортует, что средняя зарплата достигла аж 100 тысяч (по такому курсу целых ПЯТЬСОТ долларов), и мы все должны будем проронить скупую мужскую слезу гордости и радости по этому поводу.
Но всё же – вернёмся к арифметике. А именно – к среднему доходу россиян.
Если мы вычтем сотни тысяч заключивших контракт, пару миллионов владельцев бизнеса и рантье, несколько миллионов самых высокооплачиваемых специалистов из городов-миллионников, то у нас все равно останется более 60 млн взрослых работоспособных россиян, для которых доход в несчастную тысячу долларов в месяц - это несбыточная мечта. Еще раз, речь об общем доходе, не только о зарплатах.
Но почему же тогда пытаться объяснять многим людям, что с таким соотношением зарплат и цен нормальная полноценная жизнь десяткам миллионов россиян просто не по карману - это как беседовать со стеной? А потому что пока у многих людей осталось действительно очень даже немало: квартира (а то и две) от бабушек и дедушек, неплохая работа недалеко от дома, на которую не требуется добираться на машине. У немалого же количества горожан – ещё и дача – тоже от дедушки. И им даже в голову не приходит, что всё это было не заработано ими самими в реальных условиях текущих цен, а каким-то образом получено задарма (приватизация, наследство, трудоустройство на хорошее место через связи). Ну да, раньше, при ужасах социализма, можно было остаться в родительской квартире или постоять несколько лет в очереди, чтобы получить отдельную от родителей квартиру. Теперь, слава богу, нет такого понятия «получить квартиру». Нет и очередей. Потому что теперь её можно только купить. Читатели дорогие, у многих ли из вас есть десятки миллионов рублей, чтобы купить себе квартиру и обустроить её? Или несколько сотен лет, чтобы не есть и не пить, но скопить себе эти миллионы? Хм, а знаете, некоторые из вас мне отвечают, дескать, - «Ну вот я как раз купил». Спрашиваю: «А откуда денежки взял?» «А очень просто: продал старую, добавил немного и купил новую». Хорошо, а откуда старая? И тут начинается мучительный мыслительный процесс…
Посчитайте сами: ведь на зарплату менее тысячи долларов в месяц физически невозможно купить вообще ничего, кроме приличной еды и одежды. То есть, если у вас есть бабушкина квартира, и ваши запросы ограничиваются едой и одеждой, то у вас действительно всё нормально. Но цены на нормальный ремонт уже измеряются в миллионах. Так что жить вам в бабушкиной квартире (спасибо Советской власти, подарившей вам эту квартиру) с бабушкиным же ремонтом, видимо, до конца ваших дней.
А если по условиям проживания и работы вам требуется личное авто - то это беда уже по определению, потому что с зарплатой в тысячу долларов даже старый автомобиль содержать с текущими ценами на запчасти, бензин и расходники невозможно. Знаю, о чём говорю – езжу пока на стареньком Форд-фокусе, и тут подоспело очередное регламентное техническое обслуживание. Прокалькулировали и выставили счёт на 104 тысячи рублей. Знаю, что ТО необходимо, но делать нечего (точнее – не на что). Пришлось поставить машину на прикол. А мне уже по здоровью передвигаться тяжело, у меня инвалидность. И что прикажете делать в этих сказочных условиях капиталистического рая? Только самому становиться на прикол… правда, место на кладбище сейчас тоже стало неподъёмным. И за последние три года резко подорожало по понятным причинам. Куда ни кинь – кругом клин. На заработок не только не проживёшь, но и не помрёшь…
В последнем (эх, если бы оно было последним…) послании президента опять сказано о радужных (в хорошем смысле этого слова) перспективах по улучшению демографической ситуации. Но если на минутку снять розовые очки, то любому станет очевидно: рождение детей – это необходимость расширения жилплощади при одновременном обнулении доходов жены. Уровень жизни мгновенно и резко падает. Да, социальные выплаты есть, но материнский капитал не соответствует реальным ценам на недвижимость, его еле хватает только на то, чтобы заплатить первоначальный взнос, а дальше вы в глубокой… кабале.
Ну хорошо, а где же выход? При капитализме рецепт давно известен:
- Что нужно делать, чтобы корова меньше ела и больше давала молока? Очень просто: её нужно больше доить и меньше кормить.
Именно так с нами и поступают. А мы терпим. Зато нам стали иногда говорить: «Спасибо за понимание». Не знаю, не знаю… Может быть, кто и понимает, но я отказываюсь понимать и принимать за норму такое скотское положение. У нас все пухнут. Только одни с жиру, а другие с голодухи…
Но вот – мелькнул неожиданный просвет в тёмном царстве тотальной лжи: наши любимые СМИ сообщили нам кусочек правды: доля оплаты труда в общем объёме ВВП страны за пять лет снизилась на 9%. Да ладно! Не может быть! Чтобы у нас сообщили об ухудшении? И вот я, не поверив своим глазам, решил по обыкновению всё же проверить. Читаю в источнике: «Минус 9%: в 2017 году в России на оплату труда уходило 48% ВВП, а в 2022 – только 39%».
Ничего не режет глаз? Не замечаете лукавого подвоха? Или, точнее сказать, наглого шулерства? Ведь 39 относительно 48 – это падение не на 9%, а на 19%. Т.е. реальная зарплата трудящихся упала на 19% за пять лет. Понятно, что эти шулера держат нас за дурачков. Похоже, что в отношении многих – правильно держат. Ведь терпим же…. Не бьём канделябрами по башке за шулерство.
Обращаю особое внимание: в отношении фактического сокращения оплаты труда не прокатит традиционная лукавая ссылка на кошмарное положение в СССР или на «лихие» 90-е. Потому что это сокращение произошло в последние пять лет. Зато в прошлом году банки выплатили рекордные дивиденды своим акционерам. А кроме того, гигантские суммы проваливаются (прячутся) в офшоры, несмотря на все грозные решения, провозглашённые по этому поводу. Тем более, что этим занимаются даже государственные предприятия. Куда уж дальше и куда уж откровеннее? В недавнем интервью «Новым Известиям» академик Аганбегян заявил:
«— У нас даже государственные предприятия вкладывают деньги в офшоры. Спросите, сколько у Газпрома денег в офшоре? Сколько у предприятий Ростеха денег в офшоре? Есть фирма Boston Consulting Group, которая с точностью до тысячи рублей ответит на эти вопросы. Она следит за всеми фирмами мира, сколько в каком офшоре у них денег. Эти деньги не используются в стране. Вы посмотрите, как используются деньги Центрального Банка. Почему из России такой отток капитала? В 2022 году отток составил 219 миллиардов долларов».
219 миллиардов долларов — это на минуточку 20 триллионов рублей, которые могли бы пойти в российскую экономику, но не пошли. А пошли на акции западных компаний.
Заметим ещё, что в России один из самых высоких показателей закредитованности населения, которая при этом ещё и растет. А из каких денег люди платят по кредитам? Из зарплаты. С повышением ключевой ставки проценты по кредитам стали ещё больше. Это означает, что реально располагаемые доходы населения упали и будут падать дальше.
И, пожалуй, последнее арифметическое упражнение. Давайте посчитаем, куда же уходит валовой внутренний продукт (ВВП – не путать с нашим всё).
Нам объявили, что 39% ВВП идут теперь на оплату труда примерно 70 миллионов работающих. А остальные? Может быть, на пенсионеров? Считаем.
По данным Социального фонда, на 1 января 2023 года пенсионеров в стране было 41,78 миллионов человек. Затем, за полгода их число сократилось на 400 тысяч человек. Не будем сейчас докапываться – по какой причине они сократились, все и так догадываются. Таким образом, на 1 июля того же года их число составило 41,38 миллионов. Получается, что доля пенсионеров в стране составляет около 55% от числа работающих. Дальше.
Средняя зарплата по стране, как нам внушают, - 70 тысяч рублей (как получается эта средняя зарплата – мы уже показали). Средняя пенсия на то время, по официальным данным – 20 тысяч. Несложный подсчёт даёт в итоге, что на пенсии идет 15% от совокупной оплаты трудящихся, т.е. примерно 6% от ВВП.
Итого, оплата труда работающих плюс пенсии составляют суммарно 39+6=45% от всего произведенного валового внутреннего продукта в России. Запомнили? 45%. А теперь догадайтесь, кто же забирает остальные 55% ВВП. Т.е., кто отжимает эти деньги у народа…
Вот так работает эта система распределения. Кто не работает – тот ест жирно и сытно. А кто работает – тот ест жидко и мало. И долго мы ещё будем терпеть эту систему? Не пора ли вернуть в нашу жизнь такое понятное и справедливое правило: кто не работает, тот не ест. Как это было и действовало при власти трудового народа.
По-нашему, по-рабочему – конечно, пора.
А в цифрах я не путаюсь. Хотелось бы узнать, кто же это считает себя более знающим, чем я. С удовольствием поучусь. Чванством не страдаю.
0
+4
Люди нетхотчт напрягаться и вдумываться. По разным причинам. Основная причина это нежелание вообще понимать что то, особенно сложное, кроме личных своих проблем и желаний. И оттого люди агитаторы в первоначальные предложения и абы как прочитывают или прослушивают середину. Напрягаясь в конце, что ты понять о чем же шла речь. И запоминают в результате окончательные фразы. Да и начинают судить именно по ним. ..
А какое окончание завершение статьи Ильи Ферберова.
Читаем-"""кто не работает, тот не ест. Как это было и действовало при власти трудового народа. По-нашему, по-рабочему – конечно, пора"""
Видите концовка статьи ясно и просто выражает суть всей статьи. Ошибся Илья или не ошибся Илья. Суть статьи верна. Нет паразитам. Помните извесиное выражение.- Мир хижинам. Война дворцам.
+4
..........
Ты чтоле совсем дурак? Это даже школьнику известно! Годов этак с 1970. А ты, упиздок, наверное верхом на палочке по Москве ездиешь?
Это, кстате, касается всех крупных городов. А ты, ублюдок, знаешь о том, что от твоей сраной Москвы до ссаного Санкт-Пидорбура на такси выйдет даже дешевле, чем на поезде?
+2
Кстати, по Москве дешевле на такси ездить, а не своей машине.
-2
Где твои семнадцать лет?
На Большом Каретном.
А где твои семнадцать бед?
На Большом Каретном.
А где твой черный пистолет?
На Большом Каретном.
А где тебя сегодня нет?
На Большом Каретном.
.
Помнишь ли, товарищ, этот дом?
Нет, не забываешь ты о нем.
Я скажу, что тот полжизни потерял,
Кто в Большом Каретном не бывал!
Еще бы, ведь
.
Где твои семнадцать лет?
На Большом Каретном.
…
https://ru.wikipedia.org/wiki/Большой_Каретный_(песня)#cite_note-_e889f6a428ff3a48-1
+2
-1
Нет вы только вдумайтесь как эти анти народные гниды выдумывают и выкручиваться перед своей кончиной.
####Экономика идет по траектории мягкой посадки без резких колебаний. ####
Заявляет наебулина. В экономике и мягкая посадка в коллапс. А в победе победные отрицательные сдвиги. Обучение от ненаказуемости эти упыри.
Гы-гы-гы-гы!
+13
Это даже не тупость так думать. Зашоренный умственный недоносок. И с кем это я время теряю.
-2
-1
Ну и сто де тв такой годовой и холодный жив то остался. Сирота социализма.
Вот квартиры давали семьям при социализме. А теперь плати ипотеку или поди купи.
Что большая часть твоего заработка уходит дяде твоему буржую и кредиты банка.
А что случись с тобой. Все у тебя отнимут и даже похоронить тебя будет на на что. Заплачет мать старушка. Ну даже мебель перевезти ты нажимаешь бригаду ща деньги, а советский человек помогал и вся бригада твоя на помощь. Аот оно как . Дружный колектив сплоченность и уверенность в завтрашнем дне. Вот что главное.
Так што не обманешь. Знаем все и как хорошо было и как погано есть сейчас
-1
И ты меня лентяем не называй, юродивый. Лентяи на жизнь жалуются, чем я сроду не занимался. Это ты лодырь, который наверняка ничего полезного людям не сделал.
-3
- ты меня с собой не путай. Я не коммунист и чужое своим никогда не называл. Всегда работал и зарабатывал, а не "экспроприировал", как всякие ленины.
Иди, работай, лодырь. И не жди, когда кто-то тебе подаст из жалости.
-1
Ну это вранье. Людям было интересно работать. Даже на производстве где вроде все просто люди появлялись энтузиазм и вносили РПЦ предложения по улучшению работы и условий работы. Им было интересно. Но были и единицы как ты которые от обеда и окончания рабочего дня минуты считали и поносили советский строй. Дорвался срун. Вот и поносишь, размазываешь небылицы.
Если человек работ по у него была стабильная зарплата и стабильность во всем. Начиная от данной ему квартиры бесплатно от производства и кончаяя стабильными ценами на продуктв. А если не лентяй как ты слушаешь, то человек социализма имел и личное хозяйство в виде при усадебного участка где он на природе выращивал себе овощи и ягоды, а не только картошку.
Так что не ври лентяй.