Готовность убивать и быть убитым по пошлым причинам

Опубликовано 16.04.2025 автором Баранов Анатолий в разделе Новости
Готовность убивать и быть убитым по пошлым причинам

Фильм говно, если честно. Добротное, голливудское говно.

Снято хорошо, сюжет придуман неплохо, тема сисек раскрыта, но не спасает даже Марк Уолберг в главной роли, потому что играть ему, в общем, нечего. "Если позволят кассовые сборы, из фильма в дальнейшем может вырасти вполне увлекательная франшиза о беготне с винтовкой – ведь биатлон любят смотреть почти все", -написал кинокритик Василий Степанов, и угадал - франшиза отросла, даже года на два.

Но написал и более важное: "Отдавая должное боевым сценам, Фукуа (режиссер фильма - А.Б.) хочет еще и поразмышлять – о кризисе американской системы, политической, общественной, просто системы ценностей".

Этот Антуан Фукуа оказался большой молодец, хотя если сравнивать его "Стрелка" со "Снайпером" с Беренджером в главной роли, то вообще в ноль. Но там сюжет пошл до банальности - американский снайпер отстреливает плохох парней, потому что они такие плохие, что просто невозможно их не отстрелять.

Здесь же все куда честней - плохие парни, по-настоящему плохие, сидят в Сенате США и отправляют одних хороших ребят убивать других, тоже хороших. Парни - это просто расходный материал, как и 400 жителей деревни, которых убивают только из-за того, что через из землю надо протащить нефтепровод. Из-за этого же хорошие американцы убивают хороших местных, которые пытаются этому помешать, а из самих потом - другие американцы, потому что все они, повторюсь, просто расходники...

Сенатор говорит прямо: интересы Америки - это интересы небольшой группы богатых, которые хотят жить богато и дальше. А остальным - патриотизм. Из рецензии Empire: "Бертран Рассел говорил, что патриотизм – это готовность убивать и быть убитым по пошлым причинам".

Фильм, в общем, 2007 года. Рецензии тоже того периода. А как актуально смотрится на фоне сделки, которую предлагают Трамп с подельниками...

Но рельность сложней и омерзительней. Я все же изучал политическую систему США в США, и знаю, что не все у них продается и далеко не всем. Нас пытаются убедить в том, что все продается, что на этом все и построено.

Но нам уже успели показать: а пойди купи! Не продадут тебе, потому что не продадут. А убивать - убивают, причем совершенно бескорыстно. Деревню в фильме уничтожают, потому что хотят протянуть нефтепровод. В реальности же нет никакого нефтепровода, и множество деревень идет под нож совершенно бескорыстно!

В конце нужно моралите, но я честно не знаю, что сказать! Морали тут нет и даже взяться ей неоткуда....



Всего комментариев к статье: 16
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:Re: картина маслом 18.04.2025 12:53
beiban написал 18.04.2025 16:24
Re: картина маслом 18.04.2025 12:53
Ежели негодяй становится "патриотом", то это уже не негодяй, а законченный ПИДОР!
**************************************
Эк,ты Зелю с Макроном приложил))
Ответить
Re: картина маслом
Про негодяев, "патриотов" и пидоров написал 18.04.2025 12:53
Ежели негодяй становится "патриотом", то это уже не негодяй, а законченный ПИДОР!
Re: картина маслом
Да, от такого СЮРа написал 18.04.2025 11:19
Мэтр дважды бы перевернулся в своем гробу, узнав такое.
Ответить
Re:"А если твои предки лежат в земле, которая не твоя?"
проквакал Мотя чОрный написал 17.04.2025 09:04
Так перезахорони своих предков на ТВОЮ землю, делов-то. Слабо? Так у нищих слуг немае.
Ответить
Re: В мертвом городе ходят зомби и вешают плакаты для людей, которых больше нет,
Мотя чОрный написал 16.04.2025 22:42
Раскрыть комментарий
Ответить
картина маслом
Дали Сальвадоров написал 16.04.2025 19:43
В полностью разрушенном Бахмуте россияне повесили на уцелевших рекламных бордах плакаты в честь 80летия победы и нарисовали российские флаги на фонарях, которые больше не светят.
Абсолютный сюрреализм. В мертвом городе ходят зомби и вешают плакаты для людей, которых больше нет, которых они сами убили
Ответить
Я, модеры, еще одну попытку сделаю не рвать с вами.
Небольшое сравнение Маяковского и его духовного ученика Р.Рождественского. написал 16.04.2025 17:54
Который- "не заменим академик Ландау!", который про красного латыша Эйхе- "товарищ Революция, где же твой сын?". И, закономерно, в октябре 93- на стороне банды Ельцина. А вот интересно, на чьей стороне сейчас, во времена СВО, был бы его духовный учитель, с его диффирамбами в адрес мовы? Вполне допускаю, поддержал бы одесский холокост. Процитировал бы- "чуеш, сурми заграли, час розплати постав!". (И.С.)
Ответить
В Норвегии допустили переход Одессы под контроль российских войск
США не будут препятствовать написал 16.04.2025 16:39
"Steigan": Одесса может стать территорией
Ritzau Scanpix / Reuters
============================================
Одесса может перейти под контроль российских войск, и США не будут этому препятствовать, пишет норвежское издание "Steigan".
.
https://steigan.no/2025/04/vil-russland-ta-odessa/
.
"Президент США Дональд Трамп пока не уточнял контуры мирного соглашения на местах, и он охотно согласится с таким решением, если сочтет, что получит причитающуюся компенсацию в других областях",допустил журналист.
.
По мнению автора статьи, воссоединение Одессы с Россией позволит сделать военное и торговое судоходство в Черном море безопаснее.
.
Ранее бывший начальник аппарата государственного секретаря США Лоуренс Уилкерсон заявил, что России стоит взять под контроль Одессу и отрезать Украину от Черного моря.
Ответить
А можно, - по-подробнее?!
ПРО СИСЬКИ! написал 16.04.2025 15:28
Я - в теме!
Ответить
(без названия)
Фраерок написал 16.04.2025 13:24
Что за фильм, ка4 название?
Ответить
иной газопровод
нужно закрыть написал 16.04.2025 11:36
и это еще более корыстно, чем проложить!
Ответить
Но нам уже успели показать: а пойди купи!.. Морали тут нет и даже..
судьяДредд написал 16.04.2025 10:21
..И как жених замедлил (взял прежде тайм-аут, на тех дев посмотреть), то задремали все.. Но в полночь раздался крик БУ-У!.. Тогда встрепенулись все девы те и поправили светильники свои. Неразумные же сказали мудрым: ДАЙТЕ нам вашего масла, потому что.. А мудрые отвечали: .. ПОЙДИТЕ и КУПИТЕ! Что сделали девы те неразумные(?).. (вот такая .. моралите малята)
Ответить
Re: чтобы не было стыдно перед твоими предками, которые лежат в твоей земле
Мотя чОрный написал 16.04.2025 09:04
Раскрыть комментарий
Ответить
Про суть афоризма
Samuel Johnson написал 16.04.2025 03:46
Категорически соглашаюсь с предыдущим оратором! И Samuel Johnson, произнося свой знаменитый афоризм, скорее всего думал точно так же, так как был патриотом. Другой вопрос, что на патриотизме очень ЛЕГКО можно сыграть и даже выиграть, что успешно делают НЕГОДЯИ, государственные - в первую очередь.
Спасибо!
Ответить
(без названия)
Раскрываем суть этого афоризма написал 16.04.2025 03:33
А вот теперь в свете вышесказанного подумайте, что за лицемерные ничтожества распространяют этот кастрированный временем и выдернутый из контекста афоризм и для чего? Для чего они порочат не негативные формы термина, типа "квасной патриотизм или "ура-патриотизм", а пытаются опорочить уважение к своей земле, своей культуре, своему языку?
Патриотизм это не когда дерешь глотку на тему "Штаты-чмо, а мы лучше всех в мире". И это не пьяный ор на тему места России на мировой арене. Патриотизм-это когда живешь так, чтобы не было стыдно перед твоими предками, которые лежат в твоей земле.
И в этом нет ни капли негатива, и ничего позорного в патриотизме, конечно же нет. Но это внутренне чувство, и это процесс длиною в жизнь. Если человек говорит о своем патриотизме на каждом углу, то он скорее всего политический клоун. Если он с томным придыханием говорит обо всем, что касается Родины-то он скорее всего лицемер. Патриотизм-это даже не про любовь к государству-для этого есть отдельный термин - государственный (этатический) патриотизм.
Патриотизм-это уважение и любовь к тому, о чем поется в песне "С чего начинается Родина".
И заметьте, в этой нет ни слова ни о государстве, ни о вожде, ни о политическом строе. Потому что это не имеет вообще никакого отношения к патриотизму.
Ответить
Патриотизм – последнее прибежище негодяя
Samuel Johnson написал 16.04.2025 03:04
"Сенатор говорит прямо: интересы Америки - это интересы небольшой группы богатых, которые хотят жить богато и дальше. А остальным - патриотизм."
........................
Золотые слова сказал Сенатор!
Заменим слово "Америки" на слово "России" и получим ВСЁ то же самое, как в кино. Ну прям в точку попал Баранов!!!
Ответить
С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий  +14  С вашего IP-адреса уже голосовали за данный комментарий
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок