Отмена золотопаритетности денег отменила учетную ставку

Опубликовано 09.03.2025 автором Евгений Волобуев в разделе Новости
Отмена золотопаритетности денег отменила учетную ставку

Главным регулятором экономики в России сегодня все еще считается учетная ставка. Но, следует отметить, что учетная ставка никогда и не была полноценным регулятором экономики, а была неким тормозом экономики. Нажали на эту педаль тормоза, повысили учетную ставку, экономика останавливалась. Отпустили педаль, снизили учетную ставку, экономика поехала.

А что стояло за идеей управления экономикой через учетную ставку? Стояло регулирование запуска денег в экономику. Меньше учетная ставка, больше денег запускалось в экономику, больше учетная ставка, меньше денег запускалось в экономику.

Но так было до отмены золотопаритетности денег. После отмены золотопаритетности денег учетная ставка перестала действовать. Во многих странах учетную ставку уже убрали, установив ее нулевой, налаживая бесплатный (беспроцентный) запуск денег в экономику. А кое-где уже начали вводить так называемую отрицательную учетную ставку, переходя к безвозвратному запуску денег в экономику, переходя к коммунистической послеинвестиционной экономике.

Что случилось?

Изменился способ производства. После отмены золотопаритетности денег появился новый, окончательный для человечества, могущественнейший, потенциально коммунистический способ производства, в котором неограниченно возрастающий поток товаров идет рядом с соответствующе неограниченно возрастающим потоком выпускаемых денег. Понятно, что у кого поток выпускаемых денег, у того и поток выпускаемых товаров.

А в России поток выпускаемых денег принадлежит ворью, фглонистам, частным банкирам, незаконно выпускающих себе деньги. И им абсолютно безразличен запуск денег в экономику. Они выпускают деньги для себя, а не для экономики.

Понятно, что учетная ставка, в этих условиях, никак не влияет на запуск денег в экономику, перестала быть регулятором экономики, а применяется лишь для сокрытия разворовывания наших народных денег в их выпуске, сокрытием добюджетного разворовывания выпускаемых денег.

Конечно, когда народу станет известно об этом его обворовывании на его заработок, на его выпускаемые деньги, народ сметет это ворье, фглонистов и их пособников. И, наладив выпуск денег только государством, направит законно (бюджетно) выпускаемые деньги населению России. Станем ли мы тогда снова использовать учетную ставку, как регулятор экономики?

Не станем. Государство начнет выпускать деньги, руководствуясь, нарабатываемой в стране, прибавочной стоимостью, которая проявляется в выпускаемых (у Маркса - добавочных) деньгах. Главным регулятором экономики станет Показатель неинфляционно выпускаемых денег, как показатель наращиваемого ВВП России, как показатель наращивания могущества страны и благополучия населения. Чем больше, тем лучше. Конечно, при сохранении природных ресурсов для будущих поколений, при сохранении экологии и прочих условий, обеспечивающих безопасность жизни.

И вот здесь возникает следующий вопрос: а будет ли тогда обеспечена безопасность нашей жизни сегодняшним управлением Россией? Ведь направлять выпускаемые деньги в экономику будут сегодняшние несмышленыши, давящие на педаль учетной ставки, которая не действует. Можно ли им, несмышленышам, доверить действующее управление экономикой? Ведь они, вместо того чтобы направить выпускаемые деньги в необходимую стране экономику, мгновенно, на полученные деньги, настроят множество газо и нефтепроводов из России во все уголки мира и мгновенно обескровят страну на невозобновляемые природные ресурсы. Лучше, может, пусть продолжают разворовывать выпускаемые деньги тысячами триллионов рублей, как разворовывают сейчас?



Всего комментариев к статье: 46
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
пасть порву
lionov написал 09.03.2025 12:29
И вот еще одна закономерность. Страны, в которых поковырялись марксисты-нищие, убогие и забитые. Как куба, северная корея и никарагуа. Там же, где марксизма никогда не было. С экономикой все в порядке-тайвань, япония и южная корея. Чем писать про экономику всякую белиберду. Лучше бы тщательнее редактировали тексты и комментарии. На наличие ошибок.
-----------------------------------------------------------------------------------
А кто спорит?.. Ты спросил, буржуйский ублюдок, меня и настоящих российских социалистов, что происходит в Кубе?... Не спросил. Ну и умри, сопля. Тебе наш товарищ Копылов тычет прямо в морду, что это первая и примитивная форма коммунизма в виде уравниловки. Но даже уравниловка и то прогрессивнее, чем полное говно компрадорского капитализма а-ля Самоса или Батиста. А вот когда мы построим реальный социализм https://disk.yandex.ru/i/LHuyJIZ-QV1O9A тогда мы будем впереди всяких Тайваней. Короче, товарищ Копылов будет занят выборами, а теперь я буду вас, гребаных буржуев, строить на этом сайте, поэтому и дал этот канал (правда, надрал холку по кое-каким вопросам, но это не ваше дело). Поэтому, я вас всех поганых буржуев в капусту порубаю, и хватит с вами церемониться.
Ответить
Просьба
Ха ха 2 написал 09.03.2025 11:33
Отмените Волобуева, пожалуйста. Ерунду несëт, надоело.
Ну, блин, идиот
lionov написал 09.03.2025 11:30
Как ты меня задолбал. Ну как ты меня задолбал. Я говорю тебе в глаза, ору в ухо из рупора - ПОКАЖИ МНЕ КОНКРЕТНЫЕ ПРОГРАММЫ под выпускаемые деньги.Это что?... Подсказываю. Это называется пятилетками. Копылов, умница, пишет об этом в тысячу раз лучше, чем все Волобуевы, вместе взятые.
Ты - ДЕБИЛ. Полный. Все твое гребаное писательство можно уместить в одну строку - я за все хорошее против всего плохого. И вот молодежь, которая заходит сюда, должна тратить время на твую маниловщину. Черт бы тебя побрал, последний раз. И так, ты выпустил деньги. Под что?.. Под нефть, под зерно, под вооружение, под что?.. Еще раз для особо умных. Инфляция - это обесценение денег по сравнению с другими странами (девальвация - резкий скачок, а инфляция - количественный). Значит, чтобы опередить другие страны, ты должен производить что-то крутое и опережающее. ЧТО?.. Что, мать иху, дебил ты наш?.. Ну хоть да напечатай деньги триллионами - подо что, чтобы опередить конкурентов с соответствующим реальным платежным балансом?.. А хрен его знает, подо что, исходя из статей Волобуева. Пизд.т, пизд.т, и нихрена не хочет сказать, как он свою маниловщину прерватит в реальность.
Ответить
Re: гoловне
Abet написал 09.03.2025 10:43
И вот еще одна закономерность. Страны, в которых поковырялись марксисты-нищие, убогие и забитые. Как куба, северная корея и никарагуа. Там же, где марксизма никогда не было. С экономикой все в порядке-тайвань, япония и южная корея. Чем писать про экономику всякую белиберду. Лучше бы тщательнее редактировали тексты и комментарии. На наличие ошибок.
Ответить
Должен сказать
Евгний Волобуев написал 09.03.2025 02:24
Что статья появилась здесь и сейчас, в результате недавних усилий комментатора Лионова, здесь утверждающего, что отмена учетной ставки приведет к отмене экономики.
И, конечно, статья направлена в поддержку депутата ГД А. М. Бабакова, резко выступающего против учетной ставки. Не перевелись у нас токовые депутаты.
Ответить
Баранов, давай лучше я тебе напишу статью про Бандеру
Кущ напишет написал 09.03.2025 00:50
Чем этот идиот с фиксацией на фальшивомонетничестве.
<< | 1 | 2 | 3
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок