Отмена золотопаритетности денег отменила классы и классовую борьбу
Опубликовано 08.03.2025
автором Евгений Волобуев
в разделе Новости
 |
Отмена золотопаритетности денег, явившись величайшей формационно образующей цивилизационной подвижкой, меняющей формации, отменила не только капитализм, но изменила или отменила многие категории, привычные прежде, в том числе, отменила классы и классовую борьбу.
Образование классов происходило формированием крупных групп населения, различающихся отношением их к присвоению выпускаемых денег, превращенной абстрактной прибавочной стоимости, прибыли. Те группы, которые присваивали выпускаемые деньги (прибавочную стоимость), были эксплуататорскими классами, а те группы, чьи выпускаемые деньги (прибавочная стоимость) присваивались эксплуататорами, были эксплуатируемыми классами.
Но после отмены золотопаритетности денег в 1976 г., присвоение всей прибавочной стоимости (и всей прибыли), нарабатываемой в стране, перешло к ворью, к фглонистам, к частным банкирам, захватившим в свои грязные воровские руки выпускаемые деньги, в которые превращается абстрактная прибавочная стоимость. Капиталисты, естественно, утеряв доступ к прибавочной стоимости, исчезли. А то, что появилось вместо капиталистов, это не класс, это ворье, это люмпены. Смешно, по крайней мере, классово бороться с люмпенами, с ворьем, каким бы богатым это ворье ни было. С ворьем надо бороться на уровне законов.
Сегодняшнее отсутствие классов можно определить и по развернутому ленинскому определению классов, которое В. И. Ленин дал в работе «Великий почин». «Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства» (Ленин В. И. ПСС, т. 39),
И по этому определению мы видим, что нынешние эксплуататоры, фглонисты, ворье, присваивающее выпускаемые (прибавочные) деньги, в которые превращается вся прибавочная стоимость, нарабатываемая в стране, никак не попадают под определение класса.
Во-первых, фглонистов мало, это вовсе не большая группа людей. Например, во времена Ельцина в России была семибанкирщина, было семь фглонистов. Сейчас их, владельцев банковского дела в России, действительных, а не подставок, наверняка стало еще меньше.
Во-вторых, банкиры, выпускающие себе деньги, никакого отношения к общественному производству, к средствам производства, к организации общественного труда, к общественному хозяйству и даже к ростовщичеству сегодня не имеют. Зачем им все это? Чтобы получить деньги? Так денег они и без того могут себе выпустить столько, сколько захотят.
В-третьих, очевидно, что в этом определении классов В. И. Ленин намертво привязывает существование классов к существованию частной собственности. А частной собственности уже нет и больше не будет. Не существует уже частной собственности, как постоянного капитала, приносящего его владельцу выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость, прибыль.
То есть классов больше нет и не будет, а сегодняшние эксплуататоры, фглонисты, не являются классом. Они не присваивают труд другой группы людей, «благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства». Фглонисты присваивают труд людей незаконным выпуском денег, вне какой-либо хозяйственной деятельности, только нанося вред этой хозяйственной деятельности, и могут и должны быть привлечены к ответственности по существующему закону.
Но сегодняшним классовым борцам, сплошь марксистско-ленински безграмотным, недоступны такие высокие материи, как превращение прибавочной стоимости в выпускаемые (у Маркса – добавочные) деньги или что частная собственность перестала быть частной. Они предъявляют другое высказывание Владимира Ильича по поводу классов. «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов» (Ленин В. И. ПСС Т. 23). И, не желая быть глупенькими, сегодняшние классовые борцы говорят, что В. И. Ленин якобы утверждал здесь, что классы и классовая борьба якобы будут существовать вечно, что классы всегда были и всегда будут, а те, кто с этим не согласен, являются «глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике».
И бесполезно им говорить, что Владимир Ильич, кроме этого, тысячи раз сказал, что сутью классовой борьбы является уничтожение классов. Например, выступая на III Всероссийском съезде профессиональных союзов 7 апреля 1920 г., В. И. Ленин точно выразился: «марксизм есть теоретическое обоснование уничтожения классов».
И бесполезно им говорить, что Владимир Ильич говорил и действовал в тех условиях, которые существовали в его время, в которых классы существовали и существовала острая необходимость повышения классового сознания масс. В сегодняшних условиях отсутствия классов, мы должны понимать тот призыв Владимира Ильича, как призыв не к вечной классовой борьбе, а как призыв сохранять всегда и во всем в себе пролетарскую классовую духовность, преемственность с большевизмом. Иначе, рабами и господами станем. Сегодня мы должны стараться не становиться «глупенькими жертвами обмана» нас фглонистами, когда мы работаем, а они выпускают себе наши деньги и присваивают этими выпускаемыми деньгами порядка 90% сегодняшнего нашего труда, всю прибавочную стоимость (и всю прибыль), нарабатываемую нами в стране, весь наш общий (коммунистический) труд.
Классы и классовая борьба не могли и не должны были быть вечными. Произошедшее прекращение существования классов и, соответственно, классового разделения человечества, не просто закономерно, не просто жизненно необходимо, а и распрекрасно. Потому что человечество не может двигаться по пути разделения людей на разные группы. Ни по какому признаку! Разъединение человечества - это путь к погибели человечества. Человечество может жить и развиваться только на пути преодоления разъединения, в том числе и на пути преодоления классового расчленения. Человечество может выжить только на пути сплочения.
Но на сегодня все коммунистические, рабочие и левые партии программно борются классово с капиталистами, борются с капиталом, борются с частной собственностью. И это происходит в отсутствии классов, капиталистов, капитала и частной собственности. Крепко заблудились сегодняшние организованные коммунисты. И, что особенно плохо, упорствуют в своих заблуждениях.
Понятно, почему упорствуют. Когда грянул 1991 год, то многие коммунисты, комсомольцы и даже беспартийные обрадовались. Они ведь были так воспитаны, что очень сожалели, что на их долю не досталось романтики Великой Октябрьской революции и прочих боев за счастье народное. А здесь им привалил, казалось бы, такой подарок судьбы?!
И когда им объясняешь, что капитализма уже нет, капиталистов уже нет, капитала уже нет, классов уже нет, частной собственности уже нет, стихийного развития и конкуренции уже нет, формационное развитие человечества завершилось, то они просто не желают в это верить, не желают расставаться со своей мечтой о революционной классовой романтике борьбы с капиталистами. И не воспринимают сообщения о появлении коммунистического способа производства, о необходимости построения коммунизма на основе этого способа производства, как сигнал к действию в направлении построения коммунизма. До них здесь пока не получается достучаться. Не желают они расставаться со своей мечтой личного свержения капитализма. А надо расстаться, потому что капитализма уже нет и больше не будет, потому что классовая борьба с капиталистами, в отсутствии уже классов и капиталистов, является не просто глупостью, а очевидным идиотизмом.
Нам должна быть понятна историческая значимость величайшей идеи классовой борьбы, как борьбы за ликвидацию (преодоление!) классового разъединения человечества, уже сыгравшей и закончившей свою конкретную историческую роль, в деле жизненно необходимого сплочения человечества. Но надо смотреть вперед. Уверен, что романтика построения коммунизма будет не менее революционной и интересной, чем победная классовая борьба большевиков с капиталистами, а даже более. Главное ведь то, что построение коммунизма, к которому нас обязывает появившийся коммунистический способ производства, ведет наш народ и все человечество не просто к нормальной, уверенной и понятной жизни, а к прекрасной жизни.
При законной (бюджетной) передаче оценки труда народа, выпускаемых денег, народу, каждый в стране станет сильным материально. Станет сильным не хапужничеством, не эксплуатацией, а своим трудом, в котором доля общего (коммунистического) труда уже сегодня в России составляет порядка 90%. И в дальнейшем эта доля общего труда будет только увеличиваться, увеличивая сплоченность (общность, коммунистичность) общества. Станет сильным и сплоченным каждый народ. Станет сильным и сплоченным каждое государство. Станет сильным и сплоченным человечество. И, конечно, сплоченное человечество сможет ставить перед собой и решать куда более захватывающие задачи, чем разъединенное.
Почему не на фронте, блевачок? Красногандонничков на фронте сейчас в микроскоп не разглядеть, те ничтожные кучки все в болельщиках, все хотят примазаться к русской победе. Не ваша это война и не ваша победа будет, падаль красногандонная. Прошло ваше время. Навсегда. Вы на помойке истории
------------------------------------------------------------
Га-га-га. Ублюдок бандеровский. Чумичила хуеплетовский. Ты хочешь перетролить меня?.. Да для меня одно развлечение тебя чмырить. И по простейшей причине. Мы наступаем - вы пидоры, отступаете. Мы вас всех на х.. будем крутить, и всех ваших баб иметь, и они согласятся за банку тушенки, потому что подыхать будут от голода вследствие управления умора Зели. Мы - ПОБЕДИТЕЛИ. Мне насрать абсолютно, что ты там напишешь в ответ, щнурок моего самого старого ботинка. Все видят от Индонезии до Канады, что мы наступаем, а вы серите. Это развлечение отвечать на твои ублюдочные посты. Кайф. Мы побеждаем - вы в гавне.
Почему не на фронте, блевачок? Красногандонничков на фронте сейчас в микроскоп не разглядеть, те ничтожные кучки все в болельщиках, все хотят примазаться к русской победе. Не ваша это война и не ваша победа будет, падаль красногандонная. Прошло ваше время. Навсегда. Вы на помойке истории
+1
https://t.me/stranaua/180760
............................................
"Представьте себе: минимум сорок тысяч мужиков с деньгами, голодных до женщин.И сотни тысяч голодных украинок, которые не успели уехать по тем или иным причинам, мужья которых погибли на войне или покалечены",рассказал Василенко.
.
В октябре украинский социолог Владимир Паниотто заявил, что после окончания конфликта для спасения демографии Украину могут заселить африканцами и афганцами.
По его мнению, на адаптацию уйдет много ресурсов, и они не скоро станут украинцами.
.
"У нас нет культуры, как скажем, в других странах, где мигранты из Африки уже привыкли.",заявил он в интервью тому же изданию "Страна.ua".
https://t.me/stranaua/171767
+4
0
Да здравствует классовая борьба!
И как один умрем в борьбе за это!
0
А что стояло за идеей управления экономикой через учетную ставку? Стояло регулирование запуска денег в экономику. Меньше учетная ставка, больше денег запускалось в экономику, больше учетная ставка, меньше денег запускалось в экономику.
Но так было до отмены золотопаритетности денег. После отмены золотопаритетности денег учетная ставка перестала действовать. Во многих странах учетную ставку уже убрали, установив ее нулевой, налаживая бесплатный (беспроцентный) запуск денег в экономику. А кое-где уже начали вводить так называемую отрицательную учетную ставку, переходя к безвозвратному запуску денег в экономику, переходя к коммунистической послеинвестиционной экономике.
Что случилось?
Изменился способ производства. После отмены золотопаритетности денег появился новый, окончательный для человечества, могущественнейший, потенциально коммунистический способ производства, в котором неограниченно возрастающий поток товаров идет рядом с соответствующе неограниченно возрастающим потоком выпускаемых денег. Понятно, что у кого поток выпускаемых денег, у того и поток выпускаемых товаров.
А в России поток выпускаемых денег принадлежит ворью, фглонистам, частным банкирам, незаконно выпускающих себе деньги. И им абсолютно безразличен запуск денег в экономику. Они выпускают деньги для себя, а не для экономики.
Понятно, что учетная ставка, в этих условиях, никак не влияет на запуск денег в экономику, перестала быть регулятором экономики, а применяется лишь для сокрытия разворовывания наших народных денег в их выпуске, сокрытием добюджетного разворовывания выпускаемых денег.
Конечно, когда народу станет известно об этом его обворовывании на его заработок, на его выпускаемые деньги, народ сметет это ворье, фглонистов и их пособников. И, наладив выпуск денег только государством, направит законно (бюджетно) выпускаемые деньги населению России. Станем ли мы тогда снова использовать учетную ставку, как регулятор экономики?
Не станем. Государство начнет выпускать деньги, руководствуясь, нарабатываемой в стране, прибавочной стоимостью, которая проявляется в выпускаемых (у Маркса - добавочных) деньгах. Главным регулятором экономики станет Показатель неинфляционно выпускаемых денег, как показатель наращиваемого ВВП России, как показатель наращивания могущества страны и благополучия населения. Чем больше, тем лучше. Конечно, при сохранении природных ресурсов для будущих поколений, при сохранении экологии и прочих условий, обеспечивающих безопасность жизни.
И вот здесь возникает следующий вопрос: а будет ли тогда обеспечена безопасность нашей жизни сегодняшним управлением Россией? Ведь направлять выпускаемые деньги в экономику будут сегодняшние несмышленыши, давящие на педаль учетной ставки, которая не действует. Можно ли им, несмышленышам, доверить действующее управление экономикой? Ведь они, вместо того чтобы направить выпускаемые деньги в необходимую стране экономику, мгновенно, на полученные деньги, настроят множество газо и нефтепроводов из России во все уголки мира и мгновенно обескровят страну на невозобновляемые природные ресурсы. Лучше, может, пусть продолжают разворовывать выпускаемые деньги тысячами триллионов рублей, как разворовывают сейчас?
-----------------------------------------------------------------
Барсук, зацепившийся членом за сук, пошел нахрен, ублюдок. Тебя не спросили. Сиди в своем Киеве и жди, когда умные люди придут. Иначе начнете жрать самих себя. Дрянь бандеровская.
Прекратить выпуск денег частником.
Наладить выпуск денег только государством и законное (бюджетное) доведение выпускаемых рублей в России населению России, всем поровну.
Договориться с населением, какую часть выпускаемых рублей государство будет оставлять в бюджетах всех уровней.
Формула для годового выпуска рублей М = 0,9оценки ВВП.
Но давайте говорить по тексту статьи.
---------------------------------------------------------------------
Ненавидеть глупых людей - это очень культурно. Это честно и культурно. Далее. Я даже не буду говорить, - устал, - что отменить ключевую банку, ЭТО ТОЖЕ САМОЕ, что отменить саму банковскую систему. Всю систему, и без разницы, частная оная или государственная. Банк - и Центральный банк - не существует без ставки в принципе. Еще раз, сударь, вы порете такую чушь, что возмущение захлестывает от издевательства над логикой, и такое издевательство - ИДИОТИЗМ. Далее, черт с ним, хоть государство признается. Ну и, вы хоть за Советскую власть-то?!.. Если за нее, в чем ее отличие от прежней?! И далее, почему поровну?! Вы против социализма?.. Ведь главный постулат социализма - каждому дееспособному по труду (да, социальное страхование в виде общественных фондов потребления, но и оно берется от труда).
Вопросов - море. Некто Волобуев спустил в унитаз все знание, наработанное человечеством, но при этом говорит о культурности.
Короче, давно черным по белому. Волобуев - ВЫ ВРАГ. Не только идиот, но и враг. Надеюсь, теперь все понятно насчет культурности. А теперь все же ответы. Даже позицию врага надо знать, чтобы с ней бороться.
А из постоянных тусовщиков один шизик карлуша чего стоит.
То есть коммунисты - это в самом прямом смысле сброд городских сумасшедших и конченых придурков.
Про какие-то теории общества тут даже не смешно. Десятилетие пролетает за десятилетием а из творчества единственно научного учения только бред сумасшедших.
Про то и речь.
Коммунизм издох и смердит. С наслаждением смотрю как ваша мерзота разлагается на глазах. Шарлатанскому учению и тупорылой пастве закономерный конец
Прекратить выпуск денег частником.
Наладить выпуск денег только государством и законное (бюджетное) доведение выпускаемых рублей в России населению России, всем поровну.
Договориться с населением, какую часть выпускаемых рублей государство будет оставлять в бюджетах всех уровней.
Формула для годового выпуска рублей М = 0,9оценки ВВП.
Но давайте говорить по тексту статьи.
Не надо классово бороться с капитализмом, в отсутствии уже классов и капитализма. И т. п.
Надо говорить правду, что отмена золотопаритетности денег сломала сдерживающий барьер на пути развития человечества, что человечество теперь выходит на экспоненциальное коммунистическое сплоченное развитие.
И ведите, Лионов, себя культурно. А то что люди, глядя на Вас, подумают о сегодняшних коммунистах. Стыд и срам.
Или, другими словами, и рынок золота продолжает балансировать инфляцию, поднимаясь в цене унции, но пока до этого дойдет, инфляция и существует почти хронически. Вот и все. А когда это говоришь Волобуеву даже по хорошему - как ты будешь бороться с инфляцией - ничего не понятно из его объяснений. Тарабарщина. Поэтому и идиот без всякого преувеличения, потому что так и есть.
Поэтому еще и еще раз. Волобуев не имеет никакого отношения к российским левым по той простой причине, что фактически отрицает само понятие инфляции. (Про отмену капитализма вообще бред, и это даже не обсуждается.) У него масса продукта всегда равна массе денег с неизменной ценой. А почему?.. А хрен его знает. Он про это не пишет просто-напросто. То есть, отмена золотопаритетности как раз и развязывает руки инфляции, и Волобуева все наоборот, черное это белое. Хоть в лоб, хоть по лбу. Полный идиот.
И даже более того, не понятно вообще, что он понимает под золотопаритетностью. Это не отмена золотого обеспечения денег вообще - государства покупают золото за деньги днем и ночью и обратно продают - а это лишь отмена ПОСТОЯННОГО содержания золота в валюте. Теперь это содержание плавающее просто-напросто вот именно в зависимости от инфляции и состояния золотого рынка. Волобуев - идиот. Но еще раз, этот тип не имеет никакого отношения к социалистам.
Москвошвея, еще парочку, абырвалг.
-1