Отмена золотопаритетности денег отменила налоги

Опубликовано 04.03.2025 автором Евгений Волобуев в разделе Новости
Отмена золотопаритетности денег отменила налоги

Отмена золотопаритетности денег, произошедшая в 1976 г., явившись величайшей формационно образующей цивилизационной подвижкой, явила миру множество чудес.

Она отменила капитализм. http://forum-msk.org/material/economic/4086967.html

Она отменила стихийное (конкурентное) развитие человечества и позволила человечеству начать переход к разумному своему развитию. https://svom.info/material/news/18866293.html

И, кроме многого еще и другого, исключительно важного для человечества, отмена золотопаритетности денег отменила необходимость взимания налогов.

Ведь одной из самых острейших проблем, тормозящих развитие каждой страны и всего человечества, является проблема налогов. Налоги не просто давят на предприятия, а часто и удавливают их, заодно удавливая владельцев и работников этих предприятий. Работа без налогов является мечтой любого легального предпринимателя, действующего на любой форме собственности. Но повсеместно считается, что существование государства без налогов невозможно. Так ли это?

Да, это было так до отмены золотого паритета денег. В золотопаритетные времена жизнь государства без налогов была невозможна. Слишком мало добывалось золота, слишком мало выпускалось на золото золотопаритетных денег, чтобы государство могло пренебречь налогами. Подавление экономики налогами считалось меньшим злом, чем угроза существованию государства. Отмена же золотопаритетности денег в 1976 г., вызвавшая к жизни многие чудеса, ранее считавшиеся несбыточными, привела даже не просто к возможности существования безналогового государства, а к необходимости отказа государства от налогов, к необходимости наполнения бюджетов не налогами, а выпускаемыми деньгами. Необходимости, увы, пока в России не осознанной.

А ведь замена бюджетов, наполняемых налогами, на бюджеты, наполняемые УЖЕ выпускаемыми деньгами, приведет к резкому, но неинфляционному, возрастанию бюджетов. Потому что наполнение бюджетов налогами на прибыль, сменится на наполнение бюджетов самой прибылью, выпускаемыми деньгами. Ведь прибыль в стране и в экономике страны, это выпускаемые деньги, прошедшие в страну и ее экономику. Если сегодня УЖЕ выпускаемые деньги в России, которые незаконно выпускает себе ворье (фглонисты, частные банкиры) направить в бюджет России, то бюджет России сразу и неинфляционно вырастет на порядок.

Надо сказать, что многие в мире давно поняли это и, например, бюджеты западных стран давно стали наполняться, в основном, выпускаемыми деньгами, а не налогами. Бюджет, например, Евросоюза стал практически безналоговым, на 80% формирующимся новыми выпущенными евро, там называемыми доходами от ВНД. http://textbooks.studio/uchebnik-geopolitika/byudjet-proishojdenie-soderjanie-22740.html

Экономика России, освобожденная от налогов, начала бы расти экспоненциально. Что повлекло такой же экспоненциальный рост ВВП и соответствующее возрастание неинфляционного выпуска денег. Что, в свою очередь, повлекло бы и соответствующее, до небес, неинфляционное возрастание бюджета России, что повлекло бы мощнейшее возрастание благополучия населения России. Появились бы новые удивительные возможности для решения тяжелейших проблем, стоящих сегодня перед обществом. Быстрыми темпами (экспоненциально!) стали бы неинфляционно возрастать зарплаты, пенсии, пособия, стипендии. Народ, наконец, зажил бы.

И мне непонятно, почему выпуск денег в России не осуществляется только государством и выпускаемые сегодня громадные народные деньги не направляются в бюджеты всех уровней. Сколько можно бороться с уже мифическим капитализмом? Сколько можно губить страну и население страны ради взращивания ворья, фглонистов, частных банкиров, сменивших капиталистов в грязном деле нашей эксплуатации?



Всего комментариев к статье: 23
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: на Лионова (Лакеева?)
Шмяк написал 05.03.2025 03:36
Понятно что деньги воруют. Это видно по множеству афер начиная с МММ, воровской приватизации и так далее. И сейчас что воруют тоже видно по постоянным лихорадочным скачкам курса рубля, по освобождению от налогов всяких Михельсонов и так далее. Но воруют далеко не все. Как то себя воры себя в этом ограничивают. Потому что есть для них риски потерять власть. К тому же Россия чудовищно богатая страна. Поэтому следует рассматривать экономику России по тем же законам, что и экономика у других стран. ЦБ конечно может напечатать немного денег и влить их в бюджет, но не так много. Потому что по законам рынка это приводит к инфляции. Потом ЦБ должен иметь резервы. Поэтому ЦБ и продает рубли чтобы иметь резервы. Половина ЗВР России была разворована (их воры Набиуллины вывели в частную бельгийскую контору Euroclear). Но другая половина то осталась.
Re: А кто такой Евгний Волобуев?
Евгний Волобуев написал 04.03.2025 21:57
Евгений не проходит в комментариях. Забанен лет пятнадцать назад. Поэтому Евгний.
А кто такой Евгний Волобуев?
Евгения знаю,а Евгний кто это? написал 04.03.2025 21:44
Господа-товарищи,кто это этот Евгний?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: на Лионова (Лакеева?)
Евгний Волобуев написал 04.03.2025 21:01
Так сегодня ворье, выпускающее себе деньги, имеет их ежегодно на порядок больше, чем имеет налоговый бюджет России.
Направь УЖЕ выпускаемые рубли в России в бюджет РФ и бюджет безналогово и неинфляционно вырастет на порядок.
Будем жить припеваючи в безналоговом государстве.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: на Лионова (Лакеева?)
Евгний Волобуев написал 04.03.2025 20:47
Так сегодня ворье, выпускающее себе деньги, имеет их ежегодно на порядок больше, чем имеет налоговый бюджет России.
Направь УЖЕ выпускаемые рубли в России в бюджет РФ и бюджет безналогово и неинфляционно вырастет на порядок.
Будем жить припеваючи в безналоговом государстве.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: на Лионова (Лакеева?)
Шмяк написал 04.03.2025 20:26
Денежная масса должна соответствовать стабильному курсу рубля. То есть при падении курса рубля по отношению к основным товарам и основным валютам ЦБ должен скупать рубли на рынке, а при росте курса рубля продавать рубли. То есть у ЦБ всегда должны быть высоколиквидные инструменты для коррекции курса. Это золото, государственные облигации, акции государственных компаний и так далее. Обойтись без налогов государство не сможет.
Re: Re: Re: Re: Re: на Лионова (Лакеева?)
Евгний Волобуев написал 04.03.2025 18:38
lionov написал 04.03.2025 18:00
...
Так в том-то и дело! В том-то и дело. Ты сначала покажи общество - с нормальным судом, выборами, структурой правительства и так далее - где не будет бюрократии, коррупции, гастарбайтеров, откатов, валютных махинаций, одним словом, эксплуатации - и чтобы выпускаемые деньги соответствовали труду. ПОКАЖИ ЕГО! Если ты не можешь показать такое общество - то все твои потуги лишь за все хорошее против всего плохого. Маниловщина даже самими мягкими словами.
Денежная масса должна соответствовать товарной. Это железный закон Маркса. Покажи такое общество, -и хватит орать за все хорошее против всего плохого постоянно в целом и общем, что бессмысленно - покажи такое общество, где денежная масса соответствует продукту (труду). Если ты не можешь показать такое общество - ТЫ КРЕТИН. Даже хуже. Ты пизд.бол.
===========================================
Нет, это Вы безграмотны. Каков способ производства, такова и формации, таковы там идеи, нравы, суды и прочее. А не наоборот.
Коммунистический способ производства есть. И он требует, чтобы выпускаемые рубли в России шли в бюджет и далее к населению, всем поровну. То есть это появившийся коммунистический способ производства требует, а не Волобуев. Я всего лишь подтверждаю его требования, а не придумываю общество.
Ответить
Денежная масса должна соответствовать товарной. Это железный закон Маркса.
статью написал пьяный дурак написал 04.03.2025 18:33
Нет такого закона, и хватит изображать из Маркса ученого-экономиста. Если что, он даже курсы бухгалтеров не закончил. Маркс не экономист, не историк, не социолог - он всего лишь пропагандист определенных политических доктрин, и только. Он демагог, а не ученый. Его даже нельзя назвать человеком с серьезным, настоящим образованием.
(без названия)
статью написал пьяный дурак написал 04.03.2025 18:17
То, что кто-то вдруг отменил капитализм, это бред идиота. Что такое капитализм? Это никакая не "золотопаритетность", а экономика, основанная на добровольном труде, на договорных ценах и на прибыли как цели хозяйственной деятельности.
"Кризисы перепроизводства" - это миф. Таких кризисов в реальности не было. Перепроизводство было и при социализме, но называлось оно "затовариванием" - а какая, в принципе, разница? Можно назвать слона бегемотом, но он от этого не перестанет быть слоном. Перепроизводство следствие применения массовых поточных технологий. Условно говоря, если рубашка шьется 30 минут, а носится 2 года, то перепроизводство рубашек неизбежно (или "затоваривание", кому как угодно), и никакое планирование, никакой отказ от золотого стандарта это не отменит. И перепроизводство никакой не кризис. Это устраняется элементарно.
Разумеется, можно не взимать налоги, а заменить это эмиссией денежных знаков (просьба не путать дензнаки и деньги, это разные вещи). Но это фактически будет налогом на покупателя, то есть будет постоянно означать рост цен в пользу государства. Не понимает это только законченный дебил.
Кстати, в КНДР до 2015 года не было налоговой инспекции, а в 2015 она появилась. И идеи "чучхе" этому не помешали. В этом же году в КНДР упразднили Госплан.
И "золотопаритетности" денег фактически не было никогда. Золото - такой же биржевой товар, как и нефть, алюминий, пшеница и т.д. Цены на золото колеблются не синхронно с курсом валют, и так было всегда, кроме, может быть, 18-начала 19 веков, когда золотые монеты были важным средством денежного оборота.
Re: Re: Re: Re: на Лионова (Лакеева?)
lionov написал 04.03.2025 18:00
Я не буду называть на вы человека, которого не уважаю. Вот именно прямо и честно. Далее. Деньги выпускаются ВПЕРЕДИ продукта, потому что это КРЕДИТ. Все современные деньги, - вот именно имеющие опосредованную связь с золотом, - являются КРЕДИТОМ. Кто не понимает этого - тот КРЕТИН. Далее, передавать деньги всем поровну - это опять кретинизм. Люди, - это пенсионеры, дети и так далее. Если вы передадите им все поровну - это ИНФЛЯЦИЯ, потому что они по разному работают. Ты гребаный, гребаный, гребаный кретин, свалившийся с Луны или с Марса. Такое ощущение, что ты в холодильнике живешь, как инопланетянин, и вылазишь оттуда только чиркануть здесь полную чушь. Еще раз, деньги выпускаются на ПРЕДПОЛАГАЕМУЮ стоимость - это кредит. Ты понимаешь слово кредит?.. Если кредит не отбивается, что сплошь и рядом, потому что люди РАЗНЫЕ - это ИНФЛЯЦИЯ. Чертов сумасшедший.
=====================================================
Надо же хоть немного подтверждать свой идиотизм, Лионов. Кто выпускает, как выпускает.
Сегодня все выпускаемые деньги в России разворовываются, незаконным выпуском денег себе фглонистами. Так, разворовыванием выпускаемых рублей в России, происходит эксплуатация нас.
См., например, интервью, взятое главным редактором газеты «Промышленные ведомости» М. М. Гельманом у академика С. Ю. Глазьева. http://www.promved.ru/articles/artic...=2818&nomer=94 Раздел: 4. Денежное обращение и фальсификация банками «безналички».
Или, например, статью: «Безналичные деньги в России "рисуются" коммерческими банками» http://www.kramola.info/vesti/vlast/...eskimi-bankami
Или: «Банкиры - строители Смуты». http://neuromir.tv/bankiry-stroiteli-smuty/
Или, например, статью: Валентин Катасонов "Система фальшивомонетчества".
ttps://zavtra.ru/blogs/tajna_sudebnogo_prigovora_bankovskoj_sisteme_ssha
Где Вы видите здесь кредит?
Выпуск денег отдан ворью, а чтобы оно не слишком много выпускало себе денег, пытаются этот выпуск удержать высокой учетной ставкой.
А то, что выпускаемые (у Маркса - добавочные) деньги являются не кредитом, а прибавочной стоимостью, выяснил еще Маркс.
«Следовательно, вопрос состоит не в том, откуда происходит прибавочная стоимость, а в том, откуда берутся деньги, в которые превращается прибавочная стоимость». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 370)
«Превращение прибавочной стоимости в деньги совершается не посредством обратного притока 500 ф. ст.: ведь капиталисты подразделения I, кроме 1 000 ф. ст. в виде товара Iv, в конце обмена под № 4 бросили в обращение 500 ф. ст. деньгами, причем, как нам уже известно, эти деньги представляют собой добавочные деньги, а не выручку от проданного товара». К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г. стр. 474
-----------------------------------------------------------------------------
Так в том-то и дело! В том-то и дело. Ты сначала покажи общество - с нормальным судом, выборами, структурой правительства и так далее - где не будет бюрократии, коррупции, гастарбайтеров, откатов, валютных махинаций, одним словом, эксплуатации - и чтобы выпускаемые деньги соответствовали труду. ПОКАЖИ ЕГО! Если ты не можешь показать такое общество - то все твои потуги лишь за все хорошее против всего плохого. Маниловщина даже самими мягкими словами.
Денежная масса должна соответствовать товарной. Это железный закон Маркса. Покажи такое общество, -и хватит орать за все хорошее против всего плохого постоянно в целом и общем, что бессмысленно - покажи такое общество, где денежная масса соответствует продукту (труду). Если ты не можешь показать такое общество - ТЫ КРЕТИН. Даже хуже. Ты пизд.бол.
Ответить
Re: Re: Re: на Лионова (Лакеева?)
Евгний Волобуев написал 04.03.2025 17:50
lionov написал 04.03.2025 17:31
...
Я не буду называть на вы человека, которого не уважаю. Вот именно прямо и честно. Далее. Деньги выпускаются ВПЕРЕДИ продукта, потому что это КРЕДИТ. Все современные деньги, - вот именно имеющие опосредованную связь с золотом, - являются КРЕДИТОМ. Кто не понимает этого - тот КРЕТИН. Далее, передавать деньги всем поровну - это опять кретинизм. Люди, - это пенсионеры, дети и так далее. Если вы передадите им все поровну - это ИНФЛЯЦИЯ, потому что они по разному работают. Ты гребаный, гребаный, гребаный кретин, свалившийся с Луны или с Марса. Такое ощущение, что ты в холодильнике живешь, как инопланетянин, и вылазишь оттуда только чиркануть здесь полную чушь. Еще раз, деньги выпускаются на ПРЕДПОЛАГАЕМУЮ стоимость - это кредит. Ты понимаешь слово кредит?.. Если кредит не отбивается, что сплошь и рядом, потому что люди РАЗНЫЕ - это ИНФЛЯЦИЯ. Чертов сумасшедший.
=====================================================
Надо же хоть немного подтверждать свой идиотизм, Лионов. Кто выпускает, как выпускает.
Сегодня все выпускаемые деньги в России разворовываются, незаконным выпуском денег себе фглонистами. Так, разворовыванием выпускаемых рублей в России, происходит эксплуатация нас.
См., например, интервью, взятое главным редактором газеты «Промышленные ведомости» М. М. Гельманом у академика С. Ю. Глазьева. http://www.promved.ru/articles/artic...=2818&nomer=94 Раздел: 4. Денежное обращение и фальсификация банками «безналички».
Или, например, статью: «Безналичные деньги в России "рисуются" коммерческими банками» http://www.kramola.info/vesti/vlast/...eskimi-bankami
Или: «Банкиры - строители Смуты». http://neuromir.tv/bankiry-stroiteli-smuty/
Или, например, статью: Валентин Катасонов "Система фальшивомонетчества".
ttps://zavtra.ru/blogs/tajna_sudebnogo_prigovora_bankovskoj_sisteme_ssha
Где Вы видите здесь кредит?
Выпуск денег отдан ворью, а чтобы оно не слишком много выпускало себе денег, пытаются этот выпуск удержать высокой учетной ставкой.
А то, что выпускаемые (у Маркса - добавочные) деньги являются не кредитом, а прибавочной стоимостью, выяснил еще Маркс.
«Следовательно, вопрос состоит не в том, откуда происходит прибавочная стоимость, а в том, откуда берутся деньги, в которые превращается прибавочная стоимость». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 370)
«Превращение прибавочной стоимости в деньги совершается не посредством обратного притока 500 ф. ст.: ведь капиталисты подразделения I, кроме 1 000 ф. ст. в виде товара Iv, в конце обмена под № 4 бросили в обращение 500 ф. ст. деньгами, причем, как нам уже известно, эти деньги представляют собой добавочные деньги, а не выручку от проданного товара». К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г. стр. 474
Re: Re: на Лионова (Лакеева?)
lionov написал 04.03.2025 17:31
Ты просто зарабатываешь Баранову просмотры. Ну а почему и нет, семью кормить надо. Это по форме. Теперь по содержанию. Ну и что вы, сударь, будете делать с инфляцией?!.. Деньги выпускаются ВПЕРЕД реального продукта, потому и называются КРЕДИТОМ. Денежка и называется банкнотой, потому что является выпуском банка, то есть кредитом. И вот кредит не оправдался, что кругом и около, и деньги выпущены, а реальный продукт отсутствует, и что называется ИНФЛЯЦИЕЙ. Ну, и сударь, что вы будете с инфляцией?...
=======================================================
Сударь! Прошу на Вы.
Что Вы за кретин? Откуда Вы взяли, что деньги выпускаются впереди продукта?
Выпускаемые деньги - это прибавочная стоимость (прибыль). Выпуск денег сверх несостоявшейся прибавочной стоимости ведет к инфляции.
Так выпускайте деньги на прибавочную стоимость. И, главное, передавайте выпускаемые населению страны, всем поровну. Тогда население будет чихать на инфляцию. И не будет чихать на Вас.
-----------------------------------------------------------------------
Я не буду называть на вы человека, которого не уважаю. Вот именно прямо и честно. Далее. Деньги выпускаются ВПЕРЕДИ продукта, потому что это КРЕДИТ. Все современные деньги, - вот именно имеющие опосредованную связь с золотом, - являются КРЕДИТОМ. Кто не понимает этого - тот КРЕТИН. Далее, передавать деньги всем поровну - это опять кретинизм. Люди, - это пенсионеры, дети и так далее. Если вы передадите им все поровну - это ИНФЛЯЦИЯ, потому что они по разному работают. Ты гребаный, гребаный, гребаный кретин, свалившийся с Луны или с Марса. Такое ощущение, что ты в холодильнике живешь, как инопланетянин, и вылазишь оттуда только чиркануть здесь полную чушь. Еще раз, деньги выпускаются на ПРЕДПОЛАГАЕМУЮ стоимость - это кредит. Ты понимаешь слово кредит?.. Если кредит не отбивается, что сплошь и рядом, потому что люди РАЗНЫЕ - это ИНФЛЯЦИЯ. Чертов сумасшедший.
Ответить
(без названия)
батарея написал 04.03.2025 13:04
заведи тележку. скоро возить деньги будешь на ней... гарант поможет.
Re: на Лионова (Лакеева?)
Евгний Волобуев написал 04.03.2025 12:27
lionov написал 04.03.2025 08:04
Ты просто зарабатываешь Баранову просмотры. Ну а почему и нет, семью кормить надо. Это по форме. Теперь по содержанию. Ну и что вы, сударь, будете делать с инфляцией?!.. Деньги выпускаются ВПЕРЕД реального продукта, потому и называются КРЕДИТОМ. Денежка и называется банкнотой, потому что является выпуском банка, то есть кредитом. И вот кредит не оправдался, что кругом и около, и деньги выпущены, а реальный продукт отсутствует, и что называется ИНФЛЯЦИЕЙ. Ну, и сударь, что вы будете с инфляцией?...
=======================================================
Сударь! Прошу на Вы.
Что Вы за кретин? Откуда Вы взяли, что деньги выпускаются впереди продукта?
Выпускаемые деньги - это прибавочная стоимость (прибыль). Выпуск денег сверх несостоявшейся прибавочной стоимости ведет к инфляции.
Так выпускайте деньги на прибавочную стоимость. И, главное, передавайте выпускаемые населению страны, всем поровну. Тогда население будет чихать на инфляцию. И не будет чихать на Вас.
Ответить
Re:головне
Poun написал 04.03.2025 09:06
Выявляется, что о грошах чаще всего философствуют те. У кого в холодильнике мышь повесилась.
Re: Волобует марксист
lionov написал 04.03.2025 08:08
Волобуев настоящий марксист - у него мышление материалистическое.
------------------------------------------------------------------------------
Нет уж, не прокатит. Что вы будете делать с инфляцией?..
Волобует марксист
Марксист-ленинист написал 04.03.2025 08:04
Волобуев настоящий марксист - у него мышление материалистическое.
(без названия)
lionov написал 04.03.2025 08:04
Ты просто зарабатываешь Баранову просмотры. Ну а почему и нет, семью кормить надо. Это по форме. Теперь по содержанию. Ну и что вы, сударь, будете делать с инфляцией?!.. Деньги выпускаются ВПЕРЕД реального продукта, потому и называются КРЕДИТОМ. Денежка и называется банкнотой, потому что является выпуском банка, то есть кредитом. И вот кредит не оправдался, что кругом и около, и деньги выпущены, а реальный продукт отсутствует, и что называется ИНФЛЯЦИЕЙ. Ну, и сударь, что вы будете с инфляцией?...
Re: Трамп объявил войну глобализму
Евгний Волобуев написал 04.03.2025 07:44
Отмена золотопаритетности денег отменила кризисы перепроизводства.
Трамп объявил войну глобализму
Кузькина мама написал 04.03.2025 07:40
А кончится счастье повторной Великой депрессией. Волобуев почему то этого не понимает. Зато это объяснили Трампу, и он начал войну с раздуваемым долговым пузырем. Он оптимизирует бюджет и в пожарном порядке вводит налоги на импорт.
А глобалисты отвечают Трампу по трафарету - они объявили, что он еще один Гитлер.
1 | 2 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок