Как в Арбитражном суде г.Севастополь признали меня лишенцем

Представьте, на материал "Государственный рэкет: оплатите, чего не потребляли, и пени не забудьте!" пришел ответ из Арбитражного суда города Севастополь.

Я немного лукавлю - не на сам материал, а на ссылку, которую я отправил по почте на сайте суда. Причем на ту почту, где, в том числе, отвечают и за связи с прессой. То есть, по идее, должны и сами отслеживать материалы, которые касаются этого суда. 

Но тут я поспособствовал товарищам, благо это и в моих интересах, отослал им ссылки на материал, а также уведомил, что в отсутствие авиационного сообщения к заседанию суда, к 25 февраля, никак не успею. Да и не нужен я там, я вообще там ни при чем...

И вот ответ из суда, который, если честно, поразил меня своим ничем не прикрытым идиотизмом:

"На основании п. 3.3.4 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №100, Арбитражный суд города Севастополя уведомляет Вас о об отказе в регистрации поступивших документов как поданных в нарушение Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том чисел в форме электронного документа (утвержден приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252). 

Ознакомиться с упомянутым Порядком Вы можете по ссылкам: 

1) https://my.arbitr.ru/#help/2/0 

2) https://sevastopol.arbitr.ru/node/13524. 

С уважением, 

Арбитражный суд города Севастополя".

Понятно, что идиотизм, вероятно, относится не ко всему составу Арбитражного суда г.Севастополь, а к непосредственному исполнителю - некой Мирошниченко Ганне Анатольевне. И даже не к ней лично, защищенной статьей о чести и достоинстве, а только лишь к содержанию документа.

Ну прикиньте, почему человек, находящийся в другом городе, чтобы уведомить суд о том, что он вообще в данном деле ни при чем, должен изучить Инструкцию по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №100???

А человек, который эту инструкцию не изучил, у нас что, лишен права на справедливое рассмотрение его дела в суде, которое даровано нам Конституцией РФ? То есть, по существу - лишенец?

А если я не только ни при чем, но еще и малограмотный, слепой или олигофрен? Меня что, поэтому можно беззастенчиво грабить на основании судебного решения?

Но ладно, я ведь еще и по ссылкам, которые любезно предоставила мне Ганна Анатольевна, все же прошел, и обнаружил, что Инструкция по делопроизводству моего случая и вовсе не регулирует: 

"Подача запросов, предложений, заявлений или жалоб в суд в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» Порядком подачи документов не регулируется".

А регулируется только подача искового заявления, представления и иных докуменов по делу. Чем мое письмо никак не является - это чистой воды обращение.

Но вот на это обращение я и получил ответ - даже знакомиться не станем! 

Чем лишили меня шансов на справедливое и законное решение суда.

Поскольку заказное письмо из Севастополя шло до меня почти полтора месяца, иных способов уведомить Арбитражный суд Севастополя, кроме электронной почты и публикации на ФОРУме.мск, не имею. Ковром-самолетом не обеспечен. 

Ждать осталось недолго, будет решение суда - обжалую его уже в Москве. Ну и в прокуратуру по подозрению  в покушении на мошенничество тоже обращусь в столице.

Анатолий Баранов 

(без названия)
кристина плимут написал 25.02.2025 18:56

Похоже, обкатывается новая технология ограбления населения при помощи арбитражных судов. Ни один вменяемый судья федерального суда такой иск не примет. А арбитраж - пожалуйста. Не принять заявление от гражданина они не в праве. Все их ведомственные инструкции обязаны исполнять сами судейские, граждане действуют в соответствии с законами нашей раши. Кстати, в арбитражном процессуальном кодексе РФ нет ссылок на внутриведомственные акты, а порядок обращения граждан там вообще не предусмотрен, только односторонняя связь. Я уже писал, если биться за свое до последнего, что-то может получиться. Если молчать - сожрут. Желаю удачи.

Ответить

Про историю с кирилло-мефодиевским братством, Вы, Мотя, знаете не хуже меня.
Когда его реальные члены(в том числе- Костомаров) получили смешные срока написал 25.02.2025 11:31

административных высылок в великорусские губернии, а вот Тарасик, который был сбоку-припеку, был наказан серьезно. И Вы не хуже меня в курсе, что наказан за обгаживание, подлое и низкое, своей благодетельницы в "поэме" "Сон". Это Вы не хуже меня знаете. Знаете и то, наверняка, что украм надо выдавать(и выдают!) этого тогда юного чувака, тогда просто неизвестного тому же Костомарову, за аж руководителя этого кружка. Но, не знаю, знаете ли Вы, какие укрские гомерические формы это приобретает. Поэтому, вдруг Вы не знаете, сообщаю в Вашу копилку. Делается плакатик. На нем члены братства, молодые на том моментик. А в центре старый, испитой кобзарь, в своей знаменитой папахе. "Вдохновлял и руководил работой братства". Если Вы видели, я еще раз снимаю перед Вами шляпу. (Сорин И.Л.)

Ответить

  0 

Re: санатории "Славутич"(тьфу, противно; это я не про санаторий, а про название
Мотя чОрный написал 25.02.2025 09:11

Славутич - одно из былинных названий Днепра, причем того периода, когда не было еще великоросов и малоросов.

Ответить

И последнее, Мотя. Этот Мойша не раз прокалывался,
когда постил одно и то же, и как "сорин", и как "головне" написал 24.02.2025 22:46

А причина его любви к нэзалэжной и гейропе простая- там он может свободно ходить в женском платье и с накрашенными губами. А причина его пока что не неистовой ненависти к Трампу в том, что Трамп констатировал, что существует только два пола(и пока все). А причина его неистовой ненависти к Путину в том, что Путин не дает ему(к сожалению, только публично) реализовывать себя.

Ответить

  +3 

Баранов и Мотя! Хоть и зарекался, но хочу здесь высказаться, не обижусь, если "извините, вы..."
Дело в том, что я в ноябре по бесплатной пенсионерской путевке(в нашей "нищей" и "немытой") написал 24.02.2025 21:37

был в русском Крыму, в русской Алуште, в санатории "Славутич"(тьфу, противно; это я не про санаторий, а про название). Так вот, возвращаясь вечерами с моциона, я в номере пультил программы на плазменном телевизоре. И, в том числе, там был канал на реальном, не высосанном из пальца, крымско-татарском языке. И старшая администратор была, кстати, крымская татарка, обаятельная и благожелательная женщина. Дай ей Аллах здоровья и всего наилучшего! Но вот каналов на собачьей мове я дийсно нэ бачыв. Зато я от всех местных, и славян, и татар, и армян слышал в один голос, что то было как страшный сон, пид часы нэзалэжнои, как страшный сон... И, Мотя, замечу, что и у нас в Москве есть татаро(волжско) язычный канал, ТНВ или ТНТ, я все путаю, адресованный татарам "диаспоры"(московским, питерским итэдэ). Любопытные сцены бывают- начнут с татарином-ученым на своем языке, и скатываются на имперскую мову. И, еще Мотя. Не ясно, что ли, что "Головне"- это мой "однофамилец"? (Сорин И.Л.)

Ответить

  -1 

Re: Малограмотный олигофрен лишенец Баранов негодуетЪ
Мотя чОрный написал 24.02.2025 18:10

Возможно, Мирошниченко Ганна Анатольевна тебя поймет именно на украинском, тем более, что в г.Севастополь это один из трех государственных языков, чего не Украине понять невозможно.

Ответить

Малограмотный олигофрен лишенец Баранов негодуетЪ
Кущ арбитражный написал 24.02.2025 17:40

И этот человек предлагает нам сдаваться. А представь, Баранов, меня на твоем месте, причем письма я буду писать на украинском. Как ты себе это представляешь?

Ответить

  -2 

Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке: