Отмена золотопаритетности денег отменила многополярность мира
Опубликовано 13.02.2025
автором Евгений Волобуев
в разделе Новости
 |
Есть общеизвестный и единственно верный путь развития человечества. Человечество слезло с деревьев и вышло из пещер, идя по пути: первобытное общество, рабовладельчество, феодализм, капитализм (социализм) и устремилось в коммунизм, после отмены золотопаритетности денег.
Почему отмена золотопаритетности денег открыла дверь в коммунизм?
Потому что был снят последний объективный барьер на пути развития человечества: золотопаритетность денег, по которому можно было выпустить денег, товаров и услуг лишь на стоимость золотого запаса. И потому, что появился коммунистический способ производства, способный давать полный поток общественного богатства.
«На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям!» (К. Маркс «Критика Готской программы», К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения в трех томах, том 3, М. 1986 г., стр. 16)
В этом предвидении Макса главным моментом является появление коммунистического способа производства, способного давать полный поток общественного богатства. Теперь, после отмены золотопаритетности денег, выпускай товаров (и услуг) сколько нужно, только успевай выпускать соответствующие деньги, цифры в компьютере. Человечество вышло на экспоненциальное коммунистическое развитие.
Когда народы находились в рабовладельческой формации, они, чтобы выжить, должны были осваивать ветряную и водяную мельницы, чтобы войти в феодализм. Когда народы находились в феодализме, они должны были осваивать паровую машину и ткацкий станок, чтобы войти в капитализм и выжить. Сегодня, чтобы выжить и зажить правильно, нам надо осваивать отмену золотопаритетности денег, чтобы войти в коммунизм. А не разводить болтовню о многополярности мира.
Да, сегодня все еще находятся лидеры, типа Д. Трампа, пытающиеся навязать другим странам свое безграмотное видение происходящего. Но надо ли подыгрывать им некоей многополярностью мира, как утверждением неких многих путей, по которым могут идти народы и все человечество?
Путь у человечества один и не надо превращать народы в упырей и нелюдей, мешающих человечеству идти по этому единственно правильному пути. Надо идти по этому пути, передавая народам выпускаемые деньги, всем поровну, чтобы направить работу появившегося коммунистического способа производства на каждого. Как это и положено делать по закону и совести.
Страны и народы, сделавшие это, выйдут на экспоненциальное коммунистическое развитие и оставят далеко позади устаревшие страны, живущие империалистическими золотопаритетными представлениями.
0
... Коммунистический способ производства не предусматривает какого-либо обмена.
=================================================
Суть коммунистического способа только в том, что он дает полный поток общественного богатства. Человечество получило такой способ производства. И этот способ производства является окончательным для человечества. Больше никаких способов производства и, соответственно, формаций не будет.
....При капитализме этот индивидуальный труд имеет посредника - капиталиста, собственника средств производства, поэтому не напрямую становится общественным, а "окольным путем". Устранив это паразитическое звено, труд и становится непосредственно общественным
============================================
Капитализма нет, а человек труда работает не на общество, а на ворье, на фглонистов, на частных банкиров, незаконно выпускающих себе деньги.
Поэтому надо направить выпускаемые деньги их настоящему собственнику, населению.
Волобуев не понимает, что проблема не в деньгах, есть там паритет или нет. Проблема в капиталистическом способе производства в основе которого лежит ОБМЕН. Ты - мне, я - тебе. Порочен сам обмен, деньгами, бартером, услугами - не имеет значения. Коммунистический способ производства не предусматривает какого-либо обмена. Человек наравне со всеми принимает участие в общественно-необходимом труде и напрямую получает от общества все необходимое для нормальной, достойной жизни.
=============================================================
Так нет никакого рыночного обмена. Есть распределение поровну выпускаемых денег и, соответственно, выпускаемого товара (и услуг).
Дело в том, что и при капитализме и при коммунизме труд является общественным. Это значит, что никто не выполняет всю работу от начала до конца, а встроен в многочисленные технологические цепочки, где каждый выполняет лишь малую часть "совокупного труда". При капитализме этот индивидуальный труд имеет посредника - капиталиста, собственника средств производства, поэтому не напрямую становится общественным, а "окольным путем". Устранив это паразитическое звено, труд и становится непосредственно общественным. Это еще означает и то, что работник НЕ ПРОДАЕТ себя, свою рабочую силу "хозяину" или даже обществу, т. е. при коммунизме отсутствует сам наемный труд.
0
-
"В обществе, основанном на началах коллективизма, на общем владении средствами производства, производители НЕ ОБМЕНИВАЮТ своих продуктов; столь же мало труд, затраченный на производство продуктов, проявляется здесь как стоимость этих продуктов, как некое присущее им вещественное свойство, потому что теперь, в противоположность капиталистическому обществу, индивидуальный труд уже не окольным путем, а непосредственно существует как составная часть совокупного труда. Выражение "трудовой доход", неприемлемое и в настоящее время из-за своей двусмысленности, теряет таким образом всякий смысл".
-
Трудность заключается в том, что подобная организация общества принципиально противоположна существующим тысячелетия отношениям рабства, подневольности, продажности всего и вся. Преодолеть инерцию мышления, понять преимущества нового строя и его историческую неизбежность, смогли лишь единицы, типа Маркса, Энгельса, Ленина.
Прежде всего, из-за цифрового рубля.
Да и воровать тогда будут, получается, у самих себя. Мы же будем все жить тогда в каком-то колхозе.
А что касается золотых или плутониевых рублей, то их не будет. Барьеры человечеству не нужны. И так избавились от золотого паритета с невероятным трудом.
Речь идет о появлении коммунистического способа производства, способного давать полный поток общественного богатства (товаров и услуг), требующий построения коммунизма. Такой способ есть. Значит, будет коммунизм.
А инфляция - это другое дело. Если выпускаемые деньги пойдут к населению, всем поровну, то населению будет безразлична инфляция. Как сегодня инфляция безразлична ворью, выпускающему себе деньги.
Но главное здесь, что появится возможность контролировать инфляцию и не допускать ее, контролируя величину денежной массы. ТАК ПОНЯТНО?
Теперь выпускай товаров и услуг сколько сможешь и сколько надо. Только успевай выпускать деньги, набивая цифры в компьютере. Человечество вышло на простор экспоненциального коммунистического развития.
------------------------------------------------------
А инфляция?... Деньги - это тот же кредит. Банкнота - то есть "нота"-бумага банка. Банк - это кредитное учреждение. Значит, банкнота - это кредитная бумага. И коль деньги тот же кредит, допустим, вы его получили, но не смогли выпустить продукт согласно договору. Ваш бизнес-процесс не отработан, и что кругом да рядом. Это - инфляция, коль продукт не поспел за кредитом. А если инфляция большая, переходящая в гиперинфляцию или стагфляцию, это кризис. Кризис - это не коммунизм. ТАК ПОНЯТНО?...
Теперь выпускай товаров и услуг сколько сможешь и сколько надо. Только успевай выпускать деньги, набивая цифры в компьютере. Человечество вышло на простор экспоненциального коммунистического развития.
-2
Еще раз, золото просто-напросто не принимается в магазинах по закону, а принимаются только деньги в обмен на товар. И если денег больше, чем товара - это инфляция. Бедный Волобуев, проснулся.