Отмена золотопаритетности денег отменила многополярность мира

Опубликовано 13.02.2025 автором Евгений Волобуев в разделе Новости
Отмена золотопаритетности денег отменила многополярность мира

Есть общеизвестный и единственно верный путь развития человечества. Человечество слезло с деревьев и вышло из пещер, идя по пути: первобытное общество, рабовладельчество, феодализм, капитализм (социализм) и устремилось в коммунизм, после отмены золотопаритетности денег.

Почему отмена золотопаритетности денег открыла дверь в коммунизм?

Потому что был снят последний объективный барьер на пути развития человечества: золотопаритетность денег, по которому можно было выпустить денег, товаров и услуг лишь на стоимость золотого запаса. И потому, что появился коммунистический способ производства, способный давать полный поток общественного богатства.

«На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям!» (К. Маркс «Критика Готской программы», К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения в трех томах, том 3, М. 1986 г., стр. 16)

В этом предвидении Макса главным моментом является появление коммунистического способа производства, способного давать полный поток общественного богатства. Теперь, после отмены золотопаритетности денег, выпускай товаров (и услуг) сколько нужно, только успевай выпускать соответствующие деньги, цифры в компьютере. Человечество вышло на экспоненциальное коммунистическое развитие.

Когда народы находились в рабовладельческой формации, они, чтобы выжить, должны были осваивать ветряную и водяную мельницы, чтобы войти в феодализм. Когда народы находились в феодализме, они должны были осваивать паровую машину и ткацкий станок, чтобы войти в капитализм и выжить. Сегодня, чтобы выжить и зажить правильно, нам надо осваивать отмену золотопаритетности денег, чтобы войти в коммунизм. А не разводить болтовню о многополярности мира.

Да, сегодня все еще находятся лидеры, типа Д. Трампа, пытающиеся навязать другим странам свое безграмотное видение происходящего. Но надо ли подыгрывать им некоей многополярностью мира, как утверждением неких многих путей, по которым могут идти народы и все человечество?

Путь у человечества один и не надо превращать народы в упырей и нелюдей, мешающих человечеству идти по этому единственно правильному пути. Надо идти по этому пути, передавая народам выпускаемые деньги, всем поровну, чтобы направить работу появившегося коммунистического способа производства на каждого. Как это и положено делать по закону и совести.

Страны и народы, сделавшие это, выйдут на экспоненциальное коммунистическое развитие и оставят далеко позади устаревшие страны, живущие империалистическими золотопаритетными представлениями.



Всего комментариев к статье: 54
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Re: Да по ходу мы все заблудилиь
Евгний Волобуев написал 13.02.2025 23:06
Компот написал 13.02.2025 22:53
Нет антогонистов флогнистам. Нет борьбы. Нет способа коммунизма.
=============================================
Борьба есть. За направление выпускаемых рублей в России населению России, всем поровну. Как это положено делать по закону и совести.
Просто у многих нет ни законопослушания, ни совести.
Re: Re: Re: Re: Да по ходу мы все заблудилиь
Евгний Волобуев написал 13.02.2025 23:03
Компот написал 13.02.2025 22:50
.... Ну не силой же мысли вот так и восстановиться сам по себе способ коммунизма.
=======================================================
Направлением выпускаемых рублей населению, каждому поровну, чтобы направить работу уже существующего способа производства на каждого.
Re: Re: Re: Re: Да по ходу мы все заблудилиь
Компот написал 13.02.2025 22:53
Нет антогонистов флогнистам. Нет борьбы. Нет способа коммунизма.
Ответить
Re: Re: Re: Да по ходу мы все заблудилиь
Компот написал 13.02.2025 22:50
"""Коммунистический способ производства дает полный поток общественного богатства, то есть товаров и услуг"""
А кто это будет товары и услуги производить?
Неужели и Свиноерылосечина газпромопизда со своим табуном шлюх. Или ты и остальные наемные рабы формации этих флогнистов воров. Ты ж диду Кузьмич отрицаешь классовую борьбу. Так вместо же антагонисты у этих шлюх и этого рыла. Ну не силой же мысли вот так и восстановиться сам по себе способ коммунизма.
Ответить
Re: Re: Да по ходу мы все заблудилиь
Компот написал 13.02.2025 22:45

Кузьмич написал мне нравиться:
"""Теперь можно строить коммунизм."""
А с кем строить? С кем? Вот вы же и двойника идиотину хвалите. Де мол он что то там идет куда то. А вождь до смерти еще в 19 году сказал ясно что возврата к социализму не будет. Так и случилось. Воров не тронули и они расплодилимь еще больше и всех салих шлюх и выебков перетащили в страны врага НАТО. Яхты, дворцы, шлюхи экскортницы, французские проститутки, недвижимость исчисляется триллионами долларов. Один только рыжий Чубайс вывез сотни миллиардов долларов. У них воров все карты и станок печатный в руках. Так кто тоже даст по этим шалослиаым ручкам. Спросил несмышленыш компот деду Жену. Как дедусь?
Re: Re: Не понимаю
Евгний Волобуев написал 13.02.2025 22:44
Компот написал 13.02.2025 22:34
Не. Их не обьединяет никак. Есть общая черта. Стоицизм. Баранов коммунист. Проповедует истый марксизм. Кузьмич проповедует так же марксизм, но с уклоном ревизионизма .Склоняя общество на бесконтрольное потребление выпускаемых денег. Считая это коммунистическим способом.
===================================================================
Чушь. Коммунистический способ производства дает полный поток общественного богатства, то есть товаров и услуг. В условиях полностью контролируемой денежной массы.
Ответить
Re: Не понимаю
Компот написал 13.02.2025 22:34
Не. Их не обьединяет никак. Есть общая черта. Стоицизм. Баранов коммунист. Проповедует истый марксизм. Кузьмич проповедует так же марксизм, но с уклоном ревизионизма .Склоняя общество на бесконтрольное потребление выпускаемых денег. Считая это коммунистическим способом.
Пока свободою горим, пока сердца для чести живы, мой друг коммунизму посвятим души прекрасные порывы. Это пушкинс сашка.
Эй!!! Старушка... Стой. Этот кто? .. Будет...
Дашка может Митина... Где же кружка... Выпьем с горя поскорей... Это она с гватемальскими коммунистами встречалась...
Re: Re: Re: Re: После первобытного строя был азиатский способ производства
Евгний Волобуев написал 13.02.2025 22:26
Здесь есть интересное в том, что выпускаемые деньги должны доставаться гражданам поровну, что гражданам мужчинам, что гражданкам женщинам.
Ответить
Re: Да по ходу мы все заблудилиь
Евгний Волобуев написал 13.02.2025 22:23
Компот написал 13.02.2025 20:55
""Путь у человечества один и не надо превращать народы в упырей и нелюдей, мешающих человечеству идти по этому единственно правильному пути. """
Забыл какие цели были. И кто на кого напал.
====================================================
Цель была коммунизм. Понятная цель, потому что производство всегда является общественным (коммунистическим!) производством.
Но был барьер: золотопаритетность денег. Произвести можно было по стоимости столько, сколько имелось золотого запаса.
Теперь этого барьера нет. Теперь можно строить коммунизм.
Ответить
Не понимаю
Кузька написал 13.02.2025 21:15
Все понимаю. Не понимаю только, что может объединять Волобуева, которого заело на золотопаритетной проблеме делания денег из пустоты, и Баранова, сделавшего карьеру в сионистском "Московском комсомольце".
Да по ходу мы все заблудилиь
Компот написал 13.02.2025 20:55
""Путь у человечества один и не надо превращать народы в упырей и нелюдей, мешающих человечеству идти по этому единственно правильному пути. """
Забыл какие цели были. И кто на кого напал.
Кто там кто. И кого защищать. Раннее же писали. Если это наши бьют не наших, то надо кричать ура. А если не наши бьют наших кричать караул наших бьют.
Не. Не уговаривают. На дереве лучше. Африка. Бананы. Жара. Страусы. Пальмы. Песок. Негр сорин.
Re: Re: Re: Re: После первобытного строя был азиатский способ производства
Компот написал 13.02.2025 20:48
Чур я на дереве сижу на ветке. Там бабаны есть. А кущ фашист под деревом. Ноет. Кинь бананчик. Голодаю. А я не жпдный. Я кину.
Ответить
Не. Кузьмича фига кто усыпит
Компот написал 13.02.2025 20:45
lionov написал 13.02.2025 04:50
"""Да выпускайте денег сколько влезет,....Проблема совершенно в другом. Инфляция будет по недостатку товарной массы, вот и все.
. И если денег больше, чем товара - это инфляция. Бедный Волобуев, проснулся."""
О чем и говорит косой глаз липсица економиста.
Re: Re: Re: После первобытного строя был азиатский способ производства
Евгний Волобуев написал 13.02.2025 20:43
Волобуеву написал 13.02.2025 18:51
А то, что от этого способа производства давно отказались.
================================================
Ну и что?
Ответить
Re: Re: Re: После первобытного строя был азиатский способ производства
а я сказал - написал 13.02.2025 19:09
что крестьяне при Сталине были Рабы обыкновенные!
Re: Re: После первобытного строя был азиатский способ производства
Кузькина написал 13.02.2025 18:55
При царе был прогрессивный феодальный способ производства, а при Сталине - таки азиатский, от которого греки отказались 28 веков назад в пользу рабовладения.
Re: Re: После первобытного строя был азиатский способ производства
Волобуеву написал 13.02.2025 18:51
А то, что от этого способа производства давно отказались. Причем много раз и многие народы. Неэффективен он. В СССР отказались, потому что русская земля отказалась родить пшеницу. Теперь урожаи вдвое выше, чем в СССР. На машинных дворах стояла куча ржавеющих тракторов, которые выпускили сотнями тысяч, но они тут же ломались. Вы что, никогда не были на машинном дворе в колхозе? Если не были, продолжайте писать о прелестях социализма. Если видели, этого не забыть.
Re: После первобытного строя был азиатский способ производства
ИЗВИНИТЕ! написал 13.02.2025 18:28
при Сталине, житель деревни не мог даже в район на рынок в воскресенье поехать! у него был отобран ПАСПОРТ! а вот крепостной при Царе мог!
Ответить
Re: Проблема не в деньгах, проблема в ОБМЕНЕ
через сто после Маркса разобрались написал 13.02.2025 18:24
в понятии Энергия и КПД человеческого организма, и эти НАУЧНЫЕ данные нам говорят СТРОЙ ВСЕГДА ОДИН - обезьяна должна рвать банан с ветки беЗплатно!И она рвет! Но тут приходит другая более сильная и говорит-теперь это мой ветка! но я позволю тебе рвать банан, если ты будешь мыть мне ноги на ночь! Трудиться надо понимаешь!:)
Ответить
Re: После первобытного строя был азиатский способ производства
Евгний Волобуев написал 13.02.2025 16:48
Ну и что?
Ответить
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок