Люди и нелюди

Опубликовано 30.01.2025 автором Евгений Волобуев, журналист, Морской журнал, Санкт-Петербург в разделе Новости
Люди и нелюди

"Мы выступим перед миром не как доктринеры с готовым новым принципом: тут истина, на колени перед ней! - Мы развиваем миру новые принципы из его же собственных принципов. Мы не говорим миру: "перестань бороться; вся твоя борьба - пустяки", мы даем ему истинный лозунг борьбы. Мы только показываем миру, за что собственно он борется, а сознание - такая вещь, которую мир должен приобрести себе, хочет он этого или нет." Карл Маркс

 

К людям можно отнести только тех людей, которые понимают человеческий путь развития и идут по этому пути. А не мешают упырями и нелюдьми человечеству развиваться, не зная и не понимая устремлений человечества. Не будет человечества, не будет народов, стран и конкретных людей. Поэтому всегда на первое место надо ставить заботу о сохранении человечества, заботу о выходе своих народов и себя на человеческий путь развития. А не только заботу об интересах своих стран и народов и о себе лично.

Для понимания пути человеческого развития, у человечества есть учение К. Маркса о развитии человечества. Это не просто верное учение, проверенное уже веками, но и единственное учение о развитии человечества у человечества.

В этом учении говорится, что человечество развивается благодаря цивилизационным открытиям, увеличивающим производительность труда, наращивая прибавочную стоимость, выпускаемые (у К. Маркса – добавочные) деньги.

«Следовательно, вопрос состоит не в том, откуда происходит прибавочная стоимость, а в том, откуда берутся деньги, в которые превращается прибавочная стоимость». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 370)

«Превращение прибавочной стоимости в деньги совершается не посредством обратного притока 500 ф. ст.: ведь капиталисты подразделения I, кроме 1 000 ф. ст. в виде товара Iv, в конце обмена под № 4 бросили в обращение 500 ф. ст. деньгами, причём, как нам уже известно, эти деньги представляют собой добавочные деньги, а не выручку от проданного товара». К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г. стр. 474

Среди этих цивилизационных открытий случаются столь мощные открытия (подвижки), что они являют миру новые способы производства, становящиеся основой новых формаций.

Так, например, ветряная и водяная мельницы позволили перейти от рабовладельческой общественной формации к феодальной, а паровая машина и ткацкий станок привели к капитализму.

В. И. Ленин, по аналогии, предположил, что такой цивилизационной подвижкой для коммунистического способа производства и, соответственно, для коммунизма является электрификация.

Но электрификация явилась такой подвижкой, разве что, только для первой фазы коммунизма, социализма. Существовал мощнейший барьер, сдерживающий развитие, – золотопаритетность денег. Лишь на стоимость выпущенных на золотой запас денег можно было выпустить товаров и услуг.

«Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)

Отмена в 1976 г. золотопаритетности денег убрала этот барьер на пути развития человечества, вывела на арену человеческого развития коммунистический способ производства, дающий полный поток общественного богатства, требующий построения коммунизма.

«На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям!» (К. Маркс «Критика Готской программы», К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения в трех томах, том 3, М. 1986 г., стр. 16)

Но надо и понимать, что отмена золотопаритетности денег изменила не только деньги, не только схему эксплуатации, но и весь мир.

- Отмена золотопаритетности денег отменила капитализм http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_otmenila_kapitalizm

- Отмена золотопаритетности денег отменила социализм http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_otmenila_sotcializm

- Отмена золотопаритетности денег отменила мальтузианство. http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_otmenila_mal_tuzianstvo_

- Отмена золотопаритетности денег отменила кризисы перепроизводства. .http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_otmenila_krizisi_pereproizvodstva

- Отмена золотопаритетности денег отменила либерализм. http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_otmenila_liberalizm

- Отмена золотопаритетности денег отменила первоначальное накопление капитала. http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_otmenila_pervonachal_noe_nakoplenie_kapitala

- Отмена золотого паритета денег требует отменить разделение людей на бедных и богатых. http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotogo_pariteta_deneg_trebuet_otmenit_razdelenie_lyudej_na_bednih_i_bogatih_

- Отмена золотопаритетности денег отменила категории частной собственности и капитала. http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_otmenila_kategorii_chastnoj_sobstvennosti_i_kapitala

- Отмена золотопаритетности денег отменила учетную ставку. http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_otmenila_uchetnuyu_stavku

- Отмена золотопаритетности денег отменила налоги. http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_otmenila_nalogi

- Отмена золотопаритетности денег, отменила классы и классовую борьбу. http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_otmenila_klassi_i_klassovuyu_bor_bu

- Отмена золотопаритетности денег отменила стихийное (конкурентное) развитие человечества и потребовала перехода к разумному его развитию. http://zavtra.ru/blogs/o_zavershenii_stihijnogo_(konkurentnogo)_razvitiya_chelovechestva_i_o_neobhodimosti_perehoda_k_razumnomu_ego_razvitiyu

- Отмена золотопаритетности денег отменила свободное предпринимательство. http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_otmenila_svobodnoe_predprinimatel_stvo

- Отмена золотопаритетности денег отменила все прежние экономические теории и концепции.

http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_otmenila_vse_prezhnie_ekonomicheskie_teorii_i_kontceptcii

- Отмена золотопаритетности денег отменила империализм. http://www.kprf.org/showthread.php?t=35459&highlight=%EE%F2%EC%E5%ED%E8%EB%E0+%E8%EC%EF%E5%F0%E8%E0%EB%E8%E7%EC

- Как накладные расходы опустошили полки магазинов в СССР http://zavtra.ru/blogs/kak_nakladnie_rashodi_opustoshili_polki_magazinov_v_sssr

Отмена золотопаритетности денег отменила многополярность мира. http://www.kprf.org/showthread.php?p=1091329#post1091329

Но и появилось интересное новое.

- Главное право человека – это право человека на его выпускаемые деньги.

https://zavtra.ru/blogs/glavnoe_pravo_cheloveka_eto_pravo_cheloveka_na_ego_vipuskaemie_den_gi

- Отмена золотопаритетности денег вывела человечество на экспоненциальное развитие. http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_vivela_chelovechestvo_na_eksponentcial_noe_razvitie

- Фглонизм и фглонисты – это слова, которые, увы, придется научиться выговаривать каждому человеку на Земле. http://zavtra.ru/blogs/fglonizm_i_fglonisti_eto_slova_kotorie_uvi_pridetsya_nauchit_sya_vigovarivat_kazhdomu_cheloveku_na_zemle

- Национальная идея сегодня – это, прежде всего, идея освоения факта отмены золотопаритетности денег в 1976 г. http://zavtra.ru/blogs/natcional_naya_ideya_segodnya_eto_prezhde_vsego_ideya_osvoeniya_fakta_otmeni_zolotoparitetnosti_deneg_v_1976_g_

- Отмена золотопаритетности денег требует введения послеинвестиционной экономики. http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_trebuet_vvedeniya_posleinvestitcionnoj_ekonomiki

- Отмена золотопаритетности денег требует введения многоуровнего планирования. http://zavtra.ru/blogs/o_mnogourovnevom_planirovanii

- Мы уже 40 лет могли бы жить в коммунизме. http://zavtra.ru/blogs/mi_uzhe_40_let_mogli_bi_zhit_v_kommunizme

И все это человечеству предстоит освоить, чтобы избавиться от упыриного и перейти в человеческую ипостась.

И здесь уже есть подвижки, пусть и не очень большие.

Пошли сплошным потоком заявления известных людей о гибели капитализма. Например, о гибели капитализма заявил С. Е. Кургинян. См . https://www.business-gazeta.ru/article/495831

Президент РФ В. В. Путин заявил в известном интервью газете «Файнэ́ншл Таймс», что погиб либерализм. На что Борис Джонсон сказал, что он докажет, что Володя не прав. Но так и не доказал.

Здесь можно посочувствовать англичанам и порадоваться, что Россия имеет столь продвинутого лидера.

Но выводится ли Россия на человеческий путь развития направлением выпускаемых денег населению России, всем поровну, чтобы направить работу появившегося коммунистического способа производства на каждого в России? Нет, конечно, Россия еще живет в устаревших золотопаритетных представлениях, хуже того, выпуск денег в России принадлежит ворью, фглонистам, частным банкирам, незаконно выпускающих деньги. На них, получается, и направлена работа появившегося коммунистического способа производства.

См., например, интервью, взятое главным редактором газеты «Промышленные ведомости» М. М. Гельманом у академика С. Ю. Глазьева. http://www.promved.ru/articles/artic...=2818&nomer=94 Раздел: 4. Денежное обращение и фальсификация банками «безналички».

Или, например, статью: «Безналичные деньги в России "рисуются" коммерческими банками» http://www.kramola.info/vesti/vlast/...eskimi-bankami

Или: «Банкиры - строители Смуты». http://neuromir.tv/bankiry-stroiteli-smuty/ Или, например, статью: Валентин Катасонов "Система фальшивомонетчества". ttps://zavtra.ru/blogs/tajna_sudebnogo_prigovora_bankovskoj_sisteme_ssh

Выпуск денег осуществляется себе ворьем, фглонистами, частными банкирами, а ЦБ РФ пытается удержать разбухание денежной массы и, соответственно, инфляцию высокой учетной ставкой?!

Конечно, это воровство является просто жутким эксплуататорским делом, которое мы не видим. При этом фглонисты нарушают массу статей Конституции РФ, касающихся предотвращения лишения права на свой заработок граждан РФ и фальсификации выпуска денег в России. Например, нарушаются статьи 2, 7, 8, 34, 35, 37 (здесь особенно: «Каждый имеет право … на вознаграждение за труд…», 71 (здесь особенно: «В ведении Российской Федерации находятся: … денежная эмиссия…», 75 и другие статьи. А гарантом Конституции РФ является сегодня Президент РФ В. В. Путин. Нарушается и суверенитет России. Не может быть суверенным государство, не владеющее выпускаемыми в стране деньгами, эмиссионностью.

А ведь понимание человеком пути развития человечества, это не только вопрос материального процветания человека, это еще и вопрос категорий счастья и справедливости. Человек, понимающий путь развития человечества, несется по этому пути на крыльях. Как неслись на крыльях большевики, знающие, в отличие от сегодняшних коммунистов, основы марксизма, умеющие применять марксизм к освоению происходящих изменений пути развития человечества.

Предлагаю каждому отринуть в себе упыриное непонимание пути развития человечества и перейти полностью в человеческую ипостась.



Всего комментариев к статье: 58
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Re: Еще проще. Что и спорить не надо.
Евгний Волобуев написал 31.01.2025 22:32
Все верно. И 1. и 2, и 3.
Не понятно только: где у меня ревизия М4016аркса? Все идет по Марксу.
А если еще проще и конкретно
Карла лпборант написал 31.01.2025 18:40
Чистой воды ревизия трудов Маркса. А это называется простым и понятным словом. Ревизионизм.
Re: Re: Re: Re: Re: Еще проще. Что и спорить не надо.
компотик написал 31.01.2025 18:36
Ну про совесть... Это можно к Баранову.. Ну поймет. Ну компотик поймет.... И Негей и мишуст толсторылая жирная колбаса лысиной своей осознает может? Или может Димон охламон или может у Вальки осталась еще полстакана совести . Уш. Не говоря про генеральская воровскую шваль которая теперь в тюрьме... И так далее....
А по закону. Карл. По какому закону Карл.
Это про репу . Кому вершки, кому корешки. Мы опять к этому возвращаемся.
Плоды сожрут законники. А не будешь жрать пожухлые листья , не будешь защищать рожи отьеашиеся на репах, по закону отправят тебя Карл на каторгу с клеймом экстремиста и иностранного агента шпиона и предателя... Предателя репостов репужующих.
Re: Re: Re: Re: Еще проще. Что и спорить не надо.
Карла лаборант написал 31.01.2025 18:23
Ну верно... Вы вдумайтемт что вы же и написали ниже-"" все источники общественного богатства польются полным потоком, лишь тогда""""
И это уже есть. Надо просто прекратить разворовывание выпускаемых денег и передать выпускаемые деньги каждому поровну"""
1. Богатство общественное захвачено ворами социализма. Так? Так. И принадлежит не народу труда которые его и создали и разработали природные месторождения при социализме. Украв и возведя богатство в личную частную собственность.
2. Выпускаемые деньги должны контролироваться не МВФ и не банком страны , который не подчиняется юридическим законам нашей страны и является неподсудной в стране организаций. Государство врагов печатающих деньги находитсяиа нашей стране и решает как далее загнать нашу страну в долги перед МВФ. Вы помните как хотело ворье быть самим вступил в НАТО. А не взяли. Карл. Не приняли.
И теперь это ворье после последних событий заметалось и при санкциях даже на зеленые бумажки вынуждено будет на покрытие военных и обещанных контрактов героям включить на полную мощь печатный рубиконный стеночек. Оно вот и ваш якобы и коммунизм и наступил уже. Печатей сколько хочешь. Заплачу за смерть 5 миллионов. Карл!!! А как же ВВП, который не вова Вова Путин, валовый продукт. Ведь относительно его выпускаются излишние деньги. Надо что то поизводить кроме денег Карл. Человек должен кушать и одеваться. Производить и продавать машины и станки. Зерно. И даже красные помидоры, про которые писал Мухин, что продажа этих помидор и есть все экономическое умение Маркса.
3. И по поводу " лишь тогда.".. А то ты не знаешь когда.. И никакой катасонов и Танька с "" лишь тогда"" не пойдет, а будет только умничать. И будет требовать в дальнейшем только переспределения в свой кармашек, оставив и обманув всех с этаким вовсе не коммунистическим способом.
И потому я тебе это говорю, потому что знаю что ты не подонок и не трусливая тварь. И оправдал ты это не раз. Но один ты ничего не сделаешь. И это ты так же понимаешь.
И пока будут заблуждения по поводу мешанины и ревизии марксизма ничего не решился. Можешь убедиться на примере создания БРИКС.
Re: Re: Re: Еще проще. Что и спорить не надо.
Евгний Волобуев написал 31.01.2025 15:47
«На высшей фазе коммунистического общества, ... когда ... все источники общественного богатства польются полным потоком, лишь тогда ... » (К. Маркс «Критика Готской программы», К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения в трех томах, том 3, М. 1986 г., стр. 16)
Это все, что требуется от способа производства, чтобы он был коммунистическим. Все остальное, в том числе и коммунистические производственные отношения прилагаются.
И это уже есть. Надо просто прекратить разворовывание выпускаемых денег и передать выпускаемые деньги каждому поровну, как это положено делать по закону и совести.
Re: Re: Еще проще. Что и спорить не надо.
Карла лаборант написал 31.01.2025 15:17
"""Каков способ производства, таким будет и общество"""
Вот тут совершенно в точку. Но. Карл!!!!
А сам способ производства только тогда будет коммунистическим.....
Когда производственные отношения будут сменены с рабских на братские социалистические и обществом будет управлять народ труда владея обобоществлеными основными средствами.
И ....пошла барыня с Евгением волобуевым плясать по кругу. Путать. И пошла барыня коленца выкидывать...... Кручу верчу. Запутать хочу!!!!
Барыня. Барыня. Сударыня барыня. Что сказал медведь из Единой России крестьянину работнику. Мне корешки от репы, а тебе работник вершки. Листья. Жри. А надо наоборот. Корешки человеку труда. А вершки на погост к медведю. Вот как будут распределять и уже распределяют ворье созданный народом продукт труда. По "" Коммунистически"" Вместе с продажной шкурой зюганом и помогающим им подонками социал демократами КПРФ подстилками под медведей
Re: Еще проще. Что и спорить не надо.
Евгний Волобуев написал 31.01.2025 12:35
Карла лаборант написал 31.01.2025 11:18
Коммунистический способ.
==============================================================
Что не ясно про появившийся в 1976 году коммунистический способ производства, дающий полный поток общественного богатства, требующий создания коммунизма, направлением выпускаемых денег к каждому?
Это основной момент всего происходящего сегодня. Каков способ производства, таким будет и общество. И никуда оно от этого не денется.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обожаю заботливых
Карла лаборант написал 31.01.2025 11:33
КуЩенок оскаблился мелкой бандеровской шавкой и похваляется.
""Так я в детстве читал "Как закалялась сталь" ))) ты мне предлагаешь предать свлй народ? Так я в детстве читал про Кибальчиша. ))) что со мной не так?)"""
Свой народ это союзный народ труда Украины и России. Не те и не эти , которые ни на кого не нападали. Пока ты только из прочитанного почерпнул защищать не свой народ , а воровских буржуинов. Которые наживаются на войне. И с той и этой стороны. И не бравируй ты об этом прекрасно знаешь. И с той и этой стороны. Пока ты Мальчиш Плохиш и вобешьтс такими же плохишами. Но наступит тот день когда пелена будет сброшена с глаз всех плохишей и они поймут что никому не нужны. Ибо никакой победы не будет. Будет один траур. Но пока плохиши уничтожают друг друга и чем то даже гордятся прикрываясь патриотической лирикой. На нас напали вовсе и нефашисты немцы. На нас напали западненцы. Ну и потешайтесь. Чем больше плохишей уйдет на концерт к кобщону тем больше наступит понимание все плохмгей что не в ту степь они плясали.
.
Еще проще. Что и спорить не надо.
Карла лаборант написал 31.01.2025 11:18
Коммунистический способ.
Перво на перво- производственные отношения не те и не эти. Не может быть никакого социализма и никакого коммунизма при этаких отношениях- Раб-хозяин. Эксплуататор - наемный рабочий.
Абзац. Никакие деньги при существующей системе частной собственности и классов антагонистов спасут только существующую неизменяемую систему. Одно только предложении о восхвалении вождя этой системы в ваших статьях говорит именно об этом. И вообще посмотрите что сделал это вождь и во что превратил хорошее начинание по Бриксу. Фиксу Бриксу. Про Маркса это очень хорошо, а остальное от лукавого присмыкающегося перед ворьем лебезеньем и желающим только получить себе в результате в карман облегая все в нужные себе формы. Не более того.
Re: Re: Re: ПРОСТО!
Евгний Волобуев написал 31.01.2025 08:47
МНЕ БЫ НЕ ХОТЕЛОСЬ СПОРИТЬ написал 31.01.2025 04:13
Я УЖЕ ТУТ НЕДАВНО ПИСАЛ, ЧТО КПД ЧЕЛОВЕКА 52% И ВСЕ ИНЖЕНЕРЫ В СССР - ПРЕКРАСНО ЗНАЛИ ЗАРАБОТАТЬ МОЖНО ТОЛЬКО ГЕМОРОЙ! О УЖ СОЗДАТЬ ПРИБЫЛЬ...
ЕЕ ВООБЩЕ ТО СОЗДАЮТ ПОКУПАТЕЛИ, ПОТОМУ, ЧТО ЭТО ОНИ ПОКУПАЮТ ПО ЦЕНЕ ВЫШЕ СТОИМОСТИ.
К ТОМУ ЖЕ ПРОСТОЙ ПРИМЕР - КАПИТАЛИСТ ВЛАДЕТ ХЛЕБОПЕКАРНЕЙ, РАБОТАЕТ САМ ДИРЕКТОРОМ И У НЕГО НЕСКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК РАБОТАЕТ, ВЫРУЧКА - ЗАТРАТЫ НА ПРОИЗВОДСТВО = 0 И ВСЕ ДОВОЛЬНЫ! ВСЕ ПОЛУЧИЛИ ЗАРПЛАТУ, НИКОГО НЕ ОБОБРАЛИ И НИКАКОЙ ПРИБЫЛИ!!!
А ПОСКОЛЬКО МАРКС НИЧЕГО НЕ ЗНАЛ О КПД, ТО ПОЭТОМУ И ПИСАЛ ТАК КАК ЕМУ КАЗАЛОСЬ
=====================================================
Прибыль = прибавочной стоимости = выпускаемым деньгам.
Прибавочная стоимость, в основном, набивается прошлым трудом (знаниями, технологиями). То есть прибавочная стоимость (выпускаемые деньги) - это наше развитие.
Вы описываете простое (гибельное воспроизводство), прибавочная стоимость (прибыль, выпускаемые деньги) появляется в расширенном воспроизводстве.
Re: Re: Re: ПРОСТО!
Евгний Волобуев написал 31.01.2025 08:36
МНЕ БЫ НЕ ХОТЕЛОСЬ СПОРИТЬ написал 31.01.2025 04:13
Прибавочная стоимость, стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наемного рабочего сверх стоимости его рабочей силы и безвозмездно присваиваемая капиталистом. Выражает специфически капиталистическую форму эксплуатации, при которой прибавочный продукт принимает форму П. с. производство и присвоение П. с. составляет сущность основного экономического закона капитализма.
=====================================================
Лет двадцать назад я присутствовал на крупной международной марксистской конференции, проводимой Альтернативами. И кто-то задал вопрос докладчику: "А была ли в СССР прибавочная стоимость?"
И в зале наступила долгая тишина. Никто не знал ответ. Наконец поднялся А. А. Пригарин и сказал, что была.
Но ведь и Алексей Алексеевич Пригарин, мэтр марксизма, не знал, где искать эту прибавочную стоимость, не знал, что прибавочная стоимость, это выпускаемые (у Маркса - добавочные) деьги. То есть даже Принарин не имел понятия об эксплуатации, о теории прибавочной стоимости, о марксизме.
А что говорить о других?
Потеряли теорию, приобрели смерть.
Re: Re: Re: ПРОСТО!
Евгний Волобуев написал 31.01.2025 08:17
МНЕ БЫ НЕ ХОТЕЛОСЬ СПОРИТЬ написал 31.01.2025 04:13
БЫЛ ОТМЕНЕН ФИКСИРОВАННЫЙ ПАРИТЕТ ( СООТНОШЕНИЕ) БУМАЖНЫХ ДЕНЕГ К ЗОЛОТУ
НО НЕФИКИСИРОВАННЫЙ СУЩЕСТВУЕТ И СЕЙЧАС. ТОГДА ЛЮДИ ЗНАЛИ СКОЛЬКО ЗОЛОТА ОНИ МОГУТ ПОЛУЧИТЬ ЗА БУМАЖКУ НА КОТОРОЙ НАПИСАНО 100 ДОЛЛАРОВ, И СЕЙЧАС ТОЖЕ ЗНАЮТ. В ЧЕМ РАЗНИЦА СИТУАЦИИ?
===============================================================
Разница ошеломляющая. И она дается в статье. Множество аспектов нашей жизни отменено отменой золотопаритетности денег, множество новых аспектов появилось.
Re: Re: ПРОСТО!
МНЕ БЫ НЕ ХОТЕЛОСЬ СПОРИТЬ написал 31.01.2025 04:13
БЫЛ ОТМЕНЕН ФИКСИРОВАННЫЙ ПАРИТЕТ ( СООТНОШЕНИЕ) БУМАЖНЫХ ДЕНЕГ К ЗОЛОТУ
НО НЕФИКИСИРОВАННЫЙ СУЩЕСТВУЕТ И СЕЙЧАС. ТОГДА ЛЮДИ ЗНАЛИ СКОЛЬКО ЗОЛОТА ОНИ МОГУТ ПОЛУЧИТЬ ЗА БУМАЖКУ НА КОТОРОЙ НАПИСАНО 100 ДОЛЛАРОВ, И СЕЙЧАС ТОЖЕ ЗНАЮТ. В ЧЕМ РАЗНИЦА СИТУАЦИИ?
***
Прибавочная стоимость, стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наемного рабочего сверх стоимости его рабочей силы и безвозмездно присваиваемая капиталистом. Выражает специфически капиталистическую форму эксплуатации, при которой прибавочный продукт принимает форму П. с. производство и присвоение П. с. составляет сущность основного экономического закона капитализма. «Производство прибавочной стоимости или нажива — таков абсолютный закон...» капиталистического способа производства (Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 632)
Я УЖЕ ТУТ НЕДАВНО ПИСАЛ, ЧТО КПД ЧЕЛОВЕКА 52% И ВСЕ ИНЖЕНЕРЫ В СССР - ПРЕКРАСНО ЗНАЛИ ЗАРАБОТАТЬ МОЖНО ТОЛЬКО ГЕМОРОЙ! О УЖ СОЗДАТЬ ПРИБЫЛЬ...
ЕЕ ВООБЩЕ ТО СОЗДАЮТ ПОКУПАТЕЛИ, ПОТОМУ, ЧТО ЭТО ОНИ ПОКУПАЮТ ПО ЦЕНЕ ВЫШЕ СТОИМОСТИ.
К ТОМУ ЖЕ ПРОСТОЙ ПРИМЕР - КАПИТАЛИСТ ВЛАДЕТ ХЛЕБОПЕКАРНЕЙ, РАБОТАЕТ САМ ДИРЕКТОРОМ И У НЕГО НЕСКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК РАБОТАЕТ, ВЫРУЧКА - ЗАТРАТЫ НА ПРОИЗВОДСТВО = 0 И ВСЕ ДОВОЛЬНЫ! ВСЕ ПОЛУЧИЛИ ЗАРПЛАТУ, НИКОГО НЕ ОБОБРАЛИ И НИКАКОЙ ПРИБЫЛИ!!!
А ПОСКОЛЬКО МАРКС НИЧЕГО НЕ ЗНАЛ О КПД, ТО ПОЭТОМУ И ПИСАЛ ТАК КАК ЕМУ КАЗАЛОСЬ
ВОТ ПРИКИНЬТЕ КПД 52% ИЗ НИХ НА ФИЗ. РАБОТУ МЫЩЦАМИ МАКСИМУМ 20% , 10% НА РАБОТЕ, НО СЪЕСТЬ ТО ОН ДОЛЖЕН 100%,А НА РАБОТЕ ПОТРАТИЛ 10% . НА САМОМ ДЕЛЕ ЛЮДИ ПОЛУЧАЮТ РАЗ В ДЕСЯТЬ БОЛЬШЕ ( НУ ЭТО ЧТОБЫ ТОЛЬКО НЕ ПОХУДЕТЬ, БОЛЬШЕ НЕ НА ЧТО), ЧЕМ ТРАТЯТ И ТОГДА ГДЕ ИХ ОБИРАЮТ?
Re: ПРОСТО!
Евгний Волобуев написал 31.01.2025 00:57
"3.ЭТО - <<На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям!>>
МЯГКО ГОВОРЯ НЕБЫЛИЦЫ, ПОТОМУ ЧТО ДЛЯ ЭТОГО НАДО ГЕНЕТИЧЕСКИ ПЕРЕПРОГРАММИРОВАТЬ ВСЕХ ЛЮДЕЙ, И ИМЕТЬ БЕЗДОННЫЙ ИСТОЧНИК ЭНЕРГИИ КАК МИНИМУМ
==========================================================
Все это уже выполняется или выполнимо. Главное, что есть коммунистический способ производства, способный давать и уже дающий полный поток общественного богатства.
Есть и некоторые изменения. Первым начнет выполняться коммунистический принцип "Каждому по потребностям", когда к населению пойдут выпускаемые деньги, всем поровну. Пусть, первоначально, и в ограниченном объеме, обеспечивающем лишь выживание каждого.
Re: Re: Re: Обожаю заботливых
Евгний Волобуев написал 30.01.2025 23:49
"Карла лаборант написал 30.01.2025 15:31
Ну я дочитал. И ранее читал и не только. Разбирал. Только я сомневаюсь что Волобуев жив. Все таки возраст. Не сборник ли это из старых статей.
Есть два упертых на мск. Это Волобуев, который во всю использует труды и Маркса и Ленина. Но его путь вовсе не в коммунизм, к сожалению, а ведущий у соглашательству с системой воров."
================================================================
Голословно. Где это у меня что-то куда-то ведет? У меня показывается куда ведет и идет человечество. Это оно идет в коммунизм. А я, естественно, иду вслед за ним и вместе с ним.
Re: ПРОСТО!
Евгний Волобуев написал 30.01.2025 23:42
"1.ЗОЛОТОПАРИТЕТНОСТЬ ДЕНЕГ НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ! ВСЕ КАЖДЫЙ ДЕНЬ НА ЦЕНУ ЗОЛОТА СМОТРЯТ!
2. ЧТО ЭТО ЗА УЧЕНИЕ ТАКОЕ учение К. Маркса о развитии человечества ?
---------------------------------------------------------------------------------------------
1. Золотопаритетность денег отменена Ямайскими соглашениями в 1976 году. СССР участвовал и подписал соглашения. Но ратифицировали в СССР эти соглашения только в 1991 году. Когда было уже поздно.
2. Маркс подметил, что общественные отношения, это, прежде всего, производственные отношения. А производство всегда является общественным, то есть коммунистическим. То есть Маркс этим проложил дорогу в коммунизм.
Суть учения Маркса о развитии человечества я коротко дал в статье.
=================================================
Для понимания пути человеческого развития, у человечества есть учение К. Маркса о развитии человечества. Это не просто верное учение, проверенное уже веками, но и единственное учение о развитии человечества у человечества.
В этом учении говорится, что человечество развивается благодаря цивилизационным открытиям, увеличивающим производительность труда, наращивая прибавочную стоимость, выпускаемые (у К. Маркса &#8211; добавочные) деньги.
...........
Среди этих цивилизационных открытий случаются столь мощные открытия (подвижки), что они являют миру новые способы производства, становящиеся основой новых формаций.
Так, например, ветряная и водяная мельницы позволили перейти от рабовладельческой общественной формации к феодальной, а паровая машина и ткацкий станок привели к капитализму.
============================================
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обожаю заботливых
Кущ марсиянин написал 30.01.2025 23:22
А что касается ортодоксальной фракции жрецов-отличников, то они полностью просрали нашу с вами реальность деловитым двоечникам-технарям. Поэтому маемо те, що маемо. Но, не всьо потеряно...)))
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обожаю заботливых
Кущ марсиянин написал 30.01.2025 22:37
Да, обратите внимание, что прорывные технологии не выстраданы в бесчисленных раздумьях и экспериментах. Они появляются по щелчку пальцев. Как у Менделя-Менделеева во сне )))
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обожаю заботливых
Кущ для дебилов написал 30.01.2025 21:50
Букашкин, ты не понял. Ты мне что предлагаешь? Давай раберем твой синопсис. Ты меня пугаешь тем, что я буду восстанавливать свою страну для своего народа за миску похлебки? Так я в детстве читал "Как закалялась сталь" ))) ты мне предлагаешь предать свлй народ? Так я в детстве читал про Кибальчиша. ))) что со мной не так?)))
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обожаю заботливых
Кущ марсиянин написал 30.01.2025 21:30
Представители же фракции 'отличников" оставались в Египте и продолжали совершенствоваться в науке тонких материй, не привлекая рабов более чем для личных нужд. В то время, как "двоечники"-технари порционно подкидывали своим рабам священные знания, для захвата "толстого" (реального для нас) мира. Что можно легко проследить по вспышкам прорывных технологий, авторами коих являются обьективно не соответсивуюшие уровню люди
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок