-различна, и многие обыватели знают о ней не больше, чем о мелких африканских странах, в которых бойни не останавливаются десятилетиями, но никто особо не расчитывает на помошь извне. Но тут, как минимум, должно сработать чувство самозащиты, понимание, что Россия- враг не только Украины. И враг не менее опасный, чем Рейх был для Европы. Но идиотизм типа "Если нападете, мы участвовать в войне не будем!" и бесконечные заигрывания продолжаются, т.к. нет нынче в политике ни черчиллей, ни рейганов, ни тэтчерок (как сказали бы нынешние лингвисты-феминисты). Будут умиротворять и выламывать руки Украине в надежде, что Путин не вечен и украинцев на его век хватит. При этом, не понимая, что, даже с финансовой точки зрения, бесконечная бодяга Западу вряд ли выгодна. Но, опять же, Германия уже заявила, что в 2025 обрежет помощь вдвое. Вскоре ей последуют остальные.
Простите за банальности. (И.С.)

Коснусь еще одного рухнувшего мифа. Он был распространен в основном в странах Восточной Европы, а также среди части российской оппозиции.
Это вера в то, что в Мире существует некий консенсус по поводу России. Типа, индус или бразилец относятся к ней так же, как и эстонец или поляк.
В реальности итоговый документ швейцарского саммита по Украине подписали менее 70 стран - членов ООН. В этих странах проживает менее четверти населения Земли. Остальные либо отказались подписывать, либо вообще не приехали, либо даже не были приглашены. Да и сам итоговый документ включал 3 пункта вместо 10, предложенных Зеленским. Один пункт по транзиту зерна, другой по безопасности АЭС, третий уже не помню, о чем.
Зеленский сам накакал себе в штаны своей риторикой. Он метался по всему свету и при первом же случае визжал как поросенок, что он борется за интересы Запада. Не отставала от него и оппозиция. Гончаренко и вовсе говорил, что его страна готова воевать в любой части планеты за интересы Запада. То, что на "глобальном Юге" (интересы которого игнорировать не следует) отношение к Западу может отличаться от киевско-варшавско-вильнюсского, этим пьяным хуторянам и в голову не приходило. Не удивлюсь, что и сейчас не приходит.

Эта война разрушила сразу несколько мифов, созданных в разных странах. Коснусь только двух из них.
Миф первый - Запад способен без войны разрушить Россию с помощью своих санкций. Оказалось, что экономика России не по зубам никому. Санкции так и не заработали, это факт. Экономика РФ оказалась намного устойчивее экономики СССР по причине отсутствия в ней убыточных предприятий (они все сдохли в девяностые - нулевые, и Слава Богу). Значительная вовлеченность экономики РФ в международное разделение труда многими считалась минусом, а на деле обернулась плюсом, потому что такую экономику не так-то просто изолировать, без убытков для самого себя.
Другой миф - агрессивность НАТО, его планы нападения на Россию. Война показала, что НАТО явно не собирался воевать с Россией. Обычно говорят, что НАТО расширялось, но забывают сказать, что оно при этом активно разоружалось. По сравнению с 1992 годом крупнейшие страны НАТО (США, Франция, Великобритания, ФРГ) сократили численность своих вооруженных сил на 720 тысяч солдат, матросов и офицеров, и понятно, что новые члены НАТО это компенсировать не могут. Сильно сократилось производство боеприпасов. Например, пушечный порох в Западной Европе почти не производят, закупают в странах "глобального Юга". Вот так НАТО "готовится к войне с Россией". Особенно сильно сократился натовский флот. Например, у США в 1992 году было в строю 14 авианосцев, осталось 8. Ракетных крейсеров было 27, осталось 14, из них 3 в строю и 11 на консервации. Что-то не очень похоже на подготовку к нападению на Россию, которая, оказывается, по производству артиллерийских боеприпасов обогнала весь блок НАТО.

Вот и вскрылася консерва. Получается что в 22-м году Окурок начал войну с Украиной по заданию клятого Запада, штобы им значицца перевооружицца был повод. Вот это многоходовочка от вовочки. А я его зря ругал получаецца. Нихарашо вышло.

Bij bolszewika w kazdej go postaci,
bo to jest twoj najwiekszy dzisiaj wrog.

Теперь и раздутые ожидания, и многочисленные дублированные сообщения о будущих поставках F16.
Самое интересное, что я ни разу не слышал даже скромного сожаления ни от одного украинского военного эксперта!! Танки, сколько бы из ни было, поставляли ну, почти последней модификации. Пэтриоты, - да, их очень мало, вот сейчас опять торжественно обещают дополнительные, - это оружие последнего поколения. Не сравнить с с309 и с400, которые не могут попасть в баллистическую ракету контактным ударом.
А вот F16 - заведомо устаревший самолет, разработанный после Вьетнамской войны. Безумные десятки миллиардов потрачены на следующее поколение, на F22 и F35, которые по технологии стеллс, ради того, чтобы их не поймали радары наведения этих самых с300 и с400. Это все ради борьбы с русской передовой технологией. И вот эта борьба развернулась. И об F35 никто даже не заикается.
Да, конечно, за любое оружие спасибо в жестокой войне. И F16 пригодятся, даже несчастные 6 штук!! Как пригодились и Leopard 1.
Как можно вообще говорить о поставках F16, 30 шт до...2028 года!!
Можно подумать, что это космическая ракета Space X, которую еще год производить надо.
Речь идет об испытанных старых самолетах, в которых нуждается фронт и ПВО в тылу!
Что я хочу сказать после этих грустных наблюдений. Что и Западные осторожные политики и украинские медийные эксперты пропускают промежуточную точку формирования повестки западной помощи, которая могла бы быть и компромиссной даже и реалистичной.
Да, западные политики никак не могут сформировать цель "разгром российской армии".
Ну, хорошо, не будем сейчас даже осыпать из градом упреков за это.
Но ведь повестка может и должна быть другой, - не помощь Украины, не " решительная поддержка" ее, но ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРЕВОСХОДСТВА УКРАИНЫ НА ПОЛЕ БОЯ.
Это даже не повестка победы в смысле полного разгрома русской орды. Это о том, что качество и количество техники в ЗСУ должны быть таковы, что ЗСУ начинает неумолимое давление на русский фронт, от которого он вынужден постоянно прогибаться и уступать.
Это не означает даже разгрома путинской армии. Как бы нам этого ни хотелось! Западные лидеры и военные советники вполне могут сделать управляемым этот процесс военного преобладания.
Но именно такая ситуация качественного и количественного военного преимущества Украины сделает и переговорный процесс иным, при возобладавшей идеи остановки войны.
Да и вообще, технически и политически, - Западный мир способен создать военное преобладание над российской армией? На это очень внимательно смотрят сейчас все: от путинского генштаба до йеменских хуситов и китайских генералов.