Или все-таки чуваки со Старой площади и Лубянки, захотевшие тоже пожить "по-человечески", тоже иметь счета, виллы, молодых любовниц? Но, увы, выяснилось, что поезд ушел. Время девочек прошло. На цивилизованном Западе- они чужие. А свои- педерасты-либерасты("нас обманули"(c)).

В нынешнее время словам, печатным словам никто не верит. Нужны видео доказательства из нескольких источников с конкретной информацией. А так очередная сказка про "распятого мальчика в трусиках ".

Нет такого алтаря, на который бы можно было сейчас принести свою жизнь в жертву так, чтобы эта жертва была оценена. Россия, ее народ безразличны и бесчувственные к любым жертвам. И довольно холодны к мученикам, несмотря на расхожее заблуждение об обратном. В России не любят героев. В России не любят мучеников. А любят в России начальство. И так было если не всегда, то довольно долго. Вспомните постсоветскую судьбу диссидентов. Кому они были нужны? И как новая (она же старая) власть оценила их жертвы? А как их оценили их соотечественники? Правильно никак.
А кого выбрали наши дорогие сограждане, когда пал ненавистный Совок? А!? Диссидентов? Антисоветчиков? Солженицына с Буковским? Хрен в стакан! Они выбрали перекрасившихся коммунистов, бывших партийных аппаратчиков, а также всевозможных преподавателей марксизма-ленинизма и заведующих соответсвующими кафедрами. Ведь главный свой экзамен Империя сдает после распада. Гибель Империи не значит физической гибели подданных императора. Но насколько народ (народы) готов к свободной жизни? Каково его понимание о должном и справедливом государственном устройстве? моральные ценности? От этого зависит саожет он выстроить жизнеспособное государство или получитсяч Донецкая Народная Республика.
Каспаров упоминает экономические связи как скрепляющий фактор, но я бы поспорил. Ведь все ориентировано на Москву, причем ориентация не обусловлена рыночной выгодой, а принуждением, насилием. Не будет насилия - связи порвутся.
Возникнут новые, горизонтальные, минуя Москву. Основанные на экономической выгоде.