а в истории США" еще и не такое было, так что не надо паниковать ... какое-то время был и коммунизм, причем НАСТОЯЩИЙ, в противовес "Марксистско-Ленинскому" и насильственное переселение коренных народов (индейцев), с уничтожением Бизонов, чтобы индейцам есть нечего было.., и оголтелый расизм и Куклус-клан с повешенными неграми и откровенный фашизм и неоднократные попытки установления персональной Диктатуры и Andrew Johnson, которого "импичнули".., и "отстрел президентов" от Авраама Линкольна до Джона Кеннеди.., и вспомните Клинтона у которого Моника сосала, а потом это сосание обсуждали в Конгрессе на глазах всего остального мира... и совершенно дичайшие финансовые преступления, некоторые из которых привели к "Уолстртит панике", финансовому краху и тяжелейшей депрессии...
А войну с Садамом Хусейном, вопреки ошибочному мнению Andrea Mist, "затеяли" вовсе НЕ из-за "ядерного оружия" которого ни у каких тиранов на Ближнем востоке не было и нет, а есть только у Израиля.., а из-за нападения Садама и его головорезов на Кувейт, за убийство 148 шиитов и за геноцид курдов.., вы еще и труп "красавца Кадафи" вспомните..,
Так что успокойтесь.. :) Демократия в США гораздо глубже укоренилась, чем со стороны кажется, и никаким мудакам, как Трамп и его босс путлер ее никоим образом НЕ сломать!
Кстати, вот вам пример: Три американских президента-демократа за последние 100 лет обладающих Харизматической привлекательностью:
Франклин Делано Рузвельт, Джон Фицджеральд Кеннеди и Барак Обама.., а
из республиканцев, это конечно же Рональд Рейган Главная причина "Трампа" - это отсутствие в Америке ответственности за ошибочные решения. Это "отсутствие", имо, дошло до таких высот, что стало вызывать недовольство значительного числа людей. Примеры? Пожалуйста. Затеяли войну с Саддамом из-за ядерного оружия, оружия не нашли, кого нить судили за промах? Сенаторы/конгрессмены и высокопоставленные гос-служащие постоянно перебираются в частные компании, и потом опять возвращаются на службу и опять по кругу(!), являясь по сути, лоббистами этих больших компаний, работая на эти бизнесы, хоть должны на избирателей (не улыбайтесь, именно так и было задумано). При провалах проектов top managers спокойненько получают "золотые парашюты" и опять - никакой ответственности.
Сможет-ли Трамп "навести порядок"? Безусловно нет, тк он именно что работает в системе полной и абсолютной безответственности, уже набравшись достаточно наглости запросив у Верх Суда иммунитет за прошлые и будущие "проделки", которые одновременно не являлись попыткой гос-переворота, а были так - шуткой,