Глазам своим не верю, но "1993" выходит!!!!

Опубликовано 28.09.2023 автором Митина Дарья в разделе Новости
Глазам своим не верю, но "1993" выходит!!!!

В воскресенье в Москве случилась сенсация. Ещё несколько лет назад я бы не поверила, что такое возможно.

 

В главном премьерном кинотеатре страны "Октябре" наконец прошла премьера фильма «1993» по одноимённому роману Сергея Шаргунова. Почему "наконец"? Потому что заранее объявленную премьеру отменили, потом она была объявлена заново, но буквально до последнего дня было непонятно, состоится она или нет - Кремль вибрировал, дрался башня на башню, изобретал всевозможные предлоги, чтобы её отменить, но в итоге - о чудо! - она состоялась.

 

Фильм поставил режиссёр Александр Велединский. Саму книгу Серёжка мне вручил несколько лет назад, как только она увидела свет, и я был потрясена, насколько достоверно автор, бывший в 1993 году тринадцатилетним отроком, описывает события кровавого Октября. Диву даёшься, насколько точно он передал атмосферу тех трагических дней - всё, вплоть до запахов, звуков, малейших деталей событий вокруг Дома Советов, свидетелем которых он так и не побывал. Написанию книги предшествовали сотни интервью с нами - участниками событий, а всё остальное - незаурядный шаргуновский талант поцелованного Богом писателя. Честно признаюсь - я не верила, что эта книга когда-нибудь будет экранизирована. Ещё несколько лет назад это казалось немыслимым.

 

И вот в главном кинотеатре страны гламурная столичная публика собралась смотреть фильм о кровавом ельцинском перевороте и расстреле защитников советской власти, снятый на деньги Фонда кино (!) по заказу телеканала Россия1 (!!!!). Власть, тридцать лет назад лизнувшая человеческой кровушки, не покаявшаяся перед собственным народом, не увековечившая память жертв фатальной национальной трагедии, так и не поговорившая с людьми о том, как убийство сотен людей в центре столицы стало возможным, домимикрировалась до того, что..... профинансировала художественный фильм о своём преступлении. Это - реальная, подлинная сенсация, диво дивное.

 

Премьера выглядела более чем странно - зал был набит битком, но те, кто собирался среди зрителей увидеть героев тех кровавых дней, остались разочарованными: хоть автор книги и режиссёр со сцены объявили, что в зале присутствуют участники событий с обеих сторон баррикады, пересчитать их можно было по пальцам одной руки. Из представителей "расстрельной" стороны я увидела только Сергея Станкевича, который отличается отсутствием каких-либо комплексов и ходит везде, куда приглашают:). Подошла к Станкевичу и спрашиваю: "Ну что, будем сегодня друг на друга смотреть через прицел?".... Кому-то в фойе померещился Александр Волошин, но это был не более чем мираж. Сторона защитников Конституции была представлена только вашей покорной слугой и.... тем человеком, который в случае нашей победы возглавил бы нашу страну - тогдашним главой Фронта Национального Спасения Ильёй Константиновым, с которым мы нежно расцеловались. Был Даниил Дубшин, один из ключевых лиц лимоновской партии, из экспертного сообщества - Борис Межуев и Олег Бондаренко..... да и всё. Остальные полторы тысячи человек в зале были представителями кинематографического цеха - богемная публика из киношного мира. Гламурных девиц в коктейльных платьях с ногами от шеи, родившихся много позже Октября-1993, было гораздо больше, чем свидетелей Октябрьской трагедии... Превратить мемориальное событие в гламурную светскую вечеринку - это надо уметь....

 

Теперь о фильме. Сразу скажу - смотреть его нужно обязательно. Это не значит, что фильм безупречен, - я оценила его на четвёрочку. Документ эпохи получился довольно неплохой, основной сюжет - драма семьи, которую разорвало пополам политическое противостояние ранней ельцинщины, - вполне себе удался. Отличный кастинг, великолепные Евгений Цыганов и Екатерина Вилкова в главных ролях, фотографически точные типажи, прекрасно передан дух времени - картина ценна прежде всего своей атмосферностью. Вместе с тем, то, что фильм снимался за 5 рублей, видно невооруженным глазом - в этом трудно упрекать съёмочную команду, но невозможно с таким скромным бюджетом нарисовать масштабную картину государственного переворота, в который были вовлечены сотни тысяч людей. Авторы фильма пытаются вместо большой массовки спасаться архивной хроникой, но получается плохо. - я бы на месте режиссёра попробовала хотя бы задействовать компьютерную графику. Ведь если в кадре вместо стотысячной толпы несколько кучек непонятных людей по 10 человек в каждой кучке, согласитесь, событие выглядит совсем по другому. Да и выглядели эти людские массы совершенно иначе - это были многотысячные коммунистические толпы под красными серпасто-молоткастыми флагами со вкраплениями имперок, Андреевских флагов и многоцветьем флагов сотен организаций, создававших неповторимый колорит. Тот, кто чувствовал это дыхание толпы, понимает, о чём я.

 

Одна из главных удач фильма - душераздирающая сцена расстрела защитников Верховного Совета из БТР в Останкино. Трассирующие пули трудно забыть, пули со смещённым центром - тоже....

 

Изначально отстранённо-насмешливая интонация к концу фильма меняется на горячую и однозначную поддержку авторами защитников Конституции. И это главное достоинство картины - авторам удалось избежать этого омерзительного кукиша в кармане, безраздельно царящего на наших экранах. Авторы фильма вслед за автором книги свой выбор сделали окончательно и бесповоротно. Никаких двойных толкований того, кто был преступниками и убийцами, в фильме нет и быть не может. И сам факт госзаказа на фильм, в котором все точки над "и" расставлены вполне чётко - это огромный прорыв в нашей информационной политике. Как это стало возможным - загадка для меня.

 

Итак, 28 сентября в российский прокат выходит фильм о том, что Ельцин - узурпатор и убийца, а защитники Верховного Совета и советской власти - герои и рыцари без страха и упрёка. И за это режиссёру можно простить любые огрехи. Это - настоящая сенсация.



Всего комментариев к статье: 8
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Roman написал 01.10.2023 22:10
Фильм "1993" слабый и неуданый. Он и частично не отразил всей трагедиии "Кровавого октября", не отразил всей правды и реальных событий. Этот фильм лишь фрагмент банальной жизни одной семьи в дни, закончившимися кровавой расправой буржуазного режима над лучшими людьми, вставшими на защиту страны от негодяев.
Дарье Митиной благодарность
Кучма Николай написал 29.09.2023 13:01
за хорошую и доброжелательную информацию. Обязательно посмотрю фильм.
Re: Re: Как мило..
Кучма Николай написал 29.09.2023 12:57
Галина Вишневская лжет. Мой отец отсидел на лесоповалах 11 лет ни за что. Многие его земляки тоже отсидели ни за что. После реабилитации жили в одном городе, систематически общались, ходили в гости друг к другу. При этом они оставались высококультурными людьми. Ни мата, ни тем более воровского жаргона я от них никогда не слышал.
Определенная обида на советскую власть оставалась. Но после убийства Советского Союза персонажами, подобными Вишневской и ее муженьку, при том беспределе, что сейчас творится на постсоветском пространстве, их отношение к советской власти переменилось. Они не стали коммунистами, но определенно сожалеют об ушедшем СССР и считают, что доля и их вины в этой цивилизационной катастрофе имеется.
Re: Как мило..
не бывает написал 28.09.2023 22:22
“После ГУЛАГа и запела советская интеллигенция блатные песни. Те, кто выжил в советских концлагерях, отсидев сроки от 10 до 25 лет, вернувшись домой, хотели они того или нет, принесли воровской жаргон тюрем в свои семьи, в свое сословие, и он расцвел пышным цветом, благо попал на подготовленную почву, ибо вся атмосфера жизни "на воле" пропитана психологией затравленного человека, которого безнаказанно в любой час можно оскорбить, унизить, арестовать, - психологией зэка. И здесь нет принципиальной разницы - был ли он в лагере или жил в Москве, всегда в страхе перед лишним словом, лишним шагом. Оголтелая атеистическая пропаганда и более полувека закрепощенная, подцензурная литература привели к внутренней зажатости и духовному оскудению народа, что повлекло за собой обнищание русского языка, и человеку часто уже не хватает слов для выражения своих мыслей. Тогда он сдабривает свою речь блатным жаргоном, пересыпает отборным матом, и этот советский русский язык понимают все”.
.
Галина Вишневская
Как мило..
Советский нацист написал 28.09.2023 20:38
Коммунонацистка Митина вздыхает о жертвах ...
Да еще корчит по этому поводу типо возмущение.
Большей ржаки не бывает.
(без названия)
SOS написал 28.09.2023 19:21
=Слон=
"Радость" выпала сполна,
Пригласили мы слона.
Этот слон в посудной лавке
Растоптал все наши чашки,
Все стаканы он разбил,
Даже лампу своротил.
Что же делать, как нам быть?
Из чего мы будем пить?
А без света жизни нет,
Под лучиной нам смотреть.
Он задом раздавил витрину,
почесав о стойку спину.
И прилавок он сломал,
Просто он ему мешал.
Слон забрался даже в склад
И оставил там бардак.
Массой печку он прижал
И не вызвал чуть пожар.
Этот слон - кошмарный сон,
Нам не выгнать его вон.
Нет, спокойно нам не жить,
Надо нам его убить.
3-4 окт. 1993г.
Даша, совесть наша у баранова-барана.
Не смешите мои тапочки написал 28.09.2023 13:52
Русским в России не положена даже культурная автономия, не говоря о республике, как у татар и чеченов, а только 282 ст. УК РФ, поскольку сами русские это террористы, экстремисты, нацисты, шовинисты, ксенофобы, а главное - антисемиты. Тот же херой России акадэмик Кадыров убил своего первого русского в 15 лет. За что и получил массу наград и батальон "Ахмат" для Украины.
(без названия)
Вопросы без ответа написал 28.09.2023 13:28
Почему на фронт гонят нищих замкадышей и нерусских? Почему нерусские должны умирать за русский мир? Почему в России задавать вопросы это опасно для здоровья и жизни?
Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок