В "Российской газете" не знают, что Валаам и Соловки - это два разных географических объекта - Новости

В "Российской газете" не знают, что Валаам и Соловки - это два разных географических объекта

Опубликовано 04.07.2017 в разделе Новости

Выросший среди дорогих россиян рейтинг товарища Сталина не дает покоя отечественным либералам. Читаю в «Российской газете» колонку некоего Андрея Максимова:

«Ну вот, опять... Наш народ назвал Сталина самым-самым среди всех мировых деятелей. Так показал социологический опрос». Дальше идет стандартный набор обвинений и вдруг читаю:

«В свое время меня поразил такой факт. После войны Сталин велел убрать с улиц городов инвалидов, потому что они портили городской пейзаж. Людей хватали и увозили на Соловки. Многие погибали по дороге, многие - там. "Полководец" уничтожал солдат собственной армии!»

Значит, всех инвалидов ссылали на Соловки. Раньше-то нам рассказывали про Валаам, но вот господин Максимов в правительственном СМИ раскрыл нам всю ужасную правду - на Соловки их ссылали, на Белое море. Хорошо, хоть не на Землю Франца-Иосифа.

Захотелось узнать, что из себя представляет автор сего опуса. Нашел: «Российский прозаик, драматург, режиссёр, телеведущий, радиоведущий, писатель». Понимаю, что при таком обилии титулов не обязательно различать Белое море и Ладогу, Валаамский архипелаг и Соловецкие острова. Замкадье — оно и есть Замкадье.

Специально для колумниста Максимова сообщаю - в 1950 году по указу Верховного совета Карело-Финской ССР (а отнюдь не И.В.Сталина) на Валааме, в бывших монастырских зданиях разместили дом инвалидов войны и труда. Они попадали сюда по разным причинам. Очень многие - сами, не желая быть обузой для родственников, от других отказались близкие люди, третьи не смогли приспособиться к мирным условиям, нищенствовали и пили. То есть речь идет о той немногочисленной группе инвалидов, которые не смогли найти себя в жизни. Это не их вина. Но что было делать? Оставлять на улице спиваться, чтобы они умерли где-нибудь в канаве? Да, господа либералы так бы и поступили.

И теперь ставят в вину советской власти то, что этим инвалидам дали тот минимум, который тогда смогло обеспечить государство — крышу над головой, питание и хоть какой-то медицинский уход. Поразительный цинизм!

Могли ли позаботиться о них получше? Безусловно, да. Но само решение о создании интерната было продиктовано отнюдь не чьей-то злой волей.

И ведь вся эта история давно разобрана, опубликованы документы. Например, Виталий Семёнов, скрупулёзно изучавший валаамский архив, пишет: «Типичная ситуация, которую видим по документам: солдат возвращается с войны без ног, родственников нет — убиты по пути в эвакуацию, или есть — старики родители, которым самим требуется помощь. Вчерашний солдат мыкается-мыкается, а потом машет на всё рукой и пишет в Петрозаводск: прошу отправить меня в дом инвалидов. После этого представители местной власти производят осмотр бытовых условий и подтверждают (или не подтверждают) просьбу товарища. И только после этого ветеран отправлялся на Валаам».

Стоит еще заметить, что по меркам нашего Севера Валаамский архипелаг — не самое плохое место для жизни. Красивая природа, особый микроклимат. Президент там любит бывать, патриарх часто приезжает отдохнуть, прочее начальство. Сейчас наоборот, чтобы избавиться от лишних глаз, мирское население Валаама практически силой вытесняют на материк. Но это уже совсем другая история.

Тем не менее, миф об ужасной валаамской ссылке жив. И как видим, несмотря на все либеральные вопли о «возрождении сталинизма», которое якобы поддерживает путинская власть, такой вот бред, исторический и географический, легко появляется даже на страницах главного официального издания Российской газеты.

Интересно, руководство редакции «Российской газеты» тоже не знает, что Валаам и Соловки — это два разных географических объекта в разных регионах Российской федерации?

Александр Степанов

Постскриптум: Еще в 80-х годах прошлого века этот интернат перевезли в Видлицу, в мой родной Олонецкий район. Знаю со слов очевидцев, что многие ехать не хотели, им на Валааме больше нравилось.
Так что это учреждение существует и сейчас. Но тогда, в начале 90-х, обеспечиваемый контингент постепенно сменился. Участники войны умирали и в дом-интернат начали поступать совсем другие люди.
Во-первых, это были одинокие бабули, которых бросили дети, ушедшие в "рынок". В других случаях их сыновья спились в славное либеральное время, у кого-то их вообще убили, почему следить за ними опять же было некому.
С другой стороны там же оказались и дедки, у которых большая часть жизни прошла на зоне, и родственникам они тоже были нужны, особенно в те же сложные 90-е.

Вот эта категория трясла деньги со старушек себе на выпивку, дралась, кого-то даже резали. ( Я в конце с 1997 по 2002 был журналистом районки, мог читать в РОВД криминальные сводки, открытость в милиции тогда конечно была, поэтому помню, как много раз Видлицкий дом-интернат там фигурировал. А ведь в сводки попадало далеко не все!)

А теперь представьте чувства простой деревенской бабушки, советской труженицы, оказавшейся на старости лет одинокой и вот в этой ужасной обстановке. Это ведь можно назвать "либеральным концлагерем"?

Всего комментариев к статье: 55

Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно

Re: Фашистскую хунту Путина под трибунал!
проснулись епта написал 04.07.2017 21:40

Даже, если все путинские дружки состоят в браке, то каждый владеет своей долей капитала, что его делает капиталистом.
-=--------
Тупорогое существо никак не поймет разницы между заработанным и украденным? Если ты что-то украл и владеешь неким имуществом - это не делает тебя "капитаплистом", прими это, придурочный. При этом воровали они с использованием билетов членов КПСС, а значит называть их "капиталистами" нет вообще оснований никаких. И собственность, которой они владеют - не частная, так как доказать законность ее происхождения они не могу, она - наворованная.
===========
А колонизаторы Америки, например, сдиравшие скальпы и захватывавшие чужие земли, обращавшие коренные народы в бесправных рабов... или капиталисты Европы, проводившие политику "огораживания"... они что, по-твоему были с нимбом вокруг головы и с крылышками за плечами? :)
----------
Мартышка тупая, скальпы сдирали индейцы с белых, а не наоборот. При этом, ЧМОрина, политика колонизаторов не является оправданием ГУЛАГовщины. Типа Ленин убивал русских, потому что кто-то индейцев обижал, поэтому имел право? Ну-ну.
==========
Одно другого не отменят. Все капиталисты и есть преступники. Они только в течении XX века в двух мировых войнах и более двуустах региональных конфликтах уничтожили более ста миллионов невинных людей.
----------
Да, а все коммунисты были святые. В и концлагеря строили от святости. В ГУЛАГЕ десятки миллионов уничтожили от святости. Мао Дзэдун истребил под сотню миллионов китайцев тоже от нее родимой. Дебил, напоминаю тебе, что ты про негров в Америке забыл написать. О том, как их там притесняют.
=====
Вообще-то, так называемые, "европейские рабочие" все живут в Юго-Восточной Азии, Китае, Африке, Латинской Америке... Вот там надо смотреть, как живут "европейские рабочие". А в Европе живет лишь обслуга капиталистов,
-----------
А в России с 1917 года рабочие - это обслуга коммунистов. И что?

Фашистскую хунту Путина под трибунал!
Василий(4) написал 04.07.2017 21:29

(продолжение ниже)
.
<<Частной собственностью на средства производства путинские дружки не обладают. Так как - все эти народные богатства, являются ни чем иным как огромным бандитским общаком, со всеми вытекающими последствиями>>
====
Даже, если все путинские дружки состоят в браке, то каждый владеет своей долей капитала, что его делает капиталистом. То что они воры и бандиты - это нисколько не отменяет того факта, что они являются владельцами частной собственности и не отменят того, что они капиталисты. Капиталисты по самой своей сути являются ворами и бандитами, и это независимо оттого, что вам навязывает буржуазная пропаганда.
.
.
<<Капиталы путинские дружки приобрели за счет чистой уголовщины и беспредела, но не за счет создания каких-либо новых экономических активов>>
====
А колонизаторы Америки, например, сдиравшие скальпы и захватывавшие чужие земли, обращавшие коренные народы в бесправных рабов... или капиталисты Европы, проводившие политику "огораживания"... они что, по-твоему были с нимбом вокруг головы и с крылышками за плечами? :)
.
Никакой нет между ними разницы, а просто ты либо нагло врешь, либо заблуждаешься. Не можешь отличить красивую буржуйскую сказку от настоящей реальности.
.
.
<<Поэтому кооператив "Озеро" - это не объединение капиталистов, а ОПГ>>
====
Одно другого не отменят. Все капиталисты и есть преступники. Они только в течении XX века в двух мировых войнах и более двуустах региональных конфликтах уничтожили более ста миллионов невинных людей.
.
.
<<Вы, Василий, кроме россиянского бандитского иудо-капитализма, похоже о другом и не слыхивали.
Посмотрите, хотя бы на европейских капиталистов, как у них живут рабочие>>
====
Вообще-то, так называемые, "европейские рабочие" все живут в Юго-Восточной Азии, Китае, Африке, Латинской Америке... Вот там надо смотреть, как живут "европейские рабочие". А в Европе живет лишь обслуга капиталистов, с которой они, ради сохранения спокойствия, вынужденно делятся.

Фашистскую хунту Путина под трибунал!
Василий(4) написал 04.07.2017 21:28

(продолжение)
.
<<В СССР небыло ничего бесплатного! Не лги людям, Василий>>
====
Да знаю я эти ваши жидовские попытки манипуляции. Ты же не первый. Естественно все то, что в СССР люди получали бесплатно было все создано их трудом.
.
Это в противовес тому, что при капитализме все то, что создается трудом людей - присваивается кучкой паразитарной сволочью, капиталистами. Вот такова она настоящая разница, брехливый жидок.
.
.
<<Пол страны жило в бараках (тогда как комунисты все были обеспечены квартирками, да не одной)>>
====
Да брешешь ты все. В СССР, в конце 80-х годов, было 19 миллионов коммунистов, по спискам. А ежегодно строились миллионы квадратных метров жилья, выдаваемого трудящимися бесплатно.
.
.
<<Коммунисты распределяли национальный доход из русских областей в пользу различных нацменов - кавказцев, азиатов>>
====
И это у тебя тоже, типичная жидовская брехня. Не было такого механизма в СССР, чтобы это вот взять и так распределить, как ваших сионистских байках.
.
.
<<В то время как русский инженер получал 120-150 руб., и мог себе позволить только самое необходимое...>>
====
А что ты называешь "инженером"? Ну вот была на всех предприятиях, даже на самых мелких должность инженера по технике безопасности, например. Жидам такая должность нравилась. Ты считаешь, что ему должны были платить больше? А за что? А кто такому "инженеру" мешал стать инженером-конструктором крупного КБ и получать больше? В СССР оплата была за труд, а не за название должности.
.
.
<<... какой-нибудь грузин на уборке чая или узбек на уборке хлопка получал 500-800 руб...>>
====
А я родился и вырос в небольшом рабочем поселке у нас, кроме прочих предприятий, было и два совхоза. Механизаторы в период уборки получали и больше тысячи рублей. Чего-то я не заметил очереди из оплакиваемых тобой "инженеров", желающих заработать. Видно? при их способностях и трудолюбии им 120 рублей было в самый раз. :)
.
Ты из таких, видимо?
.
.
<<Русские колхозники работали за трудодни, и вплоть до 80-х не могли уехать из деревни>>
====
И это тоже наглая жидовская брехня. У меня дедушка и бабушка, русские колхозники перед войной из Западного Казахстана переехали в Крым, там их и война застала. Дед на фронт ушел, а бабушка с двумя сыновьями на оккупированной территории. После войны они переехали в Белоруссию, но там не понравилось и они переехали в Сталинградскую область, поселились в 9 километрах от первоначальной точки в Западном Казахстане.
.
Так что у тебя это все старая и наглая жидовская брехня и больше ничего нового у вас и больше не будет.
.
Фенита ля комедия - с вашим жидовским капитализмом в оккупированной РСФСР/СССР. Нет у вас ни одного положительного достижения. Да и откуда ему взяться, после отката в развитии страны? Но истерика у вас от осознания того, что близок конец вашему паразитированию.

Ликбез для совка Василия
рабочий написал 04.07.2017 20:46

Частной собственностью на средства производства путинские дружки не обладают. Так как - все эти народные богатства, являются ни чем иным как огромным бандитским общаком, со всеми вытекающими последствиями.
___
Капиталы путинские дружки приобрели за счет чистой уголовщины и беспредела, но не за счет создания каких-либо новых экономических активов. Поэтому кооператив "Озеро" - это не объединение капиталистов, а ОПГ.
___
Василий: "...во всем Мире капиталисты в таких условиях, что стоят с протянутой рукой за кредитов у банка или за подачкой из бюджета...".
Вы, Василий, кроме россиянского бандитского иудо-капитализма, похоже о другом и не слыхивали.
Посмотрите, хотя бы на европейских капиталистов, как у них живут рабочие. Посмотрите на скандинавских капиталистов.
___
Василий: "...В СССР, который по старой сионистской традиции ты называешь "совком", было бесплатное образование (идиотам, конечно, и бесплатное не помогло), бесплатное жилье, здравоохранение...".
В СССР небыло ничего бесплатного!
Не лги людям, Василий.
Простые трудяги, за счет своей нищеты оплачивали все!!!
Пол страны жило в бараках (тогда как комунисты все были обеспечены квартирками, да не одной).
Коммунисты распределяли национальный доход из русских областей в пользу различных нацменов - кавказцев, азиатов. В то время как русский инженер получал 120-150 руб., и мог себе позволить только самое необходимое, какой-нибудь грузин на уборке чая или узбек на уборке хлопка получал 500-800 руб., и последние приезжали в Москву уже тогда настоящими хозяевами, с толстыми пачками денег.
Русские колхозники работали за трудодни, и вплоть до 80-х не могли уехать из деревни.

Фашистскую хунту Путина под трибунал!
Василий(4) написал 04.07.2017 20:17

<<Вася, тупорпогое ты существо, а когда коммунист Путин перестал быть коммунистом и стал капиталистом?>>
====
Шизик, ты лучше расскажи, когда это Путин успел стать коммунистом? Коммунистические убеждения, которые и делают человека коммунистом, приходят к человеку по мере развития человеческой личности, если человек достиг этого развития, то назад откат возможен только с прогрессированием болезни Альцгеймера, но никак иначе...
.
Вот и расскажи: когда это у шкета из питерской подворотни сознание развилось до сознания коммуниста?
.
.
<<Слышь, придурок, Сечин не владеет капиталами, он - коммунист, распоряжающийся государственной собственностью>>
====
Шизофреник, прочти определение понятия коммуниста и не смеши публику. :)
.
.
<<Слышь, Вася, ты оставь проблемы Южной Америки индейцам и давай обсудим то, что касается русских, ладно?>>
====
Болван, так тебе еще и география неведома? США и Мексика находится в Северной Америке.
.
.
<<... давай обсудим почему за сто лет коммунисты превратили Россию в Зимбабве>>
====
При коммунистах и Советской власти наша страна была Мировой державой.
.
А вот то, что твой воровской кагал из нашей страны сделал после государственного переворота - это и есть капиталистическое "Зимбабве".
.
.
<<Слышь, придурок, бесплатным бывает лишь сыр в мышеловке. В СССР все оплачивалось рабским трудом русского народа, работавшего на красных за трудодни>>
====
Так и знал, что правда про СССР у жидов всегда приводит к тому, что у них от этого пищевод меняется функциями с прямой кишкой, со всем вытекающими оттуда последствиями...
.
Понимаю твою животную ненависть к СССР ведь в СССР еще в 1918 году была запрещена ваша сионистская организация и вы не смогли из нашей страны выкачивать самые значительные поборы для деятельности своего всемирного кагала. Более того, ваши "денежные мешки" утеряли возможность паразитировать на Советских трудящихся и им на 74 года об этом пришлось позабыть.
.
Вот откуда твоя животная, пещерная ненависть к нашей стране СССР и всему народу.

Re: Фашистскую хунту Путина под трибунал!
проснулись епта написал 04.07.2017 19:49

Ну, какие есть такие и есть... Читай определение в энциклопедии и будет тебе счастье.
-------
Вася, тупорпогое ты существо, а когда коммунист Путин перестал быть коммунистом и стал капиталистом? Когда товарищ Потанин проделал ту же метаморфозу и как получается, что ваши так любят перекрашиваться?
=======
А кто с этим спорит? Однако они владеют капиталами и это их делает капиталистами. В "банановых республиках" тоже никто не создает производство, но это никак не отменяет наличия капиталистов и капитализма. Ага.
----------
Слышь, придурок, Сечин не владеет капиталами, он - коммунист, распоряжающийся государственной собственностью. Что, о реальности уже вообще ничего не знаешь, Маркса накурился?
=========
А чем были лучше завоеватели Америки, да и в других странах капитализм был не лучше. Разве с индейцев скальпы сдирали не бандиты?! А кто же?
------------
Слышь, Вася, ты оставь проблемы Южной Америки индейцам и давай обсудим то, что касается русских, ладно? давай обсудим почему за сто лет коммунисты превратили Россию в Зимбабве.
==========
У тебя просто отсутствует всякая логика. В СССР, который по старой сионистской традиции ты называешь "совком", было бесплатное образование (идиотам, конечно, и бесплатное не помогло), бесплатное жилье, здравоохранение... может логическим продолжением этого должен был появиться бесплатный проезд в транспорте или получение автомобилей... что-то я 10 лет назад выкинул дебилизор и может я чего-то об этом не знаю?
.
----------
Слышь, придурок, бесплатным бывает лишь сыр в мышеловке. В СССР все оплачивалось рабским трудом русского народа, работавшего на красных за трудодни.
-=========
А у тебя плавно развили бубонную шизофрению в открытой форме и не лечат тебя?
-----------
А по сути красная макака ответить что-нибудь может?

Фашистскую хунту Путина под трибунал!
Василий(4) написал 04.07.2017 19:37

<<Какие нахрен капиталисты из путинских дружков!?
Ну какие капиталисты могут быть из этих существ!?!>>
====
Ну, какие есть такие и есть... Читай определение в энциклопедии и будет тебе счастье. Раз обладают частной собственностью на средства производства и капиталами значит они есть капиталисты, а то, что ты обслушался гнилой буржуйской пропаганды про капитализм и капиталистов с неким "человеческим лицом", а видишь несколько другую картину - то я здесь совершенно ни при чем. Сам должен был повзрослеть, чтобы перестать верить в сказки.
.
.
<<Путлер и его окружение это опричники. Отморозки.
Ничего конструктивного эти существа создать просто не в состоянии. Тем более они не в состоянии создать производство (капитал) и эффективно управлять им>>
====
А кто с этим спорит? Однако они владеют капиталами и это их делает капиталистами. В "банановых республиках" тоже никто не создает производство, но это никак не отменяет наличия капиталистов и капитализма. Ага.
.
.
<<Сечин и Миллер уже привели свои ресурсные (не производственные!) компании к убиточному состоянию>>
====
Так это уже во всем Мире капиталисты в таких условиях, что стоят с протянутой рукой за кредитов у банка или за подачкой из бюджета. По сути капитализм уже давно сдох и должен быть похоронен, но вот благодаря таким баранам, как ты, буржуазия, да и вы ей активно помогаете, наводите румяна трупу, припудриваете его, сбрызгиваете его благовониями, и изо всех сил стараетесь делать вид, что труп еще жив. А это не так и время и прогресс неумолимы.
.
.
<<Путлер и его окружение - это чистые бандиты, обученные опрычнине>>
====
А чем были лучше завоеватели Америки, да и в других странах капитализм был не лучше. Разве с индейцев скальпы сдирали не бандиты?! А кто же?
.
.
<<Они лишь логически продолжили все тенденции совка>>
====
У тебя просто отсутствует всякая логика. В СССР, который по старой сионистской традиции ты называешь "совком", было бесплатное образование (идиотам, конечно, и бесплатное не помогло), бесплатное жилье, здравоохранение... может логическим продолжением этого должен был появиться бесплатный проезд в транспорте или получение автомобилей... что-то я 10 лет назад выкинул дебилизор и может я чего-то об этом не знаю?
.
.
<<И плавно перевели коммунизм для советской номенклатуры в фашизм со своим кругом друзей>>
====
А у тебя плавно развили бубонную шизофрению в открытой форме и не лечат тебя? :)

Re: Фашистскую хунту Путина под трибунал!
проснулись епта написал 04.07.2017 19:27

А эти "законы", как я из твоей истерики понял, пишет бог, да?
.
При капитализме все "законы" пишет и лоббирует буржуазия в своих интересах.
------------
Слышь, дЭбил, при капиталистах существует ДЕМОКРАТИЯ и там законы пишут люди, выбранные НАРОДОМ, а не вонючие коммуняцкие "нардепы" назначаемые чекистами. Просекаешь разницу, дебила, или Маркс тебе ничего такого не говорил, а значит этого нет?
=====
Да у тебя, оказывается, бубонная шизофрения в открытой форме. Ты бы хоть ознакомился с самим понятием "экспроприация", а тогда бы уж Якунина называл "коммунистом". :)
-------
Слышь, тварь, так коммунисты со смыслом этого слова уже сто лет знакомят)))
===========
Прими лекарство, а то перманентная истерика тебе мешает не только мысли, но и понимать смысл прочитанного.
.
Твоя шизофрения в моем сообщении прочла то, чего я там не писал, но зато не прочла то, что там было написано. :)
.
------------
А, понял, ты, гнида, пытаешься тут лечить всех, что Якунин хоть и коммунист, но он - не коммунист. Товарищи судьи, Деточкин виноват, но он, товарищи судьи - не виноват. То есть по сути марксистскому ублюдку сказать нечего, только гумно жевать и способен?
=====
Когда Путин высказывался за национализацию, обобществление средств производства и против эксплуатации? Ну это мне нужно, чтобы проверить, не брешешь ли ты что Путин является коммунистом... :)
-----------
Путин являлся членом КПСС, из партии не выходил, попытка представить его "капиталистом" бесперспективна, и рассчитана на то, что население состоит из полных идиотов, которых можно убедить, что белое - это черное и наоборот.