Сталин опередил в этом рейтинге Пушкина и Путина

Опубликовано 27.06.2017 в разделе Новости

Опрос провел Левада-центр, данные публикует «Интерфакс». Отвечая на вопрос, респонденты сами называли имена и не были ограничены одним вариантом ответа, поэтому сумма всех ответов превышает 100%.

На первое место в рейтинге самых выдающихся людей всех времен и народов россияне поставили Иосифа Сталина: таковым его назвали 38% опрошенных. На втором и третьем местах расположились Владимир Путин и Александр Пушкин, получившие по 34% голосов.

32% россиян назвали самым выдающимся человеком Владимира Ленина и 29% — Петра I.

В 2012 году жители России назвали в своих ответах тех же людей, но тогда те получили другое количество голосов. Так, на первом месте шел Сталин (42%), затем — Ленин и Петр I, набравшие по 37% голосов. Пушкин и Путин занимали четвертое и пятое места соответственно (29 и 22%).

Вспоминается старинный анекдот: лежат в мавзолее Ленин со Сталиным, вдруг шум-гам-грохот...

- Что там такое, Иосиф Виссарионович?

- Похоже, Хрущев с раскладушкой лезет.

Ошибся, не Хрущев...

Я очень хорошо себе представляю, что сделали и Сталин, и Ленин, и Пушкин, и Петр Первый. А вот что сделал такого Путин, чтобы ставить его рядом с этими великими людьми?

Пушкин, по сути, создал современный русский литературный язык - Путин же лишь обогатил его парой крылатых выражений вроде "мочить в сортире" или "обрежем, чтобы не выросло".

Петр Великий прорубил окно в Европу и основал Петербург - Путин окно в Европу скорее заколотил, а в Петербурге разве что родился. Тоже, конечно, достижение... Вполне достаточное, кстати, чтобы занимать крупную государственную должность.

Ленин основал первое в мире государство рабочих и крестьян и написал 55 томов. Путин это государство только лишь унаследовал, причем в прямом смысле - был назначен преемником Ельцина. Что до трудов Путина, то вспоминается только кандидатская диссертация "Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений (Санкт-Петербург и Ленинградская область)". Да и в той 16 страниц из 20 в ключевой части были либо дословно либо с минимальными изменениями взяты из классиков стратегического планирования Кинга и Клиланда...

Сталин, как известно, выиграл самую великую войну в истории и "принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой". Путин тоже, конечно, выиграл две войны - в Грузией и Чеченской республикой. Но сравнивать эти победы с войной 41-45 годов как-то даже язык не поворачивается. Что до атомной бомбы, то стратегический потенциал России при Путине скорее сократился, мы отказались от зарубежных военных баз и потеряли Украину - правда, взамен приобрели Крым и часть Донецкой и Луганской областей. Но все равно со сталинскими ударами сравнивать как-то не получается.

Но, как видим, в общественном мнении роль Путина все возрастает. Еще пара лет, и он обгонит не только Ленина, но и Сталина с Пушкиным.

И тогда его с полным правом можно будет провозглашать императором. В Стране дураков...

А.Б.

Всего комментариев к статье: 127

Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно

Re: Re: Re: 5,5 млн - боевые потери. Остальное - на совести "вояк". сражавшихся с населением
москвАч написал 27.06.2017 23:46

Ну бред же. Население СССР перед войной 195 млн. Ну и что, за годы войны умер каждый четвертый? Сам-то подумай.

Re:
,,,, написал 27.06.2017 22:32

straus написал 27.06.2017 21:02
Re:
На первое место в рейтинге самых выдающихся людей всех времен и народов россияне поставили Иосифа Сталина====
Интересно, а зачем лживый и продажный "Левада-Центр" об этом заявил во всеуслышание?
---------
Так чекисты заплатили вот и поставил.

(без названия)
Вуаля написал 27.06.2017 21:34

Так последние данные о потерях войне озвучены в Совете Федерации РФ - 42 млн.,из них 23 млн. гражданские потери( дохли в тылу)!? Ай да молодца, Сталин и недоучки, оставшиеся в живых после репрессий "красные генералы"! Тот же Жуков учился воевать с помощью огромных и жесточайших потерь, пока стал отличным военачальником, положил, часто не разумно миллионы. Но и "Жуковых" и "Рокосовских" на все не хватало,а средний и младший состав был запуган особистами и генералами- недоучками( дураками). Потому и предпочитали кидать тупо волнами батальоны в лоб на пулеметы, а не получить пулю за не выполнение неразумного приказа( репрессии к родственникам в тылу), вместо того, что бы идти в обход!?
Идиоты! Включите мозги Такие гигантские потери( в среднем 5:1) СВИДЕТЕЛЬСТВО военной и политической БЕЗГРАМОТНОСТИ ОСНОВНОГО РУКОВОДСТВА СТРАНЫ,т.е. БЕЗОБРАЗНОЕ РУКОВОДСТВО! Только наличие союзников( воюя со всеми крупными державами Гитлер был обречен), которых Сталин умалял оказывать материальную и военную помощь( Читай переписку Сталина- Рузвельта-Черчиля) и преступное, анти русское поведение немцев на оккупированных территориях, спасло режим. Народ в 1942 г начал настоящую( а не пропагандистскую) Отечественную войну. Если бы бесноватый Фюрер оказался бы умней не делал геноцид и пообещал государственность русским и т.д.- неизвестно еще чем бы закончилось?! В России всегда любят глупый принцип, что "победителей не судят!"
Ну, Вопите теперь,Собаки- пропагандоны1

(без названия)
straus написал 27.06.2017 21:02

Re:
На первое место в рейтинге самых выдающихся людей всех времен и народов россияне поставили Иосифа Сталина====
Интересно, а зачем лживый и продажный "Левада-Центр" об этом заявил во всеуслышание? Ведь статистика - как дышло, при помощи одних и тех же приемов, наперсточники манипуляторы от статистики в одном случае доказывают все, что им угодно, и тут же (подчас при помощи тех же приемов) опровергают, что им не угодно.
А еще интересней то, что согласно последнему доступному в Сети финансовому отчету организации за июнь 2016 года, Висконсинский университет выступает посредником между "Левада-Центром" и Министерством обороны США. Член Общественной палаты Сергей Марков недавно заявил, что "всегда считал "Левада-центр" иностранным агентом, так как социологи в "данных давали такую интерпретацию, которая практически всегда в строгом соответствии с курсом администрации США".
Так что не надо преждевременно радоваться. Возможно в ближайшее время станет понятней, почему власти быстро "переключились" и стали пиарить Сталина, а не генерала Власова, Маннергейма, Врангеля или Колчака, как они делали прежде.

(без названия)
Андрей Зубов написал 27.06.2017 18:22

"В России очень плохо обстоят дела с культурным и историческим образованием. Люди просто не знают собственной истории и культуры. К тому же, в школах РФ исторические факты преподносятся совершенно неадекватно. То есть школьное образование должно быть изменено, чтобы молодые люди могли действительно понять, что такое хорошо, а что такое плохо. Петр I, Сталин и даже Ленин – это люди, перевернувшие Россию. Вопрос только в том, куда перевернувшие? Они в неком смысле действительно великие. Но только великие злодеи. Масштаб их личностей и вправду велик, но он отрицательный", – отметил Зубов.
Он акцентировал внимание на том, что россияне забывают государственных и культурных деятелей, которые принесли пользу их стране. "Ведь были люди, которые сделали для России много хорошего. Это, к примеру, Петр Столыпин, император Александр I, писатели Чехов, Толстой, Достоевский, Бунин. О них никто не вспомнил. Это говорит об извращенном сознании россиян. Хотя сами они в этом не виновны. Просто Россия возвращается к советскому пропагандистскому трафарету. И люди на это реагируют. А это очень печально. В стране, где великими людьми считают Петра I, Сталина и Ленина, население готово к насилию и деспотии. И в то же время они не готовы нести ответственность за политическую ситуацию, экономику и даже личную жизнь. Они готовы быть рабами", – подчеркнул историк.

Re: Re: Re: потери СССР никак не могли быть в 6 раз больш
-*Светослав*----------------------- написал 27.06.2017 16:11

\\\ХХХ написал
И у нас раньше чем в Англии отменили карточную систему. ///
.
Правильно. Отменили. Потому, шо был голод, шо жрать было нечего, и соответственно выполнять обязательства по отовариванию карточек было нечем. С Америкой ведь усатый дурак Йося разругался, а американцы поставили столько еды, шо этого хватило бы на прокорм 10-миллионной армии в течение 5 лет.
.
\\\И за 5 лет мы отстроились///
.
Не надо ля-ля. Массово отстраиваться начали при Хруще, а многие до сих пор живут в бараках.
.
\\\А в школу я пошел уже из новой квартиры. Так, вот!///
.
Ну и молодец. Твои родители случаем не партработники были?
.

Re: Re: Re: 5,5 млн - боевые потери. Остальное - на совести "вояк". сражавшихся с населением
Григорьич написал 27.06.2017 14:59

"сопредседатель движения «Бессмертный полк России» выступил с докладом"...
Да много, какие м-аки выступали. И с "докладами", и с "воспоминаниями".
Одна комиссия иуды А.Яковлева чего стоит...
А уж сейчас, в преддверии годовщины Великой Октябрьской революции, кампания декоммунизации разворачивается особо яростно. И какой там "сопредседатель" нашел какие там "рассекреченные" документы - догадаться нетрудно.
Чего там было рассекречивать - после горбачевщины и ЕБН-овского стриптиза?
Да, "секретные" и "рассекреченные материалы" - хороший мем. Для пиара - просто незаменимый. Но все со временем скисает.

Re: Re: потери СССР никак не могли быть в 6 раз больш
ХХХ написал 27.06.2017 13:49

"Сошлись два бойца, по итогам драки посчитали-
один сломал другому ребро, тот ему шесть"
.................
Курт, перестань хамить! Из этих двух бойцов проиграл тот, которому сломали 6 ребер, тут спорить нечего. На деле проверено. А мы выиграли, а не проиграли! И у нас раньше чем в Англии отменили карточную систему. И за 5 лет мы отстроились. Это убитые, что ли страну подняли из развалин? После войны мы жили в подвале, а наши соседи в сбитом "Дугласе". А в школу я пошел уже из новой квартиры. Так, вот!

Re: Re: Хоть шли советские солдаты на немецкие пулеметы, хоть не шли.
ХХХ написал 27.06.2017 13:38

"А потери в обоих случаях были одинаковые, да?
С тобой все ясно пацан, иди учи уроки, а то таким дебилом и помрешь"
....................
Вообще-то хамство - не доказательство и не аргумент, а я ,между прочим, раза в 3 старше тебя. Ты не бери пример с истеричного отморозка Пейсюга, который даже писать по-русски не умеет.
В каждом бою потери, конечно, были разные. Где-то больше потеряли немцы, где-то наши. Не об этом ведь идет речь! Речь идет о КОНЕЧНОМ РЕЗУЛЬТАТЕ! КО-НЕЧ-НОМ! Мы ПОБЕДИЛИ, а НЕ НЕМЦЫ, что бы там ни писал Пейсюк! Или у тебя уже есть другое мнение на этот счет? И эта победа никак не могла нам стоить 6-ти кратных потерь по отношению к немецким, потому, что у нас просто не было таких людских ресурсов, напрямую связанных с количеством населения в стране. Ну нельзя убить 6 человек, если имеется только 2 человека. Невозможно это! Вот, например, Пейсюк этого понять не может. А ты постарайся!

Re: Re: 5,5 млн - боевые потери. Остальное - на совести "вояк". сражавшихся с населением
Курт 11 написал 27.06.2017 13:24

14 февраля 2017 года в Государственной Думе Российской Федерации состоялись парламентские слушания «Патриотическое воспитание граждан России: Бессмертный полк».
Во время слушаний сопредседатель движения «Бессмертный полк России» выступил с докладом В докладе утверждалось, что, согласно новым данным, рассекреченных Министерством обороны РФ, потери СССР в «Великой Отечественной войне» составляют не 27 млн. чЧеловек, как считалось ранее, а 41 млн. 979 тыс. человек.
Из них на долю военнослужащих Красной Армии и ВМФ СССР приходится более 19 млн., а около 23 млн. составляют потери гражданского населения Советского Союза. В целом же, как утверждается в докладе, за годы Великой Отечественной войны население СССР уменьшилось на 52 млн. 821 тыс. человек. Таким образом прямые безвозвратные потери населения СССР во Второй мировой войне составляют 42 млн., а общие — почти 53 млн

Re: Re: Re: Re: Re: Курту 11 "...последний раз на Невском пятачке был в нач.90-х.."
Пейсюг написал 27.06.2017 13:22

Ты че сказать-то хотел, гриня?
Какой-такой "иной функцией"?? - Фрицы там тоже 250000(двести пятьдесят тысяч!!!) - только по официальным данным - здоровых мужиков положили за неск.месяцев???
Какой "оперативный простор", когда весь "стррррратегический, панимайш, план" - биццо лбом в железные ворота- ?
...ежели самому дотурумкать сложно, глянь на карту берлинской операции.., и прикинь потери конева и мясника...
Все, надоели.

Re: Re: Re: Re: Да пусть хоть 100 государств воевали, что это меняет в соотношении армий немецкой
Григорьич написал 27.06.2017 13:13

"не все солдаты Вермахта воевали на восточном фронте, да и воевать, а значит нести потери они начали пораньше чем РККА, не?"
Вот именно - "не".
Воевать можно по-разному. Знаменитая "странная война" на западном фронте вошла в историю именно своей театральностью.
А на "Восточном фронте" не только шли кровопролитные бои, но и уничтожение "низшей расы", унтерменшей. И из тех 20 миллионов, о которых Никитка прокричал в начале 60-х, - лишь 5,5 млн - боевые потери. Остальное - на совести "вояк". сражавшихся с населением на оккупированных территориях. И неудивительно, что партизанское движение на тех оккупированных территориях росло, невзирая на бесчеловечную жестокость при его подавлении. Хотя поначалу, говорят, некоторые встречали немцев с хлебом-солью...