Зачем Усманов выставляет себя мальчиком для битья?

Опубликовано 25.05.2017 в разделе Новости

Алишер Усманов записал второе видео обращение к Алексею Навальному. Зачем он это сделал?

Ясно, что не сам миллиардер верстал ролик, да и идея выступить на видео с отповедью Навальному, судя по всему, имеет внешний характер. И вот Усманов подставляется второй раз. Опять вопрос - зачем?

Мы ж понимаем, что спор Усманова с Навальным - это битва Давида с Голиафом, особенно когда дело касается российских судов. И в таком споре все симпатии всегда будут на стороне Давида.

Хотя на самом деле Давид, когда он из голожопого пращника превратился в царя, оказался весьма большой гнидой. Вспомним хоть историю с женой военачальника Урии, которого Давид отправил на верную смерть, только потому, что ему понравилось трахаться с его женой Вирсавией.

О Голиафе же мы не знаем ничего предосудительного, кроме того, что тот был мощным воином огромного роста.

Но вот уж 3 тысячи лет Давид "хороший", а Голиаф - "плохой".

Вот и Усманов, обладатель огромного состояния, и который вдобавок к тому публично отказывается ответить на вопрос о его происхождении - он как выглядит? Или кто-то и впрямь полагает, что олигархи, нажившие свои миллиарды на развалинах советской общенародной экономики, окружены любовью и сочувствием сограждан?

Навряд ли этого не понимает и сам Усманов, проживающий, как правило, в Лондоне. 

Так зачем совсем неглупый человек выставляет себя в таком свете? Или очень настойчиво его попросили?

А.Б.



Всего комментариев к статье: 25
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
яЙЙя написал 25.05.2017 16:53
"Так зачем совсем неглупый человек..." - а этот жирный узбек действительно неглупый? Хапнуть бабло, и даже большое бабло - это еще не признак ума. Был бы узбек умным - сидел бы в Швейцарии (или в Лондоне) и помалкивал бы в тряпочку.
(без названия)
Аниськин написал 25.05.2017 16:41
Я смотрю с тоской на бУрхан.
Вдоль песков ушел караван.
Слой самум заносит следы.
Но всегда и везде помни ты!
(Аида Ведищева).
(без названия)
straus написал 25.05.2017 16:39
R:
Мы ж понимаем, что спор Усманова с Навальным - это битва Давида с Голиафом, особенно когда дело касается российских судов====
Навальный не одиночка. К примеру, его поддерживают Ротшильды. Журнал династии Ротшильдов The Economist его пиарит. Также этот выпускник американского университета Йеля близок к политическим элитам, которые его продвигают на Западе. Доказан финансирование Навального со стороны правительственных агентств США USAID, NED и NDI, а также организацией - фондом "Династия".
Поэтому сейчас очень трудно определить, кто в этой "битве" играет роль Давида, а кто Голиафа.
(без названия)
Пахом написал 25.05.2017 16:14
Этот богач похож на высохший арык...
Жалкое зрелище.
(без названия)
Руслан в трусах и без Людьмилы написал 25.05.2017 15:44
Раскрыть комментарий
<< | 1 | 2
Новости Политический расклад Экономическая реальность Жизнь регионов Общество и его культура Силовые структуры Особенности внешней политики Компрометирующие материалы Московский листок